超级军网中国的航空航天技术远远领先韩国，为啥汽车造船等民用工 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:21:43
中国航空工业：
能造 二代和三代歼击机 ，重型J11 中型j10 还有教练机L15, 攻击机JH7A， 轰炸机 H6K。
感觉体系很齐全。
而韩国啥都不能造，最多只能搞点教练机T50.
航天的差距更大了，中国的卫星，北斗二代都上天了，人都搞上天了。韩国到现在起步都不成功。
就算直升机，中国就算很垃圾，但也远远好过韩国吧！
但民用工业上，中国在汽车、机械、造船、化工、通讯、电子，好多国计民生的行业上，韩国比中国还强呢？中国航空工业：
能造 二代和三代歼击机 ，重型J11 中型j10 还有教练机L15, 攻击机JH7A， 轰炸机 H6K。
感觉体系很齐全。
而韩国啥都不能造，最多只能搞点教练机T50.
航天的差距更大了，中国的卫星，北斗二代都上天了，人都搞上天了。韩国到现在起步都不成功。
就算直升机，中国就算很垃圾，但也远远好过韩国吧！
但民用工业上，中国在汽车、机械、造船、化工、通讯、电子，好多国计民生的行业上，韩国比中国还强呢？
能造 二代和三代歼击机 ，重型J11 中型j10 还有教练机L15, 攻击机JH7A， 轰炸机 H6K。
感觉体系很齐全。
而韩国啥都不能造，最多只能搞点教练机T50.
航天的差距更大了，中国的卫星，北斗二代都上天了，人都搞上天了。韩国到现在起步都不成功。
就算直升机，中国就算很垃圾，但也远远好过韩国吧！
但民用工业上，中国在汽车、机械、造船、化工、通讯、电子，好多国计民生的行业上，韩国比中国还强呢？中国航空工业：
能造 二代和三代歼击机 ，重型J11 中型j10 还有教练机L15, 攻击机JH7A， 轰炸机 H6K。
感觉体系很齐全。
而韩国啥都不能造，最多只能搞点教练机T50.
航天的差距更大了，中国的卫星，北斗二代都上天了，人都搞上天了。韩国到现在起步都不成功。
就算直升机，中国就算很垃圾，但也远远好过韩国吧！
但民用工业上，中国在汽车、机械、造船、化工、通讯、电子，好多国计民生的行业上，韩国比中国还强呢？
还有整容业也比我们强很多。有点东西被他干爹牵制着，所以发展有困难。和日本类似。
还有整容业也比我们强很多。有点东西被他干爹牵制着，所以发展有困难。和日本类似。
寸有所长
{:wu:} LZ你在说笑呢
changjiang7 发表于 2010-8-12 22:10 
汽车、机械、造船、化工、通讯、电子
能逐一解释每项怎么个强法吗?
汽车、机械、造船、化工、通讯、电子
能逐一解释每项怎么个强法吗?
韩国的坦克工业和陆军武器比中国还是可以比的。
他们的K1A1 k2 很不错，好像有组装货的嫌疑。
其他陆军武器，感觉还可以，轻武器都国产了。
这和韩国的汽车、机械工业比较发达有关吧
他们的K1A1 k2 很不错，好像有组装货的嫌疑。
其他陆军武器，感觉还可以，轻武器都国产了。
这和韩国的汽车、机械工业比较发达有关吧
棒子的军事工业和三哥有一拼
韩国的海军的造船还是可以的，但是宙斯盾系统是美国的，发动机也是美国的，自己只造了个壳。
潜水艇用的德国的212 ，要比基洛级先进，毕竟人家是单壳体的。
总体，韩国的军事工业远远落后于中国。但是，民用工业，韩国在质量上比中国先进，可能规模不如中国吧。
军事工业好像与民用工业无关吗?不是说，军事工业是工业的骨干吗？
潜水艇用的德国的212 ，要比基洛级先进，毕竟人家是单壳体的。
总体，韩国的军事工业远远落后于中国。但是，民用工业，韩国在质量上比中国先进，可能规模不如中国吧。
军事工业好像与民用工业无关吗?不是说，军事工业是工业的骨干吗？
韩国强个屁?真正强的是日本美国,韩国多少关键技术都掌握在日本和美国手里? 日本人向韩国转移了多少技术?所以说韩国并不强,强的是日本和美国.技术专利,高级生产线,都不是韩国人说了算的.
可以说,韩国人离了日本人的技术授权,没有多少自己的技术,台湾也一样.
changjiang7 发表于 2010-8-12 22:10
楼主说我们的航天航空工业远远领先于韩国，何来我们的民用工业比韩国落后之说？？即便不是远远领先起码是领先韩国吧
楼主说我们的航天航空工业远远领先于韩国，何来我们的民用工业比韩国落后之说？？即便不是远远领先起码是领先韩国吧
民用产品与生产成本、营销、品牌、口碑密切相关吧，军品不一样
棒子的军事工业在陆军武器上还是可以的，在海军，造个船壳没问题。至于空军，基本被美国阉割了。
中国确实比韩国在军事工业强大太多了。
军事工业是装备工业，是国家的命脉。我觉得，小国永远无法与大国比拼的。这还没算二炮的核力量。
因此，当心棒子统一后入侵延边和东北，完全是不必要的。
中国确实比韩国在军事工业强大太多了。
军事工业是装备工业，是国家的命脉。我觉得，小国永远无法与大国比拼的。这还没算二炮的核力量。
因此，当心棒子统一后入侵延边和东北，完全是不必要的。
一句话, 汉奸买办太多了...
changjiang7 发表于 2010-8-12 22:27
212那是209的出口骗钱版而已
再说民用工业 你就仔细说说那个领域比TG 水平高好了
212那是209的出口骗钱版而已
再说民用工业 你就仔细说说那个领域比TG 水平高好了
棒子好像对长白山和延边有领土野心吧，不过他们的实力永远无法和中国这样的大国抗衡。
棒子意淫长白山的搞法，最多只能恶心中国吧。真敢动手入侵长白山和延边，就是找死。
棒子意淫长白山的搞法，最多只能恶心中国吧。真敢动手入侵长白山和延边，就是找死。
棒子发展很畸形啊
aaaa174 发表于 2010-8-12 22:12
说的是 因为棒子是宇宙第一大国。。不整容整好点 不好意思见天顶星老乡。。
说的是 因为棒子是宇宙第一大国。。不整容整好点 不好意思见天顶星老乡。。
棒子整容过于起劲了，改自己的容貌不成，还想改地图。。。可能吗？一巴掌拍得它跳！
斗山真是要给一重二重发来贺电，别学棒子国有些人那么狂妄自大行不行呀。人家三星做到世界第一，斗山重工是机械制造领域的超级大牛，现代汽车比欧美日不如，比你中国的一汽二汽还是有点底气吧。
冰刃 发表于 2010-8-12 22:33 214是212的出口版好不，212是德国自用型号。
民用工业，其实TG比韩国好的行业很少，国内对民营企业支持度比韩国差很远，那边就是几大财阀，国家的钱都用在发展几个大“民企”身上了。
214是212的出口版好不，212是德国自用型号。民用工业，其实TG比韩国好的行业很少，国内对民营企业支持度比韩国差很远，那边就是几大财阀，国家的钱都用在发展几个大“民企”身上了。
214是212的出口版好不，212是德国自用型号。
民用工业，其实TG比韩国好的行业很少，国内对民营企业支持度 ...
X47C 发表于 2010-8-12 22:41
都是209的儿子而已
汽车、机械、造船、化工、通讯、电子 这些领域如果要说整体水平棒子可能也就在造船还有点优势 其他都不如TG
214是212的出口版好不，212是德国自用型号。
民用工业，其实TG比韩国好的行业很少，国内对民营企业支持度 ...
X47C 发表于 2010-8-12 22:41
都是209的儿子而已
汽车、机械、造船、化工、通讯、电子 这些领域如果要说整体水平棒子可能也就在造船还有点优势 其他都不如TG
棒子的民用工业还是可以的，这个小国的制造业非常强大，超过了他的国家现在的地位了。
中国还是要好好研究韩国的工业化之路，4小龙中，只有韩国是靠制造业立国的。
中国要先超过韩国，再追赶日本，最终达到德国的制造业水平。目标三步走。
中国还是要好好研究韩国的工业化之路，4小龙中，只有韩国是靠制造业立国的。
中国要先超过韩国，再追赶日本，最终达到德国的制造业水平。目标三步走。
冰刃 发表于 2010-8-12 22:43 这么说就没意思了，他们都是“鳟鱼”的子孙，209和212A差了一代。
这么说就没意思了，他们都是“鳟鱼”的子孙，209和212A差了一代。回复 21# X47C
214是在209基础上改的
214是在209基础上改的
changjiang7 发表于 2010-8-12 22:46
晕 你对韩棒子的“工业水平”的理解大概在停留在身边的消费电子产品上吧
晕 你对韩棒子的“工业水平”的理解大概在停留在身边的消费电子产品上吧
214是212的出口版好不，212是德国自用型号。
民用工业，其实TG比韩国好的行业很少，国内对民营企业支持度比韩国差很远，那边就是几大财阀，国家的钱都用在发展几个大“民企”身上了。
==========================
总算找到个承认棒子的民用工业比中国强的人了，我觉得中国军事工业确实比韩国强大，甚至比日本都还牛逼，但确实民用工业不太好。
中国工业格局介于前苏联和韩国的发展道路之间。军事工业和民用工业都很齐全，但技术和质量不好。
民用工业，其实TG比韩国好的行业很少，国内对民营企业支持度比韩国差很远，那边就是几大财阀，国家的钱都用在发展几个大“民企”身上了。
==========================
总算找到个承认棒子的民用工业比中国强的人了，我觉得中国军事工业确实比韩国强大，甚至比日本都还牛逼，但确实民用工业不太好。
中国工业格局介于前苏联和韩国的发展道路之间。军事工业和民用工业都很齐全，但技术和质量不好。
中国的军事工业应该是老毛时代的畸形产物，带有前苏联的风格，体现举国体制的优越性。
民用工业的发展应该是邓小平时代的产物，产业升级还很漫长。
民用工业的发展应该是邓小平时代的产物，产业升级还很漫长。
X47C 发表于 2010-8-12 22:46
212A基本等同214?
212A基本等同214?
changjiang7 发表于 2010-8-12 22:52
倒 你确定乃真的接触和了解两国的“工业水平”？
倒 你确定乃真的接触和了解两国的“工业水平”？
棒子的显示器质量烂的可以，汽车就靠畸形的民族主义情绪，如果中国都买byd和奇瑞，哪有棒子什么事
冰刃
==================
能否讨论中国的工业体系和现在的地位，未来发展潜力？
==================
能否讨论中国的工业体系和现在的地位，未来发展潜力？
changjiang7 发表于 2010-8-12 22:56
首先乃开的这个主题不觉得这个论题太大了吗 其次老师没教过你提出论点之后要有论据和论证过程的嘛？ 大概说下还行 细了论坛上根本没几个人说的清
首先乃开的这个主题不觉得这个论题太大了吗 其次老师没教过你提出论点之后要有论据和论证过程的嘛？ 大概说下还行 细了论坛上根本没几个人说的清
俺的棒子老师都没有LZ这种自信{:cha:}
就说汽车和造船吧！和军事工业比较接近点。
online 发表于 2010-8-12 22:33
7年发帖32，字字如金啊。。。
7年发帖32，字字如金啊。。。
谈谈中国和韩国的汽车工业对比吧！为啥中国不发展自己的品牌？中国的汽车是代工吗？被国外合资控制了吗？
汽车工业并不弱，中国的卡车产业，无论是技术还是质量，都是比较强
轿车弱一些，这主要是决策者当的把每个轿车厂都与国外合资造成的，但也不比韩国差
轿车弱一些，这主要是决策者当的把每个轿车厂都与国外合资造成的，但也不比韩国差
冰刃 发表于 2010-8-12 22:43
通讯他们肯定不行，电子领域稍好？造船韩国世界第一，中国第二（今年中国订单刚刚超过韩国）；机械方面中国机床产量世界第一，不会比他们差；汽车产量超过韩国，差距主要是轿车，卡车不比他们差；化工韩国一般
通讯他们肯定不行，电子领域稍好？造船韩国世界第一，中国第二（今年中国订单刚刚超过韩国）；机械方面中国机床产量世界第一，不会比他们差；汽车产量超过韩国，差距主要是轿车，卡车不比他们差；化工韩国一般
消费类产品和军工不同
更注重的是 效能/价格比
在一定心理价位内拿出更合适的产品才有竞争力
军工不一样 有时候不管自己造划不划算都得上
牵涉到产业的问题就比较麻烦
可能别人做到这个规格的电子产品成本要1000
而国内自己做到同样水平可能要到1500 那么这个产品方案连存在都没有必要了 毕竟消费产品是用来赚钱的。。。
消费类产品和军工不同
更注重的是 效能/价格比
在一定心理价位内拿出更合适的产品才有竞争力
军工不一样 有时候不管自己造划不划算都得上
牵涉到产业的问题就比较麻烦
可能别人做到这个规格的电子产品成本要1000
而国内自己做到同样水平可能要到1500 那么这个产品方案连存在都没有必要了 毕竟消费产品是用来赚钱的。。。