超级军网有多少警察把“黑手”伸进娱乐休闲场所？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:17:50
http://opinion.people.com.cn/GB/1036/12412700.html
有多少警察把“黑手”伸进娱乐休闲场所？
黄建安、赵威
2010年08月11日16:20 来源：人民网-观点频道
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
日前，湖北省公安厅召开会议对公安民警参与经营娱乐休闲场所活动进行专项治理。规定：凡本人及直系亲属参与或变相参与经营娱乐休闲场所的公安民警必须在10月30日退出，11月1日还未退出者将从重处理。（《湖北日报》8月11日）
少数公安民警参与或变相参与经营娱乐休闲场所非法牟利，按理说，并不是一件值得大惊小怪的事。只要留心观察，我们便会发现，一些涉毒涉赌涉黄的公娱场所为何长期得不到查处？为何有些场所查处后便又会在较短的时间内重整旗鼓？这背后又牵涉有多少公安民警入股其中？
经营公娱场所无非就是为了牟利，而在公娱场所从事一些非法经营活动又是创造惊人利润的最佳选择。于是乎，一些人不惜铤而走险，或从事非法活动，或拉拢公安民警参与其中提供保护，或由公安民警暗中变相提供“支持”。如此，公娱场所的老板受益了，而一些民警则沦为为他们攫取不义之财的工具和保护伞。当然，这其中，公安民警也会捞到不少的好处。
一根黑色的利益链条就这样形成了。在一些地方，现在不是找警察解决困难，而是找警察主动寻求庇护来了。
笔者有一位朋友开设一个茶楼，名义上是茶楼，实质上是麻将馆。开麻将馆，显然就是不允许的嘛。轮到开业的那一天，麻烦终于来了。先后来了两伙人，一伙人是社会上的“小混混”，是来找茬子的；一伙人是公安警察，是来宣传法律法规的。两伙人都必须要善待，否则茶楼定会开不成。于是，朋友托人上门跟那几个警察打了招呼，另一方面也给那社会上的人送去了几条香烟。生意照做了几天，那两伙人就都又上门了。没办法，朋友只好另觅它法。有人提议，不妨让那些民警入股好了。此招果然见效，在接下来的日子里，茶楼风平浪静。
公安民警之所以把手频频伸向公娱场所，原因在于：巨大的利益空间诱使他们丧失了最起码的职业操守，让他们深陷其中欲罢不能，明知违法违规仍我行我素一意孤行。公娱场所如此，非法矿山亦如此。哪里有利益，就有人会把黑手伸向哪里。
斩断民警伸向公娱场所的黑手已经到了非要整治的地步。不治不行，不治民怨就不能消解，民心就不能凝聚，更重要的是，治安就得不到有效净化，民警在违规参与中也牺牲了法律的公正与威严。
斩断民警伸向公娱场所的黑手不能仅仅靠重申几条禁令，也不能仅靠民警的自觉承诺，关键还得在于动真格较实劲认真查处。如何查处，我想靠同级公安机关来查自己的民警也不现实，唯一一个办法便是，让上一级公安机关或异地公安机关来查一下，或许就有可能把那些真的“黑手”们深挖出来。
（责任编辑：张玉珂）http://opinion.people.com.cn/GB/1036/12412700.html
有多少警察把“黑手”伸进娱乐休闲场所？
黄建安、赵威
2010年08月11日16:20 来源：人民网-观点频道
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
日前，湖北省公安厅召开会议对公安民警参与经营娱乐休闲场所活动进行专项治理。规定：凡本人及直系亲属参与或变相参与经营娱乐休闲场所的公安民警必须在10月30日退出，11月1日还未退出者将从重处理。（《湖北日报》8月11日）
少数公安民警参与或变相参与经营娱乐休闲场所非法牟利，按理说，并不是一件值得大惊小怪的事。只要留心观察，我们便会发现，一些涉毒涉赌涉黄的公娱场所为何长期得不到查处？为何有些场所查处后便又会在较短的时间内重整旗鼓？这背后又牵涉有多少公安民警入股其中？
经营公娱场所无非就是为了牟利，而在公娱场所从事一些非法经营活动又是创造惊人利润的最佳选择。于是乎，一些人不惜铤而走险，或从事非法活动，或拉拢公安民警参与其中提供保护，或由公安民警暗中变相提供“支持”。如此，公娱场所的老板受益了，而一些民警则沦为为他们攫取不义之财的工具和保护伞。当然，这其中，公安民警也会捞到不少的好处。
一根黑色的利益链条就这样形成了。在一些地方，现在不是找警察解决困难，而是找警察主动寻求庇护来了。
笔者有一位朋友开设一个茶楼，名义上是茶楼，实质上是麻将馆。开麻将馆，显然就是不允许的嘛。轮到开业的那一天，麻烦终于来了。先后来了两伙人，一伙人是社会上的“小混混”，是来找茬子的；一伙人是公安警察，是来宣传法律法规的。两伙人都必须要善待，否则茶楼定会开不成。于是，朋友托人上门跟那几个警察打了招呼，另一方面也给那社会上的人送去了几条香烟。生意照做了几天，那两伙人就都又上门了。没办法，朋友只好另觅它法。有人提议，不妨让那些民警入股好了。此招果然见效，在接下来的日子里，茶楼风平浪静。
公安民警之所以把手频频伸向公娱场所，原因在于：巨大的利益空间诱使他们丧失了最起码的职业操守，让他们深陷其中欲罢不能，明知违法违规仍我行我素一意孤行。公娱场所如此，非法矿山亦如此。哪里有利益，就有人会把黑手伸向哪里。
斩断民警伸向公娱场所的黑手已经到了非要整治的地步。不治不行，不治民怨就不能消解，民心就不能凝聚，更重要的是，治安就得不到有效净化，民警在违规参与中也牺牲了法律的公正与威严。
斩断民警伸向公娱场所的黑手不能仅仅靠重申几条禁令，也不能仅靠民警的自觉承诺，关键还得在于动真格较实劲认真查处。如何查处，我想靠同级公安机关来查自己的民警也不现实，唯一一个办法便是，让上一级公安机关或异地公安机关来查一下，或许就有可能把那些真的“黑手”们深挖出来。
（责任编辑：张玉珂）
有多少警察把“黑手”伸进娱乐休闲场所？
黄建安、赵威
2010年08月11日16:20 来源：人民网-观点频道
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
日前，湖北省公安厅召开会议对公安民警参与经营娱乐休闲场所活动进行专项治理。规定：凡本人及直系亲属参与或变相参与经营娱乐休闲场所的公安民警必须在10月30日退出，11月1日还未退出者将从重处理。（《湖北日报》8月11日）
少数公安民警参与或变相参与经营娱乐休闲场所非法牟利，按理说，并不是一件值得大惊小怪的事。只要留心观察，我们便会发现，一些涉毒涉赌涉黄的公娱场所为何长期得不到查处？为何有些场所查处后便又会在较短的时间内重整旗鼓？这背后又牵涉有多少公安民警入股其中？
经营公娱场所无非就是为了牟利，而在公娱场所从事一些非法经营活动又是创造惊人利润的最佳选择。于是乎，一些人不惜铤而走险，或从事非法活动，或拉拢公安民警参与其中提供保护，或由公安民警暗中变相提供“支持”。如此，公娱场所的老板受益了，而一些民警则沦为为他们攫取不义之财的工具和保护伞。当然，这其中，公安民警也会捞到不少的好处。
一根黑色的利益链条就这样形成了。在一些地方，现在不是找警察解决困难，而是找警察主动寻求庇护来了。
笔者有一位朋友开设一个茶楼，名义上是茶楼，实质上是麻将馆。开麻将馆，显然就是不允许的嘛。轮到开业的那一天，麻烦终于来了。先后来了两伙人，一伙人是社会上的“小混混”，是来找茬子的；一伙人是公安警察，是来宣传法律法规的。两伙人都必须要善待，否则茶楼定会开不成。于是，朋友托人上门跟那几个警察打了招呼，另一方面也给那社会上的人送去了几条香烟。生意照做了几天，那两伙人就都又上门了。没办法，朋友只好另觅它法。有人提议，不妨让那些民警入股好了。此招果然见效，在接下来的日子里，茶楼风平浪静。
公安民警之所以把手频频伸向公娱场所，原因在于：巨大的利益空间诱使他们丧失了最起码的职业操守，让他们深陷其中欲罢不能，明知违法违规仍我行我素一意孤行。公娱场所如此，非法矿山亦如此。哪里有利益，就有人会把黑手伸向哪里。
斩断民警伸向公娱场所的黑手已经到了非要整治的地步。不治不行，不治民怨就不能消解，民心就不能凝聚，更重要的是，治安就得不到有效净化，民警在违规参与中也牺牲了法律的公正与威严。
斩断民警伸向公娱场所的黑手不能仅仅靠重申几条禁令，也不能仅靠民警的自觉承诺，关键还得在于动真格较实劲认真查处。如何查处，我想靠同级公安机关来查自己的民警也不现实，唯一一个办法便是，让上一级公安机关或异地公安机关来查一下，或许就有可能把那些真的“黑手”们深挖出来。
（责任编辑：张玉珂）http://opinion.people.com.cn/GB/1036/12412700.html
有多少警察把“黑手”伸进娱乐休闲场所？
黄建安、赵威
2010年08月11日16:20 来源：人民网-观点频道
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:
日前，湖北省公安厅召开会议对公安民警参与经营娱乐休闲场所活动进行专项治理。规定：凡本人及直系亲属参与或变相参与经营娱乐休闲场所的公安民警必须在10月30日退出，11月1日还未退出者将从重处理。（《湖北日报》8月11日）
少数公安民警参与或变相参与经营娱乐休闲场所非法牟利，按理说，并不是一件值得大惊小怪的事。只要留心观察，我们便会发现，一些涉毒涉赌涉黄的公娱场所为何长期得不到查处？为何有些场所查处后便又会在较短的时间内重整旗鼓？这背后又牵涉有多少公安民警入股其中？
经营公娱场所无非就是为了牟利，而在公娱场所从事一些非法经营活动又是创造惊人利润的最佳选择。于是乎，一些人不惜铤而走险，或从事非法活动，或拉拢公安民警参与其中提供保护，或由公安民警暗中变相提供“支持”。如此，公娱场所的老板受益了，而一些民警则沦为为他们攫取不义之财的工具和保护伞。当然，这其中，公安民警也会捞到不少的好处。
一根黑色的利益链条就这样形成了。在一些地方，现在不是找警察解决困难，而是找警察主动寻求庇护来了。
笔者有一位朋友开设一个茶楼，名义上是茶楼，实质上是麻将馆。开麻将馆，显然就是不允许的嘛。轮到开业的那一天，麻烦终于来了。先后来了两伙人，一伙人是社会上的“小混混”，是来找茬子的；一伙人是公安警察，是来宣传法律法规的。两伙人都必须要善待，否则茶楼定会开不成。于是，朋友托人上门跟那几个警察打了招呼，另一方面也给那社会上的人送去了几条香烟。生意照做了几天，那两伙人就都又上门了。没办法，朋友只好另觅它法。有人提议，不妨让那些民警入股好了。此招果然见效，在接下来的日子里，茶楼风平浪静。
公安民警之所以把手频频伸向公娱场所，原因在于：巨大的利益空间诱使他们丧失了最起码的职业操守，让他们深陷其中欲罢不能，明知违法违规仍我行我素一意孤行。公娱场所如此，非法矿山亦如此。哪里有利益，就有人会把黑手伸向哪里。
斩断民警伸向公娱场所的黑手已经到了非要整治的地步。不治不行，不治民怨就不能消解，民心就不能凝聚，更重要的是，治安就得不到有效净化，民警在违规参与中也牺牲了法律的公正与威严。
斩断民警伸向公娱场所的黑手不能仅仅靠重申几条禁令，也不能仅靠民警的自觉承诺，关键还得在于动真格较实劲认真查处。如何查处，我想靠同级公安机关来查自己的民警也不现实，唯一一个办法便是，让上一级公安机关或异地公安机关来查一下，或许就有可能把那些真的“黑手”们深挖出来。
（责任编辑：张玉珂）
这种问题完全都是地方政府和地方公安局领导的责任，如果自己屁股干净就不会对下属的行为睁只眼闭只眼！
我认为这种搞“运动”的，都是人治的表现。
还是权利缺少监督
回复 4# 急速闪电
都是国家公仆，谁监督谁呀！
小弟监督领导？:D
都是国家公仆，谁监督谁呀！
小弟监督领导？:D
应该是还有多少娱乐场所尚未遭到警察“黑手”:D
娱乐场所没有靠山是很难开下去的.
吃娱乐场所总比吃老百姓好
伍德先生 发表于 2010-8-12 08:50 
这倒说对了。！
这倒说对了。！
注册会员 发表于 2010-8-11 23:26
正解！
地方越小，这种现象越严重！有些地方甚至于小理发店（注意，不是一般意义上的发廊，仅仅是理个发）都必须有某些特殊人员作靠山！{:3_84:}
正解！
地方越小，这种现象越严重！有些地方甚至于小理发店（注意，不是一般意义上的发廊，仅仅是理个发）都必须有某些特殊人员作靠山！{:3_84:}
不过这个似乎不是中国特色，各国只是程度不同吧！{:3_88:}