自由撰稿人：坚持“一中各表”将把国民党逼进死角

http://www.zhgpl.com/doc/1014/0/ ... mp;mdate=0807130712

作者：岑新贵　江西鹰潭　自由撰稿人

　　大陆军方“在一中基础上可谈撒飞弹”的发言，引发两岸四地舆论的广泛关注和热议。台湾当局回应说，在一中原则基础上谈撒飞弹台湾人民难以接受，如果在“九二共识”下撒飞弹则会受到台湾人民的肯定。台湾“陆委会主委”则说得更进一步，她在华府演讲时说，大陆撒飞弹不应有前提。大陆撒飞弹一直是台湾念念不忘的政治诉求，大陆说在一中原则基础上谈撒飞弹，台湾反而扭扭捏捏起来，看起来使人觉得怪怪的。为什么不愿在一中基础谈撒飞弹，而要在“九二共识”基础上撒飞弹？“九二共识”难道不就是一中原则吗？原来是“九二共识”有国民党的私货，这就是国民党认同的“九二共识”的“一中各表”。殊不知，在往后两岸交往中，如果台湾坚持“一中各表”，将把国民党逼进死角，对台湾极为不利。
　　
　　要搞清这个问题，首先要搞清“九二共识”到底是什么？根据台湾学者张亚中先生所着《一中同表或一中各表》一书认为，“九二共识”最重要的是第一点，即：海峡两岸均坚持“一个中国”之原则，但双方赋予的涵义有所不同，中共当局认为“一个中国”即中华人民共和国，将来统一后台湾将成为其辖下的“一个特别行政区”。国民党方面则认为，“一个中国”应指一九一二年成立讫今之“中华民国”，其“主权”及于整个中国，目前之治权，则仅及于台澎金马，台湾固然为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。这就是完整的一个中国原则。如何处理一个中国原则，则用口头方式予以表述。
　　
　　从以上我们可以看出，“一个中国”是海峡两岸均坚持之原则，而这是最为关键的，以后汪辜会谈以及两岸一切交往都是在这个原则的基础上展开的，可以说，没有一中原则，则没有海峡两岸的交往。但是，台湾当局则把海峡两岸均坚持的原则，扭曲为台湾一方的“一中各表”，即把双方分歧作为对大陆的基本立场。这不但与台湾当局多次重申的“搁至争议”相违背，也不符合台湾利益，同时也在往后两岸交往中把国民党自己逼入死角。
　　
　　为什么这样说？这要从马英九多次表述的“正视现实”谈起。马英九所谓“现实”，是说“中华民国”招牌还在，“总统”还在，“中华民国”政府各机构还在，因而“中华民国”还在，因此要坚持“一中各表”。
　　
　　那么，“现实”到底是什么状况呢？“现实”就是：自一九四九年以来，大陆共产党所领导的中华人民共和国政府取代“中华民国”政府，大陆共产党领导着全中国百分之九十以上的人民和领土，国民党所领导的人民和领土不足百分之十，大陆中华人民共和国政府得到全世界百分之九十以上国家的承认，并承认台湾是中华人民共和国的一个省，而“中华民国”只有二十几小国的承认。这就是海峡两岸面对的真正“现实”。由此我们可以看出，尽管“中华民国”政府机构还在，“总统”还在，但既不等于“中华民国”还在，也不能作为全中国的合法政府，更不是全中国的代表，“中华民国”实际上已成空壳。
　　
　　如果按照台湾当局的“一中各表”，那么大陆中华人民共和国政府往哪里摆？台湾当局没有提出可行方案，也不可能提出可行方案。但是，大陆为了照顾到台湾，却提出了“一国两制”的方案，并说“一国两制”不是大陆吃掉台湾，也不是台湾吃掉大陆，而是两岸统一，充分达到民族团结。这个方案如此美好，可以说是一个合情合理合法、照顾到海峡两岸各方利益的方案。可惜的是，由于多年反共情结，台湾当局对“一国两制”方案不屑一顾，一律持排斥态度。
　　
　　如果台湾当局坚持“一中各表”，在往后两岸交往中，台湾有以下几个不利：　
　　
　　一是在政治上难以自圆其说。如果台湾要求大陆承认“中华民国”就是一个中国，人们会问：你所领导的全中国绝大部分人民和领土何在？你“中华民国”在世界上有几个国家承认？你代表一个中国的基础在哪里？台湾当局恐怕要僵在那里，无言以对。
　　
　　二是在与其他国家发展经济关系时遭遇尴尬。尽管台湾当局多次讲，与他国签订经济协议，台湾自己作主。其实，明眼人都知道，如果大陆不点头默认，台湾是不可能与其他国家签得成经济协议的。这并不是大陆故意刁难台湾，而是现实使然。因为，别国在与大陆建交时都有承诺，就是承认一个中国原则，台湾是中国的一部分，其他国家不会为了中国的一个省而抛弃自己庄严的承诺。从经济上讲，大陆市场大，台湾市场小，哪有抛弃大市场而就小市场的道理？　
　　
　　三是不利于争取大陆民心。众所周知，市场竞争，国与国、地方与地方的竞争，说到底是民心的竞争。如果国民党坚持“一中各表”，大陆政府如何说服民众让利给台湾？大家曾记得，高雄市长陈菊搞“一边一国”，玩台独，邀请达赖访台，放映疆独影片，结果大陆民众到台湾而不入高雄，高雄旅游业遭受重创，直线下下落，导致多次酒店关门。
　　
　　四是从根本上讲，不利国民党永久执政。发展台湾经济，关键在大陆，这几乎是台湾多数人的共识。而台湾政党能否执政，关键在经济。因此，国民党想要永久执政，必须把发展经济放在重中之重，而要发展经济，离开大陆，台湾则无从谈起。
　　
　　当然，国民党坚持“一中各表”也有不得已的苦衷，这一点大陆民众也应有所谅解。一是台独制约。如果国民党表态承认一中原则，立即会遭受到民进党“倾中卖台”的指责。但也要看到，只要民进党及台独分子存在于台湾，国民党无论做什么，民进党及台独分子都会为反对而反对。这个党已蜕变为选举利益而没有是非原则的流氓团伙。二是美国的制约。美国政府是不愿意见到两岸统一的，他所想的是把台湾当作遏制中国发展的一颗棋子。如果两岸谈判统一，第一个跳出来捣乱的肯定是美国。三是选举制约。由于多年反共反中宣传，台湾多数民众，已经习惯于“中华民国”，不可能一下子扭转对“中华民国”习惯意识。要想在选举中获胜，必须讲“中华民国”。
　　
　　台湾学者张亚中先生曾对“一中各表”有专着进行批判。他认为“一中各表”不符合现实，因为“中华民国”作为“主权”代表象征赖以存在的基础已不复存在，为了台湾的现实利益，台湾不如“一中同表”。张先生不愧为知名学者，有大智慧。如果台湾当局认同张先生的主张，台湾遭遇的尴尬将不复存在，台湾的前途将无限光明。反之，则不知要在黑暗中摸索多少年。
　　
　　笔者以为，作为一个负责任的政党，应当有所为有所不为。国家统一，民族团结，是中华民族的根本大事。台湾当局当然应该为大中华崛起有所作为，有所贡献，现在到了台湾抉择的时候了。http://www.zhgpl.com/doc/1014/0/ ... mp;mdate=0807130712

作者：岑新贵　江西鹰潭　自由撰稿人

　　大陆军方“在一中基础上可谈撒飞弹”的发言，引发两岸四地舆论的广泛关注和热议。台湾当局回应说，在一中原则基础上谈撒飞弹台湾人民难以接受，如果在“九二共识”下撒飞弹则会受到台湾人民的肯定。台湾“陆委会主委”则说得更进一步，她在华府演讲时说，大陆撒飞弹不应有前提。大陆撒飞弹一直是台湾念念不忘的政治诉求，大陆说在一中原则基础上谈撒飞弹，台湾反而扭扭捏捏起来，看起来使人觉得怪怪的。为什么不愿在一中基础谈撒飞弹，而要在“九二共识”基础上撒飞弹？“九二共识”难道不就是一中原则吗？原来是“九二共识”有国民党的私货，这就是国民党认同的“九二共识”的“一中各表”。殊不知，在往后两岸交往中，如果台湾坚持“一中各表”，将把国民党逼进死角，对台湾极为不利。
　　
　　要搞清这个问题，首先要搞清“九二共识”到底是什么？根据台湾学者张亚中先生所着《一中同表或一中各表》一书认为，“九二共识”最重要的是第一点，即：海峡两岸均坚持“一个中国”之原则，但双方赋予的涵义有所不同，中共当局认为“一个中国”即中华人民共和国，将来统一后台湾将成为其辖下的“一个特别行政区”。国民党方面则认为，“一个中国”应指一九一二年成立讫今之“中华民国”，其“主权”及于整个中国，目前之治权，则仅及于台澎金马，台湾固然为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。这就是完整的一个中国原则。如何处理一个中国原则，则用口头方式予以表述。
　　
　　从以上我们可以看出，“一个中国”是海峡两岸均坚持之原则，而这是最为关键的，以后汪辜会谈以及两岸一切交往都是在这个原则的基础上展开的，可以说，没有一中原则，则没有海峡两岸的交往。但是，台湾当局则把海峡两岸均坚持的原则，扭曲为台湾一方的“一中各表”，即把双方分歧作为对大陆的基本立场。这不但与台湾当局多次重申的“搁至争议”相违背，也不符合台湾利益，同时也在往后两岸交往中把国民党自己逼入死角。
　　
　　为什么这样说？这要从马英九多次表述的“正视现实”谈起。马英九所谓“现实”，是说“中华民国”招牌还在，“总统”还在，“中华民国”政府各机构还在，因而“中华民国”还在，因此要坚持“一中各表”。
　　
　　那么，“现实”到底是什么状况呢？“现实”就是：自一九四九年以来，大陆共产党所领导的中华人民共和国政府取代“中华民国”政府，大陆共产党领导着全中国百分之九十以上的人民和领土，国民党所领导的人民和领土不足百分之十，大陆中华人民共和国政府得到全世界百分之九十以上国家的承认，并承认台湾是中华人民共和国的一个省，而“中华民国”只有二十几小国的承认。这就是海峡两岸面对的真正“现实”。由此我们可以看出，尽管“中华民国”政府机构还在，“总统”还在，但既不等于“中华民国”还在，也不能作为全中国的合法政府，更不是全中国的代表，“中华民国”实际上已成空壳。
　　
　　如果按照台湾当局的“一中各表”，那么大陆中华人民共和国政府往哪里摆？台湾当局没有提出可行方案，也不可能提出可行方案。但是，大陆为了照顾到台湾，却提出了“一国两制”的方案，并说“一国两制”不是大陆吃掉台湾，也不是台湾吃掉大陆，而是两岸统一，充分达到民族团结。这个方案如此美好，可以说是一个合情合理合法、照顾到海峡两岸各方利益的方案。可惜的是，由于多年反共情结，台湾当局对“一国两制”方案不屑一顾，一律持排斥态度。
　　
　　如果台湾当局坚持“一中各表”，在往后两岸交往中，台湾有以下几个不利：　
　　
　　一是在政治上难以自圆其说。如果台湾要求大陆承认“中华民国”就是一个中国，人们会问：你所领导的全中国绝大部分人民和领土何在？你“中华民国”在世界上有几个国家承认？你代表一个中国的基础在哪里？台湾当局恐怕要僵在那里，无言以对。
　　
　　二是在与其他国家发展经济关系时遭遇尴尬。尽管台湾当局多次讲，与他国签订经济协议，台湾自己作主。其实，明眼人都知道，如果大陆不点头默认，台湾是不可能与其他国家签得成经济协议的。这并不是大陆故意刁难台湾，而是现实使然。因为，别国在与大陆建交时都有承诺，就是承认一个中国原则，台湾是中国的一部分，其他国家不会为了中国的一个省而抛弃自己庄严的承诺。从经济上讲，大陆市场大，台湾市场小，哪有抛弃大市场而就小市场的道理？　
　　
　　三是不利于争取大陆民心。众所周知，市场竞争，国与国、地方与地方的竞争，说到底是民心的竞争。如果国民党坚持“一中各表”，大陆政府如何说服民众让利给台湾？大家曾记得，高雄市长陈菊搞“一边一国”，玩台独，邀请达赖访台，放映疆独影片，结果大陆民众到台湾而不入高雄，高雄旅游业遭受重创，直线下下落，导致多次酒店关门。
　　
　　四是从根本上讲，不利国民党永久执政。发展台湾经济，关键在大陆，这几乎是台湾多数人的共识。而台湾政党能否执政，关键在经济。因此，国民党想要永久执政，必须把发展经济放在重中之重，而要发展经济，离开大陆，台湾则无从谈起。
　　
　　当然，国民党坚持“一中各表”也有不得已的苦衷，这一点大陆民众也应有所谅解。一是台独制约。如果国民党表态承认一中原则，立即会遭受到民进党“倾中卖台”的指责。但也要看到，只要民进党及台独分子存在于台湾，国民党无论做什么，民进党及台独分子都会为反对而反对。这个党已蜕变为选举利益而没有是非原则的流氓团伙。二是美国的制约。美国政府是不愿意见到两岸统一的，他所想的是把台湾当作遏制中国发展的一颗棋子。如果两岸谈判统一，第一个跳出来捣乱的肯定是美国。三是选举制约。由于多年反共反中宣传，台湾多数民众，已经习惯于“中华民国”，不可能一下子扭转对“中华民国”习惯意识。要想在选举中获胜，必须讲“中华民国”。
　　
　　台湾学者张亚中先生曾对“一中各表”有专着进行批判。他认为“一中各表”不符合现实，因为“中华民国”作为“主权”代表象征赖以存在的基础已不复存在，为了台湾的现实利益，台湾不如“一中同表”。张先生不愧为知名学者，有大智慧。如果台湾当局认同张先生的主张，台湾遭遇的尴尬将不复存在，台湾的前途将无限光明。反之，则不知要在黑暗中摸索多少年。
　　
　　笔者以为，作为一个负责任的政党，应当有所为有所不为。国家统一，民族团结，是中华民族的根本大事。台湾当局当然应该为大中华崛起有所作为，有所贡献，现在到了台湾抉择的时候了。