超级军网“撤导弹”背后中美博弈 对台售武难改
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:46:26
“撤导弹”背后中美博弈 对台售武难改
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-07 00:20:32
美国向台湾出售的武器只是清仓货。
中评社北京8月7日电／台海形势紧张时，有关“大陆导弹威胁”的刺耳声音经常在岛内浮现，“台独”分子藉此要求美国售台尖端武器。
大陆军方的善意表态，拉近了两岸距离，同时也让美国和台当局深思。大陆同意讨论撤除东南沿海地区的导弹，这是过去几十年很多台湾人想都没想过的问题。如今，在一个偶然的因素刺激之下，大陆方面看似突然的善意流露，在岛内掀起舆论“地震”。
7月30日，中国国防部新任发言人耿雁生在北京军区工兵团举行的记者会上，就台湾记者关心的“大陆撤除对台导弹”一事表示，“撤导弹和军事部署都可以在两岸军事互信的基础下讨论”。针对耿雁生的表态，岛内媒体从不同侧面进行瞭解读。一些媒体认为，大陆国防部“首度回应撤除对台导弹”一事，跟当前两岸关系趋向缓和密不可分，虽是在接受记者提问时说出，但却包含了面向台湾和美国的政治用意。
从积极评价到“撤武清单”
在7月30日的记者会上，有台湾记者问耿雁生：“台湾朝野政党对两岸和平谈判的共同看法是，希望大陆军方先撤出福建沿海的导弹部署，大陆是否有评估撤导弹的议题？”耿雁生回答说，为稳定台海局势、减轻军事方面的一些顾虑，两岸可以就军事问题适时进行接触和交流，探讨建立军事安全互信机制问题，按照“先易后难、循序渐进”的方式推进。至于两岸军事部署，耿雁生表示，可以在两岸探讨建立军事互信机制时讨论。
记者会后，台湾记者继续追问耿雁生，大陆撤导弹的困难在哪儿？耿雁生表示，困难不大，主要是坚持一个中国的原则。撤导弹和军事部署都可以在军事互信的基础下讨论。
耿雁生的言论让岛内沸腾起来，媒体和台当局第一时间作出积极评价。台湾《联合报》8月1日刊文说，大陆军方在两岸签署《海峡两岸经济合作框架协定》（ECFA）之后，首次在公开场合释出这个信息，是一项善意的举动。台当局“总统府”发言人罗智强表示，两岸和平互动、善意交往，是两岸人民的共同期待，全世界也都乐观其成。
然而，对于喊了几十年撤导弹的台湾舆论界来说，可能并没有做好接应大陆善意的心理准备，一时的错愕让自己乱了方寸。8月2日，台湾《中国时报》头版推出轰动性报导，宣称两岸不仅要谈撤导弹，台湾还将向大陆提交一个大陆应撤除的武器清单。清单上罗列的专案从歼—10战机、“红旗”防空导弹到东海、南海舰队的部分驱逐舰。不过，台当局“国防部”马上否认了相关报导。国民党“立委”帅化民也表示，“撤武清单”纯属是在“编故事”。
意在影响美对台军售？
中国社科院台湾研究所综合室主任彭维学在接受《世界新闻报》记者采访时指出，中国国防部发言人作出这样的表态，并不是突然之举，和当前台海局势是一脉相承的。
彭维学说，马英九上台后，两岸关系不断向前推进，6月份 ECFA的签署，更是为两岸关系和平发展开启了一扇新的大门。但同时应该看到，两岸的敌对状态仍然没有结束，美国售台武器问题还在干扰着两岸和平进程，岛内“台独”势力炒作大陆军事威胁的声音也不时浮现。在这样的背景下，耿雁生正面回应“撤导弹”问题，并把它放在军事互信机制的框架下讨论，是一种争取台湾民心、“以经入政”的策略。
“从签署ECFA到现在同意讨论撤导弹，大陆方面不断释出让利的信号。这体现出我们在对台政策上更加务实、自信，更加强调‘以人为本’，同时努力开拓创新。”彭维学说。
也有分析认为，大陆军方的表态不仅是针对台湾同胞，也有指向美国的意味。台湾《中国时报》分析说，北京此举意在争取国际好感，影响美国对台军售，因为美国向来是把大陆部署导弹作为向台出售尖端武器的主要原因。《中国时报》指出，大陆方面宣布愿意讨论撤除导弹，可能会让国际社会认为，两岸已经实际进入政治谈判阶段，国际舆论，尤其是美国，会认为台海和平已经开始，出售武器只会破坏和平谈判的气氛。
彭维学也提出了相似的观点。他对《世界新闻报》记者表示，“撤导弹”一说是中国削弱美国对台军售正当性的举措。美国一向把对台军售作为维持两岸军力平衡的手段。“耿雁生在就‘撤导弹’问题作出表态后，紧接着在回答记者提问时就谈到，中方对发展中美两军关系非常重视，希望美方慎重处理向台湾出售武器等敏感问题。等于是大陆方面含蓄地向美方表达了一个意思，我们不排斥调整两岸军事部署，但前提是美国要停止售台武器。”
彭维学补充说，撤不撤导弹毕竟是中国内部的事情，基于国防的需要，中国不会轻易地用撤导弹来换取美国停止对台军售，中方目前更多的是一种姿态展示，意在影响美国国内的舆论氛围，因为美国政界的一些“亲中派”倾向于在中国调整对台军事部署的前提下停止售台武器。“撤导弹”背后中美博弈 对台售武难改
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-07 00:20:32
美国向台湾出售的武器只是清仓货。
中评社北京8月7日电／台海形势紧张时，有关“大陆导弹威胁”的刺耳声音经常在岛内浮现，“台独”分子藉此要求美国售台尖端武器。
大陆军方的善意表态，拉近了两岸距离，同时也让美国和台当局深思。大陆同意讨论撤除东南沿海地区的导弹，这是过去几十年很多台湾人想都没想过的问题。如今，在一个偶然的因素刺激之下，大陆方面看似突然的善意流露，在岛内掀起舆论“地震”。
7月30日，中国国防部新任发言人耿雁生在北京军区工兵团举行的记者会上，就台湾记者关心的“大陆撤除对台导弹”一事表示，“撤导弹和军事部署都可以在两岸军事互信的基础下讨论”。针对耿雁生的表态，岛内媒体从不同侧面进行瞭解读。一些媒体认为，大陆国防部“首度回应撤除对台导弹”一事，跟当前两岸关系趋向缓和密不可分，虽是在接受记者提问时说出，但却包含了面向台湾和美国的政治用意。
从积极评价到“撤武清单”
在7月30日的记者会上，有台湾记者问耿雁生：“台湾朝野政党对两岸和平谈判的共同看法是，希望大陆军方先撤出福建沿海的导弹部署，大陆是否有评估撤导弹的议题？”耿雁生回答说，为稳定台海局势、减轻军事方面的一些顾虑，两岸可以就军事问题适时进行接触和交流，探讨建立军事安全互信机制问题，按照“先易后难、循序渐进”的方式推进。至于两岸军事部署，耿雁生表示，可以在两岸探讨建立军事互信机制时讨论。
记者会后，台湾记者继续追问耿雁生，大陆撤导弹的困难在哪儿？耿雁生表示，困难不大，主要是坚持一个中国的原则。撤导弹和军事部署都可以在军事互信的基础下讨论。
耿雁生的言论让岛内沸腾起来，媒体和台当局第一时间作出积极评价。台湾《联合报》8月1日刊文说，大陆军方在两岸签署《海峡两岸经济合作框架协定》（ECFA）之后，首次在公开场合释出这个信息，是一项善意的举动。台当局“总统府”发言人罗智强表示，两岸和平互动、善意交往，是两岸人民的共同期待，全世界也都乐观其成。
然而，对于喊了几十年撤导弹的台湾舆论界来说，可能并没有做好接应大陆善意的心理准备，一时的错愕让自己乱了方寸。8月2日，台湾《中国时报》头版推出轰动性报导，宣称两岸不仅要谈撤导弹，台湾还将向大陆提交一个大陆应撤除的武器清单。清单上罗列的专案从歼—10战机、“红旗”防空导弹到东海、南海舰队的部分驱逐舰。不过，台当局“国防部”马上否认了相关报导。国民党“立委”帅化民也表示，“撤武清单”纯属是在“编故事”。
意在影响美对台军售？
中国社科院台湾研究所综合室主任彭维学在接受《世界新闻报》记者采访时指出，中国国防部发言人作出这样的表态，并不是突然之举，和当前台海局势是一脉相承的。
彭维学说，马英九上台后，两岸关系不断向前推进，6月份 ECFA的签署，更是为两岸关系和平发展开启了一扇新的大门。但同时应该看到，两岸的敌对状态仍然没有结束，美国售台武器问题还在干扰着两岸和平进程，岛内“台独”势力炒作大陆军事威胁的声音也不时浮现。在这样的背景下，耿雁生正面回应“撤导弹”问题，并把它放在军事互信机制的框架下讨论，是一种争取台湾民心、“以经入政”的策略。
“从签署ECFA到现在同意讨论撤导弹，大陆方面不断释出让利的信号。这体现出我们在对台政策上更加务实、自信，更加强调‘以人为本’，同时努力开拓创新。”彭维学说。
也有分析认为，大陆军方的表态不仅是针对台湾同胞，也有指向美国的意味。台湾《中国时报》分析说，北京此举意在争取国际好感，影响美国对台军售，因为美国向来是把大陆部署导弹作为向台出售尖端武器的主要原因。《中国时报》指出，大陆方面宣布愿意讨论撤除导弹，可能会让国际社会认为，两岸已经实际进入政治谈判阶段，国际舆论，尤其是美国，会认为台海和平已经开始，出售武器只会破坏和平谈判的气氛。
彭维学也提出了相似的观点。他对《世界新闻报》记者表示，“撤导弹”一说是中国削弱美国对台军售正当性的举措。美国一向把对台军售作为维持两岸军力平衡的手段。“耿雁生在就‘撤导弹’问题作出表态后，紧接着在回答记者提问时就谈到，中方对发展中美两军关系非常重视，希望美方慎重处理向台湾出售武器等敏感问题。等于是大陆方面含蓄地向美方表达了一个意思，我们不排斥调整两岸军事部署，但前提是美国要停止售台武器。”
彭维学补充说，撤不撤导弹毕竟是中国内部的事情，基于国防的需要，中国不会轻易地用撤导弹来换取美国停止对台军售，中方目前更多的是一种姿态展示，意在影响美国国内的舆论氛围，因为美国政界的一些“亲中派”倾向于在中国调整对台军事部署的前提下停止售台武器。
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-07 00:20:32
美国向台湾出售的武器只是清仓货。
中评社北京8月7日电／台海形势紧张时，有关“大陆导弹威胁”的刺耳声音经常在岛内浮现，“台独”分子藉此要求美国售台尖端武器。
大陆军方的善意表态，拉近了两岸距离，同时也让美国和台当局深思。大陆同意讨论撤除东南沿海地区的导弹，这是过去几十年很多台湾人想都没想过的问题。如今，在一个偶然的因素刺激之下，大陆方面看似突然的善意流露，在岛内掀起舆论“地震”。
7月30日，中国国防部新任发言人耿雁生在北京军区工兵团举行的记者会上，就台湾记者关心的“大陆撤除对台导弹”一事表示，“撤导弹和军事部署都可以在两岸军事互信的基础下讨论”。针对耿雁生的表态，岛内媒体从不同侧面进行瞭解读。一些媒体认为，大陆国防部“首度回应撤除对台导弹”一事，跟当前两岸关系趋向缓和密不可分，虽是在接受记者提问时说出，但却包含了面向台湾和美国的政治用意。
从积极评价到“撤武清单”
在7月30日的记者会上，有台湾记者问耿雁生：“台湾朝野政党对两岸和平谈判的共同看法是，希望大陆军方先撤出福建沿海的导弹部署，大陆是否有评估撤导弹的议题？”耿雁生回答说，为稳定台海局势、减轻军事方面的一些顾虑，两岸可以就军事问题适时进行接触和交流，探讨建立军事安全互信机制问题，按照“先易后难、循序渐进”的方式推进。至于两岸军事部署，耿雁生表示，可以在两岸探讨建立军事互信机制时讨论。
记者会后，台湾记者继续追问耿雁生，大陆撤导弹的困难在哪儿？耿雁生表示，困难不大，主要是坚持一个中国的原则。撤导弹和军事部署都可以在军事互信的基础下讨论。
耿雁生的言论让岛内沸腾起来，媒体和台当局第一时间作出积极评价。台湾《联合报》8月1日刊文说，大陆军方在两岸签署《海峡两岸经济合作框架协定》（ECFA）之后，首次在公开场合释出这个信息，是一项善意的举动。台当局“总统府”发言人罗智强表示，两岸和平互动、善意交往，是两岸人民的共同期待，全世界也都乐观其成。
然而，对于喊了几十年撤导弹的台湾舆论界来说，可能并没有做好接应大陆善意的心理准备，一时的错愕让自己乱了方寸。8月2日，台湾《中国时报》头版推出轰动性报导，宣称两岸不仅要谈撤导弹，台湾还将向大陆提交一个大陆应撤除的武器清单。清单上罗列的专案从歼—10战机、“红旗”防空导弹到东海、南海舰队的部分驱逐舰。不过，台当局“国防部”马上否认了相关报导。国民党“立委”帅化民也表示，“撤武清单”纯属是在“编故事”。
意在影响美对台军售？
中国社科院台湾研究所综合室主任彭维学在接受《世界新闻报》记者采访时指出，中国国防部发言人作出这样的表态，并不是突然之举，和当前台海局势是一脉相承的。
彭维学说，马英九上台后，两岸关系不断向前推进，6月份 ECFA的签署，更是为两岸关系和平发展开启了一扇新的大门。但同时应该看到，两岸的敌对状态仍然没有结束，美国售台武器问题还在干扰着两岸和平进程，岛内“台独”势力炒作大陆军事威胁的声音也不时浮现。在这样的背景下，耿雁生正面回应“撤导弹”问题，并把它放在军事互信机制的框架下讨论，是一种争取台湾民心、“以经入政”的策略。
“从签署ECFA到现在同意讨论撤导弹，大陆方面不断释出让利的信号。这体现出我们在对台政策上更加务实、自信，更加强调‘以人为本’，同时努力开拓创新。”彭维学说。
也有分析认为，大陆军方的表态不仅是针对台湾同胞，也有指向美国的意味。台湾《中国时报》分析说，北京此举意在争取国际好感，影响美国对台军售，因为美国向来是把大陆部署导弹作为向台出售尖端武器的主要原因。《中国时报》指出，大陆方面宣布愿意讨论撤除导弹，可能会让国际社会认为，两岸已经实际进入政治谈判阶段，国际舆论，尤其是美国，会认为台海和平已经开始，出售武器只会破坏和平谈判的气氛。
彭维学也提出了相似的观点。他对《世界新闻报》记者表示，“撤导弹”一说是中国削弱美国对台军售正当性的举措。美国一向把对台军售作为维持两岸军力平衡的手段。“耿雁生在就‘撤导弹’问题作出表态后，紧接着在回答记者提问时就谈到，中方对发展中美两军关系非常重视，希望美方慎重处理向台湾出售武器等敏感问题。等于是大陆方面含蓄地向美方表达了一个意思，我们不排斥调整两岸军事部署，但前提是美国要停止售台武器。”
彭维学补充说，撤不撤导弹毕竟是中国内部的事情，基于国防的需要，中国不会轻易地用撤导弹来换取美国停止对台军售，中方目前更多的是一种姿态展示，意在影响美国国内的舆论氛围，因为美国政界的一些“亲中派”倾向于在中国调整对台军事部署的前提下停止售台武器。“撤导弹”背后中美博弈 对台售武难改
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-07 00:20:32
美国向台湾出售的武器只是清仓货。
中评社北京8月7日电／台海形势紧张时，有关“大陆导弹威胁”的刺耳声音经常在岛内浮现，“台独”分子藉此要求美国售台尖端武器。
大陆军方的善意表态，拉近了两岸距离，同时也让美国和台当局深思。大陆同意讨论撤除东南沿海地区的导弹，这是过去几十年很多台湾人想都没想过的问题。如今，在一个偶然的因素刺激之下，大陆方面看似突然的善意流露，在岛内掀起舆论“地震”。
7月30日，中国国防部新任发言人耿雁生在北京军区工兵团举行的记者会上，就台湾记者关心的“大陆撤除对台导弹”一事表示，“撤导弹和军事部署都可以在两岸军事互信的基础下讨论”。针对耿雁生的表态，岛内媒体从不同侧面进行瞭解读。一些媒体认为，大陆国防部“首度回应撤除对台导弹”一事，跟当前两岸关系趋向缓和密不可分，虽是在接受记者提问时说出，但却包含了面向台湾和美国的政治用意。
从积极评价到“撤武清单”
在7月30日的记者会上，有台湾记者问耿雁生：“台湾朝野政党对两岸和平谈判的共同看法是，希望大陆军方先撤出福建沿海的导弹部署，大陆是否有评估撤导弹的议题？”耿雁生回答说，为稳定台海局势、减轻军事方面的一些顾虑，两岸可以就军事问题适时进行接触和交流，探讨建立军事安全互信机制问题，按照“先易后难、循序渐进”的方式推进。至于两岸军事部署，耿雁生表示，可以在两岸探讨建立军事互信机制时讨论。
记者会后，台湾记者继续追问耿雁生，大陆撤导弹的困难在哪儿？耿雁生表示，困难不大，主要是坚持一个中国的原则。撤导弹和军事部署都可以在军事互信的基础下讨论。
耿雁生的言论让岛内沸腾起来，媒体和台当局第一时间作出积极评价。台湾《联合报》8月1日刊文说，大陆军方在两岸签署《海峡两岸经济合作框架协定》（ECFA）之后，首次在公开场合释出这个信息，是一项善意的举动。台当局“总统府”发言人罗智强表示，两岸和平互动、善意交往，是两岸人民的共同期待，全世界也都乐观其成。
然而，对于喊了几十年撤导弹的台湾舆论界来说，可能并没有做好接应大陆善意的心理准备，一时的错愕让自己乱了方寸。8月2日，台湾《中国时报》头版推出轰动性报导，宣称两岸不仅要谈撤导弹，台湾还将向大陆提交一个大陆应撤除的武器清单。清单上罗列的专案从歼—10战机、“红旗”防空导弹到东海、南海舰队的部分驱逐舰。不过，台当局“国防部”马上否认了相关报导。国民党“立委”帅化民也表示，“撤武清单”纯属是在“编故事”。
意在影响美对台军售？
中国社科院台湾研究所综合室主任彭维学在接受《世界新闻报》记者采访时指出，中国国防部发言人作出这样的表态，并不是突然之举，和当前台海局势是一脉相承的。
彭维学说，马英九上台后，两岸关系不断向前推进，6月份 ECFA的签署，更是为两岸关系和平发展开启了一扇新的大门。但同时应该看到，两岸的敌对状态仍然没有结束，美国售台武器问题还在干扰着两岸和平进程，岛内“台独”势力炒作大陆军事威胁的声音也不时浮现。在这样的背景下，耿雁生正面回应“撤导弹”问题，并把它放在军事互信机制的框架下讨论，是一种争取台湾民心、“以经入政”的策略。
“从签署ECFA到现在同意讨论撤导弹，大陆方面不断释出让利的信号。这体现出我们在对台政策上更加务实、自信，更加强调‘以人为本’，同时努力开拓创新。”彭维学说。
也有分析认为，大陆军方的表态不仅是针对台湾同胞，也有指向美国的意味。台湾《中国时报》分析说，北京此举意在争取国际好感，影响美国对台军售，因为美国向来是把大陆部署导弹作为向台出售尖端武器的主要原因。《中国时报》指出，大陆方面宣布愿意讨论撤除导弹，可能会让国际社会认为，两岸已经实际进入政治谈判阶段，国际舆论，尤其是美国，会认为台海和平已经开始，出售武器只会破坏和平谈判的气氛。
彭维学也提出了相似的观点。他对《世界新闻报》记者表示，“撤导弹”一说是中国削弱美国对台军售正当性的举措。美国一向把对台军售作为维持两岸军力平衡的手段。“耿雁生在就‘撤导弹’问题作出表态后，紧接着在回答记者提问时就谈到，中方对发展中美两军关系非常重视，希望美方慎重处理向台湾出售武器等敏感问题。等于是大陆方面含蓄地向美方表达了一个意思，我们不排斥调整两岸军事部署，但前提是美国要停止售台武器。”
彭维学补充说，撤不撤导弹毕竟是中国内部的事情，基于国防的需要，中国不会轻易地用撤导弹来换取美国停止对台军售，中方目前更多的是一种姿态展示，意在影响美国国内的舆论氛围，因为美国政界的一些“亲中派”倾向于在中国调整对台军事部署的前提下停止售台武器。