西班牙/葡萄牙, 对现代/近代海军影响有多大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:59:25
MS英国皇家海军的很多东西, 应该是师承西班牙/葡萄牙.   不知具体有那些.MS英国皇家海军的很多东西, 应该是师承西班牙/葡萄牙.   不知具体有那些.
开什么玩笑……即使是风帆时代,英国跟西班牙也是两个路子,更何况两牙没落之后的近现代
要说意义,大概是给米国海军做了磨刀石罢……
所谓的大航海时代,这两国还是出了很大力气的,有很大影响的。严格说,腓力二世的西班牙就是第一个日不落帝国——殖民地遍布各个时区,对今日世界的构成有很大影响。但至于对海军本身的影响,就很有限了。
西班牙的海军主力是地中海里的桨帆船,这东西18世纪就被淘汰了。著名的无敌舰队,是到对英战争前才临时打造的。基本上,自无敌舰队始,西班牙(葡萄牙曾与之合并)海军就成了后起海上强国刷经验的对象:英国、荷兰、法国……一蹶不振。最后还给美国送了一宝。
至于英国海军,是自己独立发展起来的。早期是百年战争中与法国人在海峡的作战,再是亨利八世时代的发展,再到伊丽莎白时代的伟大成就,之后就衔接英荷战争了。近代海军的组织、战术等等,更多的是源出英国;哪怕是一度发达的法国战术学,也是建立在英国人创始的基础上。
末日 发表于 2010-8-7 04:28

=============

问题在于, 海军的众多条例, 不应该仅是出自18世纪.   以前有帖, 就说起现代海军的一军衔标志, 就是取自西班牙.

之所以发此贴, 就是感觉, 海军建设, 更多是长期人文的建设.  而在英国之前, 西班牙毕竟辉煌过, 总不能说完全是靠皮萨罗之流发横财?   更何况无敌舰队入侵英伦失败, MS还远非西班牙走向末日, 好比蒙古入侵日本是一个道理.  而在英国主导之前的大洋, 西班牙毕竟还是主角, 说英国全无借鉴, 近无可能.   当然西班牙从阿拉伯人的借鉴学习, 是另一论题.
西班牙是西方海军大国中最后一个地中海式桨帆快船风格的海军,是那个时代最后的精华。但是这个对于近代海军而言更大程度上起到的作用是阻碍不是促进……当然它也出现了新时代的萌芽。但是以无敌舰队之战中那些大量的舰载步兵、圆形阵等等来看,这个萌芽不如新兴的英国来的彻底。
雪千寻 发表于 2010-8-7 08:04

============

这是硬件 以及相关战术上的区别.  但在人文管理上, 应该有更多共性.
提供了非常好的反面教材。
要说管理,搭载大量步兵的舰船和几乎纯由水手组成的舰船,区别还是很大的吧
JC谢尔曼 发表于 2010-8-7 08:20
这个……共性一定是有的,这可以一直追到萨拉米斯大海战以前的古希腊海军去……
JC谢尔曼 发表于 2010-8-7 07:59
西班牙葡萄牙辉煌的殖民历史更多得益于其地理位置与历史机遇,而非自身对海军制度的创建。所谓“英国主导之前的大洋”其实是无意义的话,因为西班牙根本不曾控制过大洋。哪怕是无比辉煌的地中海神圣同盟舰队,其存在意义不过是陆军的附庸,而非近现代意义上维护海洋利益、殖民利益的海军。谈及后者,更为接近的是西班牙人的运宝船队,但这远非专业的试图控制海洋的海军,而且一次次被英国海军打得落花流水。

至于英国人,我已经说过,其海军的发展与西班牙几乎是同时的,甚至比西班牙更加先进。西班牙人要做的是在地中海截击土耳其的扩展,而英国人则要通过海军保障海峡天险,自百年战争时便一直如此。无敌舰队是怎么来的?是腓力二世在面对对英战争的威胁时,发现自己的风帆舰队根本无力与英国人抗衡。相反,西班牙的风帆舰队才需要借鉴英国。
请注意,西班牙的大海军是非常年轻的,是自16世纪70年代才开始的;而17世纪前期的三十年战争,在荷兰、法国的联合打击下,西班牙海军就被推入万劫不复的地步,这支大海军就算完蛋了,此后一直连法国都无法逾越。此外,不要将桨帆船舰队简单视为海军的一员,事实上两者差别巨大,后者对技艺的要求远高于前者。法国的海军水手就一直看不起桨帆船部队。