超级军网关于电影<<深入敌后>>的一点疑问，卫星能达到这 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:03:31
坠机领航员被塞族武装追逐到一片死人区域的时候，航母上的舰长MS是通过进入别国卫星实时看到的热成像画面。领航员和追兵的身形都很清晰。
以前看BBC动物世界，也看到过类似的画面，那应该是特殊的热成像摄影机。
卫星也可以实现这种成像效果么？这么精确？
另外，片中的是什么导弹，可以追踪大黄蜂飞行这么长时间，燃料够烧？？
坠机领航员被塞族武装追逐到一片死人区域的时候，航母上的舰长MS是通过进入别国卫星实时看到的热成像画面。领航员和追兵的身形都很清晰。
以前看BBC动物世界，也看到过类似的画面，那应该是特殊的热成像摄影机。
卫星也可以实现这种成像效果么？这么精确？
另外，片中的是什么导弹，可以追踪大黄蜂飞行这么长时间，燃料够烧？？
跟电影较真你就错了。
放哨的土拨鼠 发表于 2010-7-30 14:47 
就跟《国家公敌》里面的“锁眼”一样 虚构的不能实现的东西 用无人侦察机还差不多！
就跟《国家公敌》里面的“锁眼”一样 虚构的不能实现的东西 用无人侦察机还差不多！
不可能！吹牛反正不上税，成像卫星是嗖嗖绕着地球转圈拍一堆照片对比的，哪能做同步卫星的活。这个活倒是可以由无人机完成
谍影重重里面
他国摄像头都当高清摄像机用{:3_90:}
他国摄像头都当高清摄像机用{:3_90:}
谍影重重里面的倒是可能，通过侵入了安保系统可以实现
只有无人机或者直升机能做到这样。
长日 发表于 2010-7-30 15:46
关键是监控头没电影里那么高的清晰度
关键是监控头没电影里那么高的清晰度
歼击机07 发表于 2010-7-31 12:04
国内常见安防头好像也就720*576不到的样子
国内常见安防头好像也就720*576不到的样子
关键是监控头没电影里那么高的清晰度
=======================
沙地在麦加的监控头全是最先进高清.:L
=======================
沙地在麦加的监控头全是最先进高清.:L
无人机还差不多
另外，片中的是什么导弹，可以追踪大黄蜂飞行这么长时间，燃料够烧？？不是猫猫么？？？记错了轻拍。。。
回复 12# VV998
嘿嘿，当然是废柴导弹，在低空无限燃料导弹居然连飞机都追不上。。。。
嘿嘿，当然是废柴导弹，在低空无限燃料导弹居然连飞机都追不上。。。。
黑衣人 里面，那特工还有卫星看她老婆
xxoo 发表于 2010-7-31 20:32
人家是科幻电影好吧……
人家是科幻电影好吧……
最天顶星的是，那导弹居然可以锁定处以自己尾后的超级虫子并且调头追上来
而且弹射时俩飞行员似乎在人椅分离前似乎碰撞过，难道这是在讽刺美军的弹射座椅吗？
而且弹射时俩飞行员似乎在人椅分离前似乎碰撞过，难道这是在讽刺美军的弹射座椅吗？
malganis 发表于 2010-7-31 12:32
这已经是DVD效果了。。。
这已经是DVD效果了。。。
电影而已
有些东西看看就行了。{:qiliang:}
放哨的土拨鼠 发表于 2010-7-30 14:47
不可能，卫星调个角度要花多少钱和时间
不可能，卫星调个角度要花多少钱和时间
和电影较真你就输了
回复 12# VV998
F18,不是猫猫，波黑战争时期猫猫退了
我是猫党！
F18,不是猫猫，波黑战争时期猫猫退了
我是猫党！
VV998 发表于 2010-7-31 19:53
大黄蜂的侦察型。
大黄蜂的侦察型。
关键是监控头没电影里那么高的清晰度
========================
还要看算法吧
========================
还要看算法吧
其实摄像头感光元件像素再高也木用，解决不了低照度下的噪点，高清看着也花啊。
歼击机07 发表于 2010-7-31 12:04
高清摄像头很难找么，去电脑城随便一找就是一堆，一个头300大洋以上起价，还带红外。
高清摄像头很难找么，去电脑城随便一找就是一堆，一个头300大洋以上起价，还带红外。
COD4里有一关的任务是，作为AC-130炮手，掩护地面的SAS们撤退，初始的时候进入这关，我靠，难道是夜视模式下？都是黑白人啊，以为都是敌人，射击一通结果被告知，打到友军了，后来仔细一看，SAS身上有闪着光芒的识别器。。。
问下，那种黑白成像是AC-130的夜视模式？？这么说夜战中，己方人员都要佩带识别装置，如果敌方取下己方伤亡人员识别器也装上，完蛋了，AC-130丧失支援功能，只好回家了，哈哈{:ya:}
问下，那种黑白成像是AC-130的夜视模式？？这么说夜战中，己方人员都要佩带识别装置，如果敌方取下己方伤亡人员识别器也装上，完蛋了，AC-130丧失支援功能，只好回家了，哈哈{:ya:}
回复 27# 放哨的土拨鼠
自己人都聚在一堆，有识别器的敌人单独冒出来，问一下就知道了吧
自己人都聚在一堆，有识别器的敌人单独冒出来，问一下就知道了吧
忽悠罢了，吓唬第三世界人民
摄像头的清晰度的确是个问题，国内很多次法律节目里摄像头根本起不了多少辨识犯罪嫌疑人的作用。要是啥时候换成1920x1080。。。
说换成高清的人首先就不了解摄像机和监控器的本质区别。不是没钱没技术吧监控器都换成摄像机的分辨率（其实大多监控器的安装费比买个中档的摄像机都贵）他们最大的区别是监控器要保存很长时间的视屏资料，短的一般1~3天长的10天半个月甚至更长的都有。以一个320万像素的摄像机为标准一段10分钟左右的录像就需要一G左右的存储量可以想象你存个10天的高清视屏就是1440G的存储量而这还是一台监视器的画面。所以监视器采用低像素的根本原因是容量。
我是划水的 发表于 2010-8-3 12:09
恩，存储介质大小是个问题，以后随着存储技术的发展，高清监控器应该会推广开来的，至于涉及隐私的问题，公共场合，你是守法公民，你怕国家采集影像数据么？
恩，存储介质大小是个问题，以后随着存储技术的发展，高清监控器应该会推广开来的，至于涉及隐私的问题，公共场合，你是守法公民，你怕国家采集影像数据么？
飞云影疾 发表于 2010-8-2 21:56
猫猫04年才退吧。。。
猫猫04年才退吧。。。
回复 33# 传说中的好人卡
惭愧！记错了。
惭愧！记错了。
我是划水的 发表于 2010-8-3 12:09
呃，这样存的都是直接上MPG格式了，好处就是不怎么占用CPU
话说现在稍好一点的手机都可以直接拍720P格式的高清，存储空间还不是很大
制约高清监控不在于存储容量，而在于传输带宽
呃，这样存的都是直接上MPG格式了，好处就是不怎么占用CPU
话说现在稍好一点的手机都可以直接拍720P格式的高清，存储空间还不是很大
制约高清监控不在于存储容量，而在于传输带宽
hellblack 发表于 2010-8-3 18:33
高清本身不是什么问题，问题是高清之后带来的一系列问题
这里面有个适度的问题，太高清了也没必要
PS： 现在1T的硬盘也没多少钱
高清本身不是什么问题，问题是高清之后带来的一系列问题
这里面有个适度的问题，太高清了也没必要
PS： 现在1T的硬盘也没多少钱
《鹰眼》里面的计算机和无人机才叫牛X！
聪明绝顶の小胖 发表于 2010-8-3 21:11
赞同
不过，印象中真正的海量存储还是要用磁带机
赞同
不过，印象中真正的海量存储还是要用磁带机