超级军网谁知道DF31的直径,据说只有0.8米?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:31:33
<br /><br />谁知道DF31的直径,据说只有0.8米.<<微波学报>>中的一篇论文说DF31的直径只有0.8米,而三叉戟二型导弹的直径是两米,差距也太大了吧!<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />谁知道DF31的直径,据说只有0.8米.<<微波学报>>中的一篇论文说DF31的直径只有0.8米,而三叉戟二型导弹的直径是两米,差距也太大了吧!<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />谁知道DF31的直径,据说只有0.8米.<<微波学报>>中的一篇论文说DF31的直径只有0.8米,而三叉戟二型导弹的直径是两米,差距也太大了吧!<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
DF31，假如真的直径只有0.8米的话，却达到三叉戟同等射程和威力又说明什么呢？
猎杀m1a2 发表于 2010-7-27 21:11 
开外挂了···
开外挂了···
fw190bf109 发表于 2010-7-27 21:05
这个 不知道你说的差距是谁啊???
这个 不知道你说的差距是谁啊???
<<微波学报>>中的一篇论文说DF31的直径只有0.8米
===和尚庙里做弥撒，耶稣堂里打醮，这能保证质量么？;P
===和尚庙里做弥撒，耶稣堂里打醮，这能保证质量么？;P
可能么……这也太夸张了一点
要是真的，那猜猜这个里面能装几联？
要是真的，那猜猜这个里面能装几联？
sunlibo1986 发表于 2010-7-27 21:23
哥，你太有才了，不知道DF31可有盛大公司的研究在里面~
哥，你太有才了，不知道DF31可有盛大公司的研究在里面~
额`
就算东风31只有0.8米直径，但也不能说明就一定牛比阿，起码还要比一下长度阿。三叉戟为了装在潜艇里，那可是故意加粗缩短的。
就算东风31只有0.8米直径，但也不能说明就一定牛比阿，起码还要比一下长度阿。三叉戟为了装在潜艇里，那可是故意加粗缩短的。
根部直径不止0.8米。
怎么看那个也不止吧
拜托,一般货车宽是2.2M，严重怀疑。
可能是第三级火箭吧。
DF31的三级火箭直径是逐渐收敛的。
DF31的三级火箭直径是逐渐收敛的。
那篇论文叫啥名字~~?
猎杀m1a2 发表于 2010-7-27 21:11
那是不可能的
那是不可能的
看第几级的直径了
如果是半径的话，估计没有这么多争议。:handshake
楼主你自己不会量一下0.8米有多大吗？如果真是0.8米直径就能打8000公里以前那简直就是天顶星技术了。
翻看国庆阅兵视频去
巍巍mountain 发表于 2010-7-28 09:51
半径也不行。
个人认为，直径2m起步是必须的。
半径也不行。
个人认为，直径2m起步是必须的。
第三极直径0.8米还是有可能的，分导弹头环绕三级火箭排列，弹的外径2.2～2.4米也不是无法理解的呀？
回复 2# 猎杀m1a2
火星技术
火星技术
也许是三个0.8米的火箭捆一起，外面再罩个筒子，外观直径就有两米了。如果真是这样的结构，冷大在另一个帖子里说31只有二十几吨也就不离奇了。
回复 19# 绿林好汉
同意
同意
0.8米？侏儒还有1.17米呢……
比DF-11还小的洲际导弹？
比DF-11还小的洲际导弹？
2.28米
拉倒吧，防空的HH9直径都0.5m+了，洲际导弹0.8m？TG被天顶星人选中定点援建了？
放暑假了，小朋友们都休息了
{:se:}二十几吨？给个传送门我去看看那位大神的神帖！现在在百度里面查到的都是二十几吨，但是如果泡了几年论坛的人还能说出这样的话，俺真是。。。。
虽然超越D5指日可待，但这个也太离谱咧。
.<<微波学报>>是什么东西，扫上来看看
那标题就该改为：土鳖掌握天鼎星科技，是世界核平的重要基石。
soulhacker 发表于 2010-7-29 08:21
==============
或者那洲际弹道导弹的战斗部只有几十公斤。。。
{:3_83:}{:3_83:}
==============
或者那洲际弹道导弹的战斗部只有几十公斤。。。
{:3_83:}{:3_83:}
恐怕是少打了一个1字，应该是1.8米哦
那特种车辆宽度是不止2.2米宽的
最新一期《微波学报》，关于DF31减小RCS研究，本人以为该文又严重泄密嫌疑，搞微波射频的单位都有《微波学报》，国家核心期刊，微波射频专业国内顶级刊物
弹道导弹和潜艇一样，直径是技术水平的重要标志，只有弹径大，导弹才能做得短些，不然安装在车上和潜艇上会非常困难，中俄潜艇上为什么有龟背和美国俄亥俄级没有就是这个原因
MD惊叹TG已经不可战胜{:qiliang:}
弹道导弹和潜艇一样，直径是技术水平的重要标志，只有弹径大，导弹才能做得短些，不然安装在车上和潜艇上会 ...
fw190bf109 发表于 2010-8-1 10:27
TG的JL-2比三茶几更短，TG有龟背主要是因为TG临海水深比美国浅得多，没法部署巨型潜艇， 而且就TG的地理环境来看，SSBN并不是可靠的核力量，应该以公路机动的路基为主。
弹道导弹和潜艇一样，直径是技术水平的重要标志，只有弹径大，导弹才能做得短些，不然安装在车上和潜艇上会 ...
fw190bf109 发表于 2010-8-1 10:27
TG的JL-2比三茶几更短，TG有龟背主要是因为TG临海水深比美国浅得多，没法部署巨型潜艇， 而且就TG的地理环境来看，SSBN并不是可靠的核力量，应该以公路机动的路基为主。
TG有龟背是因为TG的战略核潜是攻击核潜改出来的……
哪一级的直径？