广东选派官员赴加拿大全封闭学习应急管理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:38:55
http://news.sina.com.cn/c/2010-07-25/020817858484s.shtml
中新社广州7月24日电 (邓卓明 符信)7月24日,由广东省委组织部、省政府办公厅共同举办的广东省第一期领导干部赴加拿大UBC大学应急管理培训班在广州开班,动员教育大会后学员们启程赴加拿大展开21天的全封闭学习生活。

  受广东省委副书记、省长、省应急委主任黄华华委托,广东省政府副秘书长罗欧出席会议并讲话,广东省委组织部,省政府应急办,省监察厅等单位有关负责人出席动员教育大会。

  据介绍,本期培训班学员包括广东地级以上市分管应急管理工作的副市长、应急办主任,省有关单位分管领导,暨南大学应急管理学院教师。培训班通过专家讲授、情景模拟、互动讨论、实地参观等方式,系统学习西方发达国家应急管理体制、社区应急管理工作经验、隐患风险评估、桌面演练、灾害模型建立、应急管理科技支撑体系等课程。

  广东选派应急管理领导干部到外国著名高校学习应急管理知识,开创了中国应急管理培训的先河,将有助于推动广东省应急管理宣教培训工作迈上新台阶。近些年来,广东省在应急管理方面做了大量对全国具有借鉴意义的探索性工作,打造了应急管理的“广东模式”,为中国应急管理事业的发展创新了思路。http://news.sina.com.cn/c/2010-07-25/020817858484s.shtml
中新社广州7月24日电 (邓卓明 符信)7月24日,由广东省委组织部、省政府办公厅共同举办的广东省第一期领导干部赴加拿大UBC大学应急管理培训班在广州开班,动员教育大会后学员们启程赴加拿大展开21天的全封闭学习生活。

  受广东省委副书记、省长、省应急委主任黄华华委托,广东省政府副秘书长罗欧出席会议并讲话,广东省委组织部,省政府应急办,省监察厅等单位有关负责人出席动员教育大会。

  据介绍,本期培训班学员包括广东地级以上市分管应急管理工作的副市长、应急办主任,省有关单位分管领导,暨南大学应急管理学院教师。培训班通过专家讲授、情景模拟、互动讨论、实地参观等方式,系统学习西方发达国家应急管理体制、社区应急管理工作经验、隐患风险评估、桌面演练、灾害模型建立、应急管理科技支撑体系等课程。

  广东选派应急管理领导干部到外国著名高校学习应急管理知识,开创了中国应急管理培训的先河,将有助于推动广东省应急管理宣教培训工作迈上新台阶。近些年来,广东省在应急管理方面做了大量对全国具有借鉴意义的探索性工作,打造了应急管理的“广东模式”,为中国应急管理事业的发展创新了思路。
{:3_86:}能学到多少呢?
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-25 15:44

天知道
能学什么?对于加拿大的经验,要是不能学法律,别的都没用
我回来了 发表于 2010-7-25 15:46


    {:3_94:}那就算一次不错的出国旅游吧
关键是学应急什么?难道是学习工会斗争?
扯吧。共舞猿公费旅游吃喝需要加上一个由头而已。
学什么啊,打个幌子出去旅游而已,国情不一样,根本就学不小
为什么要去国外培训去,国内就没有好的培训。
不如把这些东西集中起来学习学习太祖的为人民服务来得真切.
天山白瑞德 发表于 2010-7-25 23:07

大锅,估计现在就是太祖亲自来给他们上课,效果也好不到哪去
TG官僚系统没有宣传的那么好,但是也觉不像你们想得这么烂。有见识 有能力的人多得是。你当领导都是任人唯亲?就是从自身出发,都会任用一部分有能力的人。
还不如去北棒学!{:jian:}
这种出国培训不管什么名目,实质上只能是公费旅游。
如果真想学东西,把教师请到中国来,成本要低得多。
docliu 发表于 2010-7-26 01:35

据我所见,好的不多。没毛病(带病的)的基本没有,违规是个领导都存在

没见过太大的,到副省级为止见的不少
我回来了 发表于 2010-7-26 10:13


    既然所有的干部都这么差,中国的改革开放根本就不可能成功,TG早完了。看人不能只看级别,而是要看位置。县长 县委书记这个位置就有很多牛人了。
docliu 发表于 2010-7-26 14:53

那种人违规的事情更多
违规并不说明他们就坏人。大多数情况下都是没有依据或者依据不明确或者上级交办的事情

干部差不差的标准不是那么简单的。你接触多了就知道了
docliu 发表于 2010-7-26 01:35
捞钱干事两不误:D
又组团出国旅游了
:L对于加拿大的经验,要是不能学法律,别的都没用
=============================
危机处理那个国家是强项 ?
话说一旦大灾大难出现的时候,央视不都说了吗,第一时间如何如何.............史无前例的如何如何大规模......现怎么又要和人家学了,不是人家该跟咱学吗...

对于加拿大的经验,要是不能学法律,别的都没用
=============================
危机处理那个国家是强项 ...
屠城校尉 发表于 2010-7-26 17:59


个人认为是TG
咱们妄自菲薄了{:3_83:}

按照TG一贯方式,任何人都能把所谓危机处理的非常好
具体方法参见CCAV新闻报
对于加拿大的经验,要是不能学法律,别的都没用
=============================
危机处理那个国家是强项 ...
屠城校尉 发表于 2010-7-26 17:59


个人认为是TG
咱们妄自菲薄了{:3_83:}

按照TG一贯方式,任何人都能把所谓危机处理的非常好
具体方法参见CCAV新闻报
加国平时有什么危机? 出点啥事还不照样,该砸砸啥?
我回来了 发表于 2010-7-26 18:17


说实在的,CCAV还可以,只是离群众要求远了点,毕竟他还不需要添地方上那些贪官污吏的屁眼.很多东西还都是CCAV爆的.要看最恶心的你得看地方上那些宣传部搞出来的东西.CCAV也得用那玩艺,智商不是一般的低,估计念稿子的人脸也得红啊.
ikarigendou 发表于 2010-7-26 18:42

刚看完CCAV的新闻联播
一则《中国军人真棒!》的短评
基本吐一地,要多恶心有多恶心
事实是事实,但也不能这么夸的。这不买谈咱PLA呢吗
我回来了 发表于 2010-7-26 14:55


    如果所有的干部都是因循守旧,那才彻底完蛋了呢。改革很多都是没有以前经验的摸索,需要执行人有创造性的进行工作。这一点TG很早就非常重视了。当然,有很多人乱来,拍脑袋决定,拍胸脯保证,拍屁股走人。但是这样的人是少数。如果所有的人都按着老皇历来,那中国才算完蛋了呢。

      我觉得让公务员出去看看不是什么坏事儿,既可以学习好的,也可以让他们认识到国外也就那么回事儿。破除对洋人的迷信。
docliu 发表于 2010-7-26 22:13

出去得有必须的引导,否则作用不大。尤其对一线的人,短时间走马观花,没什么作用,搞不好还会出现不合时宜的借鉴

至于创造性的问题,我觉得关键在于放权。上级必须要抓该抓的,放该放的。否则就是现在的情况,既想让马儿快点跑,有像让马儿不吃草,这怎么可能的?

地方确实有不少想干点事的人,大多数下场并不好,少数搞的风生水起的。只要一招错满盘皆输,当年的创造性举动都变成违规的罪状。更有甚者有人怀着一己私利不断的上访搞到对手,于是创造性的举措有时候就变成了对方的把柄。例子多的是啊
回复 26# 我回来了


    中国太大。2000多个县,就有4000多个县长和县委书记。4000多人里面,好人有,能人有,坏人也有。

    “只要一招错满盘皆输,当年的创造性举动都变成违规的罪状。更有甚者有人怀着一己私利不断的上访搞到对手” -- 这种事情在哪里都一样。搞政治的如果搞不定这个,也就不要想更上一层楼了。中国是靠上访,打小报告;外国利用媒体,煽动白痴。政治如果这么容易,岂不是谁都能当一把手了?所以政治是平衡,妥协;还要不断地前进。


TG的官那,很少有没本事的,看他把本事用在哪里.现在的情况是,想干实事并且在干的人很多,但大多都小心翼翼地迈步,所以这实际的进步也算不上大.
归根究底,上头,平级和下级那些错综复杂的关系与利益让人不得防.实际上,真正的"三拍干部"不多,看着那些官员所干的怪事,也是认真谋划的结果.不是"只要一招错",而是你必然会"错"----日子久了总会难以避免地得罪一些人.相比之下,可靠后台的作用远甚于所谓TG对创新的重视(那东西说现实点,纯属口惠而不实).那么后台如何来?首先一个你就不能影响人家的利益.当然,不仅后台,"舞台"和"观众"也是不好轻易得罪的.

现在的TG官员就是如此,与好坏,有能无能没有关系.这种样子,当然也能办事,条件许可之下也能创新求变,但这个整体还是僵化居多.而且要注意,那些创新求变的人其实不少也是在追求合符自身利益的权力,所以你也不能说但凡变就好.

CCAV都经常说,改革开放到了关键时期,到了攻坚阶段,这是绝对没错的.好改的,最重要的是不那么容易得罪人的都改得七七八八了,剩下的才是戏肉.

TG的官那,很少有没本事的,看他把本事用在哪里.现在的情况是,想干实事并且在干的人很多,但大多都小心翼翼地迈步,所以这实际的进步也算不上大.
归根究底,上头,平级和下级那些错综复杂的关系与利益让人不得防.实际上,真正的"三拍干部"不多,看着那些官员所干的怪事,也是认真谋划的结果.不是"只要一招错",而是你必然会"错"----日子久了总会难以避免地得罪一些人.相比之下,可靠后台的作用远甚于所谓TG对创新的重视(那东西说现实点,纯属口惠而不实).那么后台如何来?首先一个你就不能影响人家的利益.当然,不仅后台,"舞台"和"观众"也是不好轻易得罪的.

现在的TG官员就是如此,与好坏,有能无能没有关系.这种样子,当然也能办事,条件许可之下也能创新求变,但这个整体还是僵化居多.而且要注意,那些创新求变的人其实不少也是在追求合符自身利益的权力,所以你也不能说但凡变就好.

CCAV都经常说,改革开放到了关键时期,到了攻坚阶段,这是绝对没错的.好改的,最重要的是不那么容易得罪人的都改得七七八八了,剩下的才是戏肉.
docliu 发表于 2010-7-26 22:34

这么说没问题。不过放在个人身上就有问题了


问题不在于某个级别的官员里有多少好多少坏.假如只是100个官里有98个坏的,那不怕,换掉这98个就是.可现在是"官场"这个特殊社会里,已经形成了如此这般的行为准则,换100次,第101轮还是这样.

这样的领导层,他当然能够继续前进,但会越来越跟不上现实社会发展的需求:很简单的道理,官场准则第一条就是少得罪人(这一条简直可称为宪法核心级别的),而社会发展又迫切需要变革.

问题不在于某个级别的官员里有多少好多少坏.假如只是100个官里有98个坏的,那不怕,换掉这98个就是.可现在是"官场"这个特殊社会里,已经形成了如此这般的行为准则,换100次,第101轮还是这样.

这样的领导层,他当然能够继续前进,但会越来越跟不上现实社会发展的需求:很简单的道理,官场准则第一条就是少得罪人(这一条简直可称为宪法核心级别的),而社会发展又迫切需要变革.
朋友a 发表于 2010-7-26 23:33

现在想靠什么信仰之类的聚拢人心,连党校的人都信
现在急需采用符合时代的新方法了