超级军网人民日报刊登读者来论:“打错门”错在暴力维稳
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:01:52
http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/07-23/2420680.shtml
人民日报刊登读者来论:“打错门”错在暴力维稳
2010年07月23日 09:34 来源：人民日报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
对于“打错门”，舆论焦点集中在“打错”上，原因是武昌公安分局道歉称这是“误会”。言外之意是：领导夫人不能打，普通群众但打无妨。然而，“打错门”之“错”，不在“打错人”，而是在暴力维稳思维下的习惯性打人。
“信访专班”，理应是为信访人员服务，可是竟然以打人为“履职”。实际上，“保安脚踹农妇”、“长期上访被劳教”等事件，性质也一样。保安也好、警察也好，施暴的底气从何而来？正是把上访者当成了“不稳定”的因素，而把“维稳”当成了使用暴力的借口。从这个意义上说，我们除了关注“打错门”，还需关注“打对门”。 (山东 李学人)http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/07-23/2420680.shtml
人民日报刊登读者来论:“打错门”错在暴力维稳
2010年07月23日 09:34 来源：人民日报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
对于“打错门”，舆论焦点集中在“打错”上，原因是武昌公安分局道歉称这是“误会”。言外之意是：领导夫人不能打，普通群众但打无妨。然而，“打错门”之“错”，不在“打错人”，而是在暴力维稳思维下的习惯性打人。
“信访专班”，理应是为信访人员服务，可是竟然以打人为“履职”。实际上，“保安脚踹农妇”、“长期上访被劳教”等事件，性质也一样。保安也好、警察也好，施暴的底气从何而来？正是把上访者当成了“不稳定”的因素，而把“维稳”当成了使用暴力的借口。从这个意义上说，我们除了关注“打错门”，还需关注“打对门”。 (山东 李学人)
人民日报刊登读者来论:“打错门”错在暴力维稳
2010年07月23日 09:34 来源：人民日报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
对于“打错门”，舆论焦点集中在“打错”上，原因是武昌公安分局道歉称这是“误会”。言外之意是：领导夫人不能打，普通群众但打无妨。然而，“打错门”之“错”，不在“打错人”，而是在暴力维稳思维下的习惯性打人。
“信访专班”，理应是为信访人员服务，可是竟然以打人为“履职”。实际上，“保安脚踹农妇”、“长期上访被劳教”等事件，性质也一样。保安也好、警察也好，施暴的底气从何而来？正是把上访者当成了“不稳定”的因素，而把“维稳”当成了使用暴力的借口。从这个意义上说，我们除了关注“打错门”，还需关注“打对门”。 (山东 李学人)http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/07-23/2420680.shtml
人民日报刊登读者来论:“打错门”错在暴力维稳
2010年07月23日 09:34 来源：人民日报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
对于“打错门”，舆论焦点集中在“打错”上，原因是武昌公安分局道歉称这是“误会”。言外之意是：领导夫人不能打，普通群众但打无妨。然而，“打错门”之“错”，不在“打错人”，而是在暴力维稳思维下的习惯性打人。
“信访专班”，理应是为信访人员服务，可是竟然以打人为“履职”。实际上，“保安脚踹农妇”、“长期上访被劳教”等事件，性质也一样。保安也好、警察也好，施暴的底气从何而来？正是把上访者当成了“不稳定”的因素，而把“维稳”当成了使用暴力的借口。从这个意义上说，我们除了关注“打错门”，还需关注“打对门”。 (山东 李学人)
这个算高层的表态了不?
哎~~~有些事情太难一两篇报道就能扭转乾坤，推动社会发展的