[转帖]新加坡以外交冒险对抗中国的“马六甲替代方案”？

<B>新加坡以外交冒险对抗中国的“马六甲替代方案”？</B>
除美国及几个饥不择食的中美洲非洲小国，敢于在台海政策上玩火的国家，尚留有印象的也就是法国了，但那也是很久以前的事。巴黎当年为卖出几架“幻影”而付出的的代价，就是被关掉中国境内的三处领事馆，以及在广州地铁等一系列大型工程项目中遭到封杀。最后只得由下一届政府公布一份类似悔过书的声明，被法国媒体讥为“自贝当走进贡比涅森林之后的又一次投降”。甘为五斗米的经济合同而折腰，也真难为了这个安理会常任理事国。相比之下，新加坡应当清楚自己的国力分量，也不会不知道自身利益在两岸间孰轻孰重。况且在事件发生前不到半月，央视还邀李光耀为贵客，与国内众多来宾现场交流，而主要话题就是李显龙。那次直播我从头看到尾。李本人为其子作宣传，舔犊之情溢于言表；观众则大为钦佩李教儿有方，“生子当如孙仲谋”。其乐融融，当时情景决不是青红帮那套虚伪的江湖场面：“犬子初闯码头，不敬之处还望海涵。”——“啊，好说好说”。现场的中国观众还真是把李显龙当做了华人晚辈中的接班政治家，发言中流露出的那种对子侄辈的呵护之心，真正验证了“血比水浓”。自建国以来，还从未见过有外邦的新任领导人获得过如此认同度。但这位少掌柜还就是把“台湾牌”打了出来。这实在是一种反常举动，其反常程度，要远大于吴作栋在非典期间的那一番讲话。
非常之行为，必由非常之利益所驱使。让我们来分析在李显龙的“台湾牌”背后所可能含有的利益关系。
1.个人新任伊始的“扬威立腕”，或是“展现个人魅力”？
不太像。
虽然是权力的父子授受，但李显龙宦海奋斗非一日，多年来毕竟也经历过足够多的台阶，国内外舆论认可其能力阅历及资格。况且在亚洲所有的宗教文化体系中，都不乏政治上的家族继承。李显龙本不急需要靠非常手段来掩饰自己权力的合法性。即便要有所动作，那么在国内，新加坡正处转型期，有足够多的社会矛盾供其着力；而在国外，也实在用不着去无端招惹强邻，弄得扬威不成反而灰头土脸。这方面的前鉴并非没有。当年面对伊拉克入侵，亚奥理事会主席、科威特的法赫德亲王只身拿着一支左轮跑上大街，打完枪里的6发子弹后被射杀，成为科威特唯一死于国难的王室成员。念其是条汉子，94年亚奥理事会主席改选时，亚洲国家一致推举其子继任。可小亲王上台伊始便急于展现其个人风格，面对即将召开的广岛亚运会，竟执意邀请台湾的副总统（后又改为行政院长）做为开幕式贵宾。中国的反击就是：你邀请我就退出。没有中国的参加，本来就不多的亚运会赞助商将会更少，看组委会的财政窟窿由谁去堵。于是这位纨绔子弟最终只能屈服并成为笑柄。李显龙的政治智商应当不会低成这样。
2.为能继续充当两岸秘密使者，将“小国大外交”的游戏接着玩下去？
也不太像。
新加坡不会有这种一厢情愿的幼稚。它清楚自己没这份资格。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
玩此游戏真正的、也是仅有的大师，是约旦的侯赛因国王。斯人逝去，其辉煌便成绝唱，在亚洲的模仿只能是效颦。因为台海不是中东。在中东，国家利益相互对立的各方太多，如果诸位有兴趣搞一个排列组合计算，就可知道在这一地区的多边关系中，其边数之多不下100。如果彼此全都按照外交博弈的套路行事，满天要价就地还钱，努力探知他人的底限而竭力隐藏自己的底限，那么谈判就永远不可能进入实质阶段。看看朝核问题会谈，这里的国数仅为6，边数为15，到如今却还停留在“摸清各方意图”的阶段。因为在这里找不到一个像侯赛因国王那样能同时赢得各方信任的人（哪怕他是小国领导人），各方都能坦诚地将自己的底限交给他，由他来拉近各方的要价。他促成谈判而不决定谈判。相比之下，台海争端属双边性质，边数为仅1，交往难度要小很多。两岸久有渊源，周恩来的密信都能送达张学良，各种渠道都不难建立。90年代初两岸刚开始接触，双方障碍不在渠道而在敌意，李光耀才得以居间周旋，汪辜会谈也在新加坡举行。李本人虽曾踌躇满志于一时，但96年的那次中国行，一定让他最终明白了自己的斤两。当时台海第一次危机，李光耀匆忙对中国进行了一次事先未安排的短暂访问。访问理由及会谈问题，媒体报道中均语焉不详。中国政府一方面高调声称：两岸间不需要任何其他传话渠道，另一方面也算给他面子，电视中播出了江泽民会见李的新闻。恰恰是因此机会，本人平生第一次见到了一个在镜头前显得及其尴尬与局促的李光耀。也正是因为平日见多了那种品牌一般的“李氏笑容”，所以这么多年过去，当时李的那种奇怪表情却始终让我难忘。应该说，正是从那一刻起，李光耀便已不再有“游走于大国间四两拨千斤”的念头。相信他一定会将此次中国行的心得传授给其子，而李显龙也一定会铭记在心。
3.因为当前台海的紧张局势，新加坡欲为美国效犬马之劳？
不排除可能性，但效劳怕也不是这么个效法。新、台间如若有何种军事安排，智囊团定下方案，遣密使携带至对方境内由顶级签署即可，还用国防部长亲自出面。台海间是否打得起来尚未定，自己却早早站到一个大国的敌对面。等到炮声响起再表态都嫌晚吗？倘若那炮声没响又当如何？恶人却已先当定。真无法想象这样的蠢事。当然，如果李显龙真是吃错了哪付药则又别论。
4.是美国当前对华军事动作的一部分？
这要分析美国人的行为逻辑了。
美国人的确有能力一方面在军事上介入台海，另一方面在外交上助台湾突破封锁。不排除在台海优势倒向大陆一边时，美国会用此策。但目前美国在仅凭军力即可掌控局面时，它将会遵循另一个重要的大国间博弈法则——不要同时将手里的牌出净。回顾前苏联解体后的中美对抗史，克林顿时期美国在台湾问题上之所以不似布什嚣张，是因为其手中握有一张“不战而屈人之兵”的牌——一年一审的美国对华“贸易最惠国待遇”。为了保住这一待遇，中国耗尽了自己所有能打出的牌，其中最重要的，当属在美国人最担忧的“大规模杀伤性武器输出”问题上做出承诺。随着中国入世，对华贸易的“年审牌”废止，美国最后的“台湾牌”就一定要打出，因为它终于也到了无其他牌可打的地步，这与小布什的个人牛仔风格无关。民主党执政也必须依仗这张牌。但将这张牌打倒何种程度，其中大有讲究。在美国的外交博弈原则中，有很经典的一条：在到达最后的最攸关的那个决定之前，你一定要使自己有一些可以停脚的地方。这是从美国人当年的越战回忆录中读到的。在战争中最忌讳这种“添灯油”战术，讲求倾全力一击毙命，但在大国外交中则必须如此。在任何时候你都要留有转还的余地，同时也存有实施更大打击的能力。手段用尽敌人却未倒，以至不知如何善后，这不是外交智慧。医生在治病时不敢一开始就将抗生素用到最大剂量，是为同理。棍子最可怕的时候不在打出去时，而在高举之时。说现今美国人还不会在外交领域搞太大动作，不是因为这个泼皮牛二还有何外交诚信可言，只是说美国人认为对中国还无须全力相搏。
5.为了牵制中国的“马六甲海峡替代方案”而不惜外交冒险？
在逻辑上有此可能性。
此方案提出也非一日了，以往总是停留在设想论证上。但最近中国严峻的能源形势，使得这一方案进入了认真实施阶段。与先前不同的是，从前的“泰国克拉地峡方案”似乎暂时收起，“缅甸方案”则悄悄浮上台面。这一方案的设想是：巨型油轮在海湾载油后出霍尔木兹海峡，西行不远即在缅甸泊岸，原油经缅甸境内输油管越过云南国境线进西南继而通往全国。中国最近刚与海湾六国达成的长期供油协议，前后脚接着缅甸领导人就访问中国，怎么就这么巧！加上国内产、官、学各界对国家能源安全前所未有的鼓吹，新加坡想要不疑心都难。而“缅甸方案”的远景则更让新加坡感到了彻骨的寒意。该输油管若经济效益明显，则韩国加入该供油管线的可能性极大，而日本虽一向对中国猜疑甚重，但早晚会加入，因为它抵挡不住低成本运价的诱惑。一旦东亚三巨头组成石油管道输送同盟，那么将由此引发的雪崩效应。越南、台湾将会后续加入。马六甲海峡的船舶流量将大幅下降。新加坡做为扼马六甲咽喉的船务、商贸、金融中心，其地位的衰落将不可避免。这是它的灭顶之灾。新加坡对于这一恐怖前景完全无能为力，要想牵制中国，它的拼死一博就是打出台湾牌。可怜而又卑鄙的小国新加坡，就像大象蹄下的蝼蚁窝。大象不经意的走动都会将它碾为齑粉。单就“缅甸方案”来说，这是一桩纯粹的生意。资本必然要流向有利润的地方，这并非专门针对谁。试图用政治手段来解决经济问题，现如今也只有美国人敢玩，而新加坡面对巨人中国也要开始铤而走险了。<B>新加坡以外交冒险对抗中国的“马六甲替代方案”？</B>
除美国及几个饥不择食的中美洲非洲小国，敢于在台海政策上玩火的国家，尚留有印象的也就是法国了，但那也是很久以前的事。巴黎当年为卖出几架“幻影”而付出的的代价，就是被关掉中国境内的三处领事馆，以及在广州地铁等一系列大型工程项目中遭到封杀。最后只得由下一届政府公布一份类似悔过书的声明，被法国媒体讥为“自贝当走进贡比涅森林之后的又一次投降”。甘为五斗米的经济合同而折腰，也真难为了这个安理会常任理事国。相比之下，新加坡应当清楚自己的国力分量，也不会不知道自身利益在两岸间孰轻孰重。况且在事件发生前不到半月，央视还邀李光耀为贵客，与国内众多来宾现场交流，而主要话题就是李显龙。那次直播我从头看到尾。李本人为其子作宣传，舔犊之情溢于言表；观众则大为钦佩李教儿有方，“生子当如孙仲谋”。其乐融融，当时情景决不是青红帮那套虚伪的江湖场面：“犬子初闯码头，不敬之处还望海涵。”——“啊，好说好说”。现场的中国观众还真是把李显龙当做了华人晚辈中的接班政治家，发言中流露出的那种对子侄辈的呵护之心，真正验证了“血比水浓”。自建国以来，还从未见过有外邦的新任领导人获得过如此认同度。但这位少掌柜还就是把“台湾牌”打了出来。这实在是一种反常举动，其反常程度，要远大于吴作栋在非典期间的那一番讲话。
非常之行为，必由非常之利益所驱使。让我们来分析在李显龙的“台湾牌”背后所可能含有的利益关系。
1.个人新任伊始的“扬威立腕”，或是“展现个人魅力”？
不太像。
虽然是权力的父子授受，但李显龙宦海奋斗非一日，多年来毕竟也经历过足够多的台阶，国内外舆论认可其能力阅历及资格。况且在亚洲所有的宗教文化体系中，都不乏政治上的家族继承。李显龙本不急需要靠非常手段来掩饰自己权力的合法性。即便要有所动作，那么在国内，新加坡正处转型期，有足够多的社会矛盾供其着力；而在国外，也实在用不着去无端招惹强邻，弄得扬威不成反而灰头土脸。这方面的前鉴并非没有。当年面对伊拉克入侵，亚奥理事会主席、科威特的法赫德亲王只身拿着一支左轮跑上大街，打完枪里的6发子弹后被射杀，成为科威特唯一死于国难的王室成员。念其是条汉子，94年亚奥理事会主席改选时，亚洲国家一致推举其子继任。可小亲王上台伊始便急于展现其个人风格，面对即将召开的广岛亚运会，竟执意邀请台湾的副总统（后又改为行政院长）做为开幕式贵宾。中国的反击就是：你邀请我就退出。没有中国的参加，本来就不多的亚运会赞助商将会更少，看组委会的财政窟窿由谁去堵。于是这位纨绔子弟最终只能屈服并成为笑柄。李显龙的政治智商应当不会低成这样。
2.为能继续充当两岸秘密使者，将“小国大外交”的游戏接着玩下去？
也不太像。
新加坡不会有这种一厢情愿的幼稚。它清楚自己没这份资格。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
玩此游戏真正的、也是仅有的大师，是约旦的侯赛因国王。斯人逝去，其辉煌便成绝唱，在亚洲的模仿只能是效颦。因为台海不是中东。在中东，国家利益相互对立的各方太多，如果诸位有兴趣搞一个排列组合计算，就可知道在这一地区的多边关系中，其边数之多不下100。如果彼此全都按照外交博弈的套路行事，满天要价就地还钱，努力探知他人的底限而竭力隐藏自己的底限，那么谈判就永远不可能进入实质阶段。看看朝核问题会谈，这里的国数仅为6，边数为15，到如今却还停留在“摸清各方意图”的阶段。因为在这里找不到一个像侯赛因国王那样能同时赢得各方信任的人（哪怕他是小国领导人），各方都能坦诚地将自己的底限交给他，由他来拉近各方的要价。他促成谈判而不决定谈判。相比之下，台海争端属双边性质，边数为仅1，交往难度要小很多。两岸久有渊源，周恩来的密信都能送达张学良，各种渠道都不难建立。90年代初两岸刚开始接触，双方障碍不在渠道而在敌意，李光耀才得以居间周旋，汪辜会谈也在新加坡举行。李本人虽曾踌躇满志于一时，但96年的那次中国行，一定让他最终明白了自己的斤两。当时台海第一次危机，李光耀匆忙对中国进行了一次事先未安排的短暂访问。访问理由及会谈问题，媒体报道中均语焉不详。中国政府一方面高调声称：两岸间不需要任何其他传话渠道，另一方面也算给他面子，电视中播出了江泽民会见李的新闻。恰恰是因此机会，本人平生第一次见到了一个在镜头前显得及其尴尬与局促的李光耀。也正是因为平日见多了那种品牌一般的“李氏笑容”，所以这么多年过去，当时李的那种奇怪表情却始终让我难忘。应该说，正是从那一刻起，李光耀便已不再有“游走于大国间四两拨千斤”的念头。相信他一定会将此次中国行的心得传授给其子，而李显龙也一定会铭记在心。
3.因为当前台海的紧张局势，新加坡欲为美国效犬马之劳？
不排除可能性，但效劳怕也不是这么个效法。新、台间如若有何种军事安排，智囊团定下方案，遣密使携带至对方境内由顶级签署即可，还用国防部长亲自出面。台海间是否打得起来尚未定，自己却早早站到一个大国的敌对面。等到炮声响起再表态都嫌晚吗？倘若那炮声没响又当如何？恶人却已先当定。真无法想象这样的蠢事。当然，如果李显龙真是吃错了哪付药则又别论。
4.是美国当前对华军事动作的一部分？
这要分析美国人的行为逻辑了。
美国人的确有能力一方面在军事上介入台海，另一方面在外交上助台湾突破封锁。不排除在台海优势倒向大陆一边时，美国会用此策。但目前美国在仅凭军力即可掌控局面时，它将会遵循另一个重要的大国间博弈法则——不要同时将手里的牌出净。回顾前苏联解体后的中美对抗史，克林顿时期美国在台湾问题上之所以不似布什嚣张，是因为其手中握有一张“不战而屈人之兵”的牌——一年一审的美国对华“贸易最惠国待遇”。为了保住这一待遇，中国耗尽了自己所有能打出的牌，其中最重要的，当属在美国人最担忧的“大规模杀伤性武器输出”问题上做出承诺。随着中国入世，对华贸易的“年审牌”废止，美国最后的“台湾牌”就一定要打出，因为它终于也到了无其他牌可打的地步，这与小布什的个人牛仔风格无关。民主党执政也必须依仗这张牌。但将这张牌打倒何种程度，其中大有讲究。在美国的外交博弈原则中，有很经典的一条：在到达最后的最攸关的那个决定之前，你一定要使自己有一些可以停脚的地方。这是从美国人当年的越战回忆录中读到的。在战争中最忌讳这种“添灯油”战术，讲求倾全力一击毙命，但在大国外交中则必须如此。在任何时候你都要留有转还的余地，同时也存有实施更大打击的能力。手段用尽敌人却未倒，以至不知如何善后，这不是外交智慧。医生在治病时不敢一开始就将抗生素用到最大剂量，是为同理。棍子最可怕的时候不在打出去时，而在高举之时。说现今美国人还不会在外交领域搞太大动作，不是因为这个泼皮牛二还有何外交诚信可言，只是说美国人认为对中国还无须全力相搏。
5.为了牵制中国的“马六甲海峡替代方案”而不惜外交冒险？
在逻辑上有此可能性。
此方案提出也非一日了，以往总是停留在设想论证上。但最近中国严峻的能源形势，使得这一方案进入了认真实施阶段。与先前不同的是，从前的“泰国克拉地峡方案”似乎暂时收起，“缅甸方案”则悄悄浮上台面。这一方案的设想是：巨型油轮在海湾载油后出霍尔木兹海峡，西行不远即在缅甸泊岸，原油经缅甸境内输油管越过云南国境线进西南继而通往全国。中国最近刚与海湾六国达成的长期供油协议，前后脚接着缅甸领导人就访问中国，怎么就这么巧！加上国内产、官、学各界对国家能源安全前所未有的鼓吹，新加坡想要不疑心都难。而“缅甸方案”的远景则更让新加坡感到了彻骨的寒意。该输油管若经济效益明显，则韩国加入该供油管线的可能性极大，而日本虽一向对中国猜疑甚重，但早晚会加入，因为它抵挡不住低成本运价的诱惑。一旦东亚三巨头组成石油管道输送同盟，那么将由此引发的雪崩效应。越南、台湾将会后续加入。马六甲海峡的船舶流量将大幅下降。新加坡做为扼马六甲咽喉的船务、商贸、金融中心，其地位的衰落将不可避免。这是它的灭顶之灾。新加坡对于这一恐怖前景完全无能为力，要想牵制中国，它的拼死一博就是打出台湾牌。可怜而又卑鄙的小国新加坡，就像大象蹄下的蝼蚁窝。大象不经意的走动都会将它碾为齑粉。单就“缅甸方案”来说，这是一桩纯粹的生意。资本必然要流向有利润的地方，这并非专门针对谁。试图用政治手段来解决经济问题，现如今也只有美国人敢玩，而新加坡面对巨人中国也要开始铤而走险了。