对中国国际结盟路向的探索【转载】

● 李金强
　　随着冷战的结束以及经济全球化的深入发展，20世纪60年代初以不结盟运动和77国集团为代表的轰轰烈烈的南南合作已日趋低潮，新一代亚非拉国家的领袖大多抛弃了理想主义精神，对外奉行多边外交，以求自身利益的最大化。这时候如果仍坚守传统的“联合亚非拉”政策就显得不切实际且没有意义。随着全球化的发展，国际事务日趋复杂化，现今几乎所有重大国际事务的解决都是通过世界各国相互协调来实现的，在这一协调过程中，强而有力的盟友的支持显得越来越重要，只有与强者为盟才能施展自身的影响力，从而实现自身的利益的最大化。那么现在看看哪些强国能与中国结盟呢？

中国与西方及印度结盟的局限性

　　欧盟国家绝不可能抛弃欧盟与中国结盟。但中国绝不可把欧洲当做敌人，实际上欧盟和美国绝非铁板一块，冷战后美欧关系逐渐降温，美国-北约-欧盟的三角矛盾始终存在，美国发动伊拉克战争就是很好的例子。尽管近来欧洲持续右倾化暂时掩盖了美欧的分歧，但只要美欧的结构性矛盾存在，中国就有机会“动之以形势，诱之以利害”抓住时机弱化美欧关系，拉近中欧关系，在未来的中-美-欧三角中至少使欧盟与美国保持距离。

　　欧盟以外的加拿大在地缘上是美国的天然盟友，澳大利亚（澳洲）地处南半球，一直是美国的忠实盟友。这两个国家与中国文化差异巨大、距离遥远，当前无必要与中国结盟而得罪美国。印度与中国作为一对发展中大国的竞争对手，无论在政治、经济还是军事上，经常被并列进行比较。由于有共同的利益所在，它在某些领域会与中国合作。但其当前发展势头正盛，且与中国有巨大的领土纷争，两国结盟毫无民意基础，印度绝不会与中国结盟。中国应尽力加强中印关系，以防印美走得太近，对中国不力。

日韩是中国首选盟友

　　对于日本因为历史原因两国民众互信程度较低，又由于日本战后一直处于美方阵营，再加上中日之间的领土纠纷，日本长期被中国作为对手甚至敌人。对于韩国，本来中韩两国民间情绪没有中日之间那么对立，并且两国也没有什么历史包袱，但由于60年前的那场战争后形成的中朝之间，以及美韩之间的特殊关系，使两国互不信任。由于以上原因，日韩被认为是与中国最不可能结盟的国家。实际情况恰恰相反，日本韩国不仅可以是中国的结盟对象，而且日韩是中国结盟的首选盟友，最有希望结成巩固的联盟的盟友。

　　之所以说日韩是首选盟友：日本、韩国都是经济强国，日本的经济规模在全球名列三甲，技术力量雄厚，韩国是新兴国家中的佼佼者，两国影响力较大，有实力，有愿望发挥影响力。而且两者都是非欧盟国家，两国都有结束对美依赖的民意基础。

　　之所以说日韩是最有希望结成巩固的联盟的盟友：地缘上三国互为邻国，地理位置相近。经济上中国和日韩互补性很强，三国同为经济大国，经济关系越来越紧密，在全球区域经济的竞争中有共同的经济利益。在文化上中日韩同处东亚文化圈，文化背景和生活习惯相似，有共同复兴东亚文化，重构东亚价值和理念的愿望。日韩首脑都在不同场合表述过建立东亚联盟的主张。

建立中日韩联盟的可行步骤
要建立中日韩联盟，中国需做以下几点判断：一、中国无论国力还是军事实力终究会远远超越日韩，并且中国是有核大国，无论日本、韩国军事实力多么强大都不会单独进攻中国，对中国构成威胁，其联合美国才是中国的最大隐患；二、日韩国土狭小，资源贫乏，都有国家安全的担忧，对中国政治体制心存芥蒂；三、日本军队终究要实现正常化；四、朝鲜半岛最终会实现统一。
　　相对应中国需做以下几点工作：一、处理中日、中韩矛盾以外交为主，加强外交解决矛盾的能力，不与日韩搞军事对抗，弱化领土争议，不刺激日韩敏感神经以至于其加强与美国的同盟关系。二、承诺绝不会对其使用核武，不会威胁其海上通道。积极主导三国安全协调机构，邀请其观摩军演，争取组织联合军演，争取组织海上联合护航舰队等。对内进一步改革政治体制，以任何可能的方式实现民主，最大可能的消除日韩对中国政治体制的芥蒂之心。三、同意并支持日本军队正常化，鼓励其实现独立防务，争取中日在军事和太空技术的合作，扩大美日之间相互的不满，以至于最终日美同盟走向破裂。四、利用中朝的特殊关系最大程度地约束朝鲜的种种挑衅行为，满足韩国民众的安全关切，鼓励韩国政府拿回战时指挥权，积极主导半岛的统一进程，放大韩国社会的反美情绪，弱化美国在半岛的影响，以至于最终美军撤离。

　　做好以上几点，日韩在台湾问题上也将全面支持中国。中日、中韩间将最大程度地实现互信，届时仿造欧盟早期建立例如煤钢、原油、原子能、太空等领域的三国合作机构，再借以经济纽带适时签订自贸协定，发行统一货币等，逐渐走向东亚共同体，最终建立经济、政治和军事的全面联盟。可喜的是三国合作秘书处将在明年设立，如果中国能把握机会、因势利导，相信东亚三国联盟就一定能实现。无论是历史问题还是领土纠纷，越是对抗越不容易解决。在同一的联盟中民间交流更加频繁，民众互信会进一步加强，通过对话协商各国间的矛盾、纠纷都更容易得到解决。

　　上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。与其耗费国力打造利剑来打破围堵中国的岛链，不如结交日韩组成同盟，届时岛链不攻自破。不仅如此，因为三国联盟的成立，中国的主张再也不是一家之言，各国将逐渐消除对中国的偏见和恐惧。出于地缘、经济、政治、安全等诸多原因，其它亚国家甚至澳洲等国家必将对东亚联盟产生的兴趣，假以时日更大的东亚联盟将形成。在联盟中中国的国家的影响力也因其国力最终得以实现。


作者是北海道大学在读博士生● 李金强
　　随着冷战的结束以及经济全球化的深入发展，20世纪60年代初以不结盟运动和77国集团为代表的轰轰烈烈的南南合作已日趋低潮，新一代亚非拉国家的领袖大多抛弃了理想主义精神，对外奉行多边外交，以求自身利益的最大化。这时候如果仍坚守传统的“联合亚非拉”政策就显得不切实际且没有意义。随着全球化的发展，国际事务日趋复杂化，现今几乎所有重大国际事务的解决都是通过世界各国相互协调来实现的，在这一协调过程中，强而有力的盟友的支持显得越来越重要，只有与强者为盟才能施展自身的影响力，从而实现自身的利益的最大化。那么现在看看哪些强国能与中国结盟呢？

中国与西方及印度结盟的局限性

　　欧盟国家绝不可能抛弃欧盟与中国结盟。但中国绝不可把欧洲当做敌人，实际上欧盟和美国绝非铁板一块，冷战后美欧关系逐渐降温，美国-北约-欧盟的三角矛盾始终存在，美国发动伊拉克战争就是很好的例子。尽管近来欧洲持续右倾化暂时掩盖了美欧的分歧，但只要美欧的结构性矛盾存在，中国就有机会“动之以形势，诱之以利害”抓住时机弱化美欧关系，拉近中欧关系，在未来的中-美-欧三角中至少使欧盟与美国保持距离。

　　欧盟以外的加拿大在地缘上是美国的天然盟友，澳大利亚（澳洲）地处南半球，一直是美国的忠实盟友。这两个国家与中国文化差异巨大、距离遥远，当前无必要与中国结盟而得罪美国。印度与中国作为一对发展中大国的竞争对手，无论在政治、经济还是军事上，经常被并列进行比较。由于有共同的利益所在，它在某些领域会与中国合作。但其当前发展势头正盛，且与中国有巨大的领土纷争，两国结盟毫无民意基础，印度绝不会与中国结盟。中国应尽力加强中印关系，以防印美走得太近，对中国不力。

日韩是中国首选盟友

　　对于日本因为历史原因两国民众互信程度较低，又由于日本战后一直处于美方阵营，再加上中日之间的领土纠纷，日本长期被中国作为对手甚至敌人。对于韩国，本来中韩两国民间情绪没有中日之间那么对立，并且两国也没有什么历史包袱，但由于60年前的那场战争后形成的中朝之间，以及美韩之间的特殊关系，使两国互不信任。由于以上原因，日韩被认为是与中国最不可能结盟的国家。实际情况恰恰相反，日本韩国不仅可以是中国的结盟对象，而且日韩是中国结盟的首选盟友，最有希望结成巩固的联盟的盟友。

　　之所以说日韩是首选盟友：日本、韩国都是经济强国，日本的经济规模在全球名列三甲，技术力量雄厚，韩国是新兴国家中的佼佼者，两国影响力较大，有实力，有愿望发挥影响力。而且两者都是非欧盟国家，两国都有结束对美依赖的民意基础。

　　之所以说日韩是最有希望结成巩固的联盟的盟友：地缘上三国互为邻国，地理位置相近。经济上中国和日韩互补性很强，三国同为经济大国，经济关系越来越紧密，在全球区域经济的竞争中有共同的经济利益。在文化上中日韩同处东亚文化圈，文化背景和生活习惯相似，有共同复兴东亚文化，重构东亚价值和理念的愿望。日韩首脑都在不同场合表述过建立东亚联盟的主张。

建立中日韩联盟的可行步骤
要建立中日韩联盟，中国需做以下几点判断：一、中国无论国力还是军事实力终究会远远超越日韩，并且中国是有核大国，无论日本、韩国军事实力多么强大都不会单独进攻中国，对中国构成威胁，其联合美国才是中国的最大隐患；二、日韩国土狭小，资源贫乏，都有国家安全的担忧，对中国政治体制心存芥蒂；三、日本军队终究要实现正常化；四、朝鲜半岛最终会实现统一。
　　相对应中国需做以下几点工作：一、处理中日、中韩矛盾以外交为主，加强外交解决矛盾的能力，不与日韩搞军事对抗，弱化领土争议，不刺激日韩敏感神经以至于其加强与美国的同盟关系。二、承诺绝不会对其使用核武，不会威胁其海上通道。积极主导三国安全协调机构，邀请其观摩军演，争取组织联合军演，争取组织海上联合护航舰队等。对内进一步改革政治体制，以任何可能的方式实现民主，最大可能的消除日韩对中国政治体制的芥蒂之心。三、同意并支持日本军队正常化，鼓励其实现独立防务，争取中日在军事和太空技术的合作，扩大美日之间相互的不满，以至于最终日美同盟走向破裂。四、利用中朝的特殊关系最大程度地约束朝鲜的种种挑衅行为，满足韩国民众的安全关切，鼓励韩国政府拿回战时指挥权，积极主导半岛的统一进程，放大韩国社会的反美情绪，弱化美国在半岛的影响，以至于最终美军撤离。

　　做好以上几点，日韩在台湾问题上也将全面支持中国。中日、中韩间将最大程度地实现互信，届时仿造欧盟早期建立例如煤钢、原油、原子能、太空等领域的三国合作机构，再借以经济纽带适时签订自贸协定，发行统一货币等，逐渐走向东亚共同体，最终建立经济、政治和军事的全面联盟。可喜的是三国合作秘书处将在明年设立，如果中国能把握机会、因势利导，相信东亚三国联盟就一定能实现。无论是历史问题还是领土纠纷，越是对抗越不容易解决。在同一的联盟中民间交流更加频繁，民众互信会进一步加强，通过对话协商各国间的矛盾、纠纷都更容易得到解决。

　　上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。与其耗费国力打造利剑来打破围堵中国的岛链，不如结交日韩组成同盟，届时岛链不攻自破。不仅如此，因为三国联盟的成立，中国的主张再也不是一家之言，各国将逐渐消除对中国的偏见和恐惧。出于地缘、经济、政治、安全等诸多原因，其它亚国家甚至澳洲等国家必将对东亚联盟产生的兴趣，假以时日更大的东亚联盟将形成。在联盟中中国的国家的影响力也因其国力最终得以实现。


作者是北海道大学在读博士生