超级军网观18号防务新观察有感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:32:32
18号晚间防务新观察讲了美国三艘巡航导弹核潜艇分别在韩国釜山，菲律宾苏比克及印度洋迪戈加西亚露面。此三嫂核潜艇是由原俄亥俄级战略导弹核潜艇改装成的巡航导弹核潜艇，每艘可装备154枚巡航导弹，射程1650－2500公里（电视中专家所说）。看了后真是令人不寒而栗，装备这么多巡航导弹，射程如此远，别说三艘，就是一艘也是巨大的威胁，能牵扯住多少反潜的力量。
有此想到我国的众多的但性能落后的各种常规潜艇，如果继续使用来反潜反舰的话，其落后的性能及巨大的噪音等，接近敌舰有效完成认为必将十分困难且代价巨大，会受到敌反潜力量的巨大威胁。由此想起了 大F 说设想的对我们常规潜艇的改装，那就是将我们的常规潜艇改装成装备巡航导弹的执行对地攻击任务的潜艇。装备了长射程的巡航导弹，可在不与敌人近距离接触的条件下即可完成攻击，必将使敌反潜力量防不胜防，试想一下，一艘我们的常规潜艇装备20枚巡航导弹（假设20枚，具体能装多少请各位专家探讨，呵呵）。改装100艘，那就拥有了2000枚巡航导弹在海上，部署在黄海，东海，南海，周围的国家能睡好觉吗？呵呵。（以上只是一个小白的感受，请大家探讨）18号晚间防务新观察讲了美国三艘巡航导弹核潜艇分别在韩国釜山，菲律宾苏比克及印度洋迪戈加西亚露面。此三嫂核潜艇是由原俄亥俄级战略导弹核潜艇改装成的巡航导弹核潜艇，每艘可装备154枚巡航导弹，射程1650－2500公里（电视中专家所说）。看了后真是令人不寒而栗，装备这么多巡航导弹，射程如此远，别说三艘，就是一艘也是巨大的威胁，能牵扯住多少反潜的力量。
有此想到我国的众多的但性能落后的各种常规潜艇，如果继续使用来反潜反舰的话，其落后的性能及巨大的噪音等，接近敌舰有效完成认为必将十分困难且代价巨大，会受到敌反潜力量的巨大威胁。由此想起了 大F 说设想的对我们常规潜艇的改装，那就是将我们的常规潜艇改装成装备巡航导弹的执行对地攻击任务的潜艇。装备了长射程的巡航导弹，可在不与敌人近距离接触的条件下即可完成攻击，必将使敌反潜力量防不胜防，试想一下，一艘我们的常规潜艇装备20枚巡航导弹（假设20枚，具体能装多少请各位专家探讨，呵呵）。改装100艘，那就拥有了2000枚巡航导弹在海上，部署在黄海，东海，南海，周围的国家能睡好觉吗？呵呵。（以上只是一个小白的感受，请大家探讨）
有此想到我国的众多的但性能落后的各种常规潜艇，如果继续使用来反潜反舰的话，其落后的性能及巨大的噪音等，接近敌舰有效完成认为必将十分困难且代价巨大，会受到敌反潜力量的巨大威胁。由此想起了 大F 说设想的对我们常规潜艇的改装，那就是将我们的常规潜艇改装成装备巡航导弹的执行对地攻击任务的潜艇。装备了长射程的巡航导弹，可在不与敌人近距离接触的条件下即可完成攻击，必将使敌反潜力量防不胜防，试想一下，一艘我们的常规潜艇装备20枚巡航导弹（假设20枚，具体能装多少请各位专家探讨，呵呵）。改装100艘，那就拥有了2000枚巡航导弹在海上，部署在黄海，东海，南海，周围的国家能睡好觉吗？呵呵。（以上只是一个小白的感受，请大家探讨）18号晚间防务新观察讲了美国三艘巡航导弹核潜艇分别在韩国釜山，菲律宾苏比克及印度洋迪戈加西亚露面。此三嫂核潜艇是由原俄亥俄级战略导弹核潜艇改装成的巡航导弹核潜艇，每艘可装备154枚巡航导弹，射程1650－2500公里（电视中专家所说）。看了后真是令人不寒而栗，装备这么多巡航导弹，射程如此远，别说三艘，就是一艘也是巨大的威胁，能牵扯住多少反潜的力量。
有此想到我国的众多的但性能落后的各种常规潜艇，如果继续使用来反潜反舰的话，其落后的性能及巨大的噪音等，接近敌舰有效完成认为必将十分困难且代价巨大，会受到敌反潜力量的巨大威胁。由此想起了 大F 说设想的对我们常规潜艇的改装，那就是将我们的常规潜艇改装成装备巡航导弹的执行对地攻击任务的潜艇。装备了长射程的巡航导弹，可在不与敌人近距离接触的条件下即可完成攻击，必将使敌反潜力量防不胜防，试想一下，一艘我们的常规潜艇装备20枚巡航导弹（假设20枚，具体能装多少请各位专家探讨，呵呵）。改装100艘，那就拥有了2000枚巡航导弹在海上，部署在黄海，东海，南海，周围的国家能睡好觉吗？呵呵。（以上只是一个小白的感受，请大家探讨）
100艘哪里来啊？老家伙全用上啊？
呵呵，发挥预热嘛。都退了新的一时也补上来嘛。再说这只是一个假设，具体数量可以探讨。呵呵
20枚？装在那里？垂发还是鱼雷管？不太现实。
回复 4# 波塞冬之戟
呵呵，这个就有赖大家探讨了，偶是小白，20枚只是说了一个数字，具体能装多少，大家来说
呵呵，这个就有赖大家探讨了，偶是小白，20枚只是说了一个数字，具体能装多少，大家来说
日本人要买F22也是看中了它能超巡，拦截TG的潜射巡航导弹能多几次机会
把话放出去，只要中国本土遭到任何袭击，立即核弹报复。
这样做什么意义，陆上有这样的巡航导弹啊，依靠潜艇来执行对地攻击对于TG来说至少30年后的事
一条035能安装两个导弹，不知道楼主认为我们有多少035
回复 8# liangdabendan
使敌防不胜防，很难侦察探测，在陆上毕竟有个大致的方向。潜艇的再利用，毕竟那些老潜艇执行反潜反舰的话有些力不从心了。
使敌防不胜防，很难侦察探测，在陆上毕竟有个大致的方向。潜艇的再利用，毕竟那些老潜艇执行反潜反舰的话有些力不从心了。
每艘可装备154枚巡航导弹？？
任何武器的装备和国家战略政策有关系的，美国人因为需要和小国家战斗所以庞大的核潜艇部队放在那里也是浪费所以才去改装巡航导弹的。我们和周边国家发生大规模战争的可能性比较小，不需要那么大规模的潜艇装备巡航导弹。如果和美国等国家战争的话那直接就是核大战了。
和美国比军力，你怎么想都会不寒而栗
就目前鳖共的目标看来，陆基发射车+一定数量的空军平台其实就够用了。
车辆的部署还是灵活。
比如：
对付鬼子，堆到山东和江苏；
对付猴子，堆到两广；
对付毛子，堆到新疆或者黑龙江。。。
车辆的部署还是灵活。
比如：
对付鬼子，堆到山东和江苏；
对付猴子，堆到两广；
对付毛子，堆到新疆或者黑龙江。。。
如果有那么一天，美国核潜艇上有导弹（不管是弹道导弹还是巡航导弹）直接打向中国的大陆腹地的话，大家就立刻开始祷告吧，因为世界末日已经进入倒计时了。
回复 14# yankee
“堆”用的太好了{:hao:}
“堆”用的太好了{:hao:}
回复 11# tyshe
电视中是这么说的
电视中是这么说的
adnazbp 发表于 2010-7-19 19:04 
yankee 发表于 2010-7-19 22:05
打的过就打，打不过就玩空城计
sarchiel 发表于 2010-7-19 23:08
装在三叉戟的筒筒中，每个筒筒可以装6个。
装在三叉戟的筒筒中，每个筒筒可以装6个。
土鳖现有的潜艇加起来估计也上不了100条吧
24个发射筒有22个是装弹的，没个桶里面7枚，其他2个好像是海豹用的
starsea 发表于 2010-7-19 23:37
每个桶里是7枚，不是6枚
每个桶里是7枚，不是6枚
没啥大不了的，真干起来我们让它轰，我们也轰它的那些固定同伴，正所谓你打你的，我打我的。
如果一味地找它消灭它，反而中了它的奸计，不但耗费大量人力物力无法找到它打掉它，而且一切都被它牵制，被它左右
如果一味地找它消灭它，反而中了它的奸计，不但耗费大量人力物力无法找到它打掉它，而且一切都被它牵制，被它左右
liangdabendan 发表于 2010-7-19 19:51
这个不赞成，陆地上的巡航导弹威慑绝对不如装在潜艇上的。如果将巡航导弹装在潜艇上，对中国周边国家的威慑力巨增，特别是对日本，问题在于中国常规潜艇无论怎么改装恐怕最多也只能装下3-5枚，巡航导弹不达到一定的数量级，达不到攻击效果。
这个不赞成，陆地上的巡航导弹威慑绝对不如装在潜艇上的。如果将巡航导弹装在潜艇上，对中国周边国家的威慑力巨增，特别是对日本，问题在于中国常规潜艇无论怎么改装恐怕最多也只能装下3-5枚，巡航导弹不达到一定的数量级，达不到攻击效果。
yankee 发表于 2010-7-19 22:05
嘿嘿，TB目前的目标是三位一体~~~
嘿嘿，TB目前的目标是三位一体~~~
进攻型的武器我国还没有意愿过多的发展，但是技术储备是要大力开展的。
咱别老想和海龙王比宝
苦练打七寸的独门绝技就够用了
目前TG的战略还是对头的
苦练打七寸的独门绝技就够用了
目前TG的战略还是对头的
个人以为, 战略轰炸机才是王道啊
战略轰炸机才是王道!!!!
xjy2015 发表于 2010-7-20 12:49
乃凹凸曼鸟！次轨才是。{:jian:}
乃凹凸曼鸟！次轨才是。{:jian:}
meiguolao 厉害
mcquery 发表于 2010-7-20 04:05
对巡航导弹来说陆地上、潜艇上差不多的。弹道导弹或高超音巡区别才大。
对巡航导弹来说陆地上、潜艇上差不多的。弹道导弹或高超音巡区别才大。
古人不欺我也。。。。最好的防守就是进攻。。。。
mcquery 发表于 2010-7-20 04:05
对于日本来说，在东海捉那几艘老潜艇的难度未必大于打击我们本土的路基发射车。常规潜艇干这个意义不大。并不是一潜射威胁就大，没有陆基的就绝对没有常规潜艇潜射威胁大一说，尤其是大家都是邻居的时候。想要改，就如美国那样用核潜上大数量，常规潜艇是履行战术角色的不是承担战略威胁的。从自己的续航、载弹量到生存都不是好选择。用那些老潜艇改，只是给自己添麻烦。
对于日本来说，在东海捉那几艘老潜艇的难度未必大于打击我们本土的路基发射车。常规潜艇干这个意义不大。并不是一潜射威胁就大，没有陆基的就绝对没有常规潜艇潜射威胁大一说，尤其是大家都是邻居的时候。想要改，就如美国那样用核潜上大数量，常规潜艇是履行战术角色的不是承担战略威胁的。从自己的续航、载弹量到生存都不是好选择。用那些老潜艇改，只是给自己添麻烦。
嗯，中校衔的小白……
常规潜艇之所以叫常规潜艇，就是因为丫不能发射巡航导弹……
常规潜艇之所以叫常规潜艇，就是因为丫不能发射巡航导弹……
:L
greyleery 发表于 2010-7-20 20:34 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24313487&ptid=958887[/url]
呵呵，这个说法倒是头一次听到
[/url]呵呵，这个说法倒是头一次听到
tyshe 发表于 2010-7-19 22:02
那个指的是俄亥俄改装之后的BT艇
http://war.news.163.com/10/0714/17/6BIOBMOG00011232.html
那个指的是俄亥俄改装之后的BT艇
http://war.news.163.com/10/0714/17/6BIOBMOG00011232.html