国前国务卿基辛格:国际政治重心正向亚洲转移

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:29:22
<P>国前国务卿基辛格:国际政治重心正向亚洲转移 </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------

2004年07月24日16:00 金羊网-羊城晚报

  美国前国务卿亨利-基辛格近期在《华盛顿邮报》刊登一篇文章,认为世界事务的重心正向太平洋转移,国际舞台上的几乎所有重要演员都在调整自己的角色。 </P>
<P>  这篇文章题为《变化不定的全球秩序》,其内容摘要如下: </P>
<P>  未来记述这段时期时,当今热门话题,如伊拉克及其引发的争议之类,与同时代其它国际巨变相比很可能会显得微不足道。世界事务的重心正向太平洋转移,国际舞台上的几乎所有重要演员都在调整自己的角色。 </P>
<P>  这种转变关乎根本理念而非战术问题。 </P>
<P>  例如,美欧之间的分歧十分严重和深刻。美欧外交往来最近的成果之所以令人失望,是因为大西洋两岸的历史演变有所不同。欧洲最重要的事件是单一民族独立国家逐渐消逝。欧洲领导人在欧洲统一问题上花的时间多于其它一切。 </P>
<P>  相比之下,美国依然是一个传统的单一民族独立国家,坚持认为主权国家有采取行动的自由。欧洲尽管接受美国的流行文化,却倾向于在政治上有别于美国。欧洲的国家利益尚不明确,因此,对待国际关系的非国家态度逐渐深入欧洲的舆论。 </P>
<P>  在美欧日渐疏远的同时,国际政治的重心正向亚洲转移。在亚洲,国与国关系的对抗色彩淡得多。俄罗斯、中国、日本和印度等国对单一民族独立国家的看法仍然与美国相同、与欧洲各国在第二次世界大战前的看法相同。对它们来说,地缘政治并不令人讨厌,是对内进行分析和对外采取行动的依据。 </P>
<P>  由于它们对国家利益的认识与美国接近,俄罗斯、中国、印度和日本与美国的关系不像某些欧洲盟国那么难以驾驭。虽然它们排斥美国政策中在它们看来具有霸权性质的成分,但它们以传统外交方式就事论事,一般主张展开战略对话而不愿展开较量。 </P>
<P>  中国逐渐成为一个大国,已经是导致国际重心向亚洲转移的一个重要因素。(新华社特稿)

</P><P>国前国务卿基辛格:国际政治重心正向亚洲转移 </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------

2004年07月24日16:00 金羊网-羊城晚报

  美国前国务卿亨利-基辛格近期在《华盛顿邮报》刊登一篇文章,认为世界事务的重心正向太平洋转移,国际舞台上的几乎所有重要演员都在调整自己的角色。 </P>
<P>  这篇文章题为《变化不定的全球秩序》,其内容摘要如下: </P>
<P>  未来记述这段时期时,当今热门话题,如伊拉克及其引发的争议之类,与同时代其它国际巨变相比很可能会显得微不足道。世界事务的重心正向太平洋转移,国际舞台上的几乎所有重要演员都在调整自己的角色。 </P>
<P>  这种转变关乎根本理念而非战术问题。 </P>
<P>  例如,美欧之间的分歧十分严重和深刻。美欧外交往来最近的成果之所以令人失望,是因为大西洋两岸的历史演变有所不同。欧洲最重要的事件是单一民族独立国家逐渐消逝。欧洲领导人在欧洲统一问题上花的时间多于其它一切。 </P>
<P>  相比之下,美国依然是一个传统的单一民族独立国家,坚持认为主权国家有采取行动的自由。欧洲尽管接受美国的流行文化,却倾向于在政治上有别于美国。欧洲的国家利益尚不明确,因此,对待国际关系的非国家态度逐渐深入欧洲的舆论。 </P>
<P>  在美欧日渐疏远的同时,国际政治的重心正向亚洲转移。在亚洲,国与国关系的对抗色彩淡得多。俄罗斯、中国、日本和印度等国对单一民族独立国家的看法仍然与美国相同、与欧洲各国在第二次世界大战前的看法相同。对它们来说,地缘政治并不令人讨厌,是对内进行分析和对外采取行动的依据。 </P>
<P>  由于它们对国家利益的认识与美国接近,俄罗斯、中国、印度和日本与美国的关系不像某些欧洲盟国那么难以驾驭。虽然它们排斥美国政策中在它们看来具有霸权性质的成分,但它们以传统外交方式就事论事,一般主张展开战略对话而不愿展开较量。 </P>
<P>  中国逐渐成为一个大国,已经是导致国际重心向亚洲转移的一个重要因素。(新华社特稿)

</P>