【转】歼15自动着舰系统将使中国航母两年内成军!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:02:06
  
    中国改建的第一艘航母“瓦良格”号即将第三次出海试航,各种迹象显示该项目进展顺利。

    从时间上看,该舰8月10日——8月14日第一次试航,共计5天时间;11月29日——12月11日第二次试航,持续时间长达13天;12月21日——12月29日将进行第三次试航,明显呈现出试航节奏加快、试航时间延长的趋势。

    第一次试航后,“瓦良格”进入了船坞,从现在的情况分析,当时确实出现了比较严重的问题,美台散布了很多说法,看来也不是空穴来风,美蒋特务看来真不是盖的,还真能搞到点情报。而第二次试航后仅10天就第三次试航,则正说明了瓦舰在进行整修之后状态良好。

    由此,我们应该对中国第一艘航母何时成军有重新的判断,以前的五年、八年、十年之说似不客观,我认为两年即可。

    航空母舰具备作战能力,一是需要舰只本身性能过关,二是需要舰载机系统过关,三是需要操舰人员过关,四是需要驾机人员过关。

    瓦舰试航节奏的加快,说明舰只本身的性能基本过关;在第二次试航期间,歼15 曾低空绕舰飞行,说明舰载机系统基本过关;

    网络上曾曝光88号训练舰的图片和视频,证明操舰人员的培训早已在进行当中。按照以往的经验,一个合格水兵的培训周期大约是三到五年,考虑到瓦舰的操控人员已经进行了长期的培训,接舰后磨合周期将大幅度缩短。

    再看海军航空兵的舰载机飞行员。实际上,中国海军的舰载机飞行员一定中国海军、空军飞行员之中的精英,所有的飞行科目对他们来说都是再熟悉不过了,唯一需要磨练的就是在航空母舰上起降。其中,降落比起飞更困难。

    以往舰载机着舰全凭飞行员的技术水平,尽管有各种助降系统帮助,操控飞机还是全凭飞行员手上的感觉。因此,美国海军不同的飞行中队现在还把一次着舰成功作为相互竞赛的指标。美国人针对这个难题,也研究了雷达、激光等自动着舰技术,F/A-18、X-47等机型都实现了自动着舰,说明了技术上可行。

    中国的歼-15也具备自动着舰能力。该机的自动着舰系统颇似导弹制导模式中的激光驾束制导——母舰在助降雷达的引导下,向接近的舰载机发出引导降落的激光驾束,引导舰载机进入正确的下降轨道;歼15以前视光电雷达锁定母舰驾束,相关的速度、距离、下滑角、方位角等参数输入歼-15的飞控系统,从而实现自动降落。在这个过程中,飞行员的作用是盯住菲涅尔等助降系统,以验证自动着舰系统的工作状态是否正常。

    空口无凭,有图为证(蜀中行从CCTV扒图,俺盗老蜀的图):

13246092109771.jpg


    歼15具备自动着舰能力将使中国航空母舰成军的周期大大缩短。由于中国航空母舰的舰载机已经进行了长期的陆地训练,因此,在装备技术和人员技术上已经不存在任何问题,唯一的障碍就是心理因素。万时开头难,一旦第一架舰载机成功的降落在我国第一艘航空母舰上,消除了心理上的障碍,中国海军飞行员将很快具备作战能力。因此,中国航空母舰初步具备作战能力的时间之快,很可能会超过以往人们根据经验判断的结果。
---------------------------------------------------------------------------
希望是真的,既然电弹都可以被突破,这东东想必难不倒技术兔吧。
文章出处:http://adaofu2.blog.china.com/201112/9152304.html
  
    中国改建的第一艘航母“瓦良格”号即将第三次出海试航,各种迹象显示该项目进展顺利。

    从时间上看,该舰8月10日——8月14日第一次试航,共计5天时间;11月29日——12月11日第二次试航,持续时间长达13天;12月21日——12月29日将进行第三次试航,明显呈现出试航节奏加快、试航时间延长的趋势。

    第一次试航后,“瓦良格”进入了船坞,从现在的情况分析,当时确实出现了比较严重的问题,美台散布了很多说法,看来也不是空穴来风,美蒋特务看来真不是盖的,还真能搞到点情报。而第二次试航后仅10天就第三次试航,则正说明了瓦舰在进行整修之后状态良好。

    由此,我们应该对中国第一艘航母何时成军有重新的判断,以前的五年、八年、十年之说似不客观,我认为两年即可。

    航空母舰具备作战能力,一是需要舰只本身性能过关,二是需要舰载机系统过关,三是需要操舰人员过关,四是需要驾机人员过关。

    瓦舰试航节奏的加快,说明舰只本身的性能基本过关;在第二次试航期间,歼15 曾低空绕舰飞行,说明舰载机系统基本过关;

    网络上曾曝光88号训练舰的图片和视频,证明操舰人员的培训早已在进行当中。按照以往的经验,一个合格水兵的培训周期大约是三到五年,考虑到瓦舰的操控人员已经进行了长期的培训,接舰后磨合周期将大幅度缩短。

    再看海军航空兵的舰载机飞行员。实际上,中国海军的舰载机飞行员一定中国海军、空军飞行员之中的精英,所有的飞行科目对他们来说都是再熟悉不过了,唯一需要磨练的就是在航空母舰上起降。其中,降落比起飞更困难。

    以往舰载机着舰全凭飞行员的技术水平,尽管有各种助降系统帮助,操控飞机还是全凭飞行员手上的感觉。因此,美国海军不同的飞行中队现在还把一次着舰成功作为相互竞赛的指标。美国人针对这个难题,也研究了雷达、激光等自动着舰技术,F/A-18、X-47等机型都实现了自动着舰,说明了技术上可行。

    中国的歼-15也具备自动着舰能力。该机的自动着舰系统颇似导弹制导模式中的激光驾束制导——母舰在助降雷达的引导下,向接近的舰载机发出引导降落的激光驾束,引导舰载机进入正确的下降轨道;歼15以前视光电雷达锁定母舰驾束,相关的速度、距离、下滑角、方位角等参数输入歼-15的飞控系统,从而实现自动降落。在这个过程中,飞行员的作用是盯住菲涅尔等助降系统,以验证自动着舰系统的工作状态是否正常。

    空口无凭,有图为证(蜀中行从CCTV扒图,俺盗老蜀的图):

13246092109771.jpg


    歼15具备自动着舰能力将使中国航空母舰成军的周期大大缩短。由于中国航空母舰的舰载机已经进行了长期的陆地训练,因此,在装备技术和人员技术上已经不存在任何问题,唯一的障碍就是心理因素。万时开头难,一旦第一架舰载机成功的降落在我国第一艘航空母舰上,消除了心理上的障碍,中国海军飞行员将很快具备作战能力。因此,中国航空母舰初步具备作战能力的时间之快,很可能会超过以往人们根据经验判断的结果。
---------------------------------------------------------------------------
希望是真的,既然电弹都可以被突破,这东东想必难不倒技术兔吧。
文章出处:http://adaofu2.blog.china.com/201112/9152304.html
操,太厉害了,我日,哈哈
相当的红啊。
说实话,两年内成军是不可能的
最近爆料很多啊
第一次着舰试验肯定得在最低海况,无自然风条件下进行
连手动控制着舰还没有掌握,还自动着舰,恐怕只能是自动坠毁。
中秋还有这么多的仪表?就一个显示屏?
这个舰载机不会是直升机吧,小白了
这个都被你看出来了,实在是佩服!
越快越好
这可太红了吧
这不是裤衩红不红的问题了,分明已经是把裤衩穿在外面的超人了!
不算太红,MD一直给全世界洗脑,说航母难啊,怎么的,其实真正航母没有想象中的那么难,那天看一个资料说的,MD其实把航母的建造,和训练,成军的时间夸大了近三分之一,F18,X47B在航母上起降也有自动助降器,要不没人操作的X47B怎么降落?降落比起飞难,既然没人操作的X47B都可以自动降落,有人机为啥就不能自动降落,再说TG在陆地上训练战斗机起降不短了,只是从来没报到过,没报到不等于没有。TG航母的成军时间会高于预期,甚至很快,而且国妈也快要出来了,有人已经拍到部分图了,嘿嘿
youngeramanda 发表于 2011-12-24 17:19
这不是裤衩红不红的问题了,分明已经是把裤衩穿在外面的超人了!
是只穿内裤的海尔兄弟:D
慢慢来吧,既然我们已经等待了很多年,也不着急在这一两年!
蒸汽装甲舰 发表于 2011-12-24 16:41
连手动控制着舰还没有掌握,还自动着舰,恐怕只能是自动坠毁。
无人机不能手动着舰啊,难道不要了?

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1197025

易建联VS绿箭 发表于 2011-12-24 17:23
不算太红,MD一直给全世界洗脑,说航母难啊,怎么的,其实真正航母没有想象中的那么难,那天看一个资料说的 ...


因该是像MD一样,依赖北斗导航系统来完成的



联合精确着陆系统

利用现有电子设备和GPS定位系统的固定翼和非固定翼飞机的精确接近/降落系统。2013年完成系统测试,2014年装备。


联合精密进近和着陆系统(JPALS)的初步实验已于2000年在美海军“企业”号航母的F/A— 18A上完成。陆基的飞行实验也已经完成,它也是以GPS为基础的JPALS的首次自动着陆实验。这些实验表明,精度已经达到舰上着陆所要求的1米之内。这个着陆系统有陆基型和舰载型,雷神公司是主合同商。陆基系统与民用的局域增强系统(LAAS)相当,它采用单向的VHF数据链发送差分GPS误差修正数据给进近的飞机,而舰载的JPALS与其的差别在于舰船本身和飞机都在动,它需采用双向的UHF数据链,舰船测量其GPS的位置,并将其摇摆、俯仰、偏航和向前运动的数据一并传给飞机,飞机也将其GPS数据传给舰船。舰载的JPALS并不在意实际的位置误差,仅关注船和飞机偏离的量要相同。自动舰载着陆系统要求的垂直精度是0.3米,大大高于三类LAAS所要求的指标。2001年中,美海军用SH-60试飞增加了综合性及抗干扰能力的系统。在2005-2006年,JPALS将开始替换现有的以雷达为基础的舰载精密进近系统。这套系统还可用于舰上的空管,双向的数据链能使舰船以GPS跟踪、标注飞机方向,并取代舰上的塔康导航系统。
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-24 17:23
不算太红,MD一直给全世界洗脑,说航母难啊,怎么的,其实真正航母没有想象中的那么难,那天看一个资料说的 ...


因该是像MD一样,依赖北斗导航系统来完成的



联合精确着陆系统

利用现有电子设备和GPS定位系统的固定翼和非固定翼飞机的精确接近/降落系统。2013年完成系统测试,2014年装备。


联合精密进近和着陆系统(JPALS)的初步实验已于2000年在美海军“企业”号航母的F/A— 18A上完成。陆基的飞行实验也已经完成,它也是以GPS为基础的JPALS的首次自动着陆实验。这些实验表明,精度已经达到舰上着陆所要求的1米之内。这个着陆系统有陆基型和舰载型,雷神公司是主合同商。陆基系统与民用的局域增强系统(LAAS)相当,它采用单向的VHF数据链发送差分GPS误差修正数据给进近的飞机,而舰载的JPALS与其的差别在于舰船本身和飞机都在动,它需采用双向的UHF数据链,舰船测量其GPS的位置,并将其摇摆、俯仰、偏航和向前运动的数据一并传给飞机,飞机也将其GPS数据传给舰船。舰载的JPALS并不在意实际的位置误差,仅关注船和飞机偏离的量要相同。自动舰载着陆系统要求的垂直精度是0.3米,大大高于三类LAAS所要求的指标。2001年中,美海军用SH-60试飞增加了综合性及抗干扰能力的系统。在2005-2006年,JPALS将开始替换现有的以雷达为基础的舰载精密进近系统。这套系统还可用于舰上的空管,双向的数据链能使舰船以GPS跟踪、标注飞机方向,并取代舰上的塔康导航系统。
裤衩飙血中,这个是不是CG?
易建联VS绿箭 发表于 2011-12-24 17:23
不算太红,MD一直给全世界洗脑,说航母难啊,怎么的,其实真正航母没有想象中的那么难,那天看一个资料说的 ...
很多人的思维就是自己不懂或做不到的就老觉得别人也做不到,同意你的看法
自动着舰面临着最大的问题,航母舰尾公鸡尾流和紊流对着舰的影响。
这不是楼主提到的雷达或者激光引导,就能克服的。

歼15还只能采取飞行员操纵着舰的方式才行。
航母临时轻甲板 发表于 2011-12-24 17:45
自动着舰面临着最大的问题,航母舰尾公鸡尾流和紊流对着舰的影响。
这不是楼主提到的雷达或者激光引导,就 ...
美国人已经试验自动着舰系统了,未来的无人机都要在航母上起降,而且机器反应的速度明显要比人高的
ybybsrv001 发表于 2011-12-24 16:43
这个舰载机不会是直升机吧,小白了
你看那个操作仪表会是直升机吗?

ybybsrv001 发表于 2011-12-24 16:43
这个舰载机不会是直升机吧,小白了


同感,搞不好就是普通舰船引导直升机的,图上明明是舰载机(军舰上的直升机也是舰载机)三个字,红字改成了航母载机
ybybsrv001 发表于 2011-12-24 16:43
这个舰载机不会是直升机吧,小白了


同感,搞不好就是普通舰船引导直升机的,图上明明是舰载机(军舰上的直升机也是舰载机)三个字,红字改成了航母载机
希望2年之内可以开始大量培训HM飞行员倒是真的
笑脸男人 发表于 2011-12-24 17:46
美国人已经试验自动着舰系统了,未来的无人机都要在航母上起降,而且机器反应的速度明显要比人高的
那是老美建立在多年人工(飞行员)操纵着舰的数据库的基础上,针对无人机特点再修正和试验,才勉强实现无人机自主着舰。

显然,我国不具备这样的条件。

迄今,我国还没有任何舰载机在航母上实际着舰过,更不用说多年的数据积累。
等出来了为准

航母临时轻甲板 发表于 2011-12-24 17:53
那是老美建立在多年人工(飞行员)操纵着舰的数据库的基础上,针对无人机特点再修正和试验,才勉强实现无 ...


MD用的GPS,跟什么数据库毛关系都没有,靠的还是航天和电子技术,这么说吧,现在的航空公司使用的民航客机都完全可以依赖GPS进行降落,使用飞行员——完全就是为了让乘客们心理上过得去
航母临时轻甲板 发表于 2011-12-24 17:53
那是老美建立在多年人工(飞行员)操纵着舰的数据库的基础上,针对无人机特点再修正和试验,才勉强实现无 ...


MD用的GPS,跟什么数据库毛关系都没有,靠的还是航天和电子技术,这么说吧,现在的航空公司使用的民航客机都完全可以依赖GPS进行降落,使用飞行员——完全就是为了让乘客们心理上过得去
值得期待。
笑脸男人 发表于 2011-12-24 17:57
MD用的GPS,跟什么数据库毛关系都没有,靠的还是航天和电子技术,这么说吧,现在的航空公司使用的可以都完 ...
你说的是导航问题,这个不是什么难题。
难在进舰的操纵上。
假设吧,航母某甲板风尾流下,无人机在距离航母舰尾某距离,下滑角出现某度偏差,对中也有某米距离的偏差,无人机怎么修正下滑轨迹,确保着舰点正确。
这个GPS是帮不上忙滴。

如果自主着舰问题都由GPS引刃而解了,那也太理想化了。
航母临时轻甲板 发表于 2011-12-24 18:17
你说的是导航问题,这个不是什么难题。
难在进舰的操纵上。
假设吧,航母某甲板风尾流下,无人机在距离 ...
跟导航没关系,就是用来降落的,去看18楼
笑脸男人 发表于 2011-12-24 17:33
无人机不能手动着舰啊,难道不要了?

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1197025
我的意思是中国目前应该还不具备这种能力,还是需要首先把手动着舰做好。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-12-24 18:30
我的意思是中国目前应该还不具备这种能力,还是需要首先把手动着舰做好。
这东西需要北斗搞的好才能用,关注航天版吧
在第二次试航期间,歼15 曾低空绕舰飞行,说明舰载机系统基本过关;

低空绕舰飞行就说明舰载机系统基本过关?
不要冷嘲热哄!有可能的捷径!
这个真可以有的,不是什么非常难的高技术,我国现在处于技术突破大爆炸的时代,一法通,万法通。美国人故意拔高航母使用操作的难度自有他不可告人的目的,勤劳聪明的中国人对于航母的使用操作很快就能掌握其中的窍门,并早晚超过美国人的水平。这都是可以预期的。
这个应该不是什么很难得事情,对TG来说是比较容易突破的。。。
太空都能对接,自动着舰应该不难。
这是直升机的
mooning 发表于 2011-12-24 20:12
太空都能对接,自动着舰应该不难。
太空没有气流干扰,没有复杂的气象环境,不会受到海况干扰,两者的难度没有可比性。