想系统的了解一下潜水艇，有没有这方面的入门书籍

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:35:40
包括核潜艇和常规潜艇，是那种给军事爱好者看的，不要太专业的。包括核潜艇和常规潜艇，是那种给军事爱好者看的，不要太专业的。


世界潜艇大全。。毛子潜艇XX年。。MD潜艇XX年。。包君满意。。
不过比较贵。。
俺以前是借图书馆的。。

这本吧，我觉得还行，几乎把从开始到现在的所有潜艇都一网打尽了，但几乎是纯文字。。超级厚和大。。
价格么。。嘿嘿。。和体积成正比。。



世界潜艇大全。。毛子潜艇XX年。。MD潜艇XX年。。包君满意。。
不过比较贵。。
俺以前是借图书馆的。。

这本吧，我觉得还行，几乎把从开始到现在的所有潜艇都一网打尽了，但几乎是纯文字。。超级厚和大。。
价格么。。嘿嘿。。和体积成正比。。

舰船知识出了两期专刊，专门讲了美帝和苏修的潜艇
山中无老虎 发表于 2010-7-16 20:14


    其實英法的思路也很有意思,尤其是21世紀後
gsx56840 发表于 2010-7-16 20:25


    美帝苏修是世界两大潜艇强国
当然欧洲人的思路是值得借鉴的

可惜的是美帝不发展常规黑鱼，搞得世界上最大的山寨国都没有可以山寨的对象了。
欧洲那些小国家的潜艇，不太适合山寨国山寨哦
搞得山寨国只能山寨毛子。
要是美帝常规艇很牛逼的话，山寨国就可以今天山寨美帝，明天山寨苏修了:D
山中无老虎 发表于 2010-7-16 20:52

要搞大常規的話其實日本才是最好的山寨對象,不管毛子還是歐洲的要不是作為核潛艇的輔助要不然就是近海潛艇,都不符合TG的需求
gsx56840 发表于 2010-7-16 21:30


    有道理，好像现在跟日本走的路子差不多吧，毕竟共军的水下力量还是以常规潜艇为主，又要兼顾一定远海作战能力。
gsx56840 发表于 2010-7-16 21:30
可惜共鳖认为大常规其实不是很适合咱们。。。
yankee 发表于 2010-7-16 22:56


    如果是立足于东海的话,那种一千几百吨的小常规会不会更好一点?
吹水无痕 发表于 2010-7-16 23:07
说的正是。

鳖共大陆架的水并不深。。。大点的艇都有被目视发现的可能啊。
yankee 发表于 2010-7-16 22:56


    意思是要全核+百噸潛艇?
yankee 发表于 2010-7-16 23:09

几十米的水深，唉，而且水比较浑
yankee 发表于 2010-7-16 22:56
这就很令人不解了，如果说大常规不适合我国，为何039以及039A生产了这么多:L
考虑到目前我国核潜艇的技术水平和经济实力，所谓的全核还只能是一个远景规划:L
大常规在相当长的一个时期内，仍是我国的潜艇的主力:victory:
风月傲雪 发表于 2010-7-17 10:58


看清楚，说得是东海．
还是说你忘记了南海的存在？
exiaoyu 发表于 2010-7-17 11:12
MS我回的不是你的贴:L
风月傲雪 发表于 2010-7-17 11:14


有什么问题么？
倒是我问你话的帖子你从来不敢回．
飞扬里的资料
有些是pdg格式的http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/195/1002/234990.html
exiaoyu 发表于 2010-7-17 11:14
对你越来越无语了，回完此贴，再不回帖
我上面回的帖子是针对
yankee贵宾说的：可惜共鳖认为大常规其实不是很适合咱们。。。
麻烦你睁大眼睛仔细看看这个时候有没有说说限定在东海的条件下。:L
风月傲雪 发表于 2010-7-17 11:27

漫漫给自己找路，多少次问你稍微具体点的你就逃，还真是能扯．
至于哪里说了，自己看看，别眼睛不好用．
QQ截图未命名.jpg
大爷的，碰到极品了
说的正是。
鳖共大陆架的水并不深。。。大点的艇都有被目视发现的可能啊。

可惜共鳖认为大常规其实不是很适合咱们。。。

这两句话那个前，那个后，我手真贱:Q
很想了解一下潜艇的通讯，武器，动力装置，水声探测，出事以后的救生这些方面，不知道书里有没有详细介绍？
yankee 发表于 2010-7-16 22:56


    难道土鳖以后也要像MD那样全核化？
呼唤小马哥过来科普
风月傲雪 发表于 2010-7-17 10:58
不是不想，而是现在还不能。

要想真正的做小（作战能力不能太缩水），TG的路还有得走啊。
我爱老婆 发表于 2010-7-17 21:42
不要科林斯那样的，不是说就不要常规艇了。

话说，我们的核潜艇，也不大可能会走海狼那么大的路线，藏都没地儿藏去。
yankee 发表于 2010-7-17 21:44


    目前的技术条件下，体积缩小但是各项指标不受影响几乎是不可能的。


就拿航程来说，目前的技术条件下，排水量几乎决定了航程。


一个搞潜水器的哥们前端时间跟我说，能把重型AUV做到2000km航程。我说肯定不现实

排水量几乎决定了航程，重型AVU长度也就在10m左右，欧洲人用比能量达270的燃料电池不过跑到了900km，要知道现在普通铅酸电池的比能量只有不到50。

潜艇排水量下降，航程首先就受不了。

除非你能把船用柴油机的热效率提高一个可观的量，把电池容量提高一个相当可观的量，不然说啥都是扯淡
山中无老虎 发表于 2010-7-16 20:52

MD的东西工艺要求太高，山寨起来比较吃力。
常核兼备{:Bingo:}
渔家公子 发表于 2010-7-18 06:31


    也不完全是
哈工大出版的现代潜艇技术与发展

美帝学霸弗里德曼写的1945年以后的美国潜艇

看完基本差不多了。毛子潜艇方面的书相对少一点
回复 2# 吹水无痕


    问下有没有TG的潜艇，如039，，091.092.093.094
为啥叫TG那？不就是土吗
chuanchen 发表于 2010-7-18 09:03

这几个型号，大部分还处于绝密级，你认为会有么？
那会不会发展潜艇母舰呢？
    我承认，我小时候动画片看多了{:wu:}
chuanchen 发表于 2010-7-18 09:03
   
    当然是。。。没有。。{:jian:}
众勰写的潜艇基础知识

这话应该由小马哥来说
worker2006 发表于 2010-7-16 20:03


    在CD注册后不上浮，3年成潜艇，5年成核潜艇{:jian:}


原版的汤姆克兰西，核潜艇之旅，Submarine: A Guided Tour Inside a Nuclear Warship。重点详细介绍了美国海军潜艇部队的训练、潜艇圣地格罗顿海军基地和洛杉矶改进型迈阿密号，还有英国特拉法尔加级潜艇。有潜艇构造、艇员介绍以及潜艇战术等内容，比较入门。

http://item.taobao.com/item.htm?id=5009046220 2002年版，加了海狼、弗吉尼亚、机敏的内容。

国内海南出版社96年翻译的那版很垃圾，是直接拿台版简体汉化出来的，居然有这样的话：“……我国引进的诺克斯级护卫舰……”云云。里面的军事术语基本上台湾牛头不对大陆马嘴，看完直犯晕。还是看原版的好些。

原版的汤姆克兰西，核潜艇之旅，Submarine: A Guided Tour Inside a Nuclear Warship。重点详细介绍了美国海军潜艇部队的训练、潜艇圣地格罗顿海军基地和洛杉矶改进型迈阿密号，还有英国特拉法尔加级潜艇。有潜艇构造、艇员介绍以及潜艇战术等内容，比较入门。

http://item.taobao.com/item.htm?id=5009046220 2002年版，加了海狼、弗吉尼亚、机敏的内容。

国内海南出版社96年翻译的那版很垃圾，是直接拿台版简体汉化出来的，居然有这样的话：“……我国引进的诺克斯级护卫舰……”云云。里面的军事术语基本上台湾牛头不对大陆马嘴，看完直犯晕。还是看原版的好些。
这个是科普型的，我已经看过，推荐一下。

http://www.verycd.com/topics/2834540/
想系统的了解一下潜水艇，有没有这方面的入门书籍 有没有老大了解这个方面的信息 有没有做现货白银或对这方面比较了解的，请教几个问题 想玩模拟飞行游戏,有没有这方面的专家介绍一下 请教一下，有没有了解越南空军的？ 想了解一下空八军编成，各位有了解的么? 有没有了解手机系统架构的？安卓的系统是不是理论上能安 ... 想详细了解一下美国的海狼和弗吉尼亚核潜艇，有没有专门 ... 有没有了解T600的 有谁了解国内金属氢方面的研究？ 有没有熟悉制导方面的牛人能否给科普一下相关的发展 有没有对后勤方面比较在行的大神，求解一下各国单兵最多 ...