中美如冲突 战火控制在中国国内燃烧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:08:14
中美如冲突 战火控制在中国国内燃烧

美军强调中美一旦发生武装冲突,战火应控制在中国国内。最后,美军预测台海局势在2008年“变化颇多”,美军必须考虑军事介入。

  
从“一场半战争”到“两场战争”,美军针对的区域主要就是中东与东亚


  

  据熟悉内情的军事观察人士指出,美国军方就此报告已足足讨论了四个月,一度考虑要改弦更张,把战略改成以打一场大型战争为主,其他资源则用来防卫美国本土及打击恐怖活动,后来认为把陆军的10个师转型成为70个机动旅之后,即使数量减少,仍足以担当同时进行两场大型战争的任务,因此决定维持目前的“1-4-2-1”战略。


  两场战争,各有所指


  在1997年的“防务报告”中,美军就曾明确提出“同时打赢两场大型战争”的要求,但之后“9·11事件”促使美军对战略进行了调整,要求美军能够在一场战争中彻底击败并占领敌国首都,而同时在另一场战争中击败敌人的入侵但不必占领其首都。这与1997年的“同时打赢两场大型战争”在涵义与要求上都呈现出了明显的弱化,故被称为“一场半战争”。


在此次的报告中,美军强调了突破解放军禁区的能力并且有选择地消除大陆任何“圣地”的优势地位。不仅如此,美军还强调中美一旦发生武装冲突,战火应控制在中国国内。最后,美军预测台海局势在2008年“变化颇多”,美军必须考虑军事介入。对于美军的所谓报告,解放军应加以重视并不断增强自身能力,因为决定国际大势毕竟靠的是“实力说话”。






  新“防务报告”认为,在2006至2010的未来四年中美军有足够的“现实”理由为两场战争做准备:其一,中东地区,伊朗核问题在未来几年内将呈现急剧上升的趋势,伊朗的铀浓缩与铀转化能力将在近期达到足以制造核武器的阶段,而宗教保守派领袖的当选则更增加了华盛顿方面的忧虑,坐视伊朗拥有核武器或是在中东发动第三次战争,很快就会有答案。其二,东亚的朝鲜半岛地区及台海地区。美方关注“三合一”选举落败后的“绿营”是否会孤注一掷、冲破底线?美军也认为台海局势在2008年变数颇多,美国同样要考虑军事介入的可能。


  关注“突破解放军禁区的能力”


  新《四年防务评估报告》也是美国下一步国防政策与军事动态的重要风向标。除了首先巩固前一阶段军事调整的成果之外,伊拉克的军事基地也将成为美国一系列前进基地的组成部分,与覆盖了巴尔干半岛、高加索地区、东亚、中亚、中东欧的基地连成一线,在美国认为的世界“不稳定之弧”上(从南半球安第斯山脉经北非中东到东南亚这条线)形成美国主导和控制下的安全锁链,并努力构建对俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗等国的包围态势。



  据美国传统基金会网站披露,“防务报告”以较多篇幅关注中国军力。美国媒体指出:“对美国国防部而言,不考虑中国在世界上的地位及其未来的军事实力就是考虑不周。对中国的关注一直是军事考量的重点,并出现在无数战略规划的过程和文件中。”“



与中国的冲突很有可能属于突发事件,美国因此必须拥有某些能力,这些能力应当在报告中得到考虑:远程精确打击能力,尤其是偷袭打击能力;高技术能力与先进的电子技术;战区和本土计算机防御能力;海军有能力进入并停留在冲突海域;地面部队能够将冲突留在中国。对上述能力的投资将确保美军在未来10到15年内都做好充分的准备。”



在此次的报告中,美军强调了突破解放军禁区的能力并且有选择地消除大陆任何“圣地”的优势地位。不仅如此,美军还强调中美一旦发生武装冲突,战火应控制在中国国内。最后,美军预测台海局势在2008年“变化颇多”,美军必须考虑军事介入。对于美军的所谓报告,解放军应加以重视并不断增强自身能力,因为决定国际大势毕竟靠的是“实力说话”。


  报告指导美军整编
  “防务报告”提出的“1-4-2-1”战略的第一个数字代表保卫美国本土,第二个数字美国在全球四个关键地区吓阻敌对行动,第三个数字代表几乎同时在两场战争中击败两个敌国,最后一个数字代表军方保留的战备能力,必要时用来征服两大敌国中的一个,包括占领其首都并推翻其政府。



  根据这个战略,美国军方来决定现役军人、后备部队、战机和船舰该维持在哪些数量,以及该生产哪些武器系统。事实上,在2005年末美国的各个军种已经纷纷提出自己的扩编与发展方案:美国海军宣布将增加20%的海军造船资金,使水面舰艇数量增至313艘;美国海军陆战队将有2600名成员加入特种部队,美军特种部队规模将达到54600人;美空军宣布启动未来攻击飞机和武器研究计划;美陆军重型师将组建为更灵活、火力更强的机动作战旅;太空武器的研究与论证正在加紧进行。可以预见,即将出台的美军《四年防务评估报告》将为所有这一切提供更为明确的指导性依据。
  




中美如冲突 战火控制在中国国内燃烧

美军强调中美一旦发生武装冲突,战火应控制在中国国内。最后,美军预测台海局势在2008年“变化颇多”,美军必须考虑军事介入。

  
从“一场半战争”到“两场战争”,美军针对的区域主要就是中东与东亚


  

  据熟悉内情的军事观察人士指出,美国军方就此报告已足足讨论了四个月,一度考虑要改弦更张,把战略改成以打一场大型战争为主,其他资源则用来防卫美国本土及打击恐怖活动,后来认为把陆军的10个师转型成为70个机动旅之后,即使数量减少,仍足以担当同时进行两场大型战争的任务,因此决定维持目前的“1-4-2-1”战略。


  两场战争,各有所指


  在1997年的“防务报告”中,美军就曾明确提出“同时打赢两场大型战争”的要求,但之后“9·11事件”促使美军对战略进行了调整,要求美军能够在一场战争中彻底击败并占领敌国首都,而同时在另一场战争中击败敌人的入侵但不必占领其首都。这与1997年的“同时打赢两场大型战争”在涵义与要求上都呈现出了明显的弱化,故被称为“一场半战争”。


在此次的报告中,美军强调了突破解放军禁区的能力并且有选择地消除大陆任何“圣地”的优势地位。不仅如此,美军还强调中美一旦发生武装冲突,战火应控制在中国国内。最后,美军预测台海局势在2008年“变化颇多”,美军必须考虑军事介入。对于美军的所谓报告,解放军应加以重视并不断增强自身能力,因为决定国际大势毕竟靠的是“实力说话”。






  新“防务报告”认为,在2006至2010的未来四年中美军有足够的“现实”理由为两场战争做准备:其一,中东地区,伊朗核问题在未来几年内将呈现急剧上升的趋势,伊朗的铀浓缩与铀转化能力将在近期达到足以制造核武器的阶段,而宗教保守派领袖的当选则更增加了华盛顿方面的忧虑,坐视伊朗拥有核武器或是在中东发动第三次战争,很快就会有答案。其二,东亚的朝鲜半岛地区及台海地区。美方关注“三合一”选举落败后的“绿营”是否会孤注一掷、冲破底线?美军也认为台海局势在2008年变数颇多,美国同样要考虑军事介入的可能。


  关注“突破解放军禁区的能力”


  新《四年防务评估报告》也是美国下一步国防政策与军事动态的重要风向标。除了首先巩固前一阶段军事调整的成果之外,伊拉克的军事基地也将成为美国一系列前进基地的组成部分,与覆盖了巴尔干半岛、高加索地区、东亚、中亚、中东欧的基地连成一线,在美国认为的世界“不稳定之弧”上(从南半球安第斯山脉经北非中东到东南亚这条线)形成美国主导和控制下的安全锁链,并努力构建对俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗等国的包围态势。



  据美国传统基金会网站披露,“防务报告”以较多篇幅关注中国军力。美国媒体指出:“对美国国防部而言,不考虑中国在世界上的地位及其未来的军事实力就是考虑不周。对中国的关注一直是军事考量的重点,并出现在无数战略规划的过程和文件中。”“



与中国的冲突很有可能属于突发事件,美国因此必须拥有某些能力,这些能力应当在报告中得到考虑:远程精确打击能力,尤其是偷袭打击能力;高技术能力与先进的电子技术;战区和本土计算机防御能力;海军有能力进入并停留在冲突海域;地面部队能够将冲突留在中国。对上述能力的投资将确保美军在未来10到15年内都做好充分的准备。”



在此次的报告中,美军强调了突破解放军禁区的能力并且有选择地消除大陆任何“圣地”的优势地位。不仅如此,美军还强调中美一旦发生武装冲突,战火应控制在中国国内。最后,美军预测台海局势在2008年“变化颇多”,美军必须考虑军事介入。对于美军的所谓报告,解放军应加以重视并不断增强自身能力,因为决定国际大势毕竟靠的是“实力说话”。


  报告指导美军整编
  “防务报告”提出的“1-4-2-1”战略的第一个数字代表保卫美国本土,第二个数字美国在全球四个关键地区吓阻敌对行动,第三个数字代表几乎同时在两场战争中击败两个敌国,最后一个数字代表军方保留的战备能力,必要时用来征服两大敌国中的一个,包括占领其首都并推翻其政府。



  根据这个战略,美国军方来决定现役军人、后备部队、战机和船舰该维持在哪些数量,以及该生产哪些武器系统。事实上,在2005年末美国的各个军种已经纷纷提出自己的扩编与发展方案:美国海军宣布将增加20%的海军造船资金,使水面舰艇数量增至313艘;美国海军陆战队将有2600名成员加入特种部队,美军特种部队规模将达到54600人;美空军宣布启动未来攻击飞机和武器研究计划;美陆军重型师将组建为更灵活、火力更强的机动作战旅;太空武器的研究与论证正在加紧进行。可以预见,即将出台的美军《四年防务评估报告》将为所有这一切提供更为明确的指导性依据。
  




不可能!!
  老帖子了,不算火星也到了月亮了,上面说的诸多问题都已经时过境迁,不是这么个说法了。
<P>当笑话看吧……</P>