方舟子演独角戏 为何不打官员的假?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:56:11
打工皇帝唐骏文凭造假,给好事的方舟子揪出,昨天还是万众敬仰的时代偶像,怎么转眼成了被痛打的落水狗?我们在骂唐骏的同时,为什么不换位思考一下?唐骏是天才,天才为什么还要去买文凭?中国社会是全世界最重视文凭的,文凭远远超过对能力的考量。文凭就是一把钥匙,没有这把钥匙,你就甭想踏进这扇门。

  其实,学历造假的问题并不是这几年才产生,而是一个长期以来就存在的情况。中国社会目前正处于浮躁的转型期,制造假学历已是一个社会现象,是不少政界高官和社会名流经常玩的把戏,这样可以往自己的脸上“贴金”,目的无非都是为了捞取自己的利益,这种事情太多,法律有的管不到,有的管不过来,久而久之,就形成了造假的灰色地带,这不能不说是我们民族的悲哀。

  方舟子此次以打假斗士面貌出现,看起来像个英雄。但仔细琢磨,却有些书生的世故和狡猾:高官和势力大的他不敢惹,那会让他吃不了兜着走;默默无闻的他不屑惹,那样显不出他的英雄气概。而唐骏正好:唐骏名满天下,敢打唐骏的人自然也能名满天下,即使输了;唐骏是草民,又能奈得方舟子几何呢?

http://news.hexun.com/2010-07-15/124261314.html打工皇帝唐骏文凭造假,给好事的方舟子揪出,昨天还是万众敬仰的时代偶像,怎么转眼成了被痛打的落水狗?我们在骂唐骏的同时,为什么不换位思考一下?唐骏是天才,天才为什么还要去买文凭?中国社会是全世界最重视文凭的,文凭远远超过对能力的考量。文凭就是一把钥匙,没有这把钥匙,你就甭想踏进这扇门。

  其实,学历造假的问题并不是这几年才产生,而是一个长期以来就存在的情况。中国社会目前正处于浮躁的转型期,制造假学历已是一个社会现象,是不少政界高官和社会名流经常玩的把戏,这样可以往自己的脸上“贴金”,目的无非都是为了捞取自己的利益,这种事情太多,法律有的管不到,有的管不过来,久而久之,就形成了造假的灰色地带,这不能不说是我们民族的悲哀。

  方舟子此次以打假斗士面貌出现,看起来像个英雄。但仔细琢磨,却有些书生的世故和狡猾:高官和势力大的他不敢惹,那会让他吃不了兜着走;默默无闻的他不屑惹,那样显不出他的英雄气概。而唐骏正好:唐骏名满天下,敢打唐骏的人自然也能名满天下,即使输了;唐骏是草民,又能奈得方舟子几何呢?

http://news.hexun.com/2010-07-15/124261314.html
法不及众!{:jian:}
这文章写得,咳咳,无语了~~~~
评价一个人,不要看他怎么说,要看他做了什么。更不要试图去看一个人怎么想~~~~
{:wu:}本文作者既然那么义愤填膺,不如做个表率。打一个官员的假先。。{:wu:}
本文作者为何不能学学方舟子。甚至如同文章说的,比方舟子做的还好,去打打官员的假。。
期待LZ有超越方舟子的行动,以示LZ所言不是另有用心。{:yi:}
我代表群众说,,,请作者履行自己文章所言。
作者能把唐骏的假弄出来就算比方舟子强
再说一遍,新语丝骂陈竺很长时间了,部长算不算官员?
什么逻辑?随地小便被抓不服气指着旁边说还有随地大便的你怎么不抓?别人混蛋是你无耻的理由吗?
LZ是摘抄的,是作者无耻,不是LZ
方舟子也是人,他也怕跨省。
方舟子打过某委书记担任过某美国市长助理的假,就这么被华丽的无视了?
请作者履行自己文章所言
从楼主就可得知中国的酱缸文化啊
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-15 20:41
本文作者既然那么义愤填膺,不如做个表率。打一个官员的假先。。
支持!

好象不打假反而有理了!
那要中纪委何用呢?
方的学历是真的,可有什么真本事呢,一个搞科学现在搞这行来发财出名xxLAOMU
别人愿打什么假就打什么假!
这种问题也好意思发表?只要方舟子根据事实打假,我就支持不管打的是谁
这篇文字的确很无耻。不做事的人一贯指摘做事的人,最后大家都变成臭酱菜。我们只该关注证据、逻辑、结果,科学的论证方法,诛心,东拉西扯,和封建文人何异?
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-15 20:41
本文作者既然那么义愤填膺,不如做个表率。打一个官员的假先。。
说的好,楼主应该先做个表率
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-15 20:41
本文作者既然那么义愤填膺,不如做个表率。打一个官员的假先。。
说的好,楼主应该先做个表率


方舟子的打假,就某些案例而言,客观上是起到了些许作用,不过,我对方舟子的主观动机历来是鄙视的。

叶诗文夺得400米混合泳,西方媒体一派兴奋剂的鼓噪,方舟子大人微博发话:有的兴奋剂很难查出来,还刻意用98年的中国游泳运动员举例,结果和大嘴韩掐上后,辩解说:我没说叶诗文啊?又引用大嘴韩“迅雷不及掩耳盗铃之势”对韩展开挖苦,也是,方舟子只是在敏感的时机出来说了点“科普”的话,那么这算是打假么?算是穿着裤衩出来为自己的主人们助威么?

中国99%的假不是方舟子打的,但方舟子的拥趸总是说,方舟子对打假很重要,是个打假斗士,那架势,几乎和鲁迅之于中国有一拼。好吧,就算他斗士吧,我一直以为,他是西方豢养的另一种斗士,不然,就他那“科普”书,他能赚几个钱时不时在中美之间飞来飞去?

方舟子的打假,就某些案例而言,客观上是起到了些许作用,不过,我对方舟子的主观动机历来是鄙视的。

叶诗文夺得400米混合泳,西方媒体一派兴奋剂的鼓噪,方舟子大人微博发话:有的兴奋剂很难查出来,还刻意用98年的中国游泳运动员举例,结果和大嘴韩掐上后,辩解说:我没说叶诗文啊?又引用大嘴韩“迅雷不及掩耳盗铃之势”对韩展开挖苦,也是,方舟子只是在敏感的时机出来说了点“科普”的话,那么这算是打假么?算是穿着裤衩出来为自己的主人们助威么?

中国99%的假不是方舟子打的,但方舟子的拥趸总是说,方舟子对打假很重要,是个打假斗士,那架势,几乎和鲁迅之于中国有一拼。好吧,就算他斗士吧,我一直以为,他是西方豢养的另一种斗士,不然,就他那“科普”书,他能赚几个钱时不时在中美之间飞来飞去?