[原创]中俄德法大联合,重塑欧亚大陆政治版图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:53:57
美国正在自毁长城
<P>苏联解体之后,以美国为首的西方联盟在力量上占据了绝对优势,而美国的地位更是无人能及。但是独享冷战后的果实和共享冷战后的果实在西方联盟内部造成了潜在的矛盾,伊拉克战争表明,美国根本不打算尊重自己的盟友,欧洲和美国在中东问题上的分歧已经变得过分明显!在联合国的地位问题上、在伊拉克重建问题上、在巴以前途问题上,美国正变得越来越孤立。而且美国孤傲的态度和不负责任的威胁指责也使欧洲盟国越来越反感。未来围绕欧洲联合的前途,美欧之间的裂痕只会越来越宽!</P>
中俄之间的共同利益
<P>北约是俄国头上的利剑,中亚传统影响力的丧失也让俄国感到悲哀,而扭转这种被动局面绝非俄国一家能办得到!减弱北约的影响力必须寄希望于以法德为首的欧洲联盟的独立性的增强,而中亚必须寻求中国的合作。</P>
<P>中国非常希望世界上多几个和美国不一样的声音,尤其是欧洲的声音。因此中国坚决支持欧洲在国际事务中发挥更大的影响力,更希望欧洲在政治和防务上独立;中亚未来将成为中国最重要的战略后方,因此稳定和睦的中亚最符合中国的利益。这方面中俄之间必须抛弃戒心,共同塑造一个符合所在国共同利益的中亚政治版图。</P>
德法处在动摇之中
<P>伊拉克战争和战后安排让德法两国对美国主导下的世界失去了幻想,但是鉴于同盟关系和美国的强大影响力,德法两国又不想公开和美国的矛盾,其实这也是其他大国的务实做法。但是这种绥靖政策和各自为政的做法使联合国的约束力大大降低,显然这是中俄德法都不愿看到的。因为这样发展下去,迟早有一天美国的大棒会抡到自己的脑袋上。德法在苏联解体后致力于欧洲的统一,就是不愿变成美国的附庸,失去大国的地位。可是德法缺少强力的政治支持,而具有如此强大政治力量的非中俄莫属!</P>
中国现行外交政策的弊端
<P>不结盟政策已经使我们在国际上没有一个可信赖的朋友,放眼周边,有几个不对我们怀有戒心?我们在美俄欧洲之间打牌,结果是谁都认为中国靠不住。短期利益葬送了我们本来应该能够营造得更好的国际环境。当我们对世界依赖性达到惊人的程度时,我们突然发现:根本没有一个理想的环境支持中国的发展安全。</P>
<P>我们能像美国一样把军事力量派往世界各地来保障自己的全球利益吗?</P>
<P>我们能打算另立山头而不遭到现任寨主(美国)的严厉惩罚吗?</P>
<P>我们能在保持和各方力量的等距关系下单枪匹马的在处理国际事务中游刃有余吗?</P>
<P>事实证明:一个台湾问题(不完全的内政问题)就已经让我们焦头烂额了!更何况还有许多更棘手的领海问题、海航安全问题等等!</P>
<P>现实的世界不会再有独行侠,过去的不结盟政策使中国在美苏对抗期间赢得了相当高的国际声誉;而今则必须靠结盟来面对国际压力,争取发展的空间。</P>
建立贯通欧亚的政治桥梁
<P>中国必须坚定支持德国成为安理会常任理事国,建议倡议召开中俄法德四国外长和首脑会议,以联合国框架为基础形成稳定的政治联盟,致力于联合国在国际事务中的主导作用,在国际事务中统一立场,反对美国的单边主义。明确致力于世界的多极化,在世界热点问题上口径一致,发挥真正有影响的建设性作用。</P>
<P>以推动欧亚大陆的现代化建设(政治、经济和文化)为中心任务,以建设和睦的、团结的、繁荣的欧亚大陆为目标,致力于消弥相互猜疑、不信任和对立,使欧亚大陆变成世界文明进步的发动机!</P>
中国的作用和战略收益
<P>我们必须抛弃过去以美国为中心的战略思考,拿出全部的诚意为建立中俄法德政治联盟而努力,不能再做任何损害联盟特别是俄罗斯利益的事情。四国首先应该以实际行动阻止类似伊拉克战争的事情在伊朗重演,借此稳固中亚形势,扩大在中亚的影响力。其次以实质的内容推动中东和平进程,帮助阿拉伯世界的现代化建设。四国还应该在阿富汗发挥更大的作用。</P>
<P>中国能够依靠联盟在台湾问题上赢得有利的国际形势,这对国家统一大有益处;中国能够通过联盟提升在欧亚腹地的地位,建立稳固的战略后方,并更好的解决民族独立问题;大国联盟能够产生强大的向心力,能在实质上促使周边国家向中国靠拢,大大改善周边环境;鲜明的立场和负责任的形象将大大提升中国的国际地位,特别是对非洲和拉美的影响力,加速世界多极化的到来。</P>
重塑欧亚政治版图的意义
<P>自古以来,欧亚大陆就深陷于各种矛盾、危机、战争之中,邻国之间猜疑、对峙、武力相向给了外来势力可乘之机,而外来势力的介入又加重了欧亚大陆的灾难。欧洲联合意味着摆脱这种灾难的开始,而中国的和平崛起必须推动整个亚洲的和解,必须使传统的亚洲变成现代化的亚洲。其中,中俄欧洲的联合是欧亚大陆走向和平繁荣的关键!</P>
<P>如果能实现贯通大陆的政治联盟,再加上他致力于建设欧亚大陆的新主张,其强大的向心力是无可匹敌的,大陆上不会有任何一个中小国家愿意游离其外,而美国及其追随者也不得不认真考虑他们做事的立场和方式,而这不正是世界和平的曙光吗?</P>
<P>更何况还有非洲和拉美在看着我们。</P>美国正在自毁长城
<P>苏联解体之后,以美国为首的西方联盟在力量上占据了绝对优势,而美国的地位更是无人能及。但是独享冷战后的果实和共享冷战后的果实在西方联盟内部造成了潜在的矛盾,伊拉克战争表明,美国根本不打算尊重自己的盟友,欧洲和美国在中东问题上的分歧已经变得过分明显!在联合国的地位问题上、在伊拉克重建问题上、在巴以前途问题上,美国正变得越来越孤立。而且美国孤傲的态度和不负责任的威胁指责也使欧洲盟国越来越反感。未来围绕欧洲联合的前途,美欧之间的裂痕只会越来越宽!</P>
中俄之间的共同利益
<P>北约是俄国头上的利剑,中亚传统影响力的丧失也让俄国感到悲哀,而扭转这种被动局面绝非俄国一家能办得到!减弱北约的影响力必须寄希望于以法德为首的欧洲联盟的独立性的增强,而中亚必须寻求中国的合作。</P>
<P>中国非常希望世界上多几个和美国不一样的声音,尤其是欧洲的声音。因此中国坚决支持欧洲在国际事务中发挥更大的影响力,更希望欧洲在政治和防务上独立;中亚未来将成为中国最重要的战略后方,因此稳定和睦的中亚最符合中国的利益。这方面中俄之间必须抛弃戒心,共同塑造一个符合所在国共同利益的中亚政治版图。</P>
德法处在动摇之中
<P>伊拉克战争和战后安排让德法两国对美国主导下的世界失去了幻想,但是鉴于同盟关系和美国的强大影响力,德法两国又不想公开和美国的矛盾,其实这也是其他大国的务实做法。但是这种绥靖政策和各自为政的做法使联合国的约束力大大降低,显然这是中俄德法都不愿看到的。因为这样发展下去,迟早有一天美国的大棒会抡到自己的脑袋上。德法在苏联解体后致力于欧洲的统一,就是不愿变成美国的附庸,失去大国的地位。可是德法缺少强力的政治支持,而具有如此强大政治力量的非中俄莫属!</P>
中国现行外交政策的弊端
<P>不结盟政策已经使我们在国际上没有一个可信赖的朋友,放眼周边,有几个不对我们怀有戒心?我们在美俄欧洲之间打牌,结果是谁都认为中国靠不住。短期利益葬送了我们本来应该能够营造得更好的国际环境。当我们对世界依赖性达到惊人的程度时,我们突然发现:根本没有一个理想的环境支持中国的发展安全。</P>
<P>我们能像美国一样把军事力量派往世界各地来保障自己的全球利益吗?</P>
<P>我们能打算另立山头而不遭到现任寨主(美国)的严厉惩罚吗?</P>
<P>我们能在保持和各方力量的等距关系下单枪匹马的在处理国际事务中游刃有余吗?</P>
<P>事实证明:一个台湾问题(不完全的内政问题)就已经让我们焦头烂额了!更何况还有许多更棘手的领海问题、海航安全问题等等!</P>
<P>现实的世界不会再有独行侠,过去的不结盟政策使中国在美苏对抗期间赢得了相当高的国际声誉;而今则必须靠结盟来面对国际压力,争取发展的空间。</P>
建立贯通欧亚的政治桥梁
<P>中国必须坚定支持德国成为安理会常任理事国,建议倡议召开中俄法德四国外长和首脑会议,以联合国框架为基础形成稳定的政治联盟,致力于联合国在国际事务中的主导作用,在国际事务中统一立场,反对美国的单边主义。明确致力于世界的多极化,在世界热点问题上口径一致,发挥真正有影响的建设性作用。</P>
<P>以推动欧亚大陆的现代化建设(政治、经济和文化)为中心任务,以建设和睦的、团结的、繁荣的欧亚大陆为目标,致力于消弥相互猜疑、不信任和对立,使欧亚大陆变成世界文明进步的发动机!</P>
中国的作用和战略收益
<P>我们必须抛弃过去以美国为中心的战略思考,拿出全部的诚意为建立中俄法德政治联盟而努力,不能再做任何损害联盟特别是俄罗斯利益的事情。四国首先应该以实际行动阻止类似伊拉克战争的事情在伊朗重演,借此稳固中亚形势,扩大在中亚的影响力。其次以实质的内容推动中东和平进程,帮助阿拉伯世界的现代化建设。四国还应该在阿富汗发挥更大的作用。</P>
<P>中国能够依靠联盟在台湾问题上赢得有利的国际形势,这对国家统一大有益处;中国能够通过联盟提升在欧亚腹地的地位,建立稳固的战略后方,并更好的解决民族独立问题;大国联盟能够产生强大的向心力,能在实质上促使周边国家向中国靠拢,大大改善周边环境;鲜明的立场和负责任的形象将大大提升中国的国际地位,特别是对非洲和拉美的影响力,加速世界多极化的到来。</P>
重塑欧亚政治版图的意义
<P>自古以来,欧亚大陆就深陷于各种矛盾、危机、战争之中,邻国之间猜疑、对峙、武力相向给了外来势力可乘之机,而外来势力的介入又加重了欧亚大陆的灾难。欧洲联合意味着摆脱这种灾难的开始,而中国的和平崛起必须推动整个亚洲的和解,必须使传统的亚洲变成现代化的亚洲。其中,中俄欧洲的联合是欧亚大陆走向和平繁荣的关键!</P>
<P>如果能实现贯通大陆的政治联盟,再加上他致力于建设欧亚大陆的新主张,其强大的向心力是无可匹敌的,大陆上不会有任何一个中小国家愿意游离其外,而美国及其追随者也不得不认真考虑他们做事的立场和方式,而这不正是世界和平的曙光吗?</P>
<P>更何况还有非洲和拉美在看着我们。</P>
<P>       大国间联合的意向中国政府一直在做。至于结盟,我个人认为对此有所保留,原因有二:一,不结盟的战略自建国起沿革至今一直作为政府的外交主轴,为朔造大国形象做出了不可磨灭的贡献,如果放弃这一立场难免使世界上所有国家都看见并重视“朝令夕改”这一词;二,处于结盟状态中的国家,不免被领导者所影响所左右,现阶段中国还不具备领导者这一实力,如结盟很容易被盟国影响我们的发展大计。</P><P>       楼主以为如何?</P><P>       是否还有另一种方法替代结盟呢?</P>
<P>本人文章有问题,试问:如果德国可以成为安理会理事国,那么日本呢?我想美国不可能那么轻易让你得手的,一定有很多条件,这些是不是要我们中国来承担呢?我觉得不应该,代价未免太大,而且得到不过是一个连说话权利都不大的啥空中的政治联盟。</P><P>楼主如果是不小心,那么可以原谅;但是如果不是,那么其心可诛!</P>
<P>鬼子要进安理会常任理事国,全世界人民都笑了。</P>
<P>回2楼,中国在和苏联闹僵后才搞得不结盟,而且的确对树立中国在世界上的特殊地位起到了不可忽视的作用。但是这是策略,不是原则。外交原则只有一个:为国家利益服务。美国在二战前其实走的就是不结盟的道路,这为它置身于大国纷争之外,专心发展国力提供了良好的国际环境。但是现在美国是结盟的,因为二战使得美国的利益遍及全球!不结盟就不能为美国保护它在全球的“特殊利益”!现在中国和二战前的美国不一样,那时国际政治的矛盾在欧洲和东亚,美国没有压力;中国今天却处于东亚政治矛盾的中心!根本没有置身事外的可能,面对美国及其东亚跟班的政治和军事压力,谁都不可能视而不见!想避开压力,除非是放弃国家利益,台湾问题就是如此!</P><P>过去的联盟,大都是基于同样的政治体制和价值观,比如三国轴心、北大西洋联盟等。而新的欧亚大陆联盟旨在保护民族特点和价值观的多样性,这对中俄法德都是非常重要的。这个联盟是以平等协商机制为基础建立的,不存在宗主国,旨在共同维护联盟成员的政治利益和经济利益。联盟必须全面支持联合国在国际事务中的主导作用,以联盟的政治合力来阻止美国的单边主义政策。</P>
<P>回三楼,联盟不是摆设,是要实实在在为国家利益服务的,是要解决过去靠我们自己的力量和影响解决不好的问题的!比如武力攻台,如果俄法德明确这是中国内政而不参与任何的谴责、制裁,英国会考虑跟中国做对吗?日本会明目张胆的支持美国吗?你认为美国敢大摇大摆的独自面对中国吗?再比如李显龙访台,如果面对的是四个大国对他的政治制裁,你给他天大的胆他也不敢去台湾!</P><P>当然关于代价,这需要仔细权衡。如果组成联盟就意味着付出过多的代价,那世界上就不会出现联盟,可是事实呢?这世界有没有联盟的时代吗?</P><P>我们必须在世界上有靠得住并且有影响力的朋友,这才是大国之道!那些想把中国变成“寡人政治”的保守主义者,那些在快速变化的形势面前患得患失、错失良机,妄想以不变应万变的人才是其心可诛!</P>
中国这样的大国,可以暂时的与某些国家结成战略联盟(我们所说的战略伙伴关系),但在更多的方面必须是独立自主的,决不能倒向或依靠某个团体。
<P>楼主的想法是好的,而且这种想法我相信很多人(包括各个大国的领导人)都想过,但可能都是一闪而过,因为实现中俄德法大联合的基础非常薄弱,如果美国让中俄德法结成联盟,原因估计只有两点:1、美国的实力超级强大,不在乎中俄德法是否结成联盟,对他的国家战略构不成威胁;2、美国的几任总统都非常弱智,一直都想方设法的把中俄德法往一起捏。</P><P>世事皆为利而来,为利而往。</P>
<P>没有永远的敌人,也没有永远的盟友。</P>
你以为他们几个都想当美国人的三孙子啊
<P>外交政策是要和综合实力发展和适应的</P><P>我们以前奉行不结盟是无奈之举,现在和欧盟搞好关系对中国是有好处的,一方面支持欧盟使之具有实力和美国分庭抗争,也为中国解决不少现实问题,如科技项目,军事合作,经济互补--------重要的一点就是可以选择欧式产品来取代那些垃圾日货,解除武器禁运----------不再受困于美国,以及俄罗斯,等</P><P>另一方面也跳出盟友俄罗斯的这个小圈子,广交朋友好办事</P>
<P>不是我们想结盟就可以的,事实上,我们同俄罗斯有现实的利益冲突,这样的同盟很难说有几分可靠性,再说法德,归根到底是不同文化圈、不同意识形态的人,彼此之间的认同感可想而知。这样的结盟只能建立在短期的利益基础上,更大困难是,法德作为欧盟的核心成员,不可能摆脱欧盟,另立炉灶。而欧盟的新成员东欧诸国、英国更是美国的忠实盟友。</P><P>除非欧盟分裂,不然,结盟这种事情是不可能出现的。</P>