中国专家谈舰载垂发技术:未来将增大载弹量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:39:50
中国专家谈舰载垂发技术:未来将增大载弹量2010-07-01  来源: 解放军报(北京)                                                                                                                       核心提示:解放军导弹控制专家、海军装备研究院某研究室主任马溢清表示舰载垂直发射系统未来的发展将着力提高舰艇防空导弹装弹量和火力密度,提高舰艇生存能力,另外是多武器完全通用,确保舰艇能够即装即用多种武器,灵活遂行多种作战任务。

美军MK-41导弹垂直发射系统发射导弹,该装置现已实现多种导弹通用。

中国海红旗9远程防空导弹发射瞬间。


解放军报7月1日报道   未来海战是以信息技术为主导,全纵深、立体化、多维空间展开的海战,突袭与防空作战贯穿于海战的全过程,舰载武器数量越来越多,密度越来越大,传统的单一武器发射技术已严重制约了舰艇综合作战能力提高。
近年来,一种让舰艇既能发起也能抵御全方位饱和攻击的舰载通用垂直发射技术,引起世界广泛关注。近日,笔者就有关舰载通用垂直发射技术采访了我军导弹控制专家、海军装备研究院某研究室主任马溢清。
海上攻防对抗作战的产物
问:为什么世界军事强国如此重视舰载垂直发射技术?
答:主要原因是防空作战的需要,促使导弹垂直发射技术发展。在现代海战中,面对飞机以全空域、全方位、多批次、多架次的饱和攻击夺取制空权和实施有效的精确打击,舰艇编队明显感到对空防御力量的不足:受编队的火力通道数不足、载弹量小、火力周期长等条件制约,难以形成所需火力强度。
为扭转舰艇及编队防空作战中的不利局面,对付新空中威胁,1980年以来,前苏联、美国、英国等国家开始了舰载导弹垂直发射技术的研究。如今,舰载导弹垂直发射技术已广泛应用于防空、反舰、对陆攻击和反潜导弹武器系统。
问:目前,舰载垂直发射系统装备的研究现状如何?
答:导弹垂直发射方式比较多,一般可归纳为垂直“冷”发射和垂直“热”发射两种,两种发射各有优缺点。历经30多年,舰载垂直发射技术的发展相对比较成熟,并在多个具体型号上得到了很好的实现。但多为某型或某个系列型号专用的发射系统,通用型发射系统比较少。无论是专用垂直发射系统还是通用的垂直发射系统,垂直发射系统已成为舰载发射系统的主流装备,成为水面舰艇的“标准配置”,装备量都很大。
舰艇综合作战能力的倍增器
问:请您介绍一下舰载通用垂直发射技术有哪些优势?
答:舰载通用垂直发射技术的优势主要有5个方面:一是全方位作战。半球覆盖360度,全方位发射,可同时对空、海、陆及水下目标发射导弹,无发射方向盲区;二是通用化强。装载武器种类多、载弹量大。类型超过十几种,载弹量提高40%;三是反应时间短,发射速率高,火力密度大。与倾斜发射系统相比,反应时间缩短95%,发射速率提高6倍,火力密度增大1倍;四是模块化水平高。通用垂直发射系统采用“积木式”模块化结构,省去了倾斜随动发射特有的复杂运动和控制部件,结构简单,适装性好、可靠性高、维护量少、全寿命周期费用低。据美国报道,在相同的装弹数量条件下,垂直发射系统较倾斜随动发射系统的全寿命周期费用降低70%;五是隐身效果显著。武器均装备在甲板以下,简化了舰艇总体设计,尤其是上层建筑布置更加灵活、简单,十分利于舰艇雷达、红外隐身,提高生存能力。
垂直发射系统通用性越来越强


问:请您介绍一下垂直发射系统通用性的发展方向?
答:随着新型武器的增加,垂直发射系统平台之间武器性能的差异性将继续增多。为适应每一种新型武器进行的改进研制和使用保障,实现在同一套发射系统上充分发挥不同发射方式的优势,进一步提高多种类型武器的发射控制能力和通用性。主要开展4个方面研究:一是多武器完全通用,确保舰艇能够即装即用多种武器,灵活遂行多种作战任务;二是进一步增加装弹量和火力密度,提高舰艇生存能力;三是提高独立式燃气排导效率,改善燃气流场,提高舰艇安全和防护能力;四是加强结构轻质化、提高强度,降低成本,进一步提高普适性。(本文来源:解放军报 作者:张军红)中国专家谈舰载垂发技术:未来将增大载弹量2010-07-01  来源: 解放军报(北京)                                                                                                                       核心提示:解放军导弹控制专家、海军装备研究院某研究室主任马溢清表示舰载垂直发射系统未来的发展将着力提高舰艇防空导弹装弹量和火力密度,提高舰艇生存能力,另外是多武器完全通用,确保舰艇能够即装即用多种武器,灵活遂行多种作战任务。

美军MK-41导弹垂直发射系统发射导弹,该装置现已实现多种导弹通用。

中国海红旗9远程防空导弹发射瞬间。


解放军报7月1日报道   未来海战是以信息技术为主导,全纵深、立体化、多维空间展开的海战,突袭与防空作战贯穿于海战的全过程,舰载武器数量越来越多,密度越来越大,传统的单一武器发射技术已严重制约了舰艇综合作战能力提高。
近年来,一种让舰艇既能发起也能抵御全方位饱和攻击的舰载通用垂直发射技术,引起世界广泛关注。近日,笔者就有关舰载通用垂直发射技术采访了我军导弹控制专家、海军装备研究院某研究室主任马溢清。
海上攻防对抗作战的产物
问:为什么世界军事强国如此重视舰载垂直发射技术?
答:主要原因是防空作战的需要,促使导弹垂直发射技术发展。在现代海战中,面对飞机以全空域、全方位、多批次、多架次的饱和攻击夺取制空权和实施有效的精确打击,舰艇编队明显感到对空防御力量的不足:受编队的火力通道数不足、载弹量小、火力周期长等条件制约,难以形成所需火力强度。
为扭转舰艇及编队防空作战中的不利局面,对付新空中威胁,1980年以来,前苏联、美国、英国等国家开始了舰载导弹垂直发射技术的研究。如今,舰载导弹垂直发射技术已广泛应用于防空、反舰、对陆攻击和反潜导弹武器系统。
问:目前,舰载垂直发射系统装备的研究现状如何?
答:导弹垂直发射方式比较多,一般可归纳为垂直“冷”发射和垂直“热”发射两种,两种发射各有优缺点。历经30多年,舰载垂直发射技术的发展相对比较成熟,并在多个具体型号上得到了很好的实现。但多为某型或某个系列型号专用的发射系统,通用型发射系统比较少。无论是专用垂直发射系统还是通用的垂直发射系统,垂直发射系统已成为舰载发射系统的主流装备,成为水面舰艇的“标准配置”,装备量都很大。
舰艇综合作战能力的倍增器
问:请您介绍一下舰载通用垂直发射技术有哪些优势?
答:舰载通用垂直发射技术的优势主要有5个方面:一是全方位作战。半球覆盖360度,全方位发射,可同时对空、海、陆及水下目标发射导弹,无发射方向盲区;二是通用化强。装载武器种类多、载弹量大。类型超过十几种,载弹量提高40%;三是反应时间短,发射速率高,火力密度大。与倾斜发射系统相比,反应时间缩短95%,发射速率提高6倍,火力密度增大1倍;四是模块化水平高。通用垂直发射系统采用“积木式”模块化结构,省去了倾斜随动发射特有的复杂运动和控制部件,结构简单,适装性好、可靠性高、维护量少、全寿命周期费用低。据美国报道,在相同的装弹数量条件下,垂直发射系统较倾斜随动发射系统的全寿命周期费用降低70%;五是隐身效果显著。武器均装备在甲板以下,简化了舰艇总体设计,尤其是上层建筑布置更加灵活、简单,十分利于舰艇雷达、红外隐身,提高生存能力。
垂直发射系统通用性越来越强


问:请您介绍一下垂直发射系统通用性的发展方向?
答:随着新型武器的增加,垂直发射系统平台之间武器性能的差异性将继续增多。为适应每一种新型武器进行的改进研制和使用保障,实现在同一套发射系统上充分发挥不同发射方式的优势,进一步提高多种类型武器的发射控制能力和通用性。主要开展4个方面研究:一是多武器完全通用,确保舰艇能够即装即用多种武器,灵活遂行多种作战任务;二是进一步增加装弹量和火力密度,提高舰艇生存能力;三是提高独立式燃气排导效率,改善燃气流场,提高舰艇安全和防护能力;四是加强结构轻质化、提高强度,降低成本,进一步提高普适性。(本文来源:解放军报 作者:张军红)
帮顶
转轮式好像不如巧克力节省空间,增加载弹量
再一次赤果果地向米蒂靠拢了,呵呵
紧跟MD的步伐..........
完全是浪费。:D
这个是不是就暗示了我们下一步发展的目标呢?
紧跟MD^
当然还是要向先进国家看齐嘛....毛子现在堕落的一塌糊涂了....
在山寨中不断进步,直到超越
“提高独立式燃气排导效率,改善燃气流场”,这是不是意味着中土未来的垂发只采用热发射方式?
紧跟MD步伐呀。。。航妈看也快也是了。。
赤果果地向米蒂靠拢..顶啊.........
中国的MK41不知道啥时候才能整出来?
事实多次证明,MD的那套东西的确是发展方向,人家的方向研究搞的好,舍得花钱花时间,但相对我们和毛子的科研体系,其实是很省钱的而且省时间的
九十年代,相关系统的科研人员已经对各种垂发的优缺点做了详细的分析,相关论文不少。但是,由于当时的型号的技术背景,只能在毛子的基础上小修小改,很难推倒重来。我们不是不知道MK41好过左轮,但是没有办法。

未来,在各个系列型号全面自主研发的基础上,VLS的统一才具有可能性。
垂发只是一个大箱子,真正关键在那颗能垂发的弹弹,要能承受发射时的高温压,还要克服打上去之後转向目标丶进入导航的问题,再来就是反应要够快。
如果是热发射,那圆东东就是个累赘,加快发展巧克力是正经.
oldboy 发表于 2010-7-2 17:28

1、可不是小修小改,“以貌取人”是不对地。
2、不是“没有办法”,是办法很多。
兄弟要与时俱进啊!
"三是提高独立式燃气排导效率"
  看来大多数人对技术都是一知半解,MK41/席尔瓦这两种西方国家主要的的VLS热垂发装置称为公共式燃气排导系统.
MK48/同心桶是独立式气排导.
MK27ESSM导弹发射箱是独立式燃气排导,但它的发射箱规格可兼容在MK41里.
独立式燃气排导与公共式燃气排导在概念上的差别是,前者每箱都有自己独用的燃气排导系统.而后者每个模块里的8个导弹共用一个燃气排导系统.
改进054A上的巧克力才是正业。170上的圆筒,还是早日扔进垃圾桶为好。;P
通用方块垂发才是王道,其他无视。:D
gfeng 发表于 2010-7-2 23:06

现在回过头看,从专业所的角度看,肯定认为自己做的贡献很大啦,评个奖也是很应该的啦。但是从总体的角度看,相关专业所折腾半天,还是属于照葫芦画瓢的范畴,本质的问题还是没解决。

当初的保守,带来的是现在的尴尬。当然,海军自己当时顾虑太多,老怕砸着自己的宝贝,所以现在也怨不得别人。

由此说来,我还是很欣赏上海方面,系统的架子搭得好,即使现在有很多不足,但只要假以时日,终成大器。
不但是共架,最后圆筒与巧克力也要兼容
MK41从胎里带有一个缺陷,采用矩型减压室和烟道.焊点多有锐角.尾焰杂质容易沉积在角落,腐蚀涂层和金属结构.尾焰喷出时烟道两壁受力向外突.尾焰喷完后,两壁内凹.极易造成焊缝开裂和防热涂层剥落.随后兼容大型的导弹使此问题更加突出.维护工作繁重.席尔瓦注意到这些问题采用桶型减压室和烟道,并使用复合材料予以纠正.
我们的"巧克力"继承了MK41的缺陷.工艺和材料又是长期的弱项,在兼容大型的导弹上发现问题.大型导弹尾焰速度压力温度都要增高,怎么办不清楚.
  同心桶是圆形受力均匀..MD研究表明在兼容性安全性可靠性上同心桶强于MK41使用成本更低..
  同心桶是独立式燃气排导!
一直想不出母船用什么发动机{:3_77:}
那么多蛋蛋,纯属浪费。美国那点GDP,撑不了多久。数年后,丫的就会主动”降格“。上朝应该走自己的路,24-32枚,足矣。:D
期待新下水的052
最多带多少弹..
MD路线```板载```````
看今年的新大曲能不能给我们惊喜!
话说,你们看到了么,原来hq9是每个圆筒都可以独立打开啊,和里夫的左轮区别大了啊?你们看那个HQ9的图片。
PS,如果我落伍了请轻拍
elicxxx 发表于 2010-7-2 17:16


    有MD在前面带路当然省钱省力,看看我们自己60、70年代研发的高技术装备是什么状况就清楚了。
兰葻湖畔 发表于 2010-7-3 11:37

这就是我们的创新,“原位发射,定位装填”。
可以向S400系列靠拢,或是ESSM之流
回复 30# 兰葻湖畔

所以052C的叫“酒桶”,051C的叫“左轮”....
向md学习。
通用性好很重要
LantianYY 发表于 2010-7-3 12:31

那么多项目上马又下马,正是方向研究不肯下功夫造成的。我们总不可能永远跟着MD走吧,更何况等我们摸到蛛丝马迹了,人家已经跑出十几二十年了。