超级军网问：军用武器显示界面，用什么的GUI Toolkit？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:52:57
比如作战飞机的多功能显示器，要显示矢量图、标量图、文本等等。F35一类的新一代机型还有窗口与触摸屏（指针设备）。这些显示系统，很多都是与一个运行有操作系统的计算机相链接。那么在开发这些东西的时候，会使用通用的API（像OpenGL、Motif），或者某种非民用产品？比如作战飞机的多功能显示器，要显示矢量图、标量图、文本等等。F35一类的新一代机型还有窗口与触摸屏（指针设备）。这些显示系统，很多都是与一个运行有操作系统的计算机相链接。那么在开发这些东西的时候，会使用通用的API（像OpenGL、Motif），或者某种非民用产品？
一般都喜欢VxWorks吧！呵呵！
jiandingzhe 发表于 2010-6-30 16:24 
OpenGL
windens........飘过
死机的不要
死机的不要
用风河的系统的不少。
直接上flash
roadrunner 发表于 2010-7-1 14:12
杀人啦！杀人啦！:D
杀人啦！杀人啦！:D
DirectX10
以上那句是玩笑。军用设备上我个人认为应该是不需要太炫目的画面特效的，机载计算机资源有限，所以应该是采用对设备汇编直接写出来的，通用的API很多东西其实用不到。相关的API包应该是很精简的....话说回来,军用产品又不是广告设计，需要做的很个性么？？？顶多就是为了将来的设计预留下某些接口吧...
以上那句是玩笑。军用设备上我个人认为应该是不需要太炫目的画面特效的，机载计算机资源有限，所以应该是采用对设备汇编直接写出来的，通用的API很多东西其实用不到。相关的API包应该是很精简的....话说回来,军用产品又不是广告设计，需要做的很个性么？？？顶多就是为了将来的设计预留下某些接口吧...
ac58310 发表于 2010-7-1 21:30
汇编可不是好主意，要不然就不会有Ada了。
API可不是为了画面特效，而是为了提供固定、易理解的编程接口。
汇编可不是好主意，要不然就不会有Ada了。
API可不是为了画面特效，而是为了提供固定、易理解的编程接口。
说句题外话，现有的一半应用，比如看电影，上网收发邮件等，如果去掉操作系统的GUI，纯用命令，这些操作系统是不是会轻很多很多？？
大白鼠 发表于 2010-7-2 10:48
乃真邪恶……
邮件到罢了。没有窗口管理器，基本就只能一个程序占全屏，然后全屏放电影，键盘快捷键控制播放、退出、音量……
另外，程序执行效率不光是GUI的问题，还有脚本语言的大量使用。反正linux里，甚至有好多窗口应用都是python做的。这类脚本语言编程效率高，但执行效率比C/C++搞出的binary可执行文件慢上个数量级（甚至几个）
乃真邪恶……
邮件到罢了。没有窗口管理器，基本就只能一个程序占全屏，然后全屏放电影，键盘快捷键控制播放、退出、音量……
另外，程序执行效率不光是GUI的问题，还有脚本语言的大量使用。反正linux里，甚至有好多窗口应用都是python做的。这类脚本语言编程效率高，但执行效率比C/C++搞出的binary可执行文件慢上个数量级（甚至几个）