美《外交政策》推出排行榜称中国比印度“失败”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:43:28
最新一期的美国《外交政策》双月刊(7~8月号)公布了题为“2010年失败国家指数”的研究报告,索马里连续3年被钉在“失败国家”榜首。

对这种将一些国家列为“失败国家”的做法,巴基斯坦和黎巴嫩等国媒体予以抨击。

但值得思考的是,《外交政策》承认“外国干涉也会导致国家失败”,认为是美国的政策和干预,导致伊拉克和阿富汗成为新的“失败国家”。

索马里和挪威势成两极

去年,索马里、津巴布韦、苏丹分列前三。美《外交政策》杂志与美国和平基金会共同打造的“2010年失败国家指数”报告显示,今年,索马里依旧高居榜首,紧随其后的是4个非洲国家:乍得、苏丹、津巴布韦、刚果民主共和国。

第6位是阿富汗,第7位是伊拉克,第8位是中非共和国、第9位是几内亚,第10位是巴基斯坦。而地处北欧的挪威连续两年被评为“最稳定”国家。紧随其后的芬兰、瑞典也是北欧国家。

《外交政策》杂志在其官方网站上称:“自从2005年《外交政策》与和平基金会出台这项报告以来,目前排名前十的这些国家没一个有较大改进。”《外交政策》称,索马里登顶的原因是混战不断、法律失序、海盗猖獗。

美国哥伦比亚广播公司6月22日特意强调说,尽管有数十万美军驻扎在阿富汗与伊拉克,但它们分别排名第6和第7。另外,被美国逼着反恐的巴基斯坦,被排名第10。

从12项指标进行评估

《青年参考》报记者在《外交政策》官方网站上看到,它宣称对有关这177个国家的9万份公开材料进行分析,通过12项指标予以评估,最终得出这个排行榜。

记者在和平基金会官方网站上看到,12个指标可分为三大类,即社会指标、经济指标和政治指标。

社会指标有4个:人口增长压力;大规模难民迁徙或内部安置人数;寻仇团体或偏执团体的遗留问题;人们逃脱“苦海”的程度。

经济指标有两个:经济发展不稳定的程度;严重的经济衰退。

政治指标有6个:政权腐败程度;公共服务衰退;法律执行过程中的拖延或武断以及广泛的违反人权;“国中之国”的安全机构的运行;精英派别的蹿升;其他国家或外部政治势力的干涉。

12项指标的分值是从1到10不等,1分意味着最稳定,10分意味着最“失败”。挪威今年的分值是18.3,索马里则高达114.3。所有国家可分为四个级别:警戒、警告、适度、可持续。

如果相关指标改善,某个国家在“失败国家”中的排名就会下降。例如,塞拉利昂和利比里亚,如今已冲出前20位。

巴基斯坦媒体反应强烈

据黎巴嫩《每日星报》报道,《外交政策》承认:“外国干涉也会导致国家失败。”颇具讽刺意味的是,伊拉克和阿富汗这样的“失败国家”,恰恰是美国一手“打造”的。

《外交杂志》称,一眼可以看出,美国的政策导致阿富汗成为新的“失败国家”。至于伊拉克,该杂志评价说,自2003年美国军事入侵以来,伊拉克就火速沦为“最失败国家”之列。

从印度门户网站“sify.com”6月21日的报道可以看出,印度对中国和巴基斯坦的排名尤为关注。该报道中称,“最失败国家”中,巴基斯坦位居第10。

印度在177个国家中排名第87。在印度的近邻中,缅甸为13,斯里兰卡为第22,尼泊尔为第25。中国位居第57。

毋庸置疑,对那些被《外交杂志》列为“最失败”的国家来说,这实在不是什么好消息。这种排名会加剧外国投资者对该国局势的担忧,导致该国资本外逃,降低该国的经济竞争力。

6月23日,《巴基斯坦论坛报》干脆以“巴基斯坦:失败,失败,失败……”为题评论此排名。

该文质疑道,巴基斯坦与其他“失败国家”非常不同,但为什么它频频上榜呢?

为什么中国快速发展,却依旧只排在第57位?

为什么印度竟能排到第87位?

说白了就是因为西方认为。

该文最后一针见血地指出,这种排名可不是杂志编辑手中的玩具,因为某国一旦被视为“失败国家”,就很难吸引外国投资,而资金也会继续流失,并打击巴基斯坦经济。该文建议,巴基斯坦政府应该对此作出反应。

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_06/27/1677662_0.shtml最新一期的美国《外交政策》双月刊(7~8月号)公布了题为“2010年失败国家指数”的研究报告,索马里连续3年被钉在“失败国家”榜首。

对这种将一些国家列为“失败国家”的做法,巴基斯坦和黎巴嫩等国媒体予以抨击。

但值得思考的是,《外交政策》承认“外国干涉也会导致国家失败”,认为是美国的政策和干预,导致伊拉克和阿富汗成为新的“失败国家”。

索马里和挪威势成两极

去年,索马里、津巴布韦、苏丹分列前三。美《外交政策》杂志与美国和平基金会共同打造的“2010年失败国家指数”报告显示,今年,索马里依旧高居榜首,紧随其后的是4个非洲国家:乍得、苏丹、津巴布韦、刚果民主共和国。

第6位是阿富汗,第7位是伊拉克,第8位是中非共和国、第9位是几内亚,第10位是巴基斯坦。而地处北欧的挪威连续两年被评为“最稳定”国家。紧随其后的芬兰、瑞典也是北欧国家。

《外交政策》杂志在其官方网站上称:“自从2005年《外交政策》与和平基金会出台这项报告以来,目前排名前十的这些国家没一个有较大改进。”《外交政策》称,索马里登顶的原因是混战不断、法律失序、海盗猖獗。

美国哥伦比亚广播公司6月22日特意强调说,尽管有数十万美军驻扎在阿富汗与伊拉克,但它们分别排名第6和第7。另外,被美国逼着反恐的巴基斯坦,被排名第10。

从12项指标进行评估

《青年参考》报记者在《外交政策》官方网站上看到,它宣称对有关这177个国家的9万份公开材料进行分析,通过12项指标予以评估,最终得出这个排行榜。

记者在和平基金会官方网站上看到,12个指标可分为三大类,即社会指标、经济指标和政治指标。

社会指标有4个:人口增长压力;大规模难民迁徙或内部安置人数;寻仇团体或偏执团体的遗留问题;人们逃脱“苦海”的程度。

经济指标有两个:经济发展不稳定的程度;严重的经济衰退。

政治指标有6个:政权腐败程度;公共服务衰退;法律执行过程中的拖延或武断以及广泛的违反人权;“国中之国”的安全机构的运行;精英派别的蹿升;其他国家或外部政治势力的干涉。

12项指标的分值是从1到10不等,1分意味着最稳定,10分意味着最“失败”。挪威今年的分值是18.3,索马里则高达114.3。所有国家可分为四个级别:警戒、警告、适度、可持续。

如果相关指标改善,某个国家在“失败国家”中的排名就会下降。例如,塞拉利昂和利比里亚,如今已冲出前20位。

巴基斯坦媒体反应强烈

据黎巴嫩《每日星报》报道,《外交政策》承认:“外国干涉也会导致国家失败。”颇具讽刺意味的是,伊拉克和阿富汗这样的“失败国家”,恰恰是美国一手“打造”的。

《外交杂志》称,一眼可以看出,美国的政策导致阿富汗成为新的“失败国家”。至于伊拉克,该杂志评价说,自2003年美国军事入侵以来,伊拉克就火速沦为“最失败国家”之列。

从印度门户网站“sify.com”6月21日的报道可以看出,印度对中国和巴基斯坦的排名尤为关注。该报道中称,“最失败国家”中,巴基斯坦位居第10。

印度在177个国家中排名第87。在印度的近邻中,缅甸为13,斯里兰卡为第22,尼泊尔为第25。中国位居第57。

毋庸置疑,对那些被《外交杂志》列为“最失败”的国家来说,这实在不是什么好消息。这种排名会加剧外国投资者对该国局势的担忧,导致该国资本外逃,降低该国的经济竞争力。

6月23日,《巴基斯坦论坛报》干脆以“巴基斯坦:失败,失败,失败……”为题评论此排名。

该文质疑道,巴基斯坦与其他“失败国家”非常不同,但为什么它频频上榜呢?

为什么中国快速发展,却依旧只排在第57位?

为什么印度竟能排到第87位?

说白了就是因为西方认为。

该文最后一针见血地指出,这种排名可不是杂志编辑手中的玩具,因为某国一旦被视为“失败国家”,就很难吸引外国投资,而资金也会继续流失,并打击巴基斯坦经济。该文建议,巴基斯坦政府应该对此作出反应。

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_06/27/1677662_0.shtml
印度这么容易就找到G点了?
MD一夸耀 三哥就找不到北了。。
美国非常了解阿三的爱好
唱衰中国一向是CIA的既定政策。
侯赛因·奥黑这只黑鬼杂种就喜欢人前咧嘴,背后捣乱。
三哥的后勤需要兼容那么多美国 法国 英国 意大利 以色列 俄国系统 当然是民主开放的典范啊
谁也比不了
中国已经过了xxx惊呼的时代,印度刚刚进入。