超级军网(转)韩媒狂批主裁：太放纵乌拉圭 对手第一球越位在先
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:59:57
新浪体育讯 在6月26日败给乌拉圭队，没能从小组出线后，韩国媒体狂喷当值德国主裁沃尔夫冈-斯塔克，认为他对于乌拉圭队的判罚过于放纵，而对韩国队的犯规过于严厉，这种双重标准是导致韩国输球的一大原因。并且认为苏亚雷斯的第1个进球是从越位位置跑回来的，应该是一个误判。
媒体来源：新浪体育
SBS电视台在赛后的新闻评论中说，银行职员出身的沃尔夫冈-斯塔克在本场比赛中对于铲球和身体冲撞的判罚对乌拉圭队采取了宽大的态度，而韩国队的队员稍微有一些冲撞就被判罚犯规。赛后韩国球迷在网络上发起了对沃尔夫冈-斯塔克的声讨。
沃尔夫冈-斯塔克是一名非常有经验的裁判，但是参加世界杯还是第一次。他在1999年获得了国际裁判资格，1999年和2009年主吹了U17世界青年锦标赛的比赛。在本次世界杯阿根廷对尼日利亚队的比赛和英格兰与思罗维尼亚队的比赛中都担任主裁判。
其中阿根廷队打进尼日利亚队的一球赛后被国际足联认为是错判。
此外，在今天的比赛中，助理裁判在一些越位的判罚上有争议，而乌拉圭队队员激烈的铲球和冲撞都没有受到警告。担任SBS解说的车范根说：“今天的主裁判和助理裁判执法太松了。
《韩国体育网》在赛后介绍了这位沃尔夫冈-斯塔克主裁判，不过并不是一味指责。
文章中介绍了在上半场40分钟，乌拉圭队射门，球打在了禁区内寄成庸的左腕上，当时所有球员都转而看裁判，沃尔夫冈-斯塔克并没有判罚点球，而是示意比赛继续进行。
不过他在执法阿根廷和尼日利亚队的比赛中那个有争议的进球让这位老裁判的判罚能力受到了争议。
在以往，沃尔夫冈-斯塔克出牌就比较吝啬，他和韩国与乌拉圭队也算有缘。在1999年的尼日利亚U17世界青年锦标赛上，沃尔夫冈-斯塔克就担任乌拉圭青年队和韩国青年队的比赛，给当时双方出牌3张，那支韩国队队3比1战胜了乌拉圭队。
此外，韩国的媒体《XSPORTS》以《乌拉圭评论，德国裁判水平低下》为标题，介绍了乌拉圭方面也对当值主裁判沃尔夫冈-斯塔克表示了不满。
文章中说德国主裁判沃尔夫冈-斯塔克的糟糕判罚是这场精彩比赛中惟一的不足，对于当值主裁判的判罚，不止韩国舆论沸腾，乌拉圭的媒体也表示不满。
乌拉圭的报纸在赛后以《比赛的污点》为标题批判了沃尔夫冈-斯塔克的表现。
该乌拉圭的文章说：“应该说沃尔夫冈-斯塔克是惟一不想让比赛舒服进行的人，两支球队都有点球的机会，但是他的哨好像在禁区内就失灵了。在进攻有利的时候，挡住进攻方的前进是他不多的会做的事情之一。
韩媒援引的这家乌拉圭媒体还列举了本场比赛沃尔夫冈-斯塔克一系列有争议的判罚，其中包括苏亚雷斯在第26分钟的单刀被判越位，实际上是个好球。而他的第1个进球却是越位。
误判包括金正友在对手的脚间抢到了皮球，裁判却判罚金正友犯规。
佩雷拉的射门打在了寄成庸的手上，乌拉圭队认为这是个点球，但是裁判却未判。
下半场第10分钟，佩雷斯对李青龙的恶意犯规本应该出红牌，却只给了黄牌。
韩国队渗透到了乌拉圭的禁区，卡巴尼犯规，但是裁判也没有给点球。
苏亚雷斯的从几乎没有角度的地方射门让韩国队的队员们首尝苦果，那个进球他其实是从越位位置跑回来接球的，但是裁判却认为这个进球有效。
最后韩国媒体说，如果只是失败者埋怨裁判我们也无话可说，但是看看乌拉圭人的说法，裁判难道不该反省么？(周超)
http://2010.sina.com.cn/kor/2010-06-27/034252035.shtml新浪体育讯 在6月26日败给乌拉圭队，没能从小组出线后，韩国媒体狂喷当值德国主裁沃尔夫冈-斯塔克，认为他对于乌拉圭队的判罚过于放纵，而对韩国队的犯规过于严厉，这种双重标准是导致韩国输球的一大原因。并且认为苏亚雷斯的第1个进球是从越位位置跑回来的，应该是一个误判。
媒体来源：新浪体育
SBS电视台在赛后的新闻评论中说，银行职员出身的沃尔夫冈-斯塔克在本场比赛中对于铲球和身体冲撞的判罚对乌拉圭队采取了宽大的态度，而韩国队的队员稍微有一些冲撞就被判罚犯规。赛后韩国球迷在网络上发起了对沃尔夫冈-斯塔克的声讨。
沃尔夫冈-斯塔克是一名非常有经验的裁判，但是参加世界杯还是第一次。他在1999年获得了国际裁判资格，1999年和2009年主吹了U17世界青年锦标赛的比赛。在本次世界杯阿根廷对尼日利亚队的比赛和英格兰与思罗维尼亚队的比赛中都担任主裁判。
其中阿根廷队打进尼日利亚队的一球赛后被国际足联认为是错判。
此外，在今天的比赛中，助理裁判在一些越位的判罚上有争议，而乌拉圭队队员激烈的铲球和冲撞都没有受到警告。担任SBS解说的车范根说：“今天的主裁判和助理裁判执法太松了。
《韩国体育网》在赛后介绍了这位沃尔夫冈-斯塔克主裁判，不过并不是一味指责。
文章中介绍了在上半场40分钟，乌拉圭队射门，球打在了禁区内寄成庸的左腕上，当时所有球员都转而看裁判，沃尔夫冈-斯塔克并没有判罚点球，而是示意比赛继续进行。
不过他在执法阿根廷和尼日利亚队的比赛中那个有争议的进球让这位老裁判的判罚能力受到了争议。
在以往，沃尔夫冈-斯塔克出牌就比较吝啬，他和韩国与乌拉圭队也算有缘。在1999年的尼日利亚U17世界青年锦标赛上，沃尔夫冈-斯塔克就担任乌拉圭青年队和韩国青年队的比赛，给当时双方出牌3张，那支韩国队队3比1战胜了乌拉圭队。
此外，韩国的媒体《XSPORTS》以《乌拉圭评论，德国裁判水平低下》为标题，介绍了乌拉圭方面也对当值主裁判沃尔夫冈-斯塔克表示了不满。
文章中说德国主裁判沃尔夫冈-斯塔克的糟糕判罚是这场精彩比赛中惟一的不足，对于当值主裁判的判罚，不止韩国舆论沸腾，乌拉圭的媒体也表示不满。
乌拉圭的报纸在赛后以《比赛的污点》为标题批判了沃尔夫冈-斯塔克的表现。
该乌拉圭的文章说：“应该说沃尔夫冈-斯塔克是惟一不想让比赛舒服进行的人，两支球队都有点球的机会，但是他的哨好像在禁区内就失灵了。在进攻有利的时候，挡住进攻方的前进是他不多的会做的事情之一。
韩媒援引的这家乌拉圭媒体还列举了本场比赛沃尔夫冈-斯塔克一系列有争议的判罚，其中包括苏亚雷斯在第26分钟的单刀被判越位，实际上是个好球。而他的第1个进球却是越位。
误判包括金正友在对手的脚间抢到了皮球，裁判却判罚金正友犯规。
佩雷拉的射门打在了寄成庸的手上，乌拉圭队认为这是个点球，但是裁判却未判。
下半场第10分钟，佩雷斯对李青龙的恶意犯规本应该出红牌，却只给了黄牌。
韩国队渗透到了乌拉圭的禁区，卡巴尼犯规，但是裁判也没有给点球。
苏亚雷斯的从几乎没有角度的地方射门让韩国队的队员们首尝苦果，那个进球他其实是从越位位置跑回来接球的，但是裁判却认为这个进球有效。
最后韩国媒体说，如果只是失败者埋怨裁判我们也无话可说，但是看看乌拉圭人的说法，裁判难道不该反省么？(周超)
http://2010.sina.com.cn/kor/2010-06-27/034252035.shtml
媒体来源：新浪体育
SBS电视台在赛后的新闻评论中说，银行职员出身的沃尔夫冈-斯塔克在本场比赛中对于铲球和身体冲撞的判罚对乌拉圭队采取了宽大的态度，而韩国队的队员稍微有一些冲撞就被判罚犯规。赛后韩国球迷在网络上发起了对沃尔夫冈-斯塔克的声讨。
沃尔夫冈-斯塔克是一名非常有经验的裁判，但是参加世界杯还是第一次。他在1999年获得了国际裁判资格，1999年和2009年主吹了U17世界青年锦标赛的比赛。在本次世界杯阿根廷对尼日利亚队的比赛和英格兰与思罗维尼亚队的比赛中都担任主裁判。
其中阿根廷队打进尼日利亚队的一球赛后被国际足联认为是错判。
此外，在今天的比赛中，助理裁判在一些越位的判罚上有争议，而乌拉圭队队员激烈的铲球和冲撞都没有受到警告。担任SBS解说的车范根说：“今天的主裁判和助理裁判执法太松了。
《韩国体育网》在赛后介绍了这位沃尔夫冈-斯塔克主裁判，不过并不是一味指责。
文章中介绍了在上半场40分钟，乌拉圭队射门，球打在了禁区内寄成庸的左腕上，当时所有球员都转而看裁判，沃尔夫冈-斯塔克并没有判罚点球，而是示意比赛继续进行。
不过他在执法阿根廷和尼日利亚队的比赛中那个有争议的进球让这位老裁判的判罚能力受到了争议。
在以往，沃尔夫冈-斯塔克出牌就比较吝啬，他和韩国与乌拉圭队也算有缘。在1999年的尼日利亚U17世界青年锦标赛上，沃尔夫冈-斯塔克就担任乌拉圭青年队和韩国青年队的比赛，给当时双方出牌3张，那支韩国队队3比1战胜了乌拉圭队。
此外，韩国的媒体《XSPORTS》以《乌拉圭评论，德国裁判水平低下》为标题，介绍了乌拉圭方面也对当值主裁判沃尔夫冈-斯塔克表示了不满。
文章中说德国主裁判沃尔夫冈-斯塔克的糟糕判罚是这场精彩比赛中惟一的不足，对于当值主裁判的判罚，不止韩国舆论沸腾，乌拉圭的媒体也表示不满。
乌拉圭的报纸在赛后以《比赛的污点》为标题批判了沃尔夫冈-斯塔克的表现。
该乌拉圭的文章说：“应该说沃尔夫冈-斯塔克是惟一不想让比赛舒服进行的人，两支球队都有点球的机会，但是他的哨好像在禁区内就失灵了。在进攻有利的时候，挡住进攻方的前进是他不多的会做的事情之一。
韩媒援引的这家乌拉圭媒体还列举了本场比赛沃尔夫冈-斯塔克一系列有争议的判罚，其中包括苏亚雷斯在第26分钟的单刀被判越位，实际上是个好球。而他的第1个进球却是越位。
误判包括金正友在对手的脚间抢到了皮球，裁判却判罚金正友犯规。
佩雷拉的射门打在了寄成庸的手上，乌拉圭队认为这是个点球，但是裁判却未判。
下半场第10分钟，佩雷斯对李青龙的恶意犯规本应该出红牌，却只给了黄牌。
韩国队渗透到了乌拉圭的禁区，卡巴尼犯规，但是裁判也没有给点球。
苏亚雷斯的从几乎没有角度的地方射门让韩国队的队员们首尝苦果，那个进球他其实是从越位位置跑回来接球的，但是裁判却认为这个进球有效。
最后韩国媒体说，如果只是失败者埋怨裁判我们也无话可说，但是看看乌拉圭人的说法，裁判难道不该反省么？(周超)
http://2010.sina.com.cn/kor/2010-06-27/034252035.shtml新浪体育讯 在6月26日败给乌拉圭队，没能从小组出线后，韩国媒体狂喷当值德国主裁沃尔夫冈-斯塔克，认为他对于乌拉圭队的判罚过于放纵，而对韩国队的犯规过于严厉，这种双重标准是导致韩国输球的一大原因。并且认为苏亚雷斯的第1个进球是从越位位置跑回来的，应该是一个误判。
媒体来源：新浪体育
SBS电视台在赛后的新闻评论中说，银行职员出身的沃尔夫冈-斯塔克在本场比赛中对于铲球和身体冲撞的判罚对乌拉圭队采取了宽大的态度，而韩国队的队员稍微有一些冲撞就被判罚犯规。赛后韩国球迷在网络上发起了对沃尔夫冈-斯塔克的声讨。
沃尔夫冈-斯塔克是一名非常有经验的裁判，但是参加世界杯还是第一次。他在1999年获得了国际裁判资格，1999年和2009年主吹了U17世界青年锦标赛的比赛。在本次世界杯阿根廷对尼日利亚队的比赛和英格兰与思罗维尼亚队的比赛中都担任主裁判。
其中阿根廷队打进尼日利亚队的一球赛后被国际足联认为是错判。
此外，在今天的比赛中，助理裁判在一些越位的判罚上有争议，而乌拉圭队队员激烈的铲球和冲撞都没有受到警告。担任SBS解说的车范根说：“今天的主裁判和助理裁判执法太松了。
《韩国体育网》在赛后介绍了这位沃尔夫冈-斯塔克主裁判，不过并不是一味指责。
文章中介绍了在上半场40分钟，乌拉圭队射门，球打在了禁区内寄成庸的左腕上，当时所有球员都转而看裁判，沃尔夫冈-斯塔克并没有判罚点球，而是示意比赛继续进行。
不过他在执法阿根廷和尼日利亚队的比赛中那个有争议的进球让这位老裁判的判罚能力受到了争议。
在以往，沃尔夫冈-斯塔克出牌就比较吝啬，他和韩国与乌拉圭队也算有缘。在1999年的尼日利亚U17世界青年锦标赛上，沃尔夫冈-斯塔克就担任乌拉圭青年队和韩国青年队的比赛，给当时双方出牌3张，那支韩国队队3比1战胜了乌拉圭队。
此外，韩国的媒体《XSPORTS》以《乌拉圭评论，德国裁判水平低下》为标题，介绍了乌拉圭方面也对当值主裁判沃尔夫冈-斯塔克表示了不满。
文章中说德国主裁判沃尔夫冈-斯塔克的糟糕判罚是这场精彩比赛中惟一的不足，对于当值主裁判的判罚，不止韩国舆论沸腾，乌拉圭的媒体也表示不满。
乌拉圭的报纸在赛后以《比赛的污点》为标题批判了沃尔夫冈-斯塔克的表现。
该乌拉圭的文章说：“应该说沃尔夫冈-斯塔克是惟一不想让比赛舒服进行的人，两支球队都有点球的机会，但是他的哨好像在禁区内就失灵了。在进攻有利的时候，挡住进攻方的前进是他不多的会做的事情之一。
韩媒援引的这家乌拉圭媒体还列举了本场比赛沃尔夫冈-斯塔克一系列有争议的判罚，其中包括苏亚雷斯在第26分钟的单刀被判越位，实际上是个好球。而他的第1个进球却是越位。
误判包括金正友在对手的脚间抢到了皮球，裁判却判罚金正友犯规。
佩雷拉的射门打在了寄成庸的手上，乌拉圭队认为这是个点球，但是裁判却未判。
下半场第10分钟，佩雷斯对李青龙的恶意犯规本应该出红牌，却只给了黄牌。
韩国队渗透到了乌拉圭的禁区，卡巴尼犯规，但是裁判也没有给点球。
苏亚雷斯的从几乎没有角度的地方射门让韩国队的队员们首尝苦果，那个进球他其实是从越位位置跑回来接球的，但是裁判却认为这个进球有效。
最后韩国媒体说，如果只是失败者埋怨裁判我们也无话可说，但是看看乌拉圭人的说法，裁判难道不该反省么？(周超)
http://2010.sina.com.cn/kor/2010-06-27/034252035.shtml
可怜的裁判，上半场2次误判有利于韩国队竟然也得到这样的指责。
要不是这裁判最终比分可能是4:1,棒子媒体还真是贼喊捉贼啊............
苏亚雷斯在第26分钟的单刀被判越位，实际上是个好球。而他的第1个进球却是越位。
---------------------------------------------------------------------------------------------
第一个球怎么越位了？思密达真是厉害啊！
---------------------------------------------------------------------------------------------
第一个球怎么越位了？思密达真是厉害啊！
还有天理吗~~？？？乌拉圭那个单刀越位，禁区明显的手球。。。;P
思密达果然强大:D
思密达果然强大:D
韩国禁区里有个手球没有判
真是见过无耻但还没见过高丽棒子这么无耻的！帮棒子吹没了乌拉圭的一个点球、一个单刀，还要骂裁判，真是无语了！真不知道高丽棒子有没有脸！
好嘛,原来苏亚雷斯在这儿就叫越位,棒子媒体们,你们去眼科好好检查一下眼睛吧.{:3_91:}
乌拉圭第一球不越位··那个反抢单刀也不越位··还有个手球的点球没判··
不过··下半场乌拉圭禁区里也有个疑似点球··
钥匙都判了大概是4：2最后的比分···
不过··下半场乌拉圭禁区里也有个疑似点球··
钥匙都判了大概是4：2最后的比分···
韩国人估计是想说传球的那个人拿球的时候就越位了吧，不过通过慢镜看也没有，韩国媒体太无耻了吧。
看见了明显的棒子手球{:jian:}
韩国棒子 这受不了 何必，， 输了过裁判。。。
2002年韩日世界杯时，韩国进了4强，其中有一场球韩国赢得也很丑陋，这次轮到南棒子自己常常滋味了，正所谓“出来混，总是要还的”，咩哈哈哈哈:D
棒子便宜占大发了，喊个屁
逃过点球和单刀爆菊的棒子还JJYY什么，输不起就不要玩，以上
棒子无耻 无极限......:D
棒子就这德性！
这裁判明显偏着棒子，棒子太无耻思密达
棒子输不起就只好找借口。02年时候为什么又不吭声？！
这一刻，棒性暴露无遗...{:jian:}
好嘛,原来苏亚雷斯在这儿就叫越位,棒子媒体们,你们去眼科好好检查一下眼睛吧.
SV-51r 发表于 2010-6-27 12:24
在这之前好像越位了，弗兰拿球往右路分给苏亚雷斯的时候，苏亚雷斯好像越位，但是没有回放。
………………………………
下载了录像，我先前的判断错了，第一个球没有问题。
好嘛,原来苏亚雷斯在这儿就叫越位,棒子媒体们,你们去眼科好好检查一下眼睛吧.
SV-51r 发表于 2010-6-27 12:24
在这之前好像越位了，弗兰拿球往右路分给苏亚雷斯的时候，苏亚雷斯好像越位，但是没有回放。
………………………………
下载了录像，我先前的判断错了，第一个球没有问题。
棒子嘛, 就是外星人的思维.
上半场没3：0棒子就是不舒服{:jian:}
第一个进球没有问题，韩国后卫虽然举手了，但是，那次传球不越位。
这个裁判挺帮韩国的，韩国媒体也太不地道了，输球就埋怨偏袒他的裁判，
难道韩国还想再次像02那样，靠着裁判的帮助挺进四强
这个裁判挺帮韩国的，韩国媒体也太不地道了，输球就埋怨偏袒他的裁判，
难道韩国还想再次像02那样，靠着裁判的帮助挺进四强
输了就怪裁判,难道棒子非得靠裁判才能赢球?
棒子已经疯了
棒子：:@我输得不服··我们这场比赛的球员比他们少3个！··
FIFA：[:a3:]不可能吧？……
棒子：:@我们这场才11个人！··
FIFA：;funk不是11个还是几个哦··
棒子：:@那个吹哨子的和那两个摇旗的不也应该是我们的队员么！··
FIFA：:L那怎么可能是你们队员··
棒子：:@怎么多年来一直都是的！怎么这次不是！··
FIFA：[:a9:]……
FIFA：[:a3:]不可能吧？……
棒子：:@我们这场才11个人！··
FIFA：;funk不是11个还是几个哦··
棒子：:@那个吹哨子的和那两个摇旗的不也应该是我们的队员么！··
FIFA：:L那怎么可能是你们队员··
棒子：:@怎么多年来一直都是的！怎么这次不是！··
FIFA：[:a9:]……
NND，死南棒子就是个不会过河嫌驴B兜水的主
P.S：LS滴是才鱼。
P.S：LS滴是才鱼。
逃过点球和单刀爆菊的棒子还JJYY什么，输不起就不要玩，以上
我是倒立着用脚挡球,怎么会是手球呢?;P
说这个废话没用，满地鸡毛而已。
啥时候引入电子眼辅助裁判进行一定程度的判罚就没有这么多口水仗了。
纠结都是自己找的.
啥时候引入电子眼辅助裁判进行一定程度的判罚就没有这么多口水仗了。
纠结都是自己找的.
SV-51r 发表于 2010-6-27 11:43 
这样才是棒子媒体呀
这样才是棒子媒体呀
冰特凉 发表于 2010-6-27 19:07
可能南棒子人理解的足球规则一直以来就都是2002年版的吧。
可能南棒子人理解的足球规则一直以来就都是2002年版的吧。
韩国自古被人虐，汉人，女真人，蒙古人，日本人，满人...后来还得加上米帝和苏修
总是受害者，
所以他们的悲情情绪很严重，受点小挫折就满世界抱怨。认为全世界都欠他的
总是受害者，
所以他们的悲情情绪很严重，受点小挫折就满世界抱怨。认为全世界都欠他的
南草萋萋 发表于 2010-6-27 21:11
太有才了~！{:hao:}
太有才了~！{:hao:}
棒子踢成这样不丢人,丢人的是YY......
出来混,总是要还的!
出来混,总是要还的!
要是韩国有一个球像英格兰一样被真的冤判了，估计韩国人能高潮很久。
韩国队在这场比赛中对远门柱的防守屡屡出现空档，死得一点都不冤！