超级军网今天方知美国竟有46个州禁止百姓在阳台晾衣服(转)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:00:37
原文链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/275302.shtml
作者：国航空姐 提交日期：2010-6-25 14:50:00
美国一直以来有个“晾衣绳禁令”。在美国的小区里很难看到普通居民把洗好的衣服晾在户外，晾衣绳的踪影难得一见。有美国人恨晾衣绳已经恨到不可思议的程度，甚至枪杀了户外晾衣的邻居。
据美国《纽约时报》10日报道，经过一年多来的努力，美国现至少有4个州通过立法，废除了“晾衣绳禁令”，另有几个州还在考虑。此事在美国引发大范围争议。
赛耶老太太（设计台词）：外面不给晾，自家吊扇上总行吧！
经过长期斗争，吉尔·塞勒终于能在自家门口晾衣服了
4州废除“晾衣绳禁令”
4州准备废除
过去一年来，美国科罗拉多、夏威夷、缅因和佛蒙特四州通过立法，保护当地居民的户外晾衣权。北卡罗来纳、马里兰、俄勒冈和弗吉尼亚四州目前正在酝酿类似的法案。
多年以来，北美以及欧洲很多地方都在实行“晾衣绳禁令”，即不允许居民在户外拉绳晾晒衣被。
在美国，有许多小孩子根本不知道晾衣夹是什么东西。
小东西扯出大问题
有人因晾衣服被杀
几个州废除“晾衣绳禁令”，一时间在全美激起了波澜。
英国电影工作者史蒂文·莱克说：“晾衣绳看上去是一样普通得不得了的东西，但是却牵扯出了个人权益、私人财产、阶级、美学和环保方面的众多问题。”
莱克最近在制作一部叫《晾得自由》的纪录片，主题是晾衣绳在美国引发的种种争议。
这部纪录片从一桩真实的案件说起：去年，一个密西西比州人枪杀了邻居，因为在多次“警告”后，邻居还坚持在户外晾衣服。
反对者有理由 破坏社区自治权
《纽约时报》说，文化上、观念上的冲突，跟政治和经济上的冲突一般无二。
新法案马上引起了美国很多业主、房东、房地产从业人员的反感和制抵。他们给有关部门发了不少措辞很激烈的信件，还声称要通过法律手段来抗议。
“现今这种经济状况下，卖一套房子已经非常难了。”美国社区联合协会的发言人弗兰克·拉斯班说，“晾衣绳问题就像停车、建筑规划、宠物等问题一样，该由社区自己来决定，而不是要整个国家来强定法律。”
美国社区组织是自治型的典型代表。社区自治组织与政府行为相对分离，社区内具体事务则完全依靠社区居民选举产生的社区自治组织来管理。
拉晾衣绳有碍观瞻
新罕布什尔州有个88岁的老太太玛丽·露·赛耶在自己的社区不遗余力地宣传户外晾衣的好处，但是她所在的社区协会却不是很支持。
63岁的协会主席理查德·雅克说，自己之所以搬到这个社区，就是因为它本身那些严格的“禁令”，“正是这些禁令保障我站在窗口时能赏花赏鸟，而不是赏内衣的”。
雅克的看法代表了很多美国人：拉晾衣绳有碍观瞻，仿佛是寒酸的象征，有身份有地位的人可不能干。
影响房价
弗吉尼亚州的地产代理商珍妮·布莱德福斯说，对于晾衣绳，她私人没什么看法。她大部分的顾客看见邻居的内衣裤在风中飘扬时也不会特别大惊小怪。
但是，她却因此而丢了一桩生意：一座非常漂亮的仿维多利亚时期的房子，就因为邻居拉晾衣绳晒衣服没卖出去。
早在2008年年初，美国社区协会组织北卡罗来纳分院的行政主任莎拉·斯图宾斯就说过：“在某种程度上，楼盘外观统一协调有利于保持楼价稳定。这在大多数人的审美观中已经根深蒂固了。”
另外，地产商还可能会担心，如果预期买家认为他们以后的邻居穷得连烘干机都买不起的话，房价将会下跌。
支持者在努力 烘干机很不环保
根据美国官方数据，所有的家电用电量中，衣物烘干机至少占去了6%。这已经是一个很令人担忧的数据了，但意在推广节能洗衣的非营利组织“洗衣清单工程”的运营者亚历山大·李说，因未将自动洗衣店里的烘干机用电量算在内，实际的数字要三倍于官方估算。
烘干机的二氧化碳排放量惊人，每个家庭每年因使用烘干机排放的二氧化碳总量达1吨。
户外晾衣服省钱
环保之外，在当今深陷金融危机的美国，不少人都想尽办法省钱。
据美国全国清洗协会预计，今年的干洗量会比2008年下降约20%。加利福尼亚清洗中心的老板丽奈特·沃特森说，经济衰退很大程度上降低了干洗频率。
亚历山大·李说，经济衰退使人们对他的组织更加感兴趣，“晾衣绳可不是什么太阳能设备或者环保汽车——这可是人人都能买得起的东西”。
要努力宣传施加压力
废除法令的支持者一再强调环保理念：户外晾衣服能节省不少能源，是一条可持续的环保之路，人们不应该反对。
去年对全球变暖有了深入的了解后，俄亥俄州居民吉尔·塞勒决定要通过在自己的移动房外晾衣服来节省能源。
俄亥俄州没有通过废除“晾衣绳禁令”，但是塞勒努力争取了很长时间，她所在社区的业主终于勉强同意让她拉晾衣绳晒衣服。塞勒由此得出的经验教训是：“（不断）施加压力总会产生变化。”
“我认为，如果能节省能源，让洗好的被单飘荡在风中，是一幕非常美丽的情景。”赛耶老太太说。
英文原文：
http://boards.cannabis.com/legal ... legal-problems.html原文链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/275302.shtml
作者：国航空姐 提交日期：2010-6-25 14:50:00
美国一直以来有个“晾衣绳禁令”。在美国的小区里很难看到普通居民把洗好的衣服晾在户外，晾衣绳的踪影难得一见。有美国人恨晾衣绳已经恨到不可思议的程度，甚至枪杀了户外晾衣的邻居。
据美国《纽约时报》10日报道，经过一年多来的努力，美国现至少有4个州通过立法，废除了“晾衣绳禁令”，另有几个州还在考虑。此事在美国引发大范围争议。
赛耶老太太（设计台词）：外面不给晾，自家吊扇上总行吧！
经过长期斗争，吉尔·塞勒终于能在自家门口晾衣服了
4州废除“晾衣绳禁令”
4州准备废除
过去一年来，美国科罗拉多、夏威夷、缅因和佛蒙特四州通过立法，保护当地居民的户外晾衣权。北卡罗来纳、马里兰、俄勒冈和弗吉尼亚四州目前正在酝酿类似的法案。
多年以来，北美以及欧洲很多地方都在实行“晾衣绳禁令”，即不允许居民在户外拉绳晾晒衣被。
在美国，有许多小孩子根本不知道晾衣夹是什么东西。
小东西扯出大问题
有人因晾衣服被杀
几个州废除“晾衣绳禁令”，一时间在全美激起了波澜。
英国电影工作者史蒂文·莱克说：“晾衣绳看上去是一样普通得不得了的东西，但是却牵扯出了个人权益、私人财产、阶级、美学和环保方面的众多问题。”
莱克最近在制作一部叫《晾得自由》的纪录片，主题是晾衣绳在美国引发的种种争议。
这部纪录片从一桩真实的案件说起：去年，一个密西西比州人枪杀了邻居，因为在多次“警告”后，邻居还坚持在户外晾衣服。
反对者有理由 破坏社区自治权
《纽约时报》说，文化上、观念上的冲突，跟政治和经济上的冲突一般无二。
新法案马上引起了美国很多业主、房东、房地产从业人员的反感和制抵。他们给有关部门发了不少措辞很激烈的信件，还声称要通过法律手段来抗议。
“现今这种经济状况下，卖一套房子已经非常难了。”美国社区联合协会的发言人弗兰克·拉斯班说，“晾衣绳问题就像停车、建筑规划、宠物等问题一样，该由社区自己来决定，而不是要整个国家来强定法律。”
美国社区组织是自治型的典型代表。社区自治组织与政府行为相对分离，社区内具体事务则完全依靠社区居民选举产生的社区自治组织来管理。
拉晾衣绳有碍观瞻
新罕布什尔州有个88岁的老太太玛丽·露·赛耶在自己的社区不遗余力地宣传户外晾衣的好处，但是她所在的社区协会却不是很支持。
63岁的协会主席理查德·雅克说，自己之所以搬到这个社区，就是因为它本身那些严格的“禁令”，“正是这些禁令保障我站在窗口时能赏花赏鸟，而不是赏内衣的”。
雅克的看法代表了很多美国人：拉晾衣绳有碍观瞻，仿佛是寒酸的象征，有身份有地位的人可不能干。
影响房价
弗吉尼亚州的地产代理商珍妮·布莱德福斯说，对于晾衣绳，她私人没什么看法。她大部分的顾客看见邻居的内衣裤在风中飘扬时也不会特别大惊小怪。
但是，她却因此而丢了一桩生意：一座非常漂亮的仿维多利亚时期的房子，就因为邻居拉晾衣绳晒衣服没卖出去。
早在2008年年初，美国社区协会组织北卡罗来纳分院的行政主任莎拉·斯图宾斯就说过：“在某种程度上，楼盘外观统一协调有利于保持楼价稳定。这在大多数人的审美观中已经根深蒂固了。”
另外，地产商还可能会担心，如果预期买家认为他们以后的邻居穷得连烘干机都买不起的话，房价将会下跌。
支持者在努力 烘干机很不环保
根据美国官方数据，所有的家电用电量中，衣物烘干机至少占去了6%。这已经是一个很令人担忧的数据了，但意在推广节能洗衣的非营利组织“洗衣清单工程”的运营者亚历山大·李说，因未将自动洗衣店里的烘干机用电量算在内，实际的数字要三倍于官方估算。
烘干机的二氧化碳排放量惊人，每个家庭每年因使用烘干机排放的二氧化碳总量达1吨。
户外晾衣服省钱
环保之外，在当今深陷金融危机的美国，不少人都想尽办法省钱。
据美国全国清洗协会预计，今年的干洗量会比2008年下降约20%。加利福尼亚清洗中心的老板丽奈特·沃特森说，经济衰退很大程度上降低了干洗频率。
亚历山大·李说，经济衰退使人们对他的组织更加感兴趣，“晾衣绳可不是什么太阳能设备或者环保汽车——这可是人人都能买得起的东西”。
要努力宣传施加压力
废除法令的支持者一再强调环保理念：户外晾衣服能节省不少能源，是一条可持续的环保之路，人们不应该反对。
去年对全球变暖有了深入的了解后，俄亥俄州居民吉尔·塞勒决定要通过在自己的移动房外晾衣服来节省能源。
俄亥俄州没有通过废除“晾衣绳禁令”，但是塞勒努力争取了很长时间，她所在社区的业主终于勉强同意让她拉晾衣绳晒衣服。塞勒由此得出的经验教训是：“（不断）施加压力总会产生变化。”
“我认为，如果能节省能源，让洗好的被单飘荡在风中，是一幕非常美丽的情景。”赛耶老太太说。
英文原文：
http://boards.cannabis.com/legal ... legal-problems.html
作者：国航空姐 提交日期：2010-6-25 14:50:00
美国一直以来有个“晾衣绳禁令”。在美国的小区里很难看到普通居民把洗好的衣服晾在户外，晾衣绳的踪影难得一见。有美国人恨晾衣绳已经恨到不可思议的程度，甚至枪杀了户外晾衣的邻居。
据美国《纽约时报》10日报道，经过一年多来的努力，美国现至少有4个州通过立法，废除了“晾衣绳禁令”，另有几个州还在考虑。此事在美国引发大范围争议。
赛耶老太太（设计台词）：外面不给晾，自家吊扇上总行吧！
经过长期斗争，吉尔·塞勒终于能在自家门口晾衣服了
4州废除“晾衣绳禁令”
4州准备废除
过去一年来，美国科罗拉多、夏威夷、缅因和佛蒙特四州通过立法，保护当地居民的户外晾衣权。北卡罗来纳、马里兰、俄勒冈和弗吉尼亚四州目前正在酝酿类似的法案。
多年以来，北美以及欧洲很多地方都在实行“晾衣绳禁令”，即不允许居民在户外拉绳晾晒衣被。
在美国，有许多小孩子根本不知道晾衣夹是什么东西。
小东西扯出大问题
有人因晾衣服被杀
几个州废除“晾衣绳禁令”，一时间在全美激起了波澜。
英国电影工作者史蒂文·莱克说：“晾衣绳看上去是一样普通得不得了的东西，但是却牵扯出了个人权益、私人财产、阶级、美学和环保方面的众多问题。”
莱克最近在制作一部叫《晾得自由》的纪录片，主题是晾衣绳在美国引发的种种争议。
这部纪录片从一桩真实的案件说起：去年，一个密西西比州人枪杀了邻居，因为在多次“警告”后，邻居还坚持在户外晾衣服。
反对者有理由 破坏社区自治权
《纽约时报》说，文化上、观念上的冲突，跟政治和经济上的冲突一般无二。
新法案马上引起了美国很多业主、房东、房地产从业人员的反感和制抵。他们给有关部门发了不少措辞很激烈的信件，还声称要通过法律手段来抗议。
“现今这种经济状况下，卖一套房子已经非常难了。”美国社区联合协会的发言人弗兰克·拉斯班说，“晾衣绳问题就像停车、建筑规划、宠物等问题一样，该由社区自己来决定，而不是要整个国家来强定法律。”
美国社区组织是自治型的典型代表。社区自治组织与政府行为相对分离，社区内具体事务则完全依靠社区居民选举产生的社区自治组织来管理。
拉晾衣绳有碍观瞻
新罕布什尔州有个88岁的老太太玛丽·露·赛耶在自己的社区不遗余力地宣传户外晾衣的好处，但是她所在的社区协会却不是很支持。
63岁的协会主席理查德·雅克说，自己之所以搬到这个社区，就是因为它本身那些严格的“禁令”，“正是这些禁令保障我站在窗口时能赏花赏鸟，而不是赏内衣的”。
雅克的看法代表了很多美国人：拉晾衣绳有碍观瞻，仿佛是寒酸的象征，有身份有地位的人可不能干。
影响房价
弗吉尼亚州的地产代理商珍妮·布莱德福斯说，对于晾衣绳，她私人没什么看法。她大部分的顾客看见邻居的内衣裤在风中飘扬时也不会特别大惊小怪。
但是，她却因此而丢了一桩生意：一座非常漂亮的仿维多利亚时期的房子，就因为邻居拉晾衣绳晒衣服没卖出去。
早在2008年年初，美国社区协会组织北卡罗来纳分院的行政主任莎拉·斯图宾斯就说过：“在某种程度上，楼盘外观统一协调有利于保持楼价稳定。这在大多数人的审美观中已经根深蒂固了。”
另外，地产商还可能会担心，如果预期买家认为他们以后的邻居穷得连烘干机都买不起的话，房价将会下跌。
支持者在努力 烘干机很不环保
根据美国官方数据，所有的家电用电量中，衣物烘干机至少占去了6%。这已经是一个很令人担忧的数据了，但意在推广节能洗衣的非营利组织“洗衣清单工程”的运营者亚历山大·李说，因未将自动洗衣店里的烘干机用电量算在内，实际的数字要三倍于官方估算。
烘干机的二氧化碳排放量惊人，每个家庭每年因使用烘干机排放的二氧化碳总量达1吨。
户外晾衣服省钱
环保之外，在当今深陷金融危机的美国，不少人都想尽办法省钱。
据美国全国清洗协会预计，今年的干洗量会比2008年下降约20%。加利福尼亚清洗中心的老板丽奈特·沃特森说，经济衰退很大程度上降低了干洗频率。
亚历山大·李说，经济衰退使人们对他的组织更加感兴趣，“晾衣绳可不是什么太阳能设备或者环保汽车——这可是人人都能买得起的东西”。
要努力宣传施加压力
废除法令的支持者一再强调环保理念：户外晾衣服能节省不少能源，是一条可持续的环保之路，人们不应该反对。
去年对全球变暖有了深入的了解后，俄亥俄州居民吉尔·塞勒决定要通过在自己的移动房外晾衣服来节省能源。
俄亥俄州没有通过废除“晾衣绳禁令”，但是塞勒努力争取了很长时间，她所在社区的业主终于勉强同意让她拉晾衣绳晒衣服。塞勒由此得出的经验教训是：“（不断）施加压力总会产生变化。”
“我认为，如果能节省能源，让洗好的被单飘荡在风中，是一幕非常美丽的情景。”赛耶老太太说。
英文原文：
http://boards.cannabis.com/legal ... legal-problems.html原文链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/275302.shtml
作者：国航空姐 提交日期：2010-6-25 14:50:00
美国一直以来有个“晾衣绳禁令”。在美国的小区里很难看到普通居民把洗好的衣服晾在户外，晾衣绳的踪影难得一见。有美国人恨晾衣绳已经恨到不可思议的程度，甚至枪杀了户外晾衣的邻居。
据美国《纽约时报》10日报道，经过一年多来的努力，美国现至少有4个州通过立法，废除了“晾衣绳禁令”，另有几个州还在考虑。此事在美国引发大范围争议。
赛耶老太太（设计台词）：外面不给晾，自家吊扇上总行吧！
经过长期斗争，吉尔·塞勒终于能在自家门口晾衣服了
4州废除“晾衣绳禁令”
4州准备废除
过去一年来，美国科罗拉多、夏威夷、缅因和佛蒙特四州通过立法，保护当地居民的户外晾衣权。北卡罗来纳、马里兰、俄勒冈和弗吉尼亚四州目前正在酝酿类似的法案。
多年以来，北美以及欧洲很多地方都在实行“晾衣绳禁令”，即不允许居民在户外拉绳晾晒衣被。
在美国，有许多小孩子根本不知道晾衣夹是什么东西。
小东西扯出大问题
有人因晾衣服被杀
几个州废除“晾衣绳禁令”，一时间在全美激起了波澜。
英国电影工作者史蒂文·莱克说：“晾衣绳看上去是一样普通得不得了的东西，但是却牵扯出了个人权益、私人财产、阶级、美学和环保方面的众多问题。”
莱克最近在制作一部叫《晾得自由》的纪录片，主题是晾衣绳在美国引发的种种争议。
这部纪录片从一桩真实的案件说起：去年，一个密西西比州人枪杀了邻居，因为在多次“警告”后，邻居还坚持在户外晾衣服。
反对者有理由 破坏社区自治权
《纽约时报》说，文化上、观念上的冲突，跟政治和经济上的冲突一般无二。
新法案马上引起了美国很多业主、房东、房地产从业人员的反感和制抵。他们给有关部门发了不少措辞很激烈的信件，还声称要通过法律手段来抗议。
“现今这种经济状况下，卖一套房子已经非常难了。”美国社区联合协会的发言人弗兰克·拉斯班说，“晾衣绳问题就像停车、建筑规划、宠物等问题一样，该由社区自己来决定，而不是要整个国家来强定法律。”
美国社区组织是自治型的典型代表。社区自治组织与政府行为相对分离，社区内具体事务则完全依靠社区居民选举产生的社区自治组织来管理。
拉晾衣绳有碍观瞻
新罕布什尔州有个88岁的老太太玛丽·露·赛耶在自己的社区不遗余力地宣传户外晾衣的好处，但是她所在的社区协会却不是很支持。
63岁的协会主席理查德·雅克说，自己之所以搬到这个社区，就是因为它本身那些严格的“禁令”，“正是这些禁令保障我站在窗口时能赏花赏鸟，而不是赏内衣的”。
雅克的看法代表了很多美国人：拉晾衣绳有碍观瞻，仿佛是寒酸的象征，有身份有地位的人可不能干。
影响房价
弗吉尼亚州的地产代理商珍妮·布莱德福斯说，对于晾衣绳，她私人没什么看法。她大部分的顾客看见邻居的内衣裤在风中飘扬时也不会特别大惊小怪。
但是，她却因此而丢了一桩生意：一座非常漂亮的仿维多利亚时期的房子，就因为邻居拉晾衣绳晒衣服没卖出去。
早在2008年年初，美国社区协会组织北卡罗来纳分院的行政主任莎拉·斯图宾斯就说过：“在某种程度上，楼盘外观统一协调有利于保持楼价稳定。这在大多数人的审美观中已经根深蒂固了。”
另外，地产商还可能会担心，如果预期买家认为他们以后的邻居穷得连烘干机都买不起的话，房价将会下跌。
支持者在努力 烘干机很不环保
根据美国官方数据，所有的家电用电量中，衣物烘干机至少占去了6%。这已经是一个很令人担忧的数据了，但意在推广节能洗衣的非营利组织“洗衣清单工程”的运营者亚历山大·李说，因未将自动洗衣店里的烘干机用电量算在内，实际的数字要三倍于官方估算。
烘干机的二氧化碳排放量惊人，每个家庭每年因使用烘干机排放的二氧化碳总量达1吨。
户外晾衣服省钱
环保之外，在当今深陷金融危机的美国，不少人都想尽办法省钱。
据美国全国清洗协会预计，今年的干洗量会比2008年下降约20%。加利福尼亚清洗中心的老板丽奈特·沃特森说，经济衰退很大程度上降低了干洗频率。
亚历山大·李说，经济衰退使人们对他的组织更加感兴趣，“晾衣绳可不是什么太阳能设备或者环保汽车——这可是人人都能买得起的东西”。
要努力宣传施加压力
废除法令的支持者一再强调环保理念：户外晾衣服能节省不少能源，是一条可持续的环保之路，人们不应该反对。
去年对全球变暖有了深入的了解后，俄亥俄州居民吉尔·塞勒决定要通过在自己的移动房外晾衣服来节省能源。
俄亥俄州没有通过废除“晾衣绳禁令”，但是塞勒努力争取了很长时间，她所在社区的业主终于勉强同意让她拉晾衣绳晒衣服。塞勒由此得出的经验教训是：“（不断）施加压力总会产生变化。”
“我认为，如果能节省能源，让洗好的被单飘荡在风中，是一幕非常美丽的情景。”赛耶老太太说。
英文原文：
http://boards.cannabis.com/legal ... legal-problems.html
在现代环保观念发源地的美国，这样的事似乎不合潮流
有美分党来洗地吗？MD的衣服都是烘干的？
这事儿也会引出武茂来？
造汽 发表于 2010-6-26 15:32 
把这贴里面的美国换成中国是一定会有JY来的啦
把这贴里面的美国换成中国是一定会有JY来的啦
美国式那种浪费已经危害到全球的可持续发展……
中美这样复杂的大国，要是美国有事就引来一群武茂，中国有事就招来一群梅芬，
也没什么意思，我们还是多谈问题，不如，中国的晒衣问题怎么解决？
晒衣是不是人权，跟穿家居“睡衣”出门一样？
也没什么意思，我们还是多谈问题，不如，中国的晒衣问题怎么解决？
晒衣是不是人权，跟穿家居“睡衣”出门一样？
把这贴里面的美国换成中国是一定会有JY来的啦
racher 发表于 2010-6-26 15:33
美国家庭基本都有衣物烘干机
面积比较小、没法设置洗衣房的公寓则有带烘干功能的投币自助洗衣机
再不济也有自助洗衣店，可以连洗带漂带烘干一气呵成
在不具备这些条件的中国居民当中强制禁止晾衣服，好比强制禁止中国人骑自行车、要求家家全都去开私人轿车。这不是找骂是什么？
拿美国禁止户外晾衣来要求中国也禁止户外晾衣，或者给中国某些地方政府禁止户外晾衣的脑残行为洗地，就好比拿沙特禁止吃猪肉来要求中国禁止吃猪肉一样，纯粹是为武茂而武茂而已
把这贴里面的美国换成中国是一定会有JY来的啦
racher 发表于 2010-6-26 15:33
美国家庭基本都有衣物烘干机
面积比较小、没法设置洗衣房的公寓则有带烘干功能的投币自助洗衣机
再不济也有自助洗衣店，可以连洗带漂带烘干一气呵成
在不具备这些条件的中国居民当中强制禁止晾衣服，好比强制禁止中国人骑自行车、要求家家全都去开私人轿车。这不是找骂是什么？
拿美国禁止户外晾衣来要求中国也禁止户外晾衣，或者给中国某些地方政府禁止户外晾衣的脑残行为洗地，就好比拿沙特禁止吃猪肉来要求中国禁止吃猪肉一样，纯粹是为武茂而武茂而已
本文的意思是反对美国禁止屋外凉衣，哪里提到要求中国禁止屋外凉衣了？
除了近年个别地方头脑发热外，屋外凉衣在中国似乎谈不上是问题
racher 发表于 2010-6-26 15:33
看帖太不仔细了，不符合科学洗地发展观要求。
所谓的禁令，其实是各种社区自治组织共同作出的决定，而这一个个组织又是选举出来的，而不是某个党某个组织指派的，无疑代表多数民意。
而所谓的“废除禁令”，只不过是部分州政府希望改变多数人对于晾衣服的传统印象。
与河蟹朝的颁发与废除禁令完全不一样
看帖太不仔细了，不符合科学洗地发展观要求。
所谓的禁令，其实是各种社区自治组织共同作出的决定，而这一个个组织又是选举出来的，而不是某个党某个组织指派的，无疑代表多数民意。
而所谓的“废除禁令”，只不过是部分州政府希望改变多数人对于晾衣服的传统印象。
与河蟹朝的颁发与废除禁令完全不一样
屋外凉衣这个事环保且不说，似乎也应该是各家基本的自由吧？这和涉及到安全卫生的私搭乱建，乱丢垃圾有本质不同吧？似乎也不应该通过多数人同意就禁止，这不成了多数人侵犯少数人了吗？
小人物甲 发表于 2010-6-26 16:32
多数人的变相暴政而已
多数人的变相暴政而已
这个事也可能和各国的生活观念有关，但是在提倡环保的今天，这样落后的观念也得改一改了。
这个是体制问题？？？{:yi:}
kyoukini 发表于 2010-6-26 16:39
印象里很多美国电影、剧集里都有户外晾衣服的情节啊
回复 8# 歌幽的马甲
幽幽表激动。。;P
幽幽表激动。。;P
重庆主干道居民不准凉晒衣物。
估计是不允许在前院吧，有些电视里看后院其实还是有的
这种生活方式要改，
高碳，不环保。
高碳，不环保。
标题是“禁止在阳台晾衣”，内容是“禁止在户外晾衣”，“自家阳台”和“户外”一个是私人领地，一个是公共场所，两者一样吗？现在国内一些地方的NC政府以有碍市容为由，出台了禁止在自家阳台晾衣的规定，LZ是不是认为这些政府的决定是正确的？因为美国也有46个州禁止在阳台晾衣？
{:jian:}老百姓喜欢阴干
歌幽的马甲 发表于 2010-6-26 15:55
我觉得，这句话似乎有些偏颇
这个有关权利，而不是条件具备不具备吧
天赋人权，就是技术发达到了用魔法就能烘干衣服，也不能因此否定了人有在自己家里面晾衣服的权利
当然这一切是建立在这个文章属实的基础上
这年头网络文章跟胡编也就差几步而已
我觉得，这句话似乎有些偏颇
这个有关权利，而不是条件具备不具备吧
天赋人权，就是技术发达到了用魔法就能烘干衣服，也不能因此否定了人有在自己家里面晾衣服的权利
当然这一切是建立在这个文章属实的基础上
这年头网络文章跟胡编也就差几步而已
小人物甲 发表于 2010-6-26 16:32
只要我在这个社区里面的人，大多数赞同不能这样，我就不能这样了？
美国也搞民主集中制么
只要我在这个社区里面的人，大多数赞同不能这样，我就不能这样了？
美国也搞民主集中制么
老外家里大多有烘干机。但是凉衣服也非常非常普遍，家里院子里凉应该没有问题。住城市公寓应该还是有限制的。老外也城管。
我记得有个意大利汽车的广告就是一个女的在阳台上晒衣服。不小心胸罩掉落在楼下开敞篷车路过的帅小伙子头上结果眉来眼去的。（怎么这么像水浒传？）
我记得有个意大利汽车的广告就是一个女的在阳台上晒衣服。不小心胸罩掉落在楼下开敞篷车路过的帅小伙子头上结果眉来眼去的。（怎么这么像水浒传？）
歌幽的马甲 发表于 2010-6-26 15:55
剥夺了，家里没有烘干机的穷人的人权。
剥夺了，家里没有烘干机的穷人的人权。
邮政编码 发表于 2010-6-26 23:29
你确认美国没有所谓的因为维护市容而禁止的条例嘛
你确认美国没有所谓的因为维护市容而禁止的条例嘛
小人物甲 发表于 2010-6-26 16:32
说白了，干一样的事情，天朝就是罪，美帝就是美，这么说人民群众才好理解吗
说白了，干一样的事情，天朝就是罪，美帝就是美，这么说人民群众才好理解吗
到底是阳台还是公共场所？ 文章没说清楚啊
cubezero3 发表于 2010-6-27 00:23
你确定自己懂啥叫“民主集中制”？
你确定自己懂啥叫“民主集中制”？
回复 小人物甲
滴汗，作为民主集中制的爱好和支持者，偶又赶快去查了下资料，看看自己是不是真的搞错了，然后又放心踏实的看到了自己熟悉的话
http://baike.baidu.com/view/59981.htm?fr=ala0_1_1
滴汗，作为民主集中制的爱好和支持者，偶又赶快去查了下资料，看看自己是不是真的搞错了，然后又放心踏实的看到了自己熟悉的话
4、民主集中制的具体表现就是极少数人对大多数人的绝对服从
http://baike.baidu.com/view/59981.htm?fr=ala0_1_1
回复 18# addeg
在说美国啊，能不激动吗？
在说美国啊，能不激动吗？
什么意思
造汽 发表于 2010-6-26 15:50
告诉你，在美国晒衣服绝对是专制主义，在我们中国那就绝对是无政府主义的天下了！
君不见但凡周末天气稍好点儿的时候，在能找到偶数个杆子的地方就会有善于观察的中国草民晾晒的被褥被单之类的。端的是万国旗飘扬，哇靠，唐朝盛世啊！~
告诉你，在美国晒衣服绝对是专制主义，在我们中国那就绝对是无政府主义的天下了！
君不见但凡周末天气稍好点儿的时候，在能找到偶数个杆子的地方就会有善于观察的中国草民晾晒的被褥被单之类的。端的是万国旗飘扬，哇靠，唐朝盛世啊！~
oxo_6 发表于 2010-6-26 17:53
:D确实很多
:D确实很多
kyoukini 发表于 2010-6-26 16:13
楼主贴出来就是这个意思
重庆，不厚书记
楼主贴出来就是这个意思
重庆，不厚书记
楼主 你知道的太晚了
红色俱乐部 发表于 2010-6-27 09:32
禁止在户外晾衣服、禁止在自家草坪摆放装置艺术作品、禁止把自家房屋油漆成数码迷彩的颜色等等，都不是属于州立法或者市政立法的范畴，而是属于所谓 community regulations 或者 neighborhood regulations。最简单的比方，相当于国内某封闭式管理的别墅小区。业主在入住某个社区时，必须要承诺遵守该社区的种种规章制度（晾衣服是一方面，有些co-op型的社区，甚至禁止带狗或带小孩的夫妇入住）
买不起烘干机的穷人，也自然买不起这样的社区的房子
穷人在穷人居住的社区有穷人的过法。比如说可以随意在户外晾衣服，比如说可以在凌晨两点放震耳欲聋的音乐，再比如在纽约哈莱姆贫民区、或者过去曾为贫民区的Hells Kitchen地区，经常可以在夏天看见穷人小孩打开公用消防水龙头冲凉。但是在佛罗里达的Fisher Island或者长岛的南安普敦这样的顶级富人社区，这就属于违反regulation的行为
有些富人社区为了避免穷人入住，甚至制订了诸如房前草坪不得小于一千平方英尺之类的社区规则
禁止在户外晾衣服、禁止在自家草坪摆放装置艺术作品、禁止把自家房屋油漆成数码迷彩的颜色等等，都不是属于州立法或者市政立法的范畴，而是属于所谓 community regulations 或者 neighborhood regulations。最简单的比方，相当于国内某封闭式管理的别墅小区。业主在入住某个社区时，必须要承诺遵守该社区的种种规章制度（晾衣服是一方面，有些co-op型的社区，甚至禁止带狗或带小孩的夫妇入住）
买不起烘干机的穷人，也自然买不起这样的社区的房子
穷人在穷人居住的社区有穷人的过法。比如说可以随意在户外晾衣服，比如说可以在凌晨两点放震耳欲聋的音乐，再比如在纽约哈莱姆贫民区、或者过去曾为贫民区的Hells Kitchen地区，经常可以在夏天看见穷人小孩打开公用消防水龙头冲凉。但是在佛罗里达的Fisher Island或者长岛的南安普敦这样的顶级富人社区，这就属于违反regulation的行为
有些富人社区为了避免穷人入住，甚至制订了诸如房前草坪不得小于一千平方英尺之类的社区规则
歌幽的马甲 发表于 2010-6-27 20:52
太不和谐了。富人穷人两级分化呀
太不和谐了。富人穷人两级分化呀