超级军网保家卫国成了贬义词？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:10:23
我是新人，今日看见有人挖坟一个投票说祖国被侵略会不会愿意上前线云云。
这个投票肯定不会成真的，现代战争下真到了需要平民的时候，也就无力回天了。
它主要就是测试一下心理了。其实就是对国家的认同，对民族的认同，就是国家主义，民族主义。
这个东西也是舶来品，发现很多人的观点还是停留在封建社会要么去忠君要么去做胜利者的顺民，
看到这么多人对保家爱国这种意思形态的冷嘲热讽，总的来讲就是这个国家对我不好，我凭什么为他而战斗，开始心里是有些不舒服的。不过仔细一想其实要怪的恐怕更多的是我国的文教系统。
美国人不是被侵略，而是去侵略别人，国内的支持度都比咱被侵略去抵抗的支持度来得高，更别提911后那种万众一心的场景了。未必美国人就没有理由去责怪国家而不去作战？美国人没有腐败？美国人没有为了既得利益集团把自己国家的年轻人送到战场？美国人没有种族争端？歧视和不公正？这个世界上一个东西最好找，那就是借口。
即便是美国也不是一个完美的国家，你硬要找它的缺点还是可以找出太多的。可是这些都不成其为不为国而战的理由。为啥，因为人家的国家主义教育深入人心。
他让大家相信，美国的利益，就是民主和自由的利益，就是每一个美国人，乃至外国人的利益。为国而战就是为了你自己而战。美国人可以让别国人信仰他，中国却教出了千千万万连自己的故土都不愿意保卫并且嘲讽一切有这个想法的人的精英。
这是何其失败的文教和国家宣传机器。人家说专制政体更容易搞宣传洗脑，可是我党这家传功夫怎么就这么弱了呢？为啥不能与时俱进呢？来点有技术含量的宣传，别都整明目张胆那种政治马列课新闻联播和建国大业，搞点像变形金刚这种爱国主义宣传片不行？反正我也不专业我想中国这么大，心理学家艺术家都很多，真要下功夫洗，还是洗的出来的。国家主义在目前阶段还是符合潮流的。等国际主义的时代来临之后，再来摒弃它吧我是新人，今日看见有人挖坟一个投票说祖国被侵略会不会愿意上前线云云。
这个投票肯定不会成真的，现代战争下真到了需要平民的时候，也就无力回天了。
它主要就是测试一下心理了。其实就是对国家的认同，对民族的认同，就是国家主义，民族主义。
这个东西也是舶来品，发现很多人的观点还是停留在封建社会要么去忠君要么去做胜利者的顺民，
看到这么多人对保家爱国这种意思形态的冷嘲热讽，总的来讲就是这个国家对我不好，我凭什么为他而战斗，开始心里是有些不舒服的。不过仔细一想其实要怪的恐怕更多的是我国的文教系统。
美国人不是被侵略，而是去侵略别人，国内的支持度都比咱被侵略去抵抗的支持度来得高，更别提911后那种万众一心的场景了。未必美国人就没有理由去责怪国家而不去作战？美国人没有腐败？美国人没有为了既得利益集团把自己国家的年轻人送到战场？美国人没有种族争端？歧视和不公正？这个世界上一个东西最好找，那就是借口。
即便是美国也不是一个完美的国家，你硬要找它的缺点还是可以找出太多的。可是这些都不成其为不为国而战的理由。为啥，因为人家的国家主义教育深入人心。
他让大家相信，美国的利益，就是民主和自由的利益，就是每一个美国人，乃至外国人的利益。为国而战就是为了你自己而战。美国人可以让别国人信仰他，中国却教出了千千万万连自己的故土都不愿意保卫并且嘲讽一切有这个想法的人的精英。
这是何其失败的文教和国家宣传机器。人家说专制政体更容易搞宣传洗脑，可是我党这家传功夫怎么就这么弱了呢？为啥不能与时俱进呢？来点有技术含量的宣传，别都整明目张胆那种政治马列课新闻联播和建国大业，搞点像变形金刚这种爱国主义宣传片不行？反正我也不专业我想中国这么大，心理学家艺术家都很多，真要下功夫洗，还是洗的出来的。国家主义在目前阶段还是符合潮流的。等国际主义的时代来临之后，再来摒弃它吧
这个投票肯定不会成真的，现代战争下真到了需要平民的时候，也就无力回天了。
它主要就是测试一下心理了。其实就是对国家的认同，对民族的认同，就是国家主义，民族主义。
这个东西也是舶来品，发现很多人的观点还是停留在封建社会要么去忠君要么去做胜利者的顺民，
看到这么多人对保家爱国这种意思形态的冷嘲热讽，总的来讲就是这个国家对我不好，我凭什么为他而战斗，开始心里是有些不舒服的。不过仔细一想其实要怪的恐怕更多的是我国的文教系统。
美国人不是被侵略，而是去侵略别人，国内的支持度都比咱被侵略去抵抗的支持度来得高，更别提911后那种万众一心的场景了。未必美国人就没有理由去责怪国家而不去作战？美国人没有腐败？美国人没有为了既得利益集团把自己国家的年轻人送到战场？美国人没有种族争端？歧视和不公正？这个世界上一个东西最好找，那就是借口。
即便是美国也不是一个完美的国家，你硬要找它的缺点还是可以找出太多的。可是这些都不成其为不为国而战的理由。为啥，因为人家的国家主义教育深入人心。
他让大家相信，美国的利益，就是民主和自由的利益，就是每一个美国人，乃至外国人的利益。为国而战就是为了你自己而战。美国人可以让别国人信仰他，中国却教出了千千万万连自己的故土都不愿意保卫并且嘲讽一切有这个想法的人的精英。
这是何其失败的文教和国家宣传机器。人家说专制政体更容易搞宣传洗脑，可是我党这家传功夫怎么就这么弱了呢？为啥不能与时俱进呢？来点有技术含量的宣传，别都整明目张胆那种政治马列课新闻联播和建国大业，搞点像变形金刚这种爱国主义宣传片不行？反正我也不专业我想中国这么大，心理学家艺术家都很多，真要下功夫洗，还是洗的出来的。国家主义在目前阶段还是符合潮流的。等国际主义的时代来临之后，再来摒弃它吧我是新人，今日看见有人挖坟一个投票说祖国被侵略会不会愿意上前线云云。
这个投票肯定不会成真的，现代战争下真到了需要平民的时候，也就无力回天了。
它主要就是测试一下心理了。其实就是对国家的认同，对民族的认同，就是国家主义，民族主义。
这个东西也是舶来品，发现很多人的观点还是停留在封建社会要么去忠君要么去做胜利者的顺民，
看到这么多人对保家爱国这种意思形态的冷嘲热讽，总的来讲就是这个国家对我不好，我凭什么为他而战斗，开始心里是有些不舒服的。不过仔细一想其实要怪的恐怕更多的是我国的文教系统。
美国人不是被侵略，而是去侵略别人，国内的支持度都比咱被侵略去抵抗的支持度来得高，更别提911后那种万众一心的场景了。未必美国人就没有理由去责怪国家而不去作战？美国人没有腐败？美国人没有为了既得利益集团把自己国家的年轻人送到战场？美国人没有种族争端？歧视和不公正？这个世界上一个东西最好找，那就是借口。
即便是美国也不是一个完美的国家，你硬要找它的缺点还是可以找出太多的。可是这些都不成其为不为国而战的理由。为啥，因为人家的国家主义教育深入人心。
他让大家相信，美国的利益，就是民主和自由的利益，就是每一个美国人，乃至外国人的利益。为国而战就是为了你自己而战。美国人可以让别国人信仰他，中国却教出了千千万万连自己的故土都不愿意保卫并且嘲讽一切有这个想法的人的精英。
这是何其失败的文教和国家宣传机器。人家说专制政体更容易搞宣传洗脑，可是我党这家传功夫怎么就这么弱了呢？为啥不能与时俱进呢？来点有技术含量的宣传，别都整明目张胆那种政治马列课新闻联播和建国大业，搞点像变形金刚这种爱国主义宣传片不行？反正我也不专业我想中国这么大，心理学家艺术家都很多，真要下功夫洗，还是洗的出来的。国家主义在目前阶段还是符合潮流的。等国际主义的时代来临之后，再来摒弃它吧
赫赫，如今，哪个国家其实都一样。生活太安逸了。
那个帖子里面跳的欢的几个是教主，人家是拿美分的，当然要努力唱衰了 {:3_77:}
几个美分党而已 楼主无须多虑
不过话说回来！搞文宣的这帮人确实像是林正英片子里万年配角似的！简直就是NC {:wugu:}
不愿意上前线的多了去了。。 哪个国家都是不愿意上前线的比愿意上前线的多。
很正常的现象。
很正常的现象。
打起来哪个国家都有“汉奸”这类人~~~~
是ＮＣ的代名词
有钱有脑子的买房子买地换国籍玩ＮＰ
当炮灰是让有钱人继续爽。。。。。。。
４９年老百姓参军打仗，不就是为了分得的几亩田地能安稳，不就是为了不受地主的气吗。
现在你参军，死了，残了，家里能有啥。。。。。。。木房子木老婆
有钱有脑子的买房子买地换国籍玩ＮＰ
当炮灰是让有钱人继续爽。。。。。。。
４９年老百姓参军打仗，不就是为了分得的几亩田地能安稳，不就是为了不受地主的气吗。
现在你参军，死了，残了，家里能有啥。。。。。。。木房子木老婆
grdbz 发表于 2010-2-21 15:24 
国家牛逼与否，对该国在外人士的地位是有很大影响的
国家牛逼与否，对该国在外人士的地位是有很大影响的
JUESPARK 发表于 2010-2-21 15:06
CD应该算是比较红的坛子吧，如果这样的调查在凯迪豆瓣的话。。。。。。
我应该会成了过街老鼠吧
CD应该算是比较红的坛子吧，如果这样的调查在凯迪豆瓣的话。。。。。。
我应该会成了过街老鼠吧
国家牛逼与否，对该国在外人士的地位是有很大影响的
foxpat 发表于 2010-2-21 15:47
嗯，有可能
可出国的能有几人。。。。
对吃饱喝住的人才谈地位荣誉，没钱没房子的杀人放火犯法都不在乎，谁讲这些。
ｐｓ，吃饭靠父母，终日无须担心柴米油盐的也算吃饱喝足一类把
国家牛逼与否，对该国在外人士的地位是有很大影响的
foxpat 发表于 2010-2-21 15:47
嗯，有可能
可出国的能有几人。。。。
对吃饱喝住的人才谈地位荣誉，没钱没房子的杀人放火犯法都不在乎，谁讲这些。
ｐｓ，吃饭靠父母，终日无须担心柴米油盐的也算吃饱喝足一类把
这要看问谁了
放心，真要到了那时候，黄继光董存瑞管够！
那些东西是拿钱办事，雇员而已
有些人不愿意保家卫国，但愿意做制导导弹下的亡魂啊。。。。
人各有志，对于这种人我就一句话，太平洋没盖子。
人各有志，对于这种人我就一句话，太平洋没盖子。
grdbz 发表于 2010-2-21 15:24
保家卫国是为了别人啊？就算国家没了，也杀不到人家头上，人有钱有道。灭家的肯定是升斗卢瑟。你脑子里那点东西，我不是剥削阶级的国家是没有存在的必要的，是这意思吧？回头看看几十年前，同样是扛枪的，有的当了炮灰，人间蒸发，有的就当了新时代的缔造者，鸡犬升天，rp问题。
保家卫国是为了别人啊？就算国家没了，也杀不到人家头上，人有钱有道。灭家的肯定是升斗卢瑟。你脑子里那点东西，我不是剥削阶级的国家是没有存在的必要的，是这意思吧？回头看看几十年前，同样是扛枪的，有的当了炮灰，人间蒸发，有的就当了新时代的缔造者，鸡犬升天，rp问题。
中国从来不缺汉奸
在战争年代下，当不当炮灰不是个人说的算的。
到时候由不得你了。。。。。。。。。。。。
这个问题,都有道理,公平和正义的辩证法,
什么美分党，什么五毛党
CDER最近喜欢毫无根据给人扣帽子
讨论归讨论
给人扣帽子算毛本事
CDER最近喜欢毫无根据给人扣帽子
讨论归讨论
给人扣帽子算毛本事
有些人不愿意保家卫国，但愿意做制导导弹下的亡魂啊。。。。
人各有志，对于这种人我就一句话，太平洋没盖子。
----------------------------------------------------------------------------
就天朝的成本上来说,制导弹比人命贵,吾等p民能挨一颗肯定是算为国家做出了贡献的....
人各有志，对于这种人我就一句话，太平洋没盖子。
----------------------------------------------------------------------------
就天朝的成本上来说,制导弹比人命贵,吾等p民能挨一颗肯定是算为国家做出了贡献的....
hehaozhi 发表于 2010-2-21 15:53
CD比起网天还不算红。。。。。
至于那些教主不必搭理它们，都是下限无极限的NC
CD比起网天还不算红。。。。。
至于那些教主不必搭理它们，都是下限无极限的NC
xiaoqianting 发表于 2010-2-21 18:50
现在的bbs，你不给别人扣帽子别人就给你扣帽子，身不由己啊{:cha:}
现在的bbs，你不给别人扣帽子别人就给你扣帽子，身不由己啊{:cha:}
wujimin 发表于 2010-2-22 13:49
升官当了少校说出来的话就是不一样啊:D{:jian:}
升官当了少校说出来的话就是不一样啊:D{:jian:}
有事党员先上
不然掉转枪口
不然掉转枪口
wujimin 发表于 2010-2-22 13:49
呵呵,我们已经被扣帽子很多次了
呵呵,我们已经被扣帽子很多次了
we12345ilove 发表于 2010-2-22 15:01
呵呵。。。。。灌了这么多帖子怎么也得有点感悟吧{:wu:}
呵呵。。。。。灌了这么多帖子怎么也得有点感悟吧{:wu:}
只不过是冠冕堂皇的宣传而已，哪个国家都是这样的，只是过头了！真以为这样了，就错了。
几个美分党而已 楼主无须多虑
现在TG是建设精兵化为主，航母 丝带 空间武器 导弹为真正的战斗力，也就是非对称作战，你想当炮灰还没那个机会呢,如果说常规武器是烧钱机器，那未来的大国武器就是吞金巨兽。
所以，爱国就要凭自己的才智去创造财富，发挥自己的价值，争取有生之年做这个国家的纳税大户{:Bingo:}
所以，爱国就要凭自己的才智去创造财富，发挥自己的价值，争取有生之年做这个国家的纳税大户{:Bingo:}
听说国际主义人士喜欢用美分结账，不知道是不是真的{:Bingo:}