我再问个问题哈。。把裂变材料放到聚变堆里面是否可行呢 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:41:40
<br /><br />我想,如果把裂变材料,放到聚变堆(磁约束那种)里头约束起来进行裂变反应,是不是比传统的裂变反应堆更安全,而且效率更高一点呢?说安全,是因为因为里面的燃料少,毁坏以后,反应也应该会自动停止了,用不着插什么中子吸收棒。。说效率高,是因为都是快中子,所以U238什么的也可以烧掉了。。而且用不着像聚变堆需要那么高的温度。。只要能约束住等离子体就可以了。。最后可能就是燃料加入,还有废料和热量的导出稍微麻烦点了。。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />我想,如果把裂变材料,放到聚变堆(磁约束那种)里头约束起来进行裂变反应,是不是比传统的裂变反应堆更安全,而且效率更高一点呢?说安全,是因为因为里面的燃料少,毁坏以后,反应也应该会自动停止了,用不着插什么中子吸收棒。。说效率高,是因为都是快中子,所以U238什么的也可以烧掉了。。而且用不着像聚变堆需要那么高的温度。。只要能约束住等离子体就可以了。。最后可能就是燃料加入,还有废料和热量的导出稍微麻烦点了。。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
貌似一直这么干的。。。不然聚变蛋怎么起爆?
先造出聚变堆再说
中子经济性太差
裂变材料的核比聚变材料重百把倍,现有的磁约束恐怕起不了作用
核裂变反应又不需要高温,用普通容器就能约束的东西,为什么要弄成等离子态再用磁约束呢?
因为在网上看过混合反应堆,就是聚变堆里头加入裂变材料,一起烧,以提高效率和安全性。。
所以我想着,如果只放裂变材料,那和聚变堆来比,温度肯定要低很多了,因为只要能约束住,不要要求达到聚变的温度。。。至于和普通容器比的话,应该存在一个安全性的问题吧,特别是中子吸收棒插啊拔的,很麻烦的。。
中国环流器就是聚变裂变混合反应装置
中国环流器只不过是在等离子内壁的中子吸收材料里头用重元素材料增殖聚变产生的14MeV中子,用来轰击锂6生产氚。

聚变堆自持的最关键一点就是实现锂氚的闭循环,一个中子轰击锂6只能生成一个氚原子,氘氚聚变的能量是每次22MeV,大部分能量以14MeV中子带走了,而一个中子轰击重核(U235或者Pu239)发生裂变的能量是200MeV,所以用裂变反应堆生产氚用在聚变堆是件不合算的事情,必须在聚变堆实现氚增殖,而如果要用这个14MeV中子轰击U238,铅之类重核作为散射中子源会把中子增殖4~10倍,用这些中子轰击锂6实现更多的氚生产在经济上相对合算,或者用U238或者Th232吸收中子变成易裂变材料送到裂变反应堆里烧。所以聚变-裂变堆的等离子内壁冷却剂常常用液态锂铅包层(这是目前的主要方向)或者锂铀的熔盐。

聚变堆的等离子内壁中子负荷相当大的,比裂变堆还麻烦,氦三和氘聚变的副产品是质子,可以被电磁约束,但是温度和等离子密度要求更加严苛。