问： 海湾战争时伊拉克的防空系统

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:18:17
它们应当有完整的防空网，有某种指挥与信息情报系统。但是为什么在开战之初就被迅速压制摧毁？它们应当有完整的防空网，有某种指挥与信息情报系统。但是为什么在开战之初就被迅速压制摧毁？
jiandingzhe 发表于 2010-6-19 12:18


    因为美国拥有更强大的电子战系统。。。。。。
据说是留了后门了？
据说是某网络打印机里後门起了作用.:L
其实除了所谓的后门,MD自己强大的电子战,信息战优势才是关键.当时战场上空MD的N颗卫星在转呢,各类电子战飞机更是没有停歇的执行着各自的职务.
两种评价体系， 一种是说虽然美国鬼子不咋地，但是伊拉克更菜，所以美国人风光了一回； 一种是说虽然伊拉克装备不错也有一定实战经验， 但是美帝更强悍，所以压倒性取胜
所谓后门只是鸵鸟式的回避罢了，楼主看看这http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/212/0910/210299.html未完待续中
美帝压制了伊拉克的防空系统，凭借不是运气、后门，仅仅是技术优势和精确到分钟的战术安排罢了
这种所谓的留后门，就当笑话听听好了。


其实这个问题，看一下当时美军第一轮空袭是怎么实施的就很清楚了
什么打印机后门，无论真假都不是什么主要因素。

其实这个问题，看一下当时美军第一轮空袭是怎么实施的就很清楚了
什么打印机后门，无论真假都不是什么主要因素。
以当时MD的信息掌握程度,到第一轮SEAD的压制力度,伊拉克的那点防空系统基本上就是个挨揍的命了.
伊拉克所谓的完善的防空系统本身问题就很大，虽然技术不错，但是系统冗余度不高，高度集成化备份不足，系统完善度就更不要说，加上本身的人员素质等一系列问题，和大米比，那是没得比的
伊拉克击落了40多架联军的飞机，击伤的也不少，应该算表现不错。
回复 13# jli

连联军自己估计的损失最小值都么达到，还算是成功？伊拉克被炸得稀烂，这种防空还算成功？伊拉克最成功的防空战例大概就是Q编队那次了，您自己看看取得了啥战果吧
一牧月 发表于 2010-6-19 14:55
什么又算成功呢？  达到联军自己估计的损失又能怎么样？  这么悬殊的较量，能打下来就算不错了。 北越当年是有毛子和TG力挺，如果只靠自己，也和伊拉克差不多。
回复 15# jli

问题是，人家萨达姆以为可以靠那套系统逼退联军的，那时没人信可以靠空中打击做到那种地步，现在的人是知道联军空中打击的强大了，那时的萨达姆不知道。而且，伊拉克的防空系统给联军造成的损失连联军自己的估计值都么达到，更没有阻止联军的空袭，难道这种完全没有发挥本来应有用途的系统算是成功？
伊拉克的防空系统完全没有发挥所用吗？  对低空飞行的联军飞行的威胁大大的！  这点美国是承认的。 联军在低空的损失也很多，比如英国，用”惨重“来形容并不过分。

想要阻止美军的空袭，不可能吧。 ;P  好像历史上还没有什么国家做到过。 老萨心里很清楚，只是没想到前线的陆军崩溃的这么彻底而已。
回复 17# jli

联军50多机编队损失两架就叫做惨重，但是您需要看看所谓的惨重到底建立在多么YD的心理上。另外，萨达姆就是打算要和美帝决战陆上、逼退美帝的
攻防之间的技术手段还是跨代了，技术优势决定伊拉克未战先败，悬念只是攻方花费多少代价了，守方必然是被打烂的命运
屠城校尉 发表于 2010-6-19 13:16

一个愚人节的玩笑罢了


http://lt.cjdby.net/thread-761378-1-1.html
如果统计起来，伊朗空军在两伊战争中的架次/损失比恐怕也不是很高。
总之，个人认为从两伊战争的表现来看，伊拉克的防空力量虽然比较完善，可是也不是很强大，面对一个并不很强的对手也是漏洞百出，对付多国部队更是无能为力了。
联军的狂风损失了不少，不过单就USAF而言，损失真的微乎其微
revolutionzz 发表于 2010-6-19 19:08

狂风总共损失8架{:cha:}
revolutionzz 发表于 2010-6-19 19:08

狂风总共损失8架{:cha:}
一牧月 发表于 2010-6-19 19:18

6架吧，损失（死亡）机组人员5人

http://afwing.com/combat/tornadolost.htm
回复 25# beck4587
那只是英国佬自己损失的吧？当时意大利和沙特都有派出狂风
一牧月 发表于 2010-6-19 19:18


  那去了多少呢
英国30+，意大利8，沙特20+，貌似是吧……
网络战，情报战，电子战，精确制导武器，先进的侦察手段（卫星、无人机等），先机战机，等等，这些加起来，伊拉克哪一样能占得先机？

英国30+，意大利8，沙特20+，貌似是吧……
一牧月 发表于 2010-6-19 19:44

英国狂风的损失稍多是有原因的。
因为当时英国有一种专门反跑道炸弹，是狂风挂的。美军当时没有更专业的反跑道武器。
所以有英国负责低空投掷炸跑道，狂风所以损失多点。
而F-15E的损失2架也是，由于为了搜索飞毛腿，所以15E经常低空深入。
除狂风和F-15E外，中高空飞行的基本就是皮毛损失。伊拉克的大中型防空导弹基本都被废了，剩下些高炮浪费炮弹。
英国30+，意大利8，沙特20+，貌似是吧……
一牧月 发表于 2010-6-19 19:44

英国狂风的损失稍多是有原因的。
因为当时英国有一种专门反跑道炸弹，是狂风挂的。美军当时没有更专业的反跑道武器。
所以有英国负责低空投掷炸跑道，狂风所以损失多点。
而F-15E的损失2架也是，由于为了搜索飞毛腿，所以15E经常低空深入。
除狂风和F-15E外，中高空飞行的基本就是皮毛损失。伊拉克的大中型防空导弹基本都被废了，剩下些高炮浪费炮弹。
回复 30# ertert


    貌似这几个炸跑道被高炮干下来的，实在是和那套“巨NB”防空指挥系统无关～～:L
回复 31# ericcui1


    那个巨NB系统在第一天差不多就被摧毁了……

回复  ertert


    貌似这几个炸跑道被高炮干下来的，实在是和那套“巨NB”防空指挥系统无关～～
ericcui1 发表于 2010-6-19 21:54

所以，高炮不怕干扰也不怕反辐射，美国人烦得很，美国人还是不玩这些低空风险科目了。直接上夜间、中高空、走隐身、激光和GPS精确轰炸。
8年后，在南联盟玩重磅JDAM反跑道，效果不错。
回复  ertert


    貌似这几个炸跑道被高炮干下来的，实在是和那套“巨NB”防空指挥系统无关～～
ericcui1 发表于 2010-6-19 21:54

所以，高炮不怕干扰也不怕反辐射，美国人烦得很，美国人还是不玩这些低空风险科目了。直接上夜间、中高空、走隐身、激光和GPS精确轰炸。
8年后，在南联盟玩重磅JDAM反跑道，效果不错。
ertert 发表于 2010-6-19 22:02

高炮的炮瞄雷达依然可以被干扰，没了之后就只能光电或者人操，作战能力大幅下降是没跑的。
一牧月 发表于 2010-6-19 14:12

看来伊拉克空军根本没有做到有效地截击。
回复 35# jiandingzhe

数量、质量都不占优势，制信息权还被牢牢掌握着，说实话能让他们起飞已经是联军的失职了
一牧月 发表于 2010-6-20 20:30

其实我在想，如果载机雷达、ECM较好，是不是可以抵消一部分空中指挥情报系统的劣势？至少上天之后不会不知道人家在哪，也不会在被拍下来的时候还不知道导弹在哪。这样虽然态势不占优，好歹也有一搏之力。
回复 37# jiandingzhe

可惜，人家伊拉克战斗机从一起飞就被盯梢了{:jian:}其实可以这么认为，一支COD战队素质再高，也无法比拟一支高素质、指挥官可以无限使用侦查、炮击的BF战队
一牧月 发表于 2010-6-20 21:05

幻影F1有雷达告警吗？
回复 39# jiandingzhe

参考南斯拉夫那次，据说有支点的飞行员索性把告警装置关闭了，因为起飞后就响个不停，烦
当然，没有资料佐证，可能只是轶事罢了
问： 海湾战争时伊拉克的防空系统 伊拉克的新俄制防空系统 海湾战争 伊拉克战争 以及目前的伊拉克军队 第一次海湾战争前的伊拉克空军 现在的叙利亚军队是否稍强于海湾战争时的伊拉克军队？ 如果91年海湾战争时解放军用伊拉克的那些装备和美国干， ... 海湾战争时驾MIG25击落F/A18的伊拉克飞行员是否还活着? 由越南在1991年使用海湾战争时的伊拉克全套武器，并接受 ... 如果90年海湾战争是当时的TG空袭伊拉克 海湾战争是伊拉克T-72用的是什么穿甲弹？ 奇怪的防空系统 求问我军现代级和052B的防空系统具体型号？