关于我国高机动导弹载车的一些思考（图）

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 16:30:55

{:wu:}象俄罗斯的7轴高机动越野车的优越性有目共睹的，但据说很容易翻车。我们的7轴导弹车的图片已经在网上有披露，问题是能否给多轴卡车加一些电子辅助设备来保证行驶安全性呢？比如ABS.盘式刹车，制动力分配，车身稳定控制系统，牵引力控制，上下坡辅助等民用车上的技术。

{:wu:}象俄罗斯的7轴高机动越野车的优越性有目共睹的，但据说很容易翻车。我们的7轴导弹车的图片已经在网上有披露，问题是能否给多轴卡车加一些电子辅助设备来保证行驶安全性呢？比如ABS.盘式刹车，制动力分配，车身稳定控制系统，牵引力控制，上下坡辅助等民用车上的技术。

重心偏高导致载重时头重脚轻，在弯道要注意控制速度，正常行驶没有这个毛病

据说很多民用车技术一开始就是军转民的

难道现在已经有这些辅助电子设备装备了吗

你说的那些都是军转民的...

只想知道土鳖啥时候能解决6轴

万山有个14X12的啊，还有个象白杨M的载车

刚刚仔细看了看LZ的帖，提醒下大车（无论客货）基本都用鼓刹

冷大很久没露面了~

补图

luzhen_sh323 发表于 2010-6-9 01:12

轴载荷分配是关键,这个设计不出来,车就出不来.电子设备之类的按现在的水平,随时都能加上去.

这种类型的车能否应用太脱拉的技术呢，那种传动车桥在和能承受吗？

那个16X16的不知道现在怎么样了

BZC 发表于 2010-6-9 01:58

请注意看我用了个“基本”，并没有否定个案，但就目前情况而言碟刹在重车上还难以推广

毛子用那种高机动越野车，是因为他们的导弹发射车不需要走铁路运输，而是可以直接用AN22和AN124空运。
中国要用了，怎么运输？

BZC 发表于 2010-6-8 23:33

天知道哪年能用，看看冷大的文章吧

看了这能说，比起毛子的来，TB真的是TB

这图是什么型号？31B？

还是41？

BZC 发表于 2010-6-7 23:16

基本没有任何优越性，庞大的质量和体积已经注定了其悲剧性的机动能力。更要命的是，洲际导弹作为一种战略核武器根本没有任何机动的必要和意义。

greyhond 发表于 2010-6-11 18:40

洲际导弹没有机动的必要？ ;P

关于我国高机动导弹载车的一些思考（图）关于抗美援朝的一些思考我们的“一九四二”（关于民族，国家的一些思考） [推荐]关于民族主义的一些思考原创：关于军队体制改革的一些思考关于性行业合法化的一些思考关于安倍经济学的一些思考关于农产品价格的一些思考。我国没有有铁路机动的导弹？关于F-35A机动能力的另外思考 8天来我国做的一些动作（大家可以思考一下）关于余额宝（还有理财通等）的一些思考。