当年从9.11到米国决定打阿富汗花了多长时间？跟哪个商量 ...

小布什跟老布什商量了一下，打吧。家里高压锅找不到了。
后来登叔找不到了，据说高压锅到了萨达姆手里。
于是继续打。。

911当天美国各大新闻媒体就异口同声宣称：这是本拉登干的！所以，需要证据吗？需要商量吗？都不需要，MD只需要大家排队表态，而且当时狠话都在媒体上说出来了：不是朋友，就是敌人，MD发狂，很可怕的。

TG也在第一时间表示站在MD一边，当然，后面赤膊上阵的时候，TG就打酱油去了。感谢911，TG躲过了MD的高压，宝贵的9年时间阿。

打击恐怖主义

911可是大手笔

xiabaren 发表于 2010-6-6 12:59


    这样的话还真要感谢拉登叔了。。。世界各国玩FFA，就MD没人管，发展的太BT了，没人敢惹，于是不怕死的拉登叔去骚扰了一下MD，惹恼了MD，结果MD去扁拉登了，本来在风口浪尖上的TG趁机开矿发展起来了。。。TG绝对是运营型的选手啊XD

哦，这么牛逼，说打就打，也不先去访问几国，来个强烈谴责之类的

早就准备好了，想找借口，没想到自己找上门了，情报很好分析，把以前的预案拿出来…

拉登是个好同志。

瞎逛逛 发表于 2010-6-6 20:42


   某种意义上讲,其实是TG也被拉登给TG西北的影响很不满.既然在这个战线上MDTG都和这老头有梁子,MD还愿意自己单干就让TG表态,TG何乐而不为.

exiaoyu 发表于 2010-6-6 20:53

正解，就算MD不出马，TB私底下也会向哪个方向捅几刀。不能让姜毒太狂。

hjjonnet 发表于 2010-6-6 21:21


说的再白点其实就是TG的两个敌人要开大,其中一个来问TG支持不支持他们开打~~~~~

当年撞了之后 人家小布什的支持率多高啊 全国一致认为要狠狠揍他们  同是TG第一个发唁电 送去安慰   可以说赚足了人情啊

haozhibof1 发表于 2010-6-6 12:32


    好搞

    这是现在的说法，现实嘛，和各位筒子的主观愿望相比，却是另一种情形。

   当年，塔利班靠一群学生拿下政权之后，十分渴望获得外界的认可，只是奉行原教旨主义，不受人待见，承认他的国家没几个，塔利班在外界的外交渠道少得可怜，除了巴铁，几乎没有人理他。因此，能在大国那里弄个正式的官方机构，其意义不言而喻。事实上，塔利班还真就在五大流氓那里弄了一个官方的办事处，这是他的一个独苗，更显其珍贵，这个办事处的名字叫做“北京办事处”。
   911以后，MD直接把塔利班定为真凶，并宣布将武力打击，同时公开要求大家选边站，直接说了，在这个问题上，不作俺MD的朋友（支持打塔利班），就是俺MD的敌人！什么国际协商，见鬼去吧。结果是，没有任何国家敢不做MD的“朋友”，包括TG。刚开始的时候，塔利班北京办事处的官员还公开辩解，说这不是塔利班干的，只是，形势比人强，在TG表态后不久，这个办事处就关门了。
   当年，小布什刚上台，MD对立马对TG步步紧逼，大小场合都把火力对准了TG，要是没有911，塔利班北京办事处升格为大使馆，并非什么天方夜谭。而且，不妨放开胆量设想一下，我认为，千错万错，这一切都是拉登大叔的错，而塔利班是无辜的！？所以，欢迎塔利班重开北京办事处，有这个可能吗？嘿嘿，谁知道呢，反正当年又不是没有开过办事处。
   当然了，塔利班是塔利班，拉登大叔是拉登大叔，姜独是姜独，后者始终是我们打击的对象，问题是，我们可以把他们看作关联企业，也可以把他们看作三个独立的法人。嗯，套用一个职业术语，这是一个法律问题，就交给律师这样的专业人士吧，雇主只要肯掏钱，总会找到足够优秀的律师的。

说的再白点其实就是TG的两个敌人要开大,其中一个来问TG支持不支持他们开打~~~~~
exiaoyu 发表于 2010-6-6 21:33

    这是现在的说法，现实嘛，和各位筒子的主观愿望相比，却是另一种情形。

   当年，塔利班靠一群学生拿下政权之后，十分渴望获得外界的认可，只是奉行原教旨主义，不受人待见，承认他的国家没几个，塔利班在外界的外交渠道少得可怜，除了巴铁，几乎没有人理他。因此，能在大国那里弄个正式的官方机构，其意义不言而喻。事实上，塔利班还真就在五大流氓那里弄了一个官方的办事处，这是他的一个独苗，更显其珍贵，这个办事处的名字叫做“北京办事处”。
   911以后，MD直接把塔利班定为真凶，并宣布将武力打击，同时公开要求大家选边站，直接说了，在这个问题上，不作俺MD的朋友（支持打塔利班），就是俺MD的敌人！什么国际协商，见鬼去吧。结果是，没有任何国家敢不做MD的“朋友”，包括TG。刚开始的时候，塔利班北京办事处的官员还公开辩解，说这不是塔利班干的，只是，形势比人强，在TG表态后不久，这个办事处就关门了。
   当年，小布什刚上台，MD对立马对TG步步紧逼，大小场合都把火力对准了TG，要是没有911，塔利班北京办事处升格为大使馆，并非什么天方夜谭。而且，不妨放开胆量设想一下，我认为，千错万错，这一切都是拉登大叔的错，而塔利班是无辜的！？所以，欢迎塔利班重开北京办事处，有这个可能吗？嘿嘿，谁知道呢，反正当年又不是没有开过办事处。
   当然了，塔利班是塔利班，拉登大叔是拉登大叔，姜独是姜独，后者始终是我们打击的对象，问题是，我们可以把他们看作关联企业，也可以把他们看作三个独立的法人。嗯，套用一个职业术语，这是一个法律问题，就交给律师这样的专业人士吧，雇主只要肯掏钱，总会找到足够优秀的律师的。

小布什是美国的汉武帝

塔利班不应该叫学生军，应该叫邪教信徒军

在这件事情上支持拉登！

xiabaren 发表于 2010-6-6 23:30


你说的都对,但是为什么TG会在一定程度上承认塔利班,也有其作为邻国,以及作为政治交易换取其对与新疆那边的事情少插手的意义不是么?塔利班虽然是相对于拉登独立的存在,但是其与基地组织的千丝万缕的联系,以及给我们西北带来的不安定也是不能否认的,这点上TG当年自己不能动手,又希望能做政治利益交换的情况也可以用来解释那个办事处的存在意义.的确,如果没有911,最后那个成为大使馆估计只是时间问题,但是这个就能证明我们和塔利班在一个战壕里?

911之后MD全球发狂,其实正好顺应了TG的需要,至少是西北的需要.虽然有人说中亚有美国驻军比塔利班的威胁更大,但是那点驻军有什么意义?而塔利班对西北的内患影响却是更深远的.不然凡事都有利益交换的国际外交上,TG能那么脆生的看着MD到中亚折腾?这时就是,MD得了面子,TG得了里子;MD和MSL世界树敌更严重了,还帮我们收拾了一个隐患;TG装了次小弟,结果闷生发财.

而且要看后续的发展,其实更是对TG有利.MD在中亚的存在与其说威胁TG,其实让毛子更加不安,中俄关系在这上面的共同利益更多了;而且MD对塔利班的围剿不力,让巴基斯坦成了池鱼,其对MD的信任能到什么程度我们也就不问自知.

至少在这个问题上,TG,MD都是一起占便宜,一起吃亏,不过是便宜不是一个便宜,亏不是一个亏.真正吃了大亏的是毛子和巴基斯坦以及塔利班.

exiaoyu 发表于 2010-6-7 00:26


    巴基斯坦怎么吃亏了，不是MD在反恐战争开始后不是大力拉拢小巴么？

吹水无痕 发表于 2010-6-7 01:38


看似小巴占便宜了,但是边境的连年不稳你觉得带给巴基斯坦的是什么呢?
而且,MD为了遏制中国对印度的态度让巴基斯坦能安心的去信任MD?
看似拉拢,实际上对巴基斯坦没有什么真正的利益.
当然你可以说给军火,给了tg给不了的新的F-16.
但是这些真的对巴基斯坦举足轻重?还是MD希望分化中巴关系和弱化TG对巴基斯坦国防影响的手段?其实在这盘棋中,小巴承受的东西更多,也更复杂,而且也在一只吃暗亏.

这不就又卖了C-17给印度了嘛，未来说不定还有超级虫，直接威胁就是小巴呀，咱怎么样都有个喜马拉雅山天险呢.........