请教一下 上次TG打卫星的时候用的是KKV动能撞击还是用的 ...

不清楚，有人说是破片杀伤.

不清楚，有人说是破片杀伤.

中段反导任何细节都没提及……
美国也没公布碎片示意图，怎么就认为是KKV了呢……

KKV是推测的
而第一次反卫，碎片分布图很符合高能撞击，大量碎片，而且碎片主要分布在几乎同一条轨道上。

张召忠大师明确说了，我们是直接撞击对方导弹，也就是KKV

http://bugu.cntv.cn/news/mil/fan ... 100123/100699.shtml

中段反导不可能用片片。

不晓得。

不过我估计应该是用的KKV。因为KKV拦截废弃的卫星应该比弹头更简单一点。

张召忠在cctv上说了，是kkv

KKV是必选，破片杀伤力小

ＴＢ大气层外反卫星／反导一脉相承，都是ＫＫＶ。

国外天文爱好者分析碰撞后碎片的速度和轨道，把碰撞方式，碰撞地点，碰撞时速度都算出来了，就是kkv啊~

为什么不用破片呢？外太空破坏对卫星的伤害也很大啊

美国人明确说了有直接撞击发生

碎片伤害效果不确定，靠自爆反导的那都是用核的……
自爆反卫的用法是共轨然后再爆，这很不经济

KKV的好处是不需要实现入轨速度，只需要弹道高点达到轨道高度就可以击毁目标
200km高的势能，不计算G力差别，换到动能就只有2km/s左右，发射成本就低得多。

毅种情操 发表于 2010-6-4 23:08


    破片质量太小，动能不足以摧毁经过加固的卫星或者是弹头吧，KKV的毁伤效果相对更可靠一点，而且技术上也不会比有效的破片杀伤更难

导弹飞至敌方弹道导弹附近，引爆战斗部，以高速飞散的破片摧毁目标。

既然已经能够达到这种精度要求了为什么还要玩破片...

没有篡改过的原文
http://military.scol.com.cn/zgjq/20100112/201011282037.htm
空军大校解读中国反导试验：中段拦截优势明显
http://www.scol.com.cn  (2010-01-12 08:20:37)  来源：环球时报  评论共 0 条
    据1月12日出版的《环球时报》报道 就中国11日在境内成功进行的一次陆基中段反导拦截技术试验，空军指挥学院王明志大校11日告诉《环球时报》记者，根据弹道导弹飞行的不同阶段，一个完整的反导系统，应该包括源头打击能力（即导弹发射前就摧毁）和导弹发射后上升段、中段、末段拦截三部分。

　　王明志介绍说，在这三部分中，导弹上升阶段时拦截效果最好，因为此时弹道导弹刚起飞不久，被击落后也是掉在敌人领土，不会对本国造成伤害。但这一阶段拦截最突出的难点是需要在弹道导弹点火后第一时间就发现并进行攻击。此外它和源头打击能力一样，都需要深入敌人纵深发动攻击，因此需要突破的阻拦也很多。在美国筹备的反导体系中，负责在上升段进行拦截的是YAL-1激光反导飞机，它号称能从1500到2000公里外就用高能激光引爆导弹。但该项目技术尚不够成熟。

　　王明志还说，目前比较成熟的反导系统主要集中在中段和末段拦截上。弹道导弹中段飞行是指导弹发动机关闭后在大气层外以惯性飞行的阶段，这时它的弹道相对平稳和固定。反导系统计算出它的弹道后，就可以准确引导拦截导弹进行一次或者多次拦截。如果拦截及时，掉落的残骸也不会进入本国领土。而末段拦截时，由于弹道导弹进入大气层开始俯冲阶段，弹头轨迹倾角大、速度通常在7-8倍音速以上，反导系统要捕捉它相当困难。此外，新一代弹道导弹会释放诱饵和变轨，都增加了末段拦截的难度。即便是拦截成功，弹头也通常会掉落到本国的领土上。（本报驻日本特约记者 谢德良 本报记者 马俊 程刚 刘扬 卢长银）

没有篡改过的原文
http://military.scol.com.cn/zgjq/20100112/201011282037.htm
空军大校解读中国反导试验：中段拦截优势明显
http://www.scol.com.cn  (2010-01-12 08:20:37)  来源：环球时报  评论共 0 条
    据1月12日出版的《环球时报》报道 就中国11日在境内成功进行的一次陆基中段反导拦截技术试验，空军指挥学院王明志大校11日告诉《环球时报》记者，根据弹道导弹飞行的不同阶段，一个完整的反导系统，应该包括源头打击能力（即导弹发射前就摧毁）和导弹发射后上升段、中段、末段拦截三部分。

　　王明志介绍说，在这三部分中，导弹上升阶段时拦截效果最好，因为此时弹道导弹刚起飞不久，被击落后也是掉在敌人领土，不会对本国造成伤害。但这一阶段拦截最突出的难点是需要在弹道导弹点火后第一时间就发现并进行攻击。此外它和源头打击能力一样，都需要深入敌人纵深发动攻击，因此需要突破的阻拦也很多。在美国筹备的反导体系中，负责在上升段进行拦截的是YAL-1激光反导飞机，它号称能从1500到2000公里外就用高能激光引爆导弹。但该项目技术尚不够成熟。

　　王明志还说，目前比较成熟的反导系统主要集中在中段和末段拦截上。弹道导弹中段飞行是指导弹发动机关闭后在大气层外以惯性飞行的阶段，这时它的弹道相对平稳和固定。反导系统计算出它的弹道后，就可以准确引导拦截导弹进行一次或者多次拦截。如果拦截及时，掉落的残骸也不会进入本国领土。而末段拦截时，由于弹道导弹进入大气层开始俯冲阶段，弹头轨迹倾角大、速度通常在7-8倍音速以上，反导系统要捕捉它相当困难。此外，新一代弹道导弹会释放诱饵和变轨，都增加了末段拦截的难度。即便是拦截成功，弹头也通常会掉落到本国的领土上。（本报驻日本特约记者 谢德良 本报记者 马俊 程刚 刘扬 卢长银）

额，那架激光747的激光能在大气层里面传输2000公里还有杀伤力？？{:wu:}

回复 15# 1621


    晕，你说的是末端反导，大气层内的

回复 14# peopletx


    弹头加固这个知道 卫星加固手段有哪些

在中段用破片,有计算过弹头当量吗,即便是大当量的,也需高精度,和对对方来袭弹头的轨道的高度判断,其原因是,破片弹一旦爆炸将是不可控状态。不然,毛子也不会去搞核的了。

毅种情操 发表于 2010-6-5 10:39


    呵呵，具体不是很清楚，但是美国的军事星计划对卫星的主、被动防护做过一些标准规定，可以查一下

百臂巨人 发表于 2010-6-4 23:35


    KKV轨道高度如何维持？

1621 发表于 2010-6-5 00:19

专家还说X-37B是吸气冲压动力呢，你信么？

boeing2707 发表于 2010-6-5 23:56

KKV需要入轨？？？
我咋觉得秀才遇到兵了呢

破片做中段反导不行吧，弹头可比飞机结实多了

kkv，听说的……

为什么美国反导都用kkv呢？是不是说明美国的反导破片弹头技术不行呢 ？ 中国也没有破片式的，难道破片比直接kkv撞击技术更难？    我也学楼主一下。

kkv，不用怀疑，以前雪雕大大说过貌似hq9都阴差阳错的实现过kkv,嘿嘿