“东方之门”遭网友恶搞 PS高手让绿巨人穿上”秋裤“[图 ...

好吧，我承认我是来做广告的。
最新的图片请看我9月3号的帖子：此图一定会红，相信会有后续版本  http://lt.cjdby.net/thread-1448316-1-1.html

苏州日报称：没文化就看不懂“东方之门”

　　东方之门近日在微博上遭到网友吐槽。对此，《苏州日报》昨日刊文称，东方之门被网友称为“低腰秋裤”，虽有嘲讽意味，却也点出了这个地标建筑造型的“世界第一门”的特色。读懂设计师的寓意，需要有一些文化底蕴。缺少了知识储备，仅把东方之门看成“秋裤”，也就势必难免了。

　　针对网友质疑，《苏州日报》昨日发文称，正如国际上许多特点鲜明的地标性建筑都有外号，拥有八个“中国之最”头衔的东方之门，被网友们取个形象的绰号，最正常不过了。央视新大楼被称为“大裤衩”，国家体育场被称为“鸟巢”，美国国防部大楼俗称“五角大楼”，悉尼歌剧院的昵称是“帆船”。苏州东方之门被网友称为“低腰秋裤”，虽有一定的嘲讽意味，却也点出了这个苏州地标建筑造型的“世界第一门”的特色。而对于建筑的评价，本来就没有统一的标准，可谓见仁见智。你可以把它看成一条大“秋裤”，设计师却认为，这是一个美丽的“苏州之门”。

　　该文解释道：东方之门的设计灵感正是来自于苏州古城门的创意。“老苏州”对苏州的“门”有着特殊的感情。曾经辉煌的古城门是苏州千年文化的历史沉淀，保存完好的阊门、盘门等更是苏州历史文化名城最具风貌特色和历史价值的标志性建筑。金鸡湖畔的这座双塔连体的“门”形建筑，不仅融入了苏州人对于古城门的情感，也寓意着这里开启了一扇让世界了解苏州、了解中国、了解东方的大门。经过多年的发展，苏州的经济文化社会各方面的发展都处在全国前列。东方之门，也是一扇向世界展示苏州、展示中国东方魅力之门。

　　针对网友对“东方之门”造型所发出的质疑，文中反驳道作为城市最重要组成部分的建筑，尤其是一个城市永久性地标的建筑，应该既有这个城市历史的元素和印记，能够反映一个城市的过去，又有当代社会、经济、文化、生活等方方面面的体现，而且还能引领一座城市未来的发展方向。按照这个说法，这扇“东方之门”无疑是合格的。当然，读懂设计师的寓意，需要有一些文化底蕴，至少对东方文化、苏州城市的千年历史与城市格局有相当的了解与认知，最好能熟识当地历史文化、风土人情。缺少了这些知识储备，仅把东方之门看成“秋裤”，也就势必难免了。正如南京一位搞房地产开发的人士向媒体表示，在业内，东方之门的建筑造型设计受到了高度评价。饱受业内好评的主要原因之一，就是作为中国结构最复杂的超高层建筑之一，它通过简单的几何曲线处理，将传统文化与现代建筑融为一体，最大限度地传承苏州历史文化。

  　文章最后称换个角度看地标建筑屡遭嘲讽这个事。是个好事。


http://www.tianjinwe.com/tianjin ... 120906_6335397.html

央视新大楼被称为“大裤衩”，国家体育场被称为“鸟巢”，美国国防部大楼俗称“五角大楼”，悉尼歌剧院的昵称是“帆船”。苏州东方之门被网友称为“低腰秋裤
------------------------------------------------------------
都是绰号，前后2个跟中间3个绰号意味差很多啊

http://news.hexun.com/2012-09-07/145576231.html

学学“东方之门”的危机公关

连日来，苏州的“东方之门”以其独特的“低腰秋裤”造型成为网民热议的对象，9月5日，《苏州日报》以《没文化就看不懂“东方之门”》为题发表评论，以反驳的口吻回应网友质疑，这样的标题激起了许多网友的怒火。当晚，“东方之门”官方微博发表声明，不认同《苏州日报》这篇评论的观点，表示欢迎网友的各种吐槽。（9月6日《南方都市报》）

　　苏州“东方之门”由一家民营企业投资兴建，建设“东方之门”是纯企业行为。所以，这幢楼建成什么样子，在某种意义上属于企业的私事。但另一方面，“东方之门”又将成为苏州的地标性建筑，关乎城市形象。所以在某种意义上，这幢楼建成什么样子又是一件“公事”。

　　其实，不管是私事还是“公事”，网友以各自欣赏眼光给出各种评价，乃至以各种方式恶搞之，都是再正常不过的事情。作为本地媒体，当然可以发表不同看法，从维护城市形象的角度为“东方之门”辩护，但显然，《没文化就看不懂“东方之门”》这样的标题火药味太浓，一杆子打翻一船人，其傲慢和偏见自然引起众多网友不满。原本意在引导舆论，却把自己推到了舆论的对立面；原本是为“东方之门”说好话，实际上反而连累了“东方之门”。

　　相比之下，“东方之门”的回应要高明得多：“东方之门未授意任何人把建筑欣赏与个人文化相联系……我们认为好建筑必须是大众能够欣赏的，是为城市和百姓所兴建的。网友的吐槽是善意的、中性的、具有娱乐性的，我们非常欢迎。我们认为网友都极具文化素质，极具智慧与幽默感，我们表示感谢和欣赏。”

　　一家民企不认可本地报纸的评论，这是需要勇气的；认为网友的吐槽充满善意，这是需要胸怀的；表示欣赏网友的文化素质和幽默感，这是需要智慧的。从这条微博中，网友看到了一家民营企业的大气，体味到了他们的真诚。我特意翻看了网友对此的评论，这短短100多字的回应，就一下子俘获了很多网友的心。

　　如果说此前网友吐槽让“东方之门”陷入形象危机，那么不得不承认，“东方之门”的回应是高明的危机公关、成功的危机公关。

　　事实上，面对网友吐槽，连日来“东方之门”官方微博一直表现得淡定而开明，不仅转发了一些网友有创意的PS图片，还发起了一项“征集LED点阵图像投影设计方案”的活动是啊，“东方之门”被调侃成“低腰秋裤”有什么关系，央视新大楼还被调侃成“大裤衩”呢！调侃一下而已，厉声厉气地扯到“文化”的高度就不好玩了。

　　何况，众网友的围观和调侃让“东方之门”的知名度剧增，等于做了一场规模宏大的免费广告，如此“坏事变成好事”，投资方恐怕正偷着乐吧？

　　“东方之门”此次危机公关是具有学习和借鉴价值的，因为当下不少政府部门、官员以及企业还不懂得怎样进行危机公关，公关效果往往适得其反、火上浇油，引起更大的民意反弹，合肥市民政局称儿童福利院买奔驰车“不过分，还可以再好点”即为典型一例。包括时常批评政府部门及官员危机公关能力差的一些媒体，其引导舆论的方式方法有时也让人不敢恭维。

　　面对不同问题需要不同的危机公关，但有些东西是共通和必不可少的，比如要真诚、虚心，要有胸怀和智慧。

给起绰号，说明人民爱它们。
埃菲尔铁塔当年也叫“蜡烛台”

如果东方之门算秋裤，那么法国的凯旋门就是裤衩了。
有些人心理畸形，对中国的事务都进行恶意联想，所以看到中国的任何事物首先想到的是不好的东西。
这是一种心理疾病，要吃药。

shijian2008 发表于 2012-9-8 06:31
如果东方之门算秋裤，那么法国的凯旋门就是裤衩了。
有些人心理畸形，对中国的事务都进行恶意联想，所以看 ...
我没觉得有啥畸形，我不是说了，连莫巴桑都喷蜡烛台，看习惯了
就...啊，习惯了。秋裤咋是不好的东西，不好的东西有人穿？
秋裤贴肉，群众调侃，说明群众对此喜闻乐见，没啥恶意。你要
人家吃药，吃出毛病来你负责？

造汽 发表于 2012-9-8 06:47
我没觉得有啥畸形，我不是说了，连莫巴桑都喷蜡烛台，看习惯了
就...啊，习惯了。秋裤咋是不好的东西，不 ...
这次说秋裤的确不算太过分，上次央视大楼那个就很过分了。
为什么我说有些人思维畸形？因为有些人就是这样的惯性思维，以一种比外国人更外国人的心态来看待自己国家的事务。奥运会冠军拿多了就批举国体制，GDP增长快了说自己收入没有增长，高铁速度超过外国的了，就说冒进。这些人不是思维畸形是什么？

央视大楼那个洋毛子设计师不是出来承认主楼和配楼的形象就是用来调笑你的么？
这消息要是真的，那就表明人们的感觉没错。

shijian2008 发表于 2012-9-8 07:54 这次说秋裤的确不算太过分，上次央视大楼那个就很过分了。 为什么我说有些人思维畸形？因为有些人就是这 ...

央视大楼那个洋毛子设计师不是出来承认主楼和配楼的形象就是用来调笑你的么？
这消息要是真的，那就表明人们的感觉没错。

如果东方之门算秋裤，那么法国的凯旋门就是裤衩了。  有些人心理畸形，对中国的事务都进行恶意联想，所以看 ...
鸟巢，水立方怎么说的人就很少？全国那么多地标建筑干嘛就这几个频繁中枪？
丑的就是丑的，再怎样戴高帽子还是丑的。
多数人只是调笑几句，但是动不动给人扣上抹黑中国的帽子真是一种心理畸形。

跟外国人没啥关系，你要这么想，这就是中国人的思维，或者精确地说，这就是
一部分（不管多少）中国人的对社会现象的正常的思维，正常的东西不只有一种东西，
吃酸吃辣都正常，爱咸爱淡也正常，兄弟我美国呆过，跟他们所谓主流社会吃饭看球一起开车，
他们也不咋关心外国，但是谈起自己国家的操蛋事情，你就觉得他们在发我们看来美国人都不该发
的美国脾气，而且也不避嫌我这老外在场。觉得不正常，只是因为以前没有，或你没有看见过，
以前看见穿上下来的红毛番，不就以为是不正常的鬼佬来了。

还有啥是外国人心态，相比大家也有了解，反正不上税，跟你说说拜年儿的说中国的肉头儿话，其实不值钱，
中国问题又不需要他们纳税去解决。

shijian2008 发表于 2012-9-8 07:54
这次说秋裤的确不算太过分，上次央视大楼那个就很过分了。
为什么我说有些人思维畸形？因为有些人就是这 ...

跟外国人没啥关系，你要这么想，这就是中国人的思维，或者精确地说，这就是
一部分（不管多少）中国人的对社会现象的正常的思维，正常的东西不只有一种东西，
吃酸吃辣都正常，爱咸爱淡也正常，兄弟我美国呆过，跟他们所谓主流社会吃饭看球一起开车，
他们也不咋关心外国，但是谈起自己国家的操蛋事情，你就觉得他们在发我们看来美国人都不该发
的美国脾气，而且也不避嫌我这老外在场。觉得不正常，只是因为以前没有，或你没有看见过，
以前看见穿上下来的红毛番，不就以为是不正常的鬼佬来了。

还有啥是外国人心态，相比大家也有了解，反正不上税，跟你说说拜年儿的说中国的肉头儿话，其实不值钱，
中国问题又不需要他们纳税去解决。

Kirchies11 发表于 2012-9-8 09:29
鸟巢，水立方怎么说的人就很少？全国那么多地标建筑干嘛就这几个频繁中枪？
丑的就是丑的，再怎样戴高帽 ...
还有就是说中国人挑中国的毛病就是外国人心态，这是不对的。

那换句话说，老外说两句中国好话，就觉得茅台喝了二两？也是不对的。
我的原则是，中国人的事，中国人自己骂得，老外（除了跟你
有关的）骂不得，自己不骂，难道留着给老外骂？
但老外说说好话，我也权当一耳朵进，一耳朵出。

Kirchies11 发表于 2012-9-8 09:29
鸟巢，水立方怎么说的人就很少？全国那么多地标建筑干嘛就这几个频繁中枪？
丑的就是丑的，再怎样戴高帽 ...
一句丑就是丑就证明了我的话的高度正确性。~

造汽 发表于 2012-9-8 09:43
跟外国人没啥关系，你要这么想，这就是中国人的思维，或者精确地说，这就是
一部分（不管多少）中国人 ...
道理是这么个道理，不过呢，苏州的秋裤，央视的裤衩，还有麻花的上海中心，说实话美学层面不过关呢，别的不说，就说迪拜，帆船酒店和哈里发塔，也是现代建筑，但是极具美感。难道国内建筑体现了马未都先生说的最高层的人审美情趣是——变态？

shijian2008 发表于 2012-9-8 11:14
一句丑就是丑就证明了我的话的高度正确性。~


还正确性

你怎么不解释一下怎么鸟巢、水立方没那么普遍的被说是丑的？

魔都的金茂大厦怎么没被说丑？

连颇受争议的魔都军刀楼也只是怀疑日本人的用心，而没人说丑。

按你的理论不是“中国的事务都进行恶意联想”么？应该大骂这些楼丑才对呀;P

丑的就是丑的，以为大众的审美观都和你那种眼睛里只有立场、屁股的审美观是一样的么？

一坨屎管他是中国屎美国屎都是臭的，一颗钻石不管是中国产的美国产的都是光彩夺目的。

Kirchies11 发表于 2012-9-8 12:09
还正确性

你怎么不解释一下怎么鸟巢、水立方没那么普遍的被说是丑的？
你还是解释一下什么叫丑就是丑吧~

你要是审美观与众不同觉得这些很漂亮当然是您的自由

不过房子漂不漂亮和MD没五毛钱关系

丑的就是丑的，就是这房子造在MD我一样觉得是丑的，或者多数人都觉得这是丑的

而且非常不幸目前各种渠道的声音鲜有说这楼好看的

所以阁下还是解释一下按你的理论为什么其他我国各地标志性比如鸟巢、水立方没有或较少被骂

当然了我前面就说过，人的审美观千奇百怪，难保没有人不喜欢屎，所以你的审美观是您的自由，您完全有权利赞美这楼的美感

shijian2008 发表于 2012-9-8 12:52
你还是解释一下什么叫丑就是丑吧~

你要是审美观与众不同觉得这些很漂亮当然是您的自由

不过房子漂不漂亮和MD没五毛钱关系

丑的就是丑的，就是这房子造在MD我一样觉得是丑的，或者多数人都觉得这是丑的

而且非常不幸目前各种渠道的声音鲜有说这楼好看的

所以阁下还是解释一下按你的理论为什么其他我国各地标志性比如鸟巢、水立方没有或较少被骂

当然了我前面就说过，人的审美观千奇百怪，难保没有人不喜欢屎，所以你的审美观是您的自由，您完全有权利赞美这楼的美感

Kirchies11 发表于 2012-9-8 13:01
你要是审美观与众不同觉得这些很漂亮当然是您的自由

不过房子漂不漂亮和MD没五毛钱关系
你还是没有解释什么叫做丑就是丑啊！
你的意思就是我觉得丑就是丑，别人要是认为美那就是审美有问题？！
我看那种认为自己的观点能够代表大众，和自己观点不一致的人就是错误的人才是真正的审美有问题。
PS：我所抨击的是那些看到东方之门就想起秋裤，看见凯旋门就想起好事的人。

shijian2008 发表于 2012-9-8 12:52
你还是解释一下什么叫丑就是丑吧~
瞧着恶心，想吐，就是丑；
或者想到歪歪道上觉得闹心，看到一高楼想到生殖器，看到体育馆想起奶子，就是丑；
或者该大的不大，该小的不小，该在上面的在下面，该在下面的顶头上，就是丑，

你说啥是该？不知道，你去问定奶头间距大于20厘米的那位和提出复兴指数62%的那位找量化数据去。

我一直以为审美有一个基本标准。符合这个基本标准我们就不能说他丑。
就好比李宇春，她的粉丝纷纷表示她是天下第一美女，虽然我会恶心到吐，但是我绝对不会说李宇春是丑女。
男人里除非他是先天畸形比如卡西莫多，我们都不能说他是丑的。
东方之门和凯旋门一样，都是上部合拢，没有违背建筑的基本审美标准，你可以说他不好看，那是你的事。但是说什么丑就是丑，就是审美的霸权主义了。
而且我在本贴里所抨击是是那些逆向民族主义者的惯性思维。

造汽 发表于 2012-9-8 13:23
瞧着恶心，想吐，就是丑；
或者想到歪歪道上觉得闹心，看到一高楼想到生殖器，看到体育馆想起奶子，就是 ...

我一直以为审美有一个基本标准。符合这个基本标准我们就不能说他丑。
就好比李宇春，她的粉丝纷纷表示她是天下第一美女，虽然我会恶心到吐，但是我绝对不会说李宇春是丑女。
男人里除非他是先天畸形比如卡西莫多，我们都不能说他是丑的。
东方之门和凯旋门一样，都是上部合拢，没有违背建筑的基本审美标准，你可以说他不好看，那是你的事。但是说什么丑就是丑，就是审美的霸权主义了。
而且我在本贴里所抨击是是那些逆向民族主义者的惯性思维。

shijian2008 发表于 2012-9-8 13:19
你还是没有解释什么叫做丑就是丑啊！
你的意思就是我觉得丑就是丑，别人要是认为美那就是审美有问题？！ ...
我早就说了，屎都有人觉得好的

有什么审美观是人的自由

不过是不是符合或者大致符合大众的审美观就不是自己说了算了

在秋裤上，至少所看到的听到的就是这楼不好看是多数，不然你也不用在这里发帖了联系立场屁股了;P

至于凯旋门和秋裤哪个是美哪个是丑，我等的看法也许是纯建筑层面上的，而你的标准却是立场和屁股

所以这更本就是鸡同鸭讲

Kirchies11 发表于 2012-9-8 13:30
我早就说了，屎都有人觉得好的

有什么审美观是人的自由
说屎是香的那当然违背了审美的基本标准。
但是东方之门到底哪里违背了审美的基本标准啊？而且如果东方之门违背了那么凯旋门是不是也违背了呢？
这是很多中国人不愿意去思考的。

shijian2008 发表于 2012-9-8 13:33
说屎是香的那当然违背了审美的基本标准。
但是东方之门到底哪里违背了审美的基本标准啊？而且如果东方之 ...

同样都是宫殿，都是古代建筑

一个就是雄伟，一个就是不行

为什么呢？和屁股和立场没半块钱关系

shijian2008 发表于 2012-9-8 06:31
如果东方之门算秋裤，那么法国的凯旋门就是裤衩了。
有些人心理畸形，对中国的事务都进行恶意联想，所以看 ...
第一：群众的眼睛是雪亮的
第二：你的心理很扭曲

shijian2008 发表于 2012-9-8 13:33
说屎是香的那当然违背了审美的基本标准。
但是东方之门到底哪里违背了审美的基本标准啊？而且如果东方之 ...
东方之门的确像条裤子，所以可以ps得很猥琐。凯旋门顶多也就像个小板凳，你能ps成啥样？自己设计得让人第一眼就觉得像条裤子你怪谁？

Kirchies11 发表于 2012-9-8 14:00
同样都是宫殿，都是古代建筑

一个就是雄伟，一个就是不行
你总算纠正了自己的错误。一个雄伟一个不行。是的，很对。但是不行不等于丑就是丑。说不行，不雄伟很正常，但是说什么丑就是丑就不是一个客观的态度。

黑色绵羊 发表于 2012-9-8 14:23
东方之门的确像条裤子，所以可以ps得很猥琐。凯旋门顶多也就像个小板凳，你能ps成啥样？自己设计得让人第 ...
你用你的语言向大家展示了一个逆向民族主义者的心理和思维方式。谢谢你的配合。~

shijian2008 发表于 2012-9-8 13:30
我一直以为审美有一个基本标准。符合这个基本标准我们就不能说他丑。
就好比李宇春，她的粉丝纷纷表示 ...
丑就是丑，不要用民族主义做遮羞布

总部设于英国苏格兰，在全球拥有615名专业人员， 是一家集建筑、规划、工程、室内设计、视觉艺术及园林设计的大型集团顾问公司。
     我们嘲笑得洋鬼子和苏州的官老爷们，谁急谁知道。
     昨天还叫摆渡屏蔽关键词，无耻

shijian2008 发表于 2012-9-8 13:30
我一直以为审美有一个基本标准。符合这个基本标准我们就不能说他丑。
就好比李宇春，她的粉丝纷纷表示 ...
我一直以为审美有一个基本标准。符合这个基本标准我们就不能说他丑。-----------------美丑你自知，除非让你做需要照顾受众情绪的评为和做美学女研究生。
就好比李宇春，她的粉丝纷纷表示她是天下第一美女，虽然我会恶心到吐，但是我绝对不会说李宇春是丑女。-------------------李宇春不丑，粉丝们丑。
男人里除非他是先天畸形比如卡西莫多，我们都不能说他是丑的。-------------------对，猪八戒说粗柳簸箕细柳斗，世间谁嫌男人丑。
东方之门和凯旋门一样，都是上部合拢，没有违背建筑的基本审美标准，你可以说他不好看，那是你的事。但是说什么丑就是丑，就是审美的霸权主义了。----------------------1个人说丑，两个人说美，三个人不说，说美的人赢了。没有啥霸权，霸权是用炸弹（钦定或自发的）去以美的名义去炸掉。
而且我在本贴里所抨击是是那些逆向民族主义者的惯性思维。--------------------毫无关系，属于乱抨（喷）

确实不好看。

shijian2008 发表于 2012-9-8 14:33
你用你的语言向大家展示了一个逆向民族主义者的心理和思维方式。谢谢你的配合。~
一点干货没有，你除了喷粪也没啥本事。;P
另外在31楼我已经说明了，这楼是英国公司设计的，你这么急？你是英国人养的狗吧？:D

shijian2008 发表于 2012-9-8 13:19
你还是没有解释什么叫做丑就是丑啊！
你的意思就是我觉得丑就是丑，别人要是认为美那就是审美有问题？！ ...
我所抨击的是那些看到东方之门就想起秋裤，看见凯旋门就想起好事的人。
-------------------------------------------------
这里貌似没你说的这种人吧，你要想抨击这样的人可以到讨论区自己开贴去，谢谢合作了

造汽 发表于 2012-9-8 18:38
我一直以为审美有一个基本标准。符合这个基本标准我们就不能说他丑。-----------------美丑你自知，除非让 ...
1、审美标准是一个客观存在，你是否自知是另外一回事。
2、同样是上部合拢的建筑物，东方之门就要说丑，凯旋门却没有人同样说丑，这是为什么？
3、这栋楼里面满是些“丑就是丑”的人，他们的逻辑在哪里？我在乱喷？哼哼~~

   建筑必须和周围环境和协才能体现出建筑美。你把埃菲尔铁塔放到高楼林立的曼哈顿人们会认为那是一根退役的电缆铁塔。秋裤楼的线型是很失败的，裤裆的弧线是完全的失败。

思想的幽灵 发表于 2012-9-9 11:05
建筑必须和周围环境和协才能体现出建筑美。你把埃菲尔铁塔放到高楼林立的曼哈顿人们会认为那是一根退役的 ...
其实金鸡湖边上的现有建筑还没有东方之门看着有现代感呢……都是四方高楼……

这楼不说没卖出去多少！

这楼有20亿的负债呢，等着再借钱还债