20kg左右的TNT，放MBT正面装甲，能毁伤成员吗

注意：本帖主要讨论装甲车辆遭到大口径火炮或者大量TNT“直接”爆破时“人员的生存”问题
不讨论击穿装甲和装备丧失战斗力问题，因为此时外部观瞄和武器可能都飞掉了。

曾经有专家以亲身经历举例：152mm榴把中型tank掀翻下斜坡；也有说几百g的tnt在坦克外爆炸，就把专家震晕，口鼻流血什么的。兵器知识也多次谈到类似论点，以此证明tank对于大口径火炮的无奈。

但以前中国的中型tank实在不入流，吨位也低，实在难以代表世界潮流。
另外从斜坡掀翻也实在不算本事，平地掀翻，人员伤亡才能让人信服。
至于震荡伤害，我想现在的科技突飞猛进，间隔装甲，符合材料，内衬处理等应该会有很大作用

从伊拉克阿富汗攻击美军的方式看，以往用155、152制作的路边炸弹或者地雷，效果并不理想，对20吨级别的阿史派克成员都很难杀伤，现在反抗组织的IDE多用高达几百kg的TNT


考虑到155、152mm炮弹的装药为6kg左右TNT当量。淘汰的120mm碎甲弹为4、5kg左右。
是否间接证实目前科技下，10kg等级TNT主战装备已经无惧？

假如20kg左右（也就一个背包大小）的TNT炸药，在距离MBT主装甲极近（或贴着）爆炸，是否能对里面的成员造成有效杀伤呢－－立刻死亡、或者骨折等需要长时间康复。注意：本帖主要讨论装甲车辆遭到大口径火炮或者大量TNT“直接”爆破时“人员的生存”问题
不讨论击穿装甲和装备丧失战斗力问题，因为此时外部观瞄和武器可能都飞掉了。

曾经有专家以亲身经历举例：152mm榴把中型tank掀翻下斜坡；也有说几百g的tnt在坦克外爆炸，就把专家震晕，口鼻流血什么的。兵器知识也多次谈到类似论点，以此证明tank对于大口径火炮的无奈。

但以前中国的中型tank实在不入流，吨位也低，实在难以代表世界潮流。
另外从斜坡掀翻也实在不算本事，平地掀翻，人员伤亡才能让人信服。
至于震荡伤害，我想现在的科技突飞猛进，间隔装甲，符合材料，内衬处理等应该会有很大作用

从伊拉克阿富汗攻击美军的方式看，以往用155、152制作的路边炸弹或者地雷，效果并不理想，对20吨级别的阿史派克成员都很难杀伤，现在反抗组织的IDE多用高达几百kg的TNT


考虑到155、152mm炮弹的装药为6kg左右TNT当量。淘汰的120mm碎甲弹为4、5kg左右。
是否间接证实目前科技下，10kg等级TNT主战装备已经无惧？

假如20kg左右（也就一个背包大小）的TNT炸药，在距离MBT主装甲极近（或贴着）爆炸，是否能对里面的成员造成有效杀伤呢－－立刻死亡、或者骨折等需要长时间康复。