超级军网天朝的国民收入倍增计划？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:46:33
今天看新闻，人保部工资所所长声称：我国可实施国民收入倍增计划。
对话如下：
问：有人提议，中国也应该搞“国民收入倍增计划”，您对此怎么看？
苏海南：这个我们是可以借鉴的，毕竟日本当年做了，效果还不错。中国现在应该说基本具备这样的条件，所以应该在“十二五”规划或者政府的工作计划里面，酌情考虑或者采取类似的做法。如果年均工资增长15%以上，五年左右就可以翻一番。所以，经过测算以后，不妨也可以提出这样的目标。但是要讲清楚，这是一个宏观的大盘子，在具体落实的时候，不是人人收入都翻一番，只能力争大多数人收入有大幅度增加。
问：您说我们已经具备了这样的条件，具体体现在何处？
苏海南：中国的GDP增速现在还在8%以上，最重要的是中国人均GDP已经达到了4000美元，已经是偏低中等收入国家了，而且到2020年，要实现全面小康，所以，我们有责任、有能力让老百姓收入增长得更快一些。这些年，总的来看，居民收入增长、劳动收入的增长是偏低的，是低于GDP和平均劳动生产率增长水平的。这几个因素的累加，再加上党的十六大、十七大早就明确要提高两个“比重”，要建立职工工资正常增长机制，老百姓有这个热切的期盼，因此我们现在做这样一个“倍增”的安排，不管是对外宣布或者是内部掌握，都是应该予以考虑并做出决策的。
http://news.sina.com.cn/c/2010-06-03/080320402028.shtml
收入倍增是什么概念？统计局不是说每年都长十几个百分点么，那不是已经倍增了么，干吗还要具体落实，还要不要脸了。
自己都承认以前是编瞎话了
真要倍增，物价不知几倍增呢
今天看新闻，人保部工资所所长声称：我国可实施国民收入倍增计划。
对话如下：
问：有人提议，中国也应该搞“国民收入倍增计划”，您对此怎么看？
苏海南：这个我们是可以借鉴的，毕竟日本当年做了，效果还不错。中国现在应该说基本具备这样的条件，所以应该在“十二五”规划或者政府的工作计划里面，酌情考虑或者采取类似的做法。如果年均工资增长15%以上，五年左右就可以翻一番。所以，经过测算以后，不妨也可以提出这样的目标。但是要讲清楚，这是一个宏观的大盘子，在具体落实的时候，不是人人收入都翻一番，只能力争大多数人收入有大幅度增加。
问：您说我们已经具备了这样的条件，具体体现在何处？
苏海南：中国的GDP增速现在还在8%以上，最重要的是中国人均GDP已经达到了4000美元，已经是偏低中等收入国家了，而且到2020年，要实现全面小康，所以，我们有责任、有能力让老百姓收入增长得更快一些。这些年，总的来看，居民收入增长、劳动收入的增长是偏低的，是低于GDP和平均劳动生产率增长水平的。这几个因素的累加，再加上党的十六大、十七大早就明确要提高两个“比重”，要建立职工工资正常增长机制，老百姓有这个热切的期盼，因此我们现在做这样一个“倍增”的安排，不管是对外宣布或者是内部掌握，都是应该予以考虑并做出决策的。
http://news.sina.com.cn/c/2010-06-03/080320402028.shtml
收入倍增是什么概念？统计局不是说每年都长十几个百分点么，那不是已经倍增了么，干吗还要具体落实，还要不要脸了。
自己都承认以前是编瞎话了
真要倍增，物价不知几倍增呢
先是公务员，后是义务教育老师，现在是卫生系统，下面是全部事业单位，现在工人在自己争取，但是大部分打工的不知道什么时候才轮到
不会是人民币升值一倍吧。。
三七粉 发表于 2010-6-3 16:33 
那可就是美帝的阴谋了
那可就是美帝的阴谋了
赶快买黄金吧[:a1:]
倍增难到没有通货膨胀？通货膨胀1倍就行了
收入翻倍=公务员收入翻倍=P民加税
三七粉 发表于 2010-6-3 16:33
也有可能是人民币贬值一倍！
:D
也有可能是人民币贬值一倍！
:D
cookship 发表于 2010-6-3 17:00
公务员难道不交税了？
公务员难道不交税了？
从日本操作看，效果还不错
这个说说而已，不要当真了。
人民会 更贫苦吗
利用国人的健忘症，温水煮青蛙
不动如山 发表于 2010-6-3 16:26
全国各阶层的提高顺序依次为：
先是公务员，
后是义务教育老师，卫生系统，
下面是全部事业单位，
国有企业工人，
大部分私营和外资企业打工的不知道什么时候才轮到。:D
全国各阶层的提高顺序依次为：
先是公务员，
后是义务教育老师，卫生系统，
下面是全部事业单位，
国有企业工人，
大部分私营和外资企业打工的不知道什么时候才轮到。:D
当年日本国民收入倍增计划的可真算是奇迹了。
一、日本经济增长情况
1、经济恢复期（1945—1955年）。战争毁灭了日本42％的国民财富，经济混乱，物价飞涨，大量失业，通货膨胀。借助占领军的巨大影响力，日本政府提出了“增加生产以平息通货膨胀，稳定国民生活”的政策，进行了经济和社会的民主化改革。1949年基本稳定了通货膨胀，经济开始恢复，1953年接近战前水平。
2、高速增长期（1955—1973年）。18年间国民生产总值（GDP）增加了12.5倍，人均国民收入增长10倍多，年均增长9.8％。其中在《国民国民收入倍增计划》执行期间（1961－1971年）GNP年均增率达 10 %以上，最高达到16%
3、中速增长期（1974—1991年）。受两次石油危机的打击，日本经济进入中速增长期。靠贸易立国的日本经济被迫加快产业结构的重组和调整，重化工结构转向知识密集型产品结构。这期间GDP年均增长4.3％，比高速增长期下降一半。七十年代的日本经济，渡过石油危机灾难后，虽然不再高速发展了，但却仍然进入了稳步增长时期。其中GNP增长为：1975年1·4 %、1976年5·3 %、1977年5·3 %、1978年5·1%、1979年5·2 %，1990年GDP增长率达5．1％
4、经济危机并走出困境期。进入1992年，日本泡沫经济破灭，出现经济危机，1992—1998年实际GDP年均增长率仅为1％，其中1997、1998两年出现负增长（1998年为 —2.5％，2001年为 — 0.5％），从1990年代后开始的日本经济发展受阻，主要原因90年代消费增长非常缓慢，基本上在2％左右，有效需求不足。
5、防止两极分化是日本始终坚持的发展道路
有数据显示，与美、英、德、法等国比较，日本的犯罪率最低。这与日本注重经济与社会的协调发展有关。日本战后的飞速发展阶段，虽然实行的是资本主义市场经济，但由于国家采取的措施得当，社会没有形成两极分化，并逐步消除了城乡差别和区域差别。据有关机构调查，日本居民认为自己的生活状况与别人比较处于中档的比例，其满意度1958年为72%，1979年为91%，1989年为87.3%。多数日本人认为，自己所处的是一个“平等社会”、“无阶层社会”、“同质社会”。日本消除社会成员收入差距过大，维护社会公平是日本二战后始终坚持的发展道路。日本战后的发展史很注重社会成员收入差距的缩小。日本解决收入差距的途径主要有：一是建立比较平等的工资体系，企业内部的管理层与普通员工的工资差距较小；二是对农户、个体户、中小私营企业的个人所得征税率较低；三是个人所得税递增率高，在日本，你如果拥有1亿日元，实际上只有3000万可以支配。
二、日本国民收入倍增计划
１９６０年７月。在岸信介下台后，池田勇人以绝对高票当选自民党总裁。
在大平正芳和宫泽喜一的建议下，1960年12月27日，日本内阁会议通过了“国民收入倍增计划”。
为什么实行“国民收入倍增计划”？
1953年，日本国民生产总值已经超过了二战前的水平。20世纪50年代可以被认为是日本60年代经济高速增长的准备和过渡阶段。资源从生产力相对低下的部门转移到生产力更高的部门，通过国外技术的进口加快了发展的脚步。在新技术革命的条件下，电视机等家用电器已经大量生产，但另一方面又出现产品积压，失业率增加。1957年12月日本的完全失业者为49万人，1958年3月增加到92万人。日本社会不稳定，当时日本的劳资关系也十分紧张。在南九州岛Miike矿场发生了长时间的停工。
深受凯恩斯主义影响的池田勇人提出“国民收入倍增计划”理论依据是：在国家高速增长的同时，如何能够使民众有更强购买力？如果劳动者的工资水平没有随着GDP的增长比例而增长，社会生产力与消费水平的巨大反差会阻碍经济的可持续发展，反之只有工人和农民收入倍增才能解决国家经济中内需不足、产能过剩问题。
这一计划规定：国民生产总值和国民收入年平均增长速度为7.8%，人均国民收入年平均增长速度为6.9%。引入了“最低工资制”，同时扩展了社会保障计划，完善养老保险金，提高健康保险付给率。政府还增加了公共投资，制定了从1961年开始的公路建设五年计划、国有铁路的柴油机化和复线化，60年代初日本政府公共开支平均每年增加25%左右；在减税方面，计划从1961年开始，每年在个人收入调节税和企业税上共减税1000亿日元，同时降低利息、扶植公债和公司债的债券市场。
另一方面，池田内阁1961年制定了目的为“增加从事农业者的收入，使其达到从事其他产业者的生活水平”的《农业基本法》。1963年政府又制定了《中小企业基本法》，通过各种措施推动中小企业的设备现代化和专业化生产，以便提高它们的劳动生产率。
当时，包括很多著名的经济学家都对“国民收入倍增计划”中设定的7%的年经济增长目标表示反对，认为这可能会加重通货膨胀的压力。普通的日本人一开始也并不相信这一计划。他们认为，虽然从表面上看，人们的收入翻一番是有可能的，但是通货膨胀会抵消名义上的收入增长。
在这个人口数字达到美国一半的国家发起了一场消费者革命，成为了日本经济起飞的基础和转折点。在“国民收入倍增计划”期间，国民生产总值计划目标为7.8%，实际年增长11.6%，重要的是国民收入年增长率也达到11.5%，二者实现了同步增长。至1967年，日本提前翻一番，国民收入增加了一倍。至1968年就成为西方世界仅次于美国的第2大经济强国。从1960年到1973年，日本人均实际国民收入甚至增加了2倍。失业率也保持在1.1%-1.3%的低水平。
实践证明，当一国经济基础达到一定条件时，国民消费与生产同步增长才是社会快速发展的动力。20世纪90年代，日本再次出现了与国民收入倍增计划实施前类似的机遇———住房、医疗、城市建设和城市交通都出现短缺，但是日本政府没有选择60年代那样的拉动内需为主的发展道路，而是选择将日本经济更加紧密地与美国联系起来，并且试图通过扩大产能保持单向的贸易优势。但是其实际结果却是与国际和国内需求不相一致的巨大产能过剩。而这导致了日本至今尚未克服的银行危机和经济萧条。
1、经济恢复期（1945—1955年）。战争毁灭了日本42％的国民财富，经济混乱，物价飞涨，大量失业，通货膨胀。借助占领军的巨大影响力，日本政府提出了“增加生产以平息通货膨胀，稳定国民生活”的政策，进行了经济和社会的民主化改革。1949年基本稳定了通货膨胀，经济开始恢复，1953年接近战前水平。
2、高速增长期（1955—1973年）。18年间国民生产总值（GDP）增加了12.5倍，人均国民收入增长10倍多，年均增长9.8％。其中在《国民国民收入倍增计划》执行期间（1961－1971年）GNP年均增率达 10 %以上，最高达到16%
3、中速增长期（1974—1991年）。受两次石油危机的打击，日本经济进入中速增长期。靠贸易立国的日本经济被迫加快产业结构的重组和调整，重化工结构转向知识密集型产品结构。这期间GDP年均增长4.3％，比高速增长期下降一半。七十年代的日本经济，渡过石油危机灾难后，虽然不再高速发展了，但却仍然进入了稳步增长时期。其中GNP增长为：1975年1·4 %、1976年5·3 %、1977年5·3 %、1978年5·1%、1979年5·2 %，1990年GDP增长率达5．1％
4、经济危机并走出困境期。进入1992年，日本泡沫经济破灭，出现经济危机，1992—1998年实际GDP年均增长率仅为1％，其中1997、1998两年出现负增长（1998年为 —2.5％，2001年为 — 0.5％），从1990年代后开始的日本经济发展受阻，主要原因90年代消费增长非常缓慢，基本上在2％左右，有效需求不足。
5、防止两极分化是日本始终坚持的发展道路
有数据显示，与美、英、德、法等国比较，日本的犯罪率最低。这与日本注重经济与社会的协调发展有关。日本战后的飞速发展阶段，虽然实行的是资本主义市场经济，但由于国家采取的措施得当，社会没有形成两极分化，并逐步消除了城乡差别和区域差别。据有关机构调查，日本居民认为自己的生活状况与别人比较处于中档的比例，其满意度1958年为72%，1979年为91%，1989年为87.3%。多数日本人认为，自己所处的是一个“平等社会”、“无阶层社会”、“同质社会”。日本消除社会成员收入差距过大，维护社会公平是日本二战后始终坚持的发展道路。日本战后的发展史很注重社会成员收入差距的缩小。日本解决收入差距的途径主要有：一是建立比较平等的工资体系，企业内部的管理层与普通员工的工资差距较小；二是对农户、个体户、中小私营企业的个人所得征税率较低；三是个人所得税递增率高，在日本，你如果拥有1亿日元，实际上只有3000万可以支配。
二、日本国民收入倍增计划
１９６０年７月。在岸信介下台后，池田勇人以绝对高票当选自民党总裁。
在大平正芳和宫泽喜一的建议下，1960年12月27日，日本内阁会议通过了“国民收入倍增计划”。
为什么实行“国民收入倍增计划”？
1953年，日本国民生产总值已经超过了二战前的水平。20世纪50年代可以被认为是日本60年代经济高速增长的准备和过渡阶段。资源从生产力相对低下的部门转移到生产力更高的部门，通过国外技术的进口加快了发展的脚步。在新技术革命的条件下，电视机等家用电器已经大量生产，但另一方面又出现产品积压，失业率增加。1957年12月日本的完全失业者为49万人，1958年3月增加到92万人。日本社会不稳定，当时日本的劳资关系也十分紧张。在南九州岛Miike矿场发生了长时间的停工。
深受凯恩斯主义影响的池田勇人提出“国民收入倍增计划”理论依据是：在国家高速增长的同时，如何能够使民众有更强购买力？如果劳动者的工资水平没有随着GDP的增长比例而增长，社会生产力与消费水平的巨大反差会阻碍经济的可持续发展，反之只有工人和农民收入倍增才能解决国家经济中内需不足、产能过剩问题。
这一计划规定：国民生产总值和国民收入年平均增长速度为7.8%，人均国民收入年平均增长速度为6.9%。引入了“最低工资制”，同时扩展了社会保障计划，完善养老保险金，提高健康保险付给率。政府还增加了公共投资，制定了从1961年开始的公路建设五年计划、国有铁路的柴油机化和复线化，60年代初日本政府公共开支平均每年增加25%左右；在减税方面，计划从1961年开始，每年在个人收入调节税和企业税上共减税1000亿日元，同时降低利息、扶植公债和公司债的债券市场。
另一方面，池田内阁1961年制定了目的为“增加从事农业者的收入，使其达到从事其他产业者的生活水平”的《农业基本法》。1963年政府又制定了《中小企业基本法》，通过各种措施推动中小企业的设备现代化和专业化生产，以便提高它们的劳动生产率。
当时，包括很多著名的经济学家都对“国民收入倍增计划”中设定的7%的年经济增长目标表示反对，认为这可能会加重通货膨胀的压力。普通的日本人一开始也并不相信这一计划。他们认为，虽然从表面上看，人们的收入翻一番是有可能的，但是通货膨胀会抵消名义上的收入增长。
在这个人口数字达到美国一半的国家发起了一场消费者革命，成为了日本经济起飞的基础和转折点。在“国民收入倍增计划”期间，国民生产总值计划目标为7.8%，实际年增长11.6%，重要的是国民收入年增长率也达到11.5%，二者实现了同步增长。至1967年，日本提前翻一番，国民收入增加了一倍。至1968年就成为西方世界仅次于美国的第2大经济强国。从1960年到1973年，日本人均实际国民收入甚至增加了2倍。失业率也保持在1.1%-1.3%的低水平。
实践证明，当一国经济基础达到一定条件时，国民消费与生产同步增长才是社会快速发展的动力。20世纪90年代，日本再次出现了与国民收入倍增计划实施前类似的机遇———住房、医疗、城市建设和城市交通都出现短缺，但是日本政府没有选择60年代那样的拉动内需为主的发展道路，而是选择将日本经济更加紧密地与美国联系起来，并且试图通过扩大产能保持单向的贸易优势。但是其实际结果却是与国际和国内需求不相一致的巨大产能过剩。而这导致了日本至今尚未克服的银行危机和经济萧条。
光荣的寒假党 发表于 2010-6-3 16:30
精辟论道啊！！
精辟论道啊！！
太简单了 多印一倍钞票就行
CD能不能开发一个功能啊？看某些ID经常发表SB言论，我能不能在我电脑上屏蔽该ID，否则看了恶心！
cookship 发表于 2010-6-3 17:00
精辟，另外还要加上领导工资翻翻，一线员工基本不动
精辟，另外还要加上领导工资翻翻，一线员工基本不动
TG能做的只有给公务员，教师还有最低工资者翻倍了
其他人TG也是爱莫能助的
这样下去不是贫富差距又要更大吗
其他人TG也是爱莫能助的
这样下去不是贫富差距又要更大吗
淡定，淡定，不要脸者，天下无敌
必须的，一切的不和谐都是我们的多数国民收入太低了
不如国家承担社保的50%，单位30%，个人20%
可千万别搞成象北棒那样的......
新一轮大跃进？
看看再说。
4目以待，是不是代3块表的，10年时间，4目以待。
搞个福利倍增计划好了，全民公费医疗，独生子女18岁之前国家抚养，公费上学，全民廉租房，够了，够了，老百姓要钱还要干什么啊。
政令不出中南海
学日本的国民收入倍增计划……
也是刚开过奥运会，也是新干线通车……，怎么还是觉得有点悬乎……
也是刚开过奥运会，也是新干线通车……，怎么还是觉得有点悬乎……
靠增加工资那是骗局，真要倍增，就把每个有身份证的人的全部保险和医疗，教育管起来
工资不涨我都干
工资不涨我都干
直接在电脑上敲 Show me the money 得了
大家看看存折都笑得灰常开心
大家看看存折都笑得灰常开心
楼上有些人怎么这么阴阳怪气的,TG提出这个难道不好吗?难道要TG说维持现有工资一百年?怎么TG什么都是错的.
这个计划的不少钱要靠减税来出,给企业减轻了负担,有助于提高劳动者工资.
wawo 发表于 2010-6-3 17:08
不交三金，还拿最高的退休金
不交三金，还拿最高的退休金
房子的钱能省下来其实足够花了 夫妻俩1人1车年年出国游
苦笑。。。。继续骗 。。。。
还是以前的口号牛X啊，五年赶英，十年超美，跑步进入共产主义社会。好像现在都没人提了。苦笑。
人民收入倍增...
貌似现在的人民所得计算是没有纳入普通工作人员的吧？
那么，所谓“倍增”...
倍增谁呢？物价，是谁要承担呢？
貌似现在的人民所得计算是没有纳入普通工作人员的吧？
那么，所谓“倍增”...
倍增谁呢？物价，是谁要承担呢？