超级军网关于北京奥运体育场馆的未来命运（我看好哦）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:45:16
在天涯上一些北京朋友已经开始描述奥运场馆后的命运。
水立方用捐助的钱建，就是因为找不到肯掏钱投资的BOSS，世界上的大型水上运动室内场馆运营起来都是赔钱的，木有赚钱的。但是这也是没办法的事情，奥运会肯定需要这么一个场馆。另外，工体确实很老了，弄个新的也好。
（好像连鸟巢成本也是企业垫付，回报是30年经营权）
==========================================
鸟巢只是举办大型演唱会就足以收回成本了，想想工体吧，用了快50年还可以用，每场演唱会的门票最低200，最高卖几千。水立方从设计之初就想到了以后可以作为大型水上娱乐中心使用，看看今年夏天各地游泳池人满为患的场景，你会担心以后没人去鸟巢玩？
至于奥运村，2年前就预售完了，当年17000元/平米，现在涨到27000，那可是建在北京的龙脉上，而且背后有个森林公园，环境好得不得了。
一句话，中国人太多了，不是希腊能比的，楼主纯粹瞎操心。
==========================================
靠，鸟巢就是作为一个纯粹的旅游景点都会赚钱的．
这位仁兄说的很有道理啊！中国人太多，想去北京的更多，北京的景点也比较多，现在多了个鸟巢，我想问问，谁去北京不想去鸟巢看看啊? 我想大部分人都会去看看的。就上个月，鸟巢还没开放的时候，外面还一批一批的人在那拍照呢！
鸟巢是不会浪费的！
==========================================
希腊这样的小国家肯定很难。
是亏定了的。
但是北京，收回成本是很容易的。
不赚到手软才怪！
北京新建的场馆可以缓解北京用于演唱会，展览会，健身场所严重不足的问题
北京亚运后留下的那些场馆，在那打羽毛球30元/小时，火暴到不行！场馆严重供不应求。
===========================================
我觉得这个问题太不用担心了，现在已经有很多演出商开始预订鸟巢的演出了，减少工体的负担，鸟巢的首场商业演出据说是在十月份，而且还有一部分座椅被拆掉，建成酒店、餐厅、咖啡厅等。
还有很多体育场馆建在大学里，我国的大学的确是需要一些一流的体育场馆，说不定那儿会诞生另一个刘翔呢。
我觉得将来关于奥运会的承办国选择方面，不要选择那些人口少的国家，将来场馆的利用率肯定很低。
===========================================
好象就新修了两个 鸟巢和水立方
其他都翻新 有的是高校的体育馆
所以基本就只有 鸟巢和水立方的问题了
基本上多来几场演唱会啊 还有什么比赛的啊 就差不多了!
再说中国什么类的 运动会也不算少的了
============================================
π~~现在鸟巢已然是北京新地标，去北京的人绝大部分都想去鸟巢游一游~~以后我去北京就想去这些新地标，鸟巢，水立方，国家大剧院等等玩玩~~
我真的不担心奥运会场馆的赛后利用问题，一定会赚回来的~~
============================================
只要是建在五环里面，北京人就会把各个体育馆塞满的。
何况还有那么多在大学里。真是瞎操心。
作者：diablo6z 回复日期：2008-8-3 22:35:18
熟悉北京的人都知道，体育场馆只要开放，别管收不收费，就肯定空不下来。
现在在北京想打场球预定场地太难了！！高校的体育馆只要开放基本都订不上。
============================================
中国啥都缺，就不缺人；
Z F 啥都缺，就不缺钱。
有了人和钱，还算什么帐？况且，政治是不计成本的。
============================================
中国又不是没有办过大型运动会，看看亚运时的工体，英东游泳馆，哪个不是火暴得一塌糊涂，还没人用？你当北京是欧州小城？
有些东西，就是反华反得不要常识了不要脸了。
============================================在天涯上一些北京朋友已经开始描述奥运场馆后的命运。
水立方用捐助的钱建，就是因为找不到肯掏钱投资的BOSS，世界上的大型水上运动室内场馆运营起来都是赔钱的，木有赚钱的。但是这也是没办法的事情，奥运会肯定需要这么一个场馆。另外，工体确实很老了，弄个新的也好。
（好像连鸟巢成本也是企业垫付，回报是30年经营权）
==========================================
鸟巢只是举办大型演唱会就足以收回成本了，想想工体吧，用了快50年还可以用，每场演唱会的门票最低200，最高卖几千。水立方从设计之初就想到了以后可以作为大型水上娱乐中心使用，看看今年夏天各地游泳池人满为患的场景，你会担心以后没人去鸟巢玩？
至于奥运村，2年前就预售完了，当年17000元/平米，现在涨到27000，那可是建在北京的龙脉上，而且背后有个森林公园，环境好得不得了。
一句话，中国人太多了，不是希腊能比的，楼主纯粹瞎操心。
==========================================
靠，鸟巢就是作为一个纯粹的旅游景点都会赚钱的．
这位仁兄说的很有道理啊！中国人太多，想去北京的更多，北京的景点也比较多，现在多了个鸟巢，我想问问，谁去北京不想去鸟巢看看啊? 我想大部分人都会去看看的。就上个月，鸟巢还没开放的时候，外面还一批一批的人在那拍照呢！
鸟巢是不会浪费的！
==========================================
希腊这样的小国家肯定很难。
是亏定了的。
但是北京，收回成本是很容易的。
不赚到手软才怪！
北京新建的场馆可以缓解北京用于演唱会，展览会，健身场所严重不足的问题
北京亚运后留下的那些场馆，在那打羽毛球30元/小时，火暴到不行！场馆严重供不应求。
===========================================
我觉得这个问题太不用担心了，现在已经有很多演出商开始预订鸟巢的演出了，减少工体的负担，鸟巢的首场商业演出据说是在十月份，而且还有一部分座椅被拆掉，建成酒店、餐厅、咖啡厅等。
还有很多体育场馆建在大学里，我国的大学的确是需要一些一流的体育场馆，说不定那儿会诞生另一个刘翔呢。
我觉得将来关于奥运会的承办国选择方面，不要选择那些人口少的国家，将来场馆的利用率肯定很低。
===========================================
好象就新修了两个 鸟巢和水立方
其他都翻新 有的是高校的体育馆
所以基本就只有 鸟巢和水立方的问题了
基本上多来几场演唱会啊 还有什么比赛的啊 就差不多了!
再说中国什么类的 运动会也不算少的了
============================================
π~~现在鸟巢已然是北京新地标，去北京的人绝大部分都想去鸟巢游一游~~以后我去北京就想去这些新地标，鸟巢，水立方，国家大剧院等等玩玩~~
我真的不担心奥运会场馆的赛后利用问题，一定会赚回来的~~
============================================
只要是建在五环里面，北京人就会把各个体育馆塞满的。
何况还有那么多在大学里。真是瞎操心。
作者：diablo6z 回复日期：2008-8-3 22:35:18
熟悉北京的人都知道，体育场馆只要开放，别管收不收费，就肯定空不下来。
现在在北京想打场球预定场地太难了！！高校的体育馆只要开放基本都订不上。
============================================
中国啥都缺，就不缺人；
Z F 啥都缺，就不缺钱。
有了人和钱，还算什么帐？况且，政治是不计成本的。
============================================
中国又不是没有办过大型运动会，看看亚运时的工体，英东游泳馆，哪个不是火暴得一塌糊涂，还没人用？你当北京是欧州小城？
有些东西，就是反华反得不要常识了不要脸了。
============================================
水立方用捐助的钱建，就是因为找不到肯掏钱投资的BOSS，世界上的大型水上运动室内场馆运营起来都是赔钱的，木有赚钱的。但是这也是没办法的事情，奥运会肯定需要这么一个场馆。另外，工体确实很老了，弄个新的也好。
（好像连鸟巢成本也是企业垫付，回报是30年经营权）
==========================================
鸟巢只是举办大型演唱会就足以收回成本了，想想工体吧，用了快50年还可以用，每场演唱会的门票最低200，最高卖几千。水立方从设计之初就想到了以后可以作为大型水上娱乐中心使用，看看今年夏天各地游泳池人满为患的场景，你会担心以后没人去鸟巢玩？
至于奥运村，2年前就预售完了，当年17000元/平米，现在涨到27000，那可是建在北京的龙脉上，而且背后有个森林公园，环境好得不得了。
一句话，中国人太多了，不是希腊能比的，楼主纯粹瞎操心。
==========================================
靠，鸟巢就是作为一个纯粹的旅游景点都会赚钱的．
这位仁兄说的很有道理啊！中国人太多，想去北京的更多，北京的景点也比较多，现在多了个鸟巢，我想问问，谁去北京不想去鸟巢看看啊? 我想大部分人都会去看看的。就上个月，鸟巢还没开放的时候，外面还一批一批的人在那拍照呢！
鸟巢是不会浪费的！
==========================================
希腊这样的小国家肯定很难。
是亏定了的。
但是北京，收回成本是很容易的。
不赚到手软才怪！
北京新建的场馆可以缓解北京用于演唱会，展览会，健身场所严重不足的问题
北京亚运后留下的那些场馆，在那打羽毛球30元/小时，火暴到不行！场馆严重供不应求。
===========================================
我觉得这个问题太不用担心了，现在已经有很多演出商开始预订鸟巢的演出了，减少工体的负担，鸟巢的首场商业演出据说是在十月份，而且还有一部分座椅被拆掉，建成酒店、餐厅、咖啡厅等。
还有很多体育场馆建在大学里，我国的大学的确是需要一些一流的体育场馆，说不定那儿会诞生另一个刘翔呢。
我觉得将来关于奥运会的承办国选择方面，不要选择那些人口少的国家，将来场馆的利用率肯定很低。
===========================================
好象就新修了两个 鸟巢和水立方
其他都翻新 有的是高校的体育馆
所以基本就只有 鸟巢和水立方的问题了
基本上多来几场演唱会啊 还有什么比赛的啊 就差不多了!
再说中国什么类的 运动会也不算少的了
============================================
π~~现在鸟巢已然是北京新地标，去北京的人绝大部分都想去鸟巢游一游~~以后我去北京就想去这些新地标，鸟巢，水立方，国家大剧院等等玩玩~~
我真的不担心奥运会场馆的赛后利用问题，一定会赚回来的~~
============================================
只要是建在五环里面，北京人就会把各个体育馆塞满的。
何况还有那么多在大学里。真是瞎操心。
作者：diablo6z 回复日期：2008-8-3 22:35:18
熟悉北京的人都知道，体育场馆只要开放，别管收不收费，就肯定空不下来。
现在在北京想打场球预定场地太难了！！高校的体育馆只要开放基本都订不上。
============================================
中国啥都缺，就不缺人；
Z F 啥都缺，就不缺钱。
有了人和钱，还算什么帐？况且，政治是不计成本的。
============================================
中国又不是没有办过大型运动会，看看亚运时的工体，英东游泳馆，哪个不是火暴得一塌糊涂，还没人用？你当北京是欧州小城？
有些东西，就是反华反得不要常识了不要脸了。
============================================在天涯上一些北京朋友已经开始描述奥运场馆后的命运。
水立方用捐助的钱建，就是因为找不到肯掏钱投资的BOSS，世界上的大型水上运动室内场馆运营起来都是赔钱的，木有赚钱的。但是这也是没办法的事情，奥运会肯定需要这么一个场馆。另外，工体确实很老了，弄个新的也好。
（好像连鸟巢成本也是企业垫付，回报是30年经营权）
==========================================
鸟巢只是举办大型演唱会就足以收回成本了，想想工体吧，用了快50年还可以用，每场演唱会的门票最低200，最高卖几千。水立方从设计之初就想到了以后可以作为大型水上娱乐中心使用，看看今年夏天各地游泳池人满为患的场景，你会担心以后没人去鸟巢玩？
至于奥运村，2年前就预售完了，当年17000元/平米，现在涨到27000，那可是建在北京的龙脉上，而且背后有个森林公园，环境好得不得了。
一句话，中国人太多了，不是希腊能比的，楼主纯粹瞎操心。
==========================================
靠，鸟巢就是作为一个纯粹的旅游景点都会赚钱的．
这位仁兄说的很有道理啊！中国人太多，想去北京的更多，北京的景点也比较多，现在多了个鸟巢，我想问问，谁去北京不想去鸟巢看看啊? 我想大部分人都会去看看的。就上个月，鸟巢还没开放的时候，外面还一批一批的人在那拍照呢！
鸟巢是不会浪费的！
==========================================
希腊这样的小国家肯定很难。
是亏定了的。
但是北京，收回成本是很容易的。
不赚到手软才怪！
北京新建的场馆可以缓解北京用于演唱会，展览会，健身场所严重不足的问题
北京亚运后留下的那些场馆，在那打羽毛球30元/小时，火暴到不行！场馆严重供不应求。
===========================================
我觉得这个问题太不用担心了，现在已经有很多演出商开始预订鸟巢的演出了，减少工体的负担，鸟巢的首场商业演出据说是在十月份，而且还有一部分座椅被拆掉，建成酒店、餐厅、咖啡厅等。
还有很多体育场馆建在大学里，我国的大学的确是需要一些一流的体育场馆，说不定那儿会诞生另一个刘翔呢。
我觉得将来关于奥运会的承办国选择方面，不要选择那些人口少的国家，将来场馆的利用率肯定很低。
===========================================
好象就新修了两个 鸟巢和水立方
其他都翻新 有的是高校的体育馆
所以基本就只有 鸟巢和水立方的问题了
基本上多来几场演唱会啊 还有什么比赛的啊 就差不多了!
再说中国什么类的 运动会也不算少的了
============================================
π~~现在鸟巢已然是北京新地标，去北京的人绝大部分都想去鸟巢游一游~~以后我去北京就想去这些新地标，鸟巢，水立方，国家大剧院等等玩玩~~
我真的不担心奥运会场馆的赛后利用问题，一定会赚回来的~~
============================================
只要是建在五环里面，北京人就会把各个体育馆塞满的。
何况还有那么多在大学里。真是瞎操心。
作者：diablo6z 回复日期：2008-8-3 22:35:18
熟悉北京的人都知道，体育场馆只要开放，别管收不收费，就肯定空不下来。
现在在北京想打场球预定场地太难了！！高校的体育馆只要开放基本都订不上。
============================================
中国啥都缺，就不缺人；
Z F 啥都缺，就不缺钱。
有了人和钱，还算什么帐？况且，政治是不计成本的。
============================================
中国又不是没有办过大型运动会，看看亚运时的工体，英东游泳馆，哪个不是火暴得一塌糊涂，还没人用？你当北京是欧州小城？
有些东西，就是反华反得不要常识了不要脸了。
============================================