我发现还就是小泉这样的领导人才能在首相位置上做的长点

LZ良心大大滴坏了，这是要种蘑菇的先兆。

然后偶们就可以永远地不再延续仇恨了!

你们以为小泉是怎么下台的。。。。邮政法案啊

小泉在台上时间长其实就是种下了后续日本首相时间不可能长的因了.
其邮政法案的破产让日本民众对于政府的经济措施越来越没有耐性.

小泉时间长不是因为他是鹰派，是因为他至少还没有做出什么事让日本民众对政府没有信心。

小泉之前的首相，什么宫泽、村山、细川、海部、森喜朗等等，任期也不过就一两年。事实上自二战以后，日本历任首相中，能当满5年的仅中曾根康弘和小泉纯一郎两个。这是日本的政治体制、政治文化决定的。至于什么邮政法案，只能解释当任首相为什么下台，与小泉之后的4位首相都干不满一年没什么关系。

小泉之前的首相，什么宫泽、村山、细川、海部、森喜朗等等，任期也不过就一两年。事实上自二战以后，日本历任首相中，能当满5年的仅中曾根康弘和小泉纯一郎两个。这是日本的政治体制、政治文化决定的。至于什么邮政法案，只能解释当任首相为什么下台，与小泉之后的4位首相都干不满一年没什么关系。

小泉在位时间长的原因是和黑塔利亚那位一样的…………
脸皮厚＋没人愿意和他一般见识……

所谓小丑大过王嘛……

小泉这人比较善于转移老百姓的视线，比如参拜靖国神社，这样的行为在日本国内有很大争议，但是这样一来人们就不关心别的事情了，觉得搞政治的人就得有点流氓手段才吃得开。

kutoo 发表于 2010-6-2 21:45


    我问下，日本首相任期到底是几年，怎么有人说2年有人说5年

kutoo 发表于 2010-6-2 21:45


其实也要看小泉的任期时间,而且相对于前几任首相,小泉提出的经济振兴策略是最多也是最有可能实现的.但是当他的经济措施在多年的努力后无效的时候,忍耐了多年的日本不可能还对之后的首相给予太多的时间和耐心了.

日本首相的任期到还真没有确切的说法。不过小泉和中曾根都是当满了5年后主动离任的（都不是被迫的），估计应该是5年任期吧。
PS：日本的高官任期一向比较模糊，比如石原在东京都知事位置上都连干了三届了，照样兴致不减，而且东京都老百姓还真都继续选他。根本没有中美等国连任不超过两届之说。

LZ把外交政策看得太重了，内政才是政府执政时间长短的关键……

娱乐大众 发表于 2010-6-2 21:49

理论上日本首相没有具体的任期限制。

因为日本是议会制，在议会取得多数席位的政党派代表担任首相。

众议院4年选举一次，参议院6年选举一次。

3年一届 最多2届
刚才听电视里一个砖家说的

这个砖家说的不对。

日本宪法没有对首相的任期做出任何限制。

所谓“3年一届，最多两届”，指的是自民党对其党首的任期规定。

3年一届 最多2届
刚才听电视里一个砖家说的
jshegg 发表于 2010-6-2 22:01

这个砖家说的不对。

日本宪法没有对首相的任期做出任何限制。

所谓“3年一届，最多两届”，指的是自民党对其党首的任期规定。

在31到45年短短14年间，日本对外是连年征战，首相竟然还照换不误.....
以下是在这中华民族最为耻辱的14年里担任日本首相的家伙（以时间为序）
若礼次郎、犬养毅、高桥是清、斋藤实、冈田启介、广田弘毅、林铣十郎、近卫文磨、平沼骐一郎、阿部信行、米内光政、近卫文磨（第2次）、近卫文磨（第3次）、东条英机、小矶国昭、铃木贯太郎、东久迩宫稔彦王

经常换不是好事

很不幸，政治是无情的，有时候真是得够厚黑才行。

铅球万袋 发表于 2010-6-2 22:10

天皇才是侵略战争的总策划，首相不过是个具体办事的。

季路 发表于 2010-6-2 22:15


所以首相才换的多嘛，看二战的那些参战国，哪有没事儿换领导人的.....

小泉根本不是什么鹰派，他是硬要装出鹰派政客的形象。日本政界甚至有人将他称为亲华派的

以下转载自 http://brother.blogbus.com/logs/1141918.html
--------------------------------------------
左翼的社会党、共产党在议会席位大幅下降，自民党、公明党、保守党总体右倾；参拜靖国神社、右翼教科书、领土争端、急切修改、突破和平宪法……日本政治生态明显向右转已是不争事实。但是，日本复杂的政治生态往往使国人如雾里看花，右翼、右派、保守派这政治标签在日本语境下往往不像字面标签那样简单……

　　让中国人愤怒的“亲华派”
　　3月4日，日本外相町村信孝在参院预算委员会上称要中国“改善”历史教育，引起中国人的强烈不满，但很少有人注意到，这位言论出格的外相竟是日本“日中友好议员联盟”副会长。 2004年9月小泉任命这位著名的“亲华派”为外相时，其中的用心不难理解。然而，也正是这位肩负改善中日关系重任的外相却在上任不久破坏了中日关系。
　　日本政治生态的复杂和多面性可从町村信孝身上得到充分的折射。还是他，在2000年底出任森喜朗内阁的文科大臣时，为右翼学者团体“新历史教科书编撰会”的歪曲日本侵略历史的教科书大开绿灯
　 一方面确实态度“亲华”，一方面却又以实际行动破坏中日关系，这种矛盾在日本政要身上往往具有相当的普遍性。
　　小泉的前任桥本龙太郎亦曾因参拜靖国神社而严重伤害了中国人的感情，但与日本遗族会有着密切关系的桥本在日本政界却同样是“亲华派”，卸任后的桥本为加强两国交流一次次在中日两国之间穿针引线，并在接受中国记者采访时批评小泉不可理喻的偏执。

　　同样的情形亦曾发生在被喻为“中日友好奠基人”的中曾根康弘身上，他首开“公式参拜”靖国神社的先河，且任内一共去了10次。战后的日本首相，没有一位在任内参拜次数可以与之相比。但同样无法否认的是，在对中国的感情和态度上，中曾根康弘又是数十年来日本首相中对中国最好的一位。

最不可理喻的还是气质刚健的小泉纯一郎，这位现任首相一再固执地以参拜靖国神社展示其对中、韩等国的压力无所畏惧的超级硬汉形象，成为中国人最头痛的一位首相。然而，中国媒体很少注意到，小泉在出任首相前是少数几位从不去靖国神社的日本政要之一。
　　温厚低调的“鹰派”
　　小泉甘顶巨大压力参拜靖国神社，一为继续塑造可强力推行内政改革的硬汉形象；二为争取日本遗族会的选票。成功显示了“毅然”之气的小泉在亚洲邻国眼中已经与参拜靖国神社牢牢联系在一起。
然而，日本近年来的首相中，真正最热心张罗参拜靖国神社的，却是中国人印象中与靖国神社从不沾边的羽田孜，羽田的前后数任首相都很注意不在靖国神社问题上刺激中国。但这只是羽田的一面，甚至是因来不及参拜而展现出来的一面。羽田在任首相前是个参拜活动的积极分子，但他在首相任内还没来得及参拜靖国神社，3个月首相就做到了头。因此，羽田这样的人很容易就被中国媒体认定为“鸽派”。但中国媒体很少注意到，任内“记录良好”的羽田孜一直是“大家都来参拜靖国神社”议员联盟的主席。

羽田与小泉在参拜靖国神社问题上的强烈对比，恰成鲜明的反讽。然而，极端热衷于参拜靖国神社的羽田孜与细川护熙等人相比，同样也是“亲华派”。

　　以拜靖国神社问题上的态度来区别日本的“鹰派”“鸽派”，或许会产生强烈的误读。比起热心靖国神社的羽田孜来说，相貌和处事手段最温厚低调的前首相小渊惠三，却是真正推动日本大幅度右转的“鹰派”。这位任内不敢到靖国神社参拜的首相，实际上却是对中国第一个说“不”，而且是实质上说“不”最多的人。“有事法制”、“国旗国歌法”、日本自卫队的军队化、修宪（修改日本宪法第九条）等日本近年来最实质性的重大变化皆在小渊惠三任内悄悄完成或打下坚实基础。而日本政府对历史的态度，由村山富市对侵略和殖民统治进行道歉而突然转向强硬，也在小渊惠三任内悄然完成。

　　面相慈善温厚的小渊惠三的 “鹰派”实质作为，远远大过喜欢以强硬态度示人的小泉纯一郎。但小渊惠三温厚的形象和低调的处事风格，尤其是其任内病逝，给人留下了鞠躬尽瘁的诸葛武侯形象，在中国媒体中与鹰派印象完全无缘，甚至被冠以“中国人民的老朋友”。

    右派，看上去很右翼

　　右翼、右派在日本政治生态中，所指的是完全不同的政治势力。尽管在汉语中两者经常是被不加区别混用的。日本的右翼几乎是法西斯的同义语，政治上是指坚持 “皇国史观”、宣扬种族歧视、主张日本摆脱美国，成为独立军事大国，并以武力解决日本与邻国的领土争端的极端民族主义者。最典型的代表就是东京都知事石原慎太郎。

　　因为日本右翼经常会发出刺激性的声响，在声音的广场中会显得格外突出。但是，在实际获得同情支持人数和主流政治影响力上，与它制造的吸引力不成比例。喜好极端言行的石原慎太郎之所以成为东京都知事，不在其右翼政治主张，而在于其有坚强推进改革的性格。今天，日本各右翼组织中无一人进入议会，传统政治精英多会对右翼组织敬而远之，石原慎太郎进入小泉内阁的儿子石原伸晃，就与其父政治观点截然相左。

　　在长期受和平观念教育下的国民整体印象中，日本右翼组织是荒唐可笑且边缘化的，但它吸引了不少落魄的青少年，而不少黑社会组织或成员亦加入其中。

　　而右派，通常称为保守派，其基本主张为修改宪法、谋求政治大国地位、发挥更大军事作用，外交上主张务实同时又有所突破，维持或加强与美国的同盟关系，维持或不破坏与邻国的关系。今天自民党、民主党、公明党的主流都基本持此观点。

　从意识形态上，右派往往被认为有“新民族主义”的倾向，出于激发民族自豪感的动机，部分人会同情颠覆今天日本的“受虐史观”，美化侵略史，往往在中国人看来，它在具体事件中的表现与右翼没有多大分别。

　　日本政论右倾化有特定的历史背景；一方面，很多人认为二战后日本政治上唯唯诺诺半个多世纪，实在不愿将战败国的负罪心理带到新世纪。今天，日本该是成为与其经济实力相匹配的正常大国的时候了，因此在修改和平宪法等一系列问题上不断突破试探；另一方面，日本战后取得巨大成就的精神资源是在废墟上重建家园的决心，今天持续十多年来的经济不景气，已使民气萎靡不振，打击了日本民众对国家的自信，日本在国际舞台上谋得正常大国地位，也成为给今天的日本注入新精神资源的一种路径。
　在相当多中国人关心的政治问题的表象上，日本右派政治力量与右翼的意见、立场相似，但右派力量本质上是保守温和的，但到了政客这一层面，面对积累下的诸多棘手社会问题，显示出强硬、毅然的姿态和气质，容易要民众相信其是具有推进日本社会改革解决经济困境的能力和魄力。

　　但右派与右翼对外的本质区别，决定了右派保守政客可能一方面在敏感历史问题上有刺激邻国的言行，但另一方面，务实外交的基本思路又会使他们努力在别处尽力修补，这种奇怪的尴尬处境，正是日本政客对华关系上的表现呈现反复的原因。
    左翼，正在衰微

　“通过人民的民主主义革命，打倒美帝国主义和日本垄断资本主义的统治，建立以工人阶级为首的统一战线人民政府，分阶段走向社会主义和共产主义。”

　　这句话是 2003年6月以前日本共产党纲中的文字，日本社会和国际社会发生的巨大变迁，使得日本共产党不得不将党纲进行了大幅修改，但依然保留了这样的文字： “经由资本主义社会、帝国主义社会向社会主义社会过渡前进，是人类社会不可逆转的发展方向。”

　　今天发达国家中表现最“左”而且最强硬的政党，依然是日本共产党。它在1998年才承认天皇制和《日美安保条约》，到2000年才承认日本自卫队的地位。

　　也许，正是因为它的许多政治主张在今天已显得那样不合时宜，所以在日本国会大厦中依然拥有自己办公室的日本共产党，在议会中只剩下18个席位，而社民党只余11席，日本政坛中的左翼已经彻底式微。而日共一度是日本社会具有强大政治号召力的政党，它和社会党曾经构筑了强大的日本左翼力量，在日本知识界和普通国民中有巨大的影响力。

　　在日共最活跃的1960年代，日本共产党和社会党发起了声势浩大的反对《日美安保条约》运动，当时急于将自己与美国捆绑成战略同盟的日本政府，眼见巨大的反对声浪，被迫采取绕开议会的方式强行通过了该条约。

　　日本共产党、社会党早在中日两国关系正常化之前的1950年就与中国有了异常密切的关系。1959年3月，日本社会党书记长浅沼稻次郎在北京演讲称“美帝国主义是日中两国人民共同的敌人”，而南乡三郎则就侵略历史表达道歉时称：“我认为将来日本变成中国的一个省就好了”。在中苏关系破裂的年代，日本...、社会党始终站在.一边。

　　日本左翼遭遇的第一次挫折，是左翼激进势力日本“赤军”的恐怖活动，他们使日本普通国民对左翼尤其是共产党产生了疑惧。而真正致命的一击，始自苏东巨变。在这个时候，日本社会本身也发生了巨大变化，随着日本进入最富裕国家行列，左翼政治基础之一的产业工人所占比例逐渐降低，而左翼政党僵化的意识形态又大大落后于社会发展形势。

　 左翼的凋零使得日本政坛的平衡被彻底打破，导致了日本政治生态整体向右转。另一个严重的影响是日本和平宪法面临的危机。
　左翼是日本和平宪法的最基本维护力量。由于日本在战前西方式的自由主义影响微弱，反战思想几乎全是信奉马克思主义的左翼力量，因此，战后护宪派、和平主义用以诠释日本和平宪法理论来源只能是马克思主义，尤其是列宁对帝国主义的论断。而护宪派的最大言论阵地，是日共的《赤旗》杂志，它曾长期有五、六百万份的发行量，但今天只有一百多万的发行量。正是因为左翼力量的日渐衰微，日本修宪已在日本成为无法阻挡的趋势。
------------------------------------------------------------

小泉根本不是什么鹰派，他是硬要装出鹰派政客的形象。日本政界甚至有人将他称为亲华派的

以下转载自 http://brother.blogbus.com/logs/1141918.html
--------------------------------------------
左翼的社会党、共产党在议会席位大幅下降，自民党、公明党、保守党总体右倾；参拜靖国神社、右翼教科书、领土争端、急切修改、突破和平宪法……日本政治生态明显向右转已是不争事实。但是，日本复杂的政治生态往往使国人如雾里看花，右翼、右派、保守派这政治标签在日本语境下往往不像字面标签那样简单……

　　让中国人愤怒的“亲华派”
　　3月4日，日本外相町村信孝在参院预算委员会上称要中国“改善”历史教育，引起中国人的强烈不满，但很少有人注意到，这位言论出格的外相竟是日本“日中友好议员联盟”副会长。 2004年9月小泉任命这位著名的“亲华派”为外相时，其中的用心不难理解。然而，也正是这位肩负改善中日关系重任的外相却在上任不久破坏了中日关系。
　　日本政治生态的复杂和多面性可从町村信孝身上得到充分的折射。还是他，在2000年底出任森喜朗内阁的文科大臣时，为右翼学者团体“新历史教科书编撰会”的歪曲日本侵略历史的教科书大开绿灯
　 一方面确实态度“亲华”，一方面却又以实际行动破坏中日关系，这种矛盾在日本政要身上往往具有相当的普遍性。
　　小泉的前任桥本龙太郎亦曾因参拜靖国神社而严重伤害了中国人的感情，但与日本遗族会有着密切关系的桥本在日本政界却同样是“亲华派”，卸任后的桥本为加强两国交流一次次在中日两国之间穿针引线，并在接受中国记者采访时批评小泉不可理喻的偏执。

　　同样的情形亦曾发生在被喻为“中日友好奠基人”的中曾根康弘身上，他首开“公式参拜”靖国神社的先河，且任内一共去了10次。战后的日本首相，没有一位在任内参拜次数可以与之相比。但同样无法否认的是，在对中国的感情和态度上，中曾根康弘又是数十年来日本首相中对中国最好的一位。

最不可理喻的还是气质刚健的小泉纯一郎，这位现任首相一再固执地以参拜靖国神社展示其对中、韩等国的压力无所畏惧的超级硬汉形象，成为中国人最头痛的一位首相。然而，中国媒体很少注意到，小泉在出任首相前是少数几位从不去靖国神社的日本政要之一。
　　温厚低调的“鹰派”
　　小泉甘顶巨大压力参拜靖国神社，一为继续塑造可强力推行内政改革的硬汉形象；二为争取日本遗族会的选票。成功显示了“毅然”之气的小泉在亚洲邻国眼中已经与参拜靖国神社牢牢联系在一起。
然而，日本近年来的首相中，真正最热心张罗参拜靖国神社的，却是中国人印象中与靖国神社从不沾边的羽田孜，羽田的前后数任首相都很注意不在靖国神社问题上刺激中国。但这只是羽田的一面，甚至是因来不及参拜而展现出来的一面。羽田在任首相前是个参拜活动的积极分子，但他在首相任内还没来得及参拜靖国神社，3个月首相就做到了头。因此，羽田这样的人很容易就被中国媒体认定为“鸽派”。但中国媒体很少注意到，任内“记录良好”的羽田孜一直是“大家都来参拜靖国神社”议员联盟的主席。

羽田与小泉在参拜靖国神社问题上的强烈对比，恰成鲜明的反讽。然而，极端热衷于参拜靖国神社的羽田孜与细川护熙等人相比，同样也是“亲华派”。

　　以拜靖国神社问题上的态度来区别日本的“鹰派”“鸽派”，或许会产生强烈的误读。比起热心靖国神社的羽田孜来说，相貌和处事手段最温厚低调的前首相小渊惠三，却是真正推动日本大幅度右转的“鹰派”。这位任内不敢到靖国神社参拜的首相，实际上却是对中国第一个说“不”，而且是实质上说“不”最多的人。“有事法制”、“国旗国歌法”、日本自卫队的军队化、修宪（修改日本宪法第九条）等日本近年来最实质性的重大变化皆在小渊惠三任内悄悄完成或打下坚实基础。而日本政府对历史的态度，由村山富市对侵略和殖民统治进行道歉而突然转向强硬，也在小渊惠三任内悄然完成。

　　面相慈善温厚的小渊惠三的 “鹰派”实质作为，远远大过喜欢以强硬态度示人的小泉纯一郎。但小渊惠三温厚的形象和低调的处事风格，尤其是其任内病逝，给人留下了鞠躬尽瘁的诸葛武侯形象，在中国媒体中与鹰派印象完全无缘，甚至被冠以“中国人民的老朋友”。

    右派，看上去很右翼

　　右翼、右派在日本政治生态中，所指的是完全不同的政治势力。尽管在汉语中两者经常是被不加区别混用的。日本的右翼几乎是法西斯的同义语，政治上是指坚持 “皇国史观”、宣扬种族歧视、主张日本摆脱美国，成为独立军事大国，并以武力解决日本与邻国的领土争端的极端民族主义者。最典型的代表就是东京都知事石原慎太郎。

　　因为日本右翼经常会发出刺激性的声响，在声音的广场中会显得格外突出。但是，在实际获得同情支持人数和主流政治影响力上，与它制造的吸引力不成比例。喜好极端言行的石原慎太郎之所以成为东京都知事，不在其右翼政治主张，而在于其有坚强推进改革的性格。今天，日本各右翼组织中无一人进入议会，传统政治精英多会对右翼组织敬而远之，石原慎太郎进入小泉内阁的儿子石原伸晃，就与其父政治观点截然相左。

　　在长期受和平观念教育下的国民整体印象中，日本右翼组织是荒唐可笑且边缘化的，但它吸引了不少落魄的青少年，而不少黑社会组织或成员亦加入其中。

　　而右派，通常称为保守派，其基本主张为修改宪法、谋求政治大国地位、发挥更大军事作用，外交上主张务实同时又有所突破，维持或加强与美国的同盟关系，维持或不破坏与邻国的关系。今天自民党、民主党、公明党的主流都基本持此观点。

　从意识形态上，右派往往被认为有“新民族主义”的倾向，出于激发民族自豪感的动机，部分人会同情颠覆今天日本的“受虐史观”，美化侵略史，往往在中国人看来，它在具体事件中的表现与右翼没有多大分别。

　　日本政论右倾化有特定的历史背景；一方面，很多人认为二战后日本政治上唯唯诺诺半个多世纪，实在不愿将战败国的负罪心理带到新世纪。今天，日本该是成为与其经济实力相匹配的正常大国的时候了，因此在修改和平宪法等一系列问题上不断突破试探；另一方面，日本战后取得巨大成就的精神资源是在废墟上重建家园的决心，今天持续十多年来的经济不景气，已使民气萎靡不振，打击了日本民众对国家的自信，日本在国际舞台上谋得正常大国地位，也成为给今天的日本注入新精神资源的一种路径。
　在相当多中国人关心的政治问题的表象上，日本右派政治力量与右翼的意见、立场相似，但右派力量本质上是保守温和的，但到了政客这一层面，面对积累下的诸多棘手社会问题，显示出强硬、毅然的姿态和气质，容易要民众相信其是具有推进日本社会改革解决经济困境的能力和魄力。

　　但右派与右翼对外的本质区别，决定了右派保守政客可能一方面在敏感历史问题上有刺激邻国的言行，但另一方面，务实外交的基本思路又会使他们努力在别处尽力修补，这种奇怪的尴尬处境，正是日本政客对华关系上的表现呈现反复的原因。
    左翼，正在衰微

　“通过人民的民主主义革命，打倒美帝国主义和日本垄断资本主义的统治，建立以工人阶级为首的统一战线人民政府，分阶段走向社会主义和共产主义。”

　　这句话是 2003年6月以前日本共产党纲中的文字，日本社会和国际社会发生的巨大变迁，使得日本共产党不得不将党纲进行了大幅修改，但依然保留了这样的文字： “经由资本主义社会、帝国主义社会向社会主义社会过渡前进，是人类社会不可逆转的发展方向。”

　　今天发达国家中表现最“左”而且最强硬的政党，依然是日本共产党。它在1998年才承认天皇制和《日美安保条约》，到2000年才承认日本自卫队的地位。

　　也许，正是因为它的许多政治主张在今天已显得那样不合时宜，所以在日本国会大厦中依然拥有自己办公室的日本共产党，在议会中只剩下18个席位，而社民党只余11席，日本政坛中的左翼已经彻底式微。而日共一度是日本社会具有强大政治号召力的政党，它和社会党曾经构筑了强大的日本左翼力量，在日本知识界和普通国民中有巨大的影响力。

　　在日共最活跃的1960年代，日本共产党和社会党发起了声势浩大的反对《日美安保条约》运动，当时急于将自己与美国捆绑成战略同盟的日本政府，眼见巨大的反对声浪，被迫采取绕开议会的方式强行通过了该条约。

　　日本共产党、社会党早在中日两国关系正常化之前的1950年就与中国有了异常密切的关系。1959年3月，日本社会党书记长浅沼稻次郎在北京演讲称“美帝国主义是日中两国人民共同的敌人”，而南乡三郎则就侵略历史表达道歉时称：“我认为将来日本变成中国的一个省就好了”。在中苏关系破裂的年代，日本...、社会党始终站在.一边。

　　日本左翼遭遇的第一次挫折，是左翼激进势力日本“赤军”的恐怖活动，他们使日本普通国民对左翼尤其是共产党产生了疑惧。而真正致命的一击，始自苏东巨变。在这个时候，日本社会本身也发生了巨大变化，随着日本进入最富裕国家行列，左翼政治基础之一的产业工人所占比例逐渐降低，而左翼政党僵化的意识形态又大大落后于社会发展形势。

　 左翼的凋零使得日本政坛的平衡被彻底打破，导致了日本政治生态整体向右转。另一个严重的影响是日本和平宪法面临的危机。
　左翼是日本和平宪法的最基本维护力量。由于日本在战前西方式的自由主义影响微弱，反战思想几乎全是信奉马克思主义的左翼力量，因此，战后护宪派、和平主义用以诠释日本和平宪法理论来源只能是马克思主义，尤其是列宁对帝国主义的论断。而护宪派的最大言论阵地，是日共的《赤旗》杂志，它曾长期有五、六百万份的发行量，但今天只有一百多万的发行量。正是因为左翼力量的日渐衰微，日本修宪已在日本成为无法阻挡的趋势。
------------------------------------------------------------

鸠三同志可不是鸽子，那是赤裸裸的鹰派，敢动手撵美国，撵不动就辞职，这是鸽子干的事情？
小泉表面上喊的凶，民粹玩的也不错，但他是仗着叔叔的势在小白兔家门口喊几声罢了，而且小白兔稍微露点小白牙，立刻窜回主人身边，充其量恶狗一条。

日本人向来不会玩政治！

季路 发表于 2010-6-2 22:15
二战前天皇是有实权的，二战后被美国占领了才变成像英国女王一样的虚职。

worker2006 发表于 2010-6-2 21:49


    觉得搞政治的人就得有点流氓手段才吃得开。

---------------------------------
这句说的对，搞政治没有手腕吃不开的。所以开国的皇帝大都有点这个气质

touch1 发表于 2010-6-2 20:41


  LZ实乃SB 事实上鸠山辞职恰好说明倭奴没有主权 而美国不可能允许其恢复军国主义的

回复 7# kutoo

日本首相的法定任期就是两年。

娱乐大众 发表于 2010-6-2 21:49

任期两年。可以连选连任。

av国真没主权

日本的执政党党首就是首相只要这个党能一直在竞选中保持执政党的位置且党首也一直能保住位置那他就能一直当首相。如果党派失败那一起走人，如果党派赢了党首却输了那就在执政党内部重选个党首，这个人就是新首相。
这个制度和英国基本相似，只是英国人换的没那么勤而已

首相就是可怜的替罪羊。真正牛的是像小泽这样的幕后阴谋家。11区首相人人有份，也蛮和谐的。以后像值月生，每月一换。

exiaoyu 发表于 2010-6-2 21:52
尤其是最后小泉想动用老百姓的养老金投入股市刺激经济的那个邮政法案，简直是官逼民反的标本……

支持LZ的看法

AV国民对中国那巨大的优越感在没有受到教训之前是不会消失的 在这方面AV国民相当敏感
只要有个鹰派的首相让他们觉得日本仍然比中国强 这样心理就平衡了 还管他是不是MD的殖民地

所以一个提倡中日友好友爱的首相 注定是这种下场

回复 13# E-3A


    说的是啊,日本国人才不关心外交.

铅球万袋 发表于 2010-6-2 22:10


    军部时代首相不过是个傀儡罢了

日本首相呆得长不长应该还是其国内政策为主。

schliffen 发表于 2010-6-2 22:41
在很多地方都是这样，其实只有鹰派才有资格温和……

众议员的任期为四年，理论上首相的任期就是4年。但是一般上讲议会制国家议员任期很难满任的，都会提前解散议会举行大选的。因为，执政党总要找个有利自己的时机进行大选，这也就是首相的特权啊。

touch1 发表于 2010-6-2 20:41


    怀疑日本早就在非洲或者美洲尝试组装了