中国法官之觞

早就想写个关于中国法官的东西，今天出了这件事，看众网友幸灾乐祸，兔死狐悲之下，忍不住发些牢骚。

Ⅰ中国法官的素质

出于对公权力天生的敌意，许多网民把法官也树立到了自己的对立面，以往中国法官的素质也的确有值得被诟病的地方，上世纪90年代末期以前，法院里决大多数（90%以上）法官都不是法律科班出生，有工人，有教师，有军转干部，有工程师，有其他机关工作人员……通过种种途径，或简单的考试，或调动，或转业，或直接分配，进入法院系统，先是跟老法官经验式的学习段时间（先做书记员），几年后直接作为法官办理案件，一般也就是在夜大、函授中接受法律知识的教育。这些上一代的法官，现在成为法院办案的中坚力量，他们中的许多人很有才干，虽然没经过系统的法学教育，但肯吃苦，肯学习，而经验对于审理案件也很重要，所以时至今天，他们长期从事审判工作，积累了丰富的经验，办案水平一点也不低。但他们的中的部分人也存在许多问题，比如少数人法律素养低，或是办案中过分注重人情关系，行政色彩重，少数人不注意工作作风，吃拿卡要，但随着法学专业大学生越来越多，公务员考试越来越规范，尤其是2002年之后出现了通过率极低的司法考试，想进入法官队伍，必须要同时符合2个条件，1是法学专业（近几年许多条件好的法院不招本科只招硕士），2是通过司法考试，这使法官职业远比一般公务员门槛高的多。这批科班出生新生力量有的已经开始挑起了大梁，有的还在磨练之中，他们的法学素养和职业道德素养，有着比较大的提高，欠缺的仅是经验。

Ⅱ中国法官的操守

其实所谓司法腐败，造成的后果是很严重，影响是很坏，但情节却又真的很轻微。根据我对周围的了解和那些已经栽倒的典型，除了极少数院长级的**官，普通法官最多是吃吃喝喝，少数法官即使有收受贿赂被查处的，数额也极小极小，说句矫情的话，甚至吃喝有时还是负担，实在碍不过朋友面子才去，能推则推，事实上许多法官经常拒礼贿，而不是传闻中的那样腐败。究其原因，自身职业操守是一方面，监督严格也是一方面，法官受到的监督，不仅有二审、申诉的工作程序方面监督，还有纪检、监察之类的制度方面的监督，更重要的是它还有天然的外部监督环境——当事人，能打官司的，没几个好相与的，大部分都是很计较的人，如果被当事人知道法官收受对方的贿赂或吃请，不闹的天翻地覆才怪，所以我觉得中国唯一得到多方位监督的职业，只有法官。而且法院受理的绝大多数案子标的很小，当事人许多是赌着一口气，贿赂本身就是很不值得的事，接受那些须贿赂，更是和自己的前途、工作相比而不值。说出来许多人都不相信，法院系统被抓出的典型决大多数都是一两万、几万，和动辄十百千万的其他政府要职相比，情节不可谓不轻微。

Ⅲ中国法官的工作

法官的工作，按道理说应该是审理案件，但中国不一样，中国的法院只有1/3的人员审理案件，还有1/3是辅助人员，如书记员法警，1/3是政治处、纪检监察等其他部门。真正那1/3审理案件的法官，说实话非常辛苦且压力巨大，案件源源不绝看不到尽头，办了一件又来一件，案件的难度除了体现在案情复杂、认识有分歧以外，还有不少其他因素，如打招呼案如何处理，如行政干预案件如何处理，如遇到极品当事人如何处理——既要公平公正审理案件，又不能得罪方方面面的关系，既要依法判案，又要尽量使某些偏执的当事人不下访、不出事（自杀或杀人）——毕竟法官也有上司，也有亲戚朋友，也有同事，也有同学，也想提拔，当然，法官也有良知。这和社会风气有关，和政治（司法）体制有关，和民众素质有关，作为法官，只能戴着镣铐按法律的节奏舞动。许多人抱怨法官办案不公，枉法裁判，但事实上，这种情况少之又少，法官所判决案件，将要接受二审的检验，还可以向更高一级法院的申诉，若有错案，面子难看不说，奖金、荣誉，都大受影响，很少法官去干这种只会伤害自己而最终徒劳无用的事，极少数的错案中，估计九成九都是因为工作失误或认识不一，而极少会存在主观的故意错判。在这些重重压力之下，一线办案法官开庭、写判决书一坐就是几小时，周末加班是常事，到处调查，到处灭火，回家了还满脑子的案件，日复一日，年复一年，看着如山卷宗望而兴叹，多少法官未老先白头，这一点与许多普通人印象中的公务员就是喝茶看报纸上网完全不同。

Ⅳ中国法官的待遇

之前说了近年来法官准入门槛提高，许多法院（如苏南及苏北部分基层法院，所有中院）公务员招考条件已经是硕士且同时要通过司法考试，比其他所有公务员要求的条件都高的多。而法官的待遇，比其他机关公务员仅多一项100多元/月的法官津贴，不仅远远低于税务、海关、土地等传统肥差，比公安也远远不如，甚至在内部，也因为法官津贴少于警衔津贴，而使法官收入少于法警，这也算是全世界唯中国才有的特色了。所有年轻法官都有着从事律师职业的资格，只是因为性格或其他原因而从事相对稳定的法官工作，而收入却远远不如律师，许多人考进来干了几年就后悔，许多县法院因待遇更低，每年走的人几乎比新招的人还多，而待遇稍好的法院，则味如鸡肋的一边继续干，一边抱怨着。有人可能会说，法官的工资比许多下岗职工、农民工、小企业普通职工收入比要高许多了，但是，一个受了12年初等教育，7年高等教育的硕士，又通过了1/5通过率的司法考试，前期的投入是多少？学费、时间、精力，不应该有着更高的回报吗？如果和别人都一样，何必学这个学那个，考这个考那个？同时还具有中国特色的是，中国的法官是有行政级别的，但是因为流动性差，人员多，高职级的编制少，法官职级的升迁远远慢于其他行政机关。看着相仿甚至比自己不如的同学们做律师大把捞钱，或是在其他机关平步青云，大多数年轻的法官们只能以在长期法学教育中形成的“法官”高地位的光环的印象安慰、麻痹着自己，所以许多年轻法官的心里不平衡是肯定的。


回过头来，再看今天这事，且不论法官在办理此人离婚案件极有可能是公正的，即使有不公正之处，是主观上的枉法裁判的可能性有多大？区区一离婚财产分割问题，此人即使受了委屈，又能是多大的委屈？他自己得绝症了，活不活无所谓了，为了他自己认为自己受的那一些委屈，伤害了3条和办理他案件无关的人命，这种行为，值得那么多网民去叫好，这种人，值得许多人称为英雄吗？

可怜的中国法官，于上，当政者不屑一顾，说卖就卖，于下，被老百姓视为腐败分子，要访要杀，办案累死累活，还里外不讨好，左右不是人。造成此种境况，除了法官自身要检讨外，更重要的原因，难道不正是这许多不合理的制度吗？法官行政化、司法不独立、法官讲政治、法官去精英化……中国法官之觞！早就想写个关于中国法官的东西，今天出了这件事，看众网友幸灾乐祸，兔死狐悲之下，忍不住发些牢骚。

Ⅰ中国法官的素质

出于对公权力天生的敌意，许多网民把法官也树立到了自己的对立面，以往中国法官的素质也的确有值得被诟病的地方，上世纪90年代末期以前，法院里决大多数（90%以上）法官都不是法律科班出生，有工人，有教师，有军转干部，有工程师，有其他机关工作人员……通过种种途径，或简单的考试，或调动，或转业，或直接分配，进入法院系统，先是跟老法官经验式的学习段时间（先做书记员），几年后直接作为法官办理案件，一般也就是在夜大、函授中接受法律知识的教育。这些上一代的法官，现在成为法院办案的中坚力量，他们中的许多人很有才干，虽然没经过系统的法学教育，但肯吃苦，肯学习，而经验对于审理案件也很重要，所以时至今天，他们长期从事审判工作，积累了丰富的经验，办案水平一点也不低。但他们的中的部分人也存在许多问题，比如少数人法律素养低，或是办案中过分注重人情关系，行政色彩重，少数人不注意工作作风，吃拿卡要，但随着法学专业大学生越来越多，公务员考试越来越规范，尤其是2002年之后出现了通过率极低的司法考试，想进入法官队伍，必须要同时符合2个条件，1是法学专业（近几年许多条件好的法院不招本科只招硕士），2是通过司法考试，这使法官职业远比一般公务员门槛高的多。这批科班出生新生力量有的已经开始挑起了大梁，有的还在磨练之中，他们的法学素养和职业道德素养，有着比较大的提高，欠缺的仅是经验。

Ⅱ中国法官的操守

其实所谓司法腐败，造成的后果是很严重，影响是很坏，但情节却又真的很轻微。根据我对周围的了解和那些已经栽倒的典型，除了极少数院长级的**官，普通法官最多是吃吃喝喝，少数法官即使有收受贿赂被查处的，数额也极小极小，说句矫情的话，甚至吃喝有时还是负担，实在碍不过朋友面子才去，能推则推，事实上许多法官经常拒礼贿，而不是传闻中的那样腐败。究其原因，自身职业操守是一方面，监督严格也是一方面，法官受到的监督，不仅有二审、申诉的工作程序方面监督，还有纪检、监察之类的制度方面的监督，更重要的是它还有天然的外部监督环境——当事人，能打官司的，没几个好相与的，大部分都是很计较的人，如果被当事人知道法官收受对方的贿赂或吃请，不闹的天翻地覆才怪，所以我觉得中国唯一得到多方位监督的职业，只有法官。而且法院受理的绝大多数案子标的很小，当事人许多是赌着一口气，贿赂本身就是很不值得的事，接受那些须贿赂，更是和自己的前途、工作相比而不值。说出来许多人都不相信，法院系统被抓出的典型决大多数都是一两万、几万，和动辄十百千万的其他政府要职相比，情节不可谓不轻微。

Ⅲ中国法官的工作

法官的工作，按道理说应该是审理案件，但中国不一样，中国的法院只有1/3的人员审理案件，还有1/3是辅助人员，如书记员法警，1/3是政治处、纪检监察等其他部门。真正那1/3审理案件的法官，说实话非常辛苦且压力巨大，案件源源不绝看不到尽头，办了一件又来一件，案件的难度除了体现在案情复杂、认识有分歧以外，还有不少其他因素，如打招呼案如何处理，如行政干预案件如何处理，如遇到极品当事人如何处理——既要公平公正审理案件，又不能得罪方方面面的关系，既要依法判案，又要尽量使某些偏执的当事人不下访、不出事（自杀或杀人）——毕竟法官也有上司，也有亲戚朋友，也有同事，也有同学，也想提拔，当然，法官也有良知。这和社会风气有关，和政治（司法）体制有关，和民众素质有关，作为法官，只能戴着镣铐按法律的节奏舞动。许多人抱怨法官办案不公，枉法裁判，但事实上，这种情况少之又少，法官所判决案件，将要接受二审的检验，还可以向更高一级法院的申诉，若有错案，面子难看不说，奖金、荣誉，都大受影响，很少法官去干这种只会伤害自己而最终徒劳无用的事，极少数的错案中，估计九成九都是因为工作失误或认识不一，而极少会存在主观的故意错判。在这些重重压力之下，一线办案法官开庭、写判决书一坐就是几小时，周末加班是常事，到处调查，到处灭火，回家了还满脑子的案件，日复一日，年复一年，看着如山卷宗望而兴叹，多少法官未老先白头，这一点与许多普通人印象中的公务员就是喝茶看报纸上网完全不同。

Ⅳ中国法官的待遇

之前说了近年来法官准入门槛提高，许多法院（如苏南及苏北部分基层法院，所有中院）公务员招考条件已经是硕士且同时要通过司法考试，比其他所有公务员要求的条件都高的多。而法官的待遇，比其他机关公务员仅多一项100多元/月的法官津贴，不仅远远低于税务、海关、土地等传统肥差，比公安也远远不如，甚至在内部，也因为法官津贴少于警衔津贴，而使法官收入少于法警，这也算是全世界唯中国才有的特色了。所有年轻法官都有着从事律师职业的资格，只是因为性格或其他原因而从事相对稳定的法官工作，而收入却远远不如律师，许多人考进来干了几年就后悔，许多县法院因待遇更低，每年走的人几乎比新招的人还多，而待遇稍好的法院，则味如鸡肋的一边继续干，一边抱怨着。有人可能会说，法官的工资比许多下岗职工、农民工、小企业普通职工收入比要高许多了，但是，一个受了12年初等教育，7年高等教育的硕士，又通过了1/5通过率的司法考试，前期的投入是多少？学费、时间、精力，不应该有着更高的回报吗？如果和别人都一样，何必学这个学那个，考这个考那个？同时还具有中国特色的是，中国的法官是有行政级别的，但是因为流动性差，人员多，高职级的编制少，法官职级的升迁远远慢于其他行政机关。看着相仿甚至比自己不如的同学们做律师大把捞钱，或是在其他机关平步青云，大多数年轻的法官们只能以在长期法学教育中形成的“法官”高地位的光环的印象安慰、麻痹着自己，所以许多年轻法官的心里不平衡是肯定的。


回过头来，再看今天这事，且不论法官在办理此人离婚案件极有可能是公正的，即使有不公正之处，是主观上的枉法裁判的可能性有多大？区区一离婚财产分割问题，此人即使受了委屈，又能是多大的委屈？他自己得绝症了，活不活无所谓了，为了他自己认为自己受的那一些委屈，伤害了3条和办理他案件无关的人命，这种行为，值得那么多网民去叫好，这种人，值得许多人称为英雄吗？

可怜的中国法官，于上，当政者不屑一顾，说卖就卖，于下，被老百姓视为腐败分子，要访要杀，办案累死累活，还里外不讨好，左右不是人。造成此种境况，除了法官自身要检讨外，更重要的原因，难道不正是这许多不合理的制度吗？法官行政化、司法不独立、法官讲政治、法官去精英化……中国法官之觞！