超级军网美国陆军开发基于智能电话的通信框架结构
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:35:36
美国陆军开发基于智能电话的通信框架结构
2011-04-22
[据法国《防务宇航》网站2011年4月19日报道] 手持型联合战场指挥平台（JBC-P）是第一个由美国陆军设计的基于智能框架和战术作战应用套件的平台。该政府所有的框架结构被称为移动/手持计算环境（CE），可与现有的指挥系统互通，实现在作战空间内的无缝保密信息传输。
该框架的原型是MITRE，目前正结合JBC-P系统，后勤和技术通用操作环境，在联合陆军采办秘书长的意见指导下，在软件工程设计指挥部进行开发工作。移动/手持CE开发套件将在今年7月向工业界发布。期间，陆军将提出所有任务指挥系统的任务指挥应用说明书，包括制图、蓝军跟踪、战术地面报告或TIGR战术制图和关键信息（例如SPOT报告、救援直升机和求救信号）。系统的基本应用设备包括支持附件，例如通讯薄和开放式办公软件。允许工业界在政府开发的软件环境中自由开发应用软件，意味着陆军能从中吸收最新的理念和技术。陆军目前评估了JBC-P手持智能电话的样机，以确定是否使用政府现有的模块或商业现有模块。然而，软件设计路线已经确定，并能应用于各种不同的智能平台。
系统的灵活性同样扩展了应用范围。JBC-P手持终端将能在不同种类的无线电台或网络中工作，包括联合战术无线电系统、JTRS士兵无线电波形、“网络铱”卫星和海军无战队无线电台，可作为PRC 117G和PRC 152A战术无线电台使用。
（北方科技信息研究所 于洋）
http://www.dsti.net/Information/News/67049美国陆军开发基于智能电话的通信框架结构
2011-04-22
[据法国《防务宇航》网站2011年4月19日报道] 手持型联合战场指挥平台（JBC-P）是第一个由美国陆军设计的基于智能框架和战术作战应用套件的平台。该政府所有的框架结构被称为移动/手持计算环境（CE），可与现有的指挥系统互通，实现在作战空间内的无缝保密信息传输。
该框架的原型是MITRE，目前正结合JBC-P系统，后勤和技术通用操作环境，在联合陆军采办秘书长的意见指导下，在软件工程设计指挥部进行开发工作。移动/手持CE开发套件将在今年7月向工业界发布。期间，陆军将提出所有任务指挥系统的任务指挥应用说明书，包括制图、蓝军跟踪、战术地面报告或TIGR战术制图和关键信息（例如SPOT报告、救援直升机和求救信号）。系统的基本应用设备包括支持附件，例如通讯薄和开放式办公软件。允许工业界在政府开发的软件环境中自由开发应用软件，意味着陆军能从中吸收最新的理念和技术。陆军目前评估了JBC-P手持智能电话的样机，以确定是否使用政府现有的模块或商业现有模块。然而，软件设计路线已经确定，并能应用于各种不同的智能平台。
系统的灵活性同样扩展了应用范围。JBC-P手持终端将能在不同种类的无线电台或网络中工作，包括联合战术无线电系统、JTRS士兵无线电波形、“网络铱”卫星和海军无战队无线电台，可作为PRC 117G和PRC 152A战术无线电台使用。
（北方科技信息研究所 于洋）
http://www.dsti.net/Information/News/67049
2011-04-22
[据法国《防务宇航》网站2011年4月19日报道] 手持型联合战场指挥平台（JBC-P）是第一个由美国陆军设计的基于智能框架和战术作战应用套件的平台。该政府所有的框架结构被称为移动/手持计算环境（CE），可与现有的指挥系统互通，实现在作战空间内的无缝保密信息传输。
该框架的原型是MITRE，目前正结合JBC-P系统，后勤和技术通用操作环境，在联合陆军采办秘书长的意见指导下，在软件工程设计指挥部进行开发工作。移动/手持CE开发套件将在今年7月向工业界发布。期间，陆军将提出所有任务指挥系统的任务指挥应用说明书，包括制图、蓝军跟踪、战术地面报告或TIGR战术制图和关键信息（例如SPOT报告、救援直升机和求救信号）。系统的基本应用设备包括支持附件，例如通讯薄和开放式办公软件。允许工业界在政府开发的软件环境中自由开发应用软件，意味着陆军能从中吸收最新的理念和技术。陆军目前评估了JBC-P手持智能电话的样机，以确定是否使用政府现有的模块或商业现有模块。然而，软件设计路线已经确定，并能应用于各种不同的智能平台。
系统的灵活性同样扩展了应用范围。JBC-P手持终端将能在不同种类的无线电台或网络中工作，包括联合战术无线电系统、JTRS士兵无线电波形、“网络铱”卫星和海军无战队无线电台，可作为PRC 117G和PRC 152A战术无线电台使用。
（北方科技信息研究所 于洋）
http://www.dsti.net/Information/News/67049美国陆军开发基于智能电话的通信框架结构
2011-04-22
[据法国《防务宇航》网站2011年4月19日报道] 手持型联合战场指挥平台（JBC-P）是第一个由美国陆军设计的基于智能框架和战术作战应用套件的平台。该政府所有的框架结构被称为移动/手持计算环境（CE），可与现有的指挥系统互通，实现在作战空间内的无缝保密信息传输。
该框架的原型是MITRE，目前正结合JBC-P系统，后勤和技术通用操作环境，在联合陆军采办秘书长的意见指导下，在软件工程设计指挥部进行开发工作。移动/手持CE开发套件将在今年7月向工业界发布。期间，陆军将提出所有任务指挥系统的任务指挥应用说明书，包括制图、蓝军跟踪、战术地面报告或TIGR战术制图和关键信息（例如SPOT报告、救援直升机和求救信号）。系统的基本应用设备包括支持附件，例如通讯薄和开放式办公软件。允许工业界在政府开发的软件环境中自由开发应用软件，意味着陆军能从中吸收最新的理念和技术。陆军目前评估了JBC-P手持智能电话的样机，以确定是否使用政府现有的模块或商业现有模块。然而，软件设计路线已经确定，并能应用于各种不同的智能平台。
系统的灵活性同样扩展了应用范围。JBC-P手持终端将能在不同种类的无线电台或网络中工作，包括联合战术无线电系统、JTRS士兵无线电波形、“网络铱”卫星和海军无战队无线电台，可作为PRC 117G和PRC 152A战术无线电台使用。
（北方科技信息研究所 于洋）
http://www.dsti.net/Information/News/67049
开放 扁平 pervasive all for economy
麻包的老米军事需求边际出商业机会，商业应用反过来触发军事需求，土鳖的军民结合要加速啊
他们的军事段已经发展到成为社会文化，，社会文明的规模了。。
夸张地说，
咱们这里还处在努力挣小钱抽民脂（无贬），指望能辛苦堆起一小堆物质以期未来可能能够“用于一时”的阶段。。
人家几近独霸产品市场，从无到有引领国际客户心理需求，回流，在社会培育出商品应用文化，还进一步深挖需求，通过彻底的资本力量和产学研结合，带动社会文化潮流，更发展出许多些新新新东东。
可持续发展？草根军事？军民技术社区，用户各种互动？永续的技术传承（人，知识，设备）？
夸张地说，
咱们这里还处在努力挣小钱抽民脂（无贬），指望能辛苦堆起一小堆物质以期未来可能能够“用于一时”的阶段。。
人家几近独霸产品市场，从无到有引领国际客户心理需求，回流，在社会培育出商品应用文化，还进一步深挖需求，通过彻底的资本力量和产学研结合，带动社会文化潮流，更发展出许多些新新新东东。
可持续发展？草根军事？军民技术社区，用户各种互动？永续的技术传承（人，知识，设备）？
教育水平和创新机制(这个掰起来容易偏楼，就简单看作鼓励和保护竞争的商业化机制吧)……等等的量变引起质变呗。
表现为：最终用户和项目组成员的融合。
类似的例子：诸如网火之类的方案建议，很多都不是来自院所的技术员，而是一线或军职指挥人员。虽然这当中绝大多数设想都可能被最终证明为失败，可就是在这无数失败方案的基础之上，诞生出真正帮助美国维持霸业的东西。
表现为：最终用户和项目组成员的融合。
类似的例子：诸如网火之类的方案建议，很多都不是来自院所的技术员，而是一线或军职指挥人员。虽然这当中绝大多数设想都可能被最终证明为失败，可就是在这无数失败方案的基础之上，诞生出真正帮助美国维持霸业的东西。
其实我们一直也在进步。
* 细心的军迷早就留意到近年来国内提出的，“研究所和军队的交流机制”(大意如此，具体情况回忆不起来了)
* 教育方面，先解决量的方面&“有无”问题，现存的很多弊端不足--会得到暴露和解决。
只不过，这些已经发生的改进只能算是热身、远远不能满足历史和挑战的需要。
所以就需要我们网友关注和讨论这一话题呀。
* 细心的军迷早就留意到近年来国内提出的，“研究所和军队的交流机制”(大意如此，具体情况回忆不起来了)
* 教育方面，先解决量的方面&“有无”问题，现存的很多弊端不足--会得到暴露和解决。
只不过，这些已经发生的改进只能算是热身、远远不能满足历史和挑战的需要。
所以就需要我们网友关注和讨论这一话题呀。
现在看来，守擂者美帝，和传说中的挑战者TG，对比下来，前者的学习和变革欲望似乎更强烈:D
大国过招，看的不全是三两个回合、你在ASBM上沾点便宜、他在反导拦截上扳回点面子…之类的掐掐捏捏（那种思维意识，是二战前旧日本的捉家家心态）；在天平上要算计的最终还是实力与潜力，说白了也就是技术进步的持续力。
而后者就是网友对这个帖子感兴趣的原因：Android军用的最大意义在于，换一种思维-摆脱原有的成见(思维定势--首先体现在成本)-去适应需求。由于门槛等原因，其实民品竞争远比军品激烈、而且源源不断的涌入些愣头青--如嗜血之狼般寻找着老企业的不足 并期望从中分一杯羹。在这种欲望驱使下，嘿嘿:b
（当然，天底下没什么好事儿是免费的。对民企过高期望 肯定是会在现实面前碰壁的。只是说：和平年代，任何一个国家的大企业都会有大企业病，没谁是完美的；引入民企 要的是能给大企业带来“麻烦”的效果、而不是换一伙儿“本事不大-胃口不小-以为政府钱好骗”的饭桶）
特别是对一些较新、历史积累沉淀不是很重要的领域，引入COTS的真正目的，是期待更多的接触新鲜血液
大国过招，看的不全是三两个回合、你在ASBM上沾点便宜、他在反导拦截上扳回点面子…之类的掐掐捏捏（那种思维意识，是二战前旧日本的捉家家心态）；在天平上要算计的最终还是实力与潜力，说白了也就是技术进步的持续力。
而后者就是网友对这个帖子感兴趣的原因：Android军用的最大意义在于，换一种思维-摆脱原有的成见(思维定势--首先体现在成本)-去适应需求。由于门槛等原因，其实民品竞争远比军品激烈、而且源源不断的涌入些愣头青--如嗜血之狼般寻找着老企业的不足 并期望从中分一杯羹。在这种欲望驱使下，嘿嘿:b
（当然，天底下没什么好事儿是免费的。对民企过高期望 肯定是会在现实面前碰壁的。只是说：和平年代，任何一个国家的大企业都会有大企业病，没谁是完美的；引入民企 要的是能给大企业带来“麻烦”的效果、而不是换一伙儿“本事不大-胃口不小-以为政府钱好骗”的饭桶）
特别是对一些较新、历史积累沉淀不是很重要的领域，引入COTS的真正目的，是期待更多的接触新鲜血液
8#跑题了，言归正传“最终用户和项目组成员的融合”
一个美国特种部队军官回国后碰巧看到来自前线的无人机实时视频，当场就不乐意了“这东西为什么我们看不到？在前线多需要这玩意儿啊”(--可能有人会对这种事情感到不相信，具体出处和链接一时找不回来，以后有空再补吧)。这再正常不过了，就说我们自己：需求和潜在解决方案供应方之间，真的是无缝融合么？
战争年代，一切问题都自发得到解决。比方说一个故事：二战德军飞机被击落在一个化学技术员窗外，该技术宅男闲得蛋疼 取回德军航油燃料化验之--产生了一个猜想…… 苏军总部立刻通过敌后游击队取回多份样品 并确认了这一猜想，接下来 反攻的时机…… 当然，这只是少儿杂志上的传闻，未经证实。展现的只是一幅 战争机器充分磨合后的理想状态。谁都不希望战争，但世界就这么简单：只有实力到了 才能让战争远离。如果不通过战争就能进化出类似的效率、无缝融合，那才是国防建设的最高境界。
好困呐，思维越来越迟钝和模糊，下次再说吧
一个美国特种部队军官回国后碰巧看到来自前线的无人机实时视频，当场就不乐意了“这东西为什么我们看不到？在前线多需要这玩意儿啊”(--可能有人会对这种事情感到不相信，具体出处和链接一时找不回来，以后有空再补吧)。这再正常不过了，就说我们自己：需求和潜在解决方案供应方之间，真的是无缝融合么？
战争年代，一切问题都自发得到解决。比方说一个故事：二战德军飞机被击落在一个化学技术员窗外，该技术宅男闲得蛋疼 取回德军航油燃料化验之--产生了一个猜想…… 苏军总部立刻通过敌后游击队取回多份样品 并确认了这一猜想，接下来 反攻的时机…… 当然，这只是少儿杂志上的传闻，未经证实。展现的只是一幅 战争机器充分磨合后的理想状态。谁都不希望战争，但世界就这么简单：只有实力到了 才能让战争远离。如果不通过战争就能进化出类似的效率、无缝融合，那才是国防建设的最高境界。
好困呐，思维越来越迟钝和模糊，下次再说吧