超级军网沪东厂前几艘054A新护质量有缺陷：放线有问题？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:17:02
记得569舰舰首舷墙根部高出舰身折线一块，沪东改正了这一问题，并非向某些人说的在此处有什么改良
这是黄埔造最新一艘，不存在问题
附两张569舰
记得569舰舰首舷墙根部高出舰身折线一块，沪东改正了这一问题，并非向某些人说的在此处有什么改良
这是黄埔造最新一艘，不存在问题
附两张569舰
不会吧！放线错了会有人要喝茶谈心的。{:qiliang:}
这个错的太明显了吧.
{:cha:}感觉Lz要杯具......
有人要杯具了
楼主要杯具了。。。
要杯具了。。。
哪里有错了？
诶~没看懂，哪位给解释一下啊？
视觉问题，，，，如果有这么大的问题，海军不会接收的，，，
放线有问题会怎么样啊？大哥们解释解释啊
不懂，貌似楼主自己也没说清楚。。。
你们就关起门来内部交流吧。。
让我等一头雾水{:lei:}
让我等一头雾水{:lei:}
我怎么一点也看不出来呢？况且这好象也没有什么关系吧？谈不到质量缺陷的高度吧？！
小毛病，无大碍，影响美观而已。
不是把垂发系统侧面高出甲板部分当成舷墙了吧
我猜这个可能是工艺的原因
原来的弦墙是后装的，所以需要在墙根处留下连接段（前几艘054/054A在弦墙那里外飘和折线方案一直定不下来，改来改去的）。新的则是一体化直接施工（看来折线方案最终定型，不再改了）。
原来的弦墙是后装的，所以需要在墙根处留下连接段（前几艘054/054A在弦墙那里外飘和折线方案一直定不下来，改来改去的）。新的则是一体化直接施工（看来折线方案最终定型，不再改了）。
楼主懂铆工一样，难道是内部人氏，
或者楼主想的的线是电缆线的线，不是画线的线
或者楼主想的的线是电缆线的线，不是画线的线
楼主有创造力。。
看不明白啥意思。。{:wu:}
和17楼感觉相同
开玩笑的吧
:dizzy:专业名词：“放样”。
回复不代表偶赞同LZ的观点。。。:D
HD是不可能出这样的低级错误的。。。;P
回复不代表偶赞同LZ的观点。。。:D
HD是不可能出这样的低级错误的。。。;P
被标题党忽悠进来了:dizzy:
会有什么后果呢？不懂啊。。。。。
大家仔细看图，楼主说的已在第三第四图里红圈标明，各位再与第一幅图比较，仔细看，就会发现问题
LZ是打平大师的脸？[:a3:]
可能会出这种问题吗？就算犯错误也不会烦这种低级错误，还是人人看得到的地方。设计人员和海军的人会无视...感觉楼主想多了
被标题党给吸引进来了！纠结！
没看出来什么问题啊……
不知道有什么影响没
有点意思