发改委说三年内不会征收房产税...网络上居然又是一片骂 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:22:56
http://comment2.news.sohu.com/n272282908.html

又是一边倒的...前几天还是一边倒的反对房产税. 这回fgw放话了, 居然马上就是一边倒的支持房产税...这个网络真是神奇啊http://comment2.news.sohu.com/n272282908.html

又是一边倒的...前几天还是一边倒的反对房产税. 这回fgw放话了, 居然马上就是一边倒的支持房产税...这个网络真是神奇啊
所以说骂才是目的，至于骂的是什么，那个不重要
骂才是目的，骂是什么不重要
同学 发表于 2010-5-23 13:05


    哈哈,话说几个月前我还是网络实名制的坚决反对者...[:a6:]
回复 2# 同学
精辟啊！
这有什么可奇怪的，有多套住房的买不起房的哪个不是以千万计。
同学 发表于 2010-5-23 13:05


哈哈，太精辟了
选择性审批通过，但又不代表其网站观点的评论
同学 发表于 2010-5-23 13:05
民粹就是这样
有点意思
同学 发表于 2010-5-23 13:05


    +1
:L征啥税也得TM发改委说了算啊，这部门真牛！！
同学 发表于 2010-5-23 13:05


    很多人为了骂而骂
同学 发表于 2010-5-23 13:05
这个是大实话。反智主义和民粹主义就是这样。
江城孤舟 发表于 2010-5-23 15:10


    这么毛粉很多呢，把开过元帅全说成卖国，就他家老毛一个人救国
大笑三声，用星爷电影里的话说：提这种要求的，我真是一辈子都没见过。
有的人一辈子的理想就是每天能骂上两声:D
不多说：网上人千千万，乃能不能统计一下：现在骂的和以前提议征收的事不是同一类人？

第二：征税决定权是不是FGW的工作范围。
哈哈
骂才是目的，骂是什么不重要+N{:cha:}
简单马甲 发表于 2010-5-23 19:58


    这其实很简单就能明白的,有的人不屑于去细看就是了.我觉得这贴里很多人倒真是为了反对而反对.:D
看得出这里很多就是为骂而骂。
支持和反对两种是同一批人？
真搞笑，有口说别人，却也不撒泡尿看看自己和自己口中的那类人有什么区别。{:jian:}
网上说政府欲推出" A"政策，网上一批左派表示不同意见。
接着政府欲推出“A反“政策，网上一批右派表示不同意见。

我的看法：当然如此！正常之极。

凡是看不懂的，我倒是觉着脑筋有点问题。
怎么回事？
简单马甲 发表于 2010-5-23 21:42

左右派都能占据压倒性的优势
:D
其实楼主不如说，又一批奇怪的人：
政府说要收房产税----他就跟着大谈房产税的好处。
政府说不收房产税----他还是跟着大唱赞歌。

这种人，又算什么货色呢？
ajian1234 发表于 2010-5-23 21:49
乃看没看评论？

第一页，乃要是能看到压倒性的意见，我算是服乃了。

没看就下结论，算什么呢
先不讨论网络，不过政府的辟谣一般是要反着看的吧，上次印花税就是的
歼10无忌 发表于 2010-5-23 21:38
等别人举出一直在骂的例子，你又该说是个例了吧。

你下泡尿可以先照照自己。
简单马甲 发表于 2010-5-23 22:03
莫非你只看了第一页
反正我看了不只
ajian1234 发表于 2010-5-23 22:14


    既然如此，清说说乃的统计结果，看看从这个统计结果能不能得出所谓压倒性的结论
简单马甲 发表于 2010-5-23 22:22
为什么你的观点总要别人来证明呢
难道你统计过了左派右派？
收你锐，你到高兴？
这是什么觉悟？
ajian1234 发表于 2010-5-23 22:25


    小心我告乃栽赃。

很显然，作为一般常识：有人群的地方就有左中右之分。

一个观点政策，左派支持，那么右派反对，右派支持，左派大概会反对。中间派会观点不一。


乃的结论是：都是这么一群人，对前后相反的政策，采取的却是一样的态度。隐含的是：都是为了骂。

应该没误会乃的观点吧？

所以乃应该从统计中找到符合乃观点的证据，有问题么？
保证三年内不会抢你的钱
简单马甲 发表于 2010-5-23 22:30
所以需要你统计大致持平的左右派数据来证明乃的观点
你不会又要我去证明乃的观点吧
原罪撒
kbfmmk 发表于 2010-5-23 22:26


    如果收我的税能做到钱尽其用，做到合理分配，为了社会更好的和谐，为了更好的未来，我倒还是乐意的。当然不加更好。

但是如果是为了官老爷不断增长的物欲，不断为了工程捞钱，子女前程，那我是相当反对的。

其实鉴于无代议，不纳税的基本原则，本来是应该拒税的，但这只能说说而已，因为咱们是强行扣除。
ajian1234 发表于 2010-5-23 22:34


    好吧，统计结果:
明显反对的占17.6%,
同意的占22。1%，
无明显倾向为60。3%

故而得出无压倒性意见。{:wu:}
简单马甲 发表于 2010-5-23 22:40
你哪里统计出来的17和22，不会是那个发言的比例吧，还有没发言的呢，为什么下面评论支持的前几位都是支持收税的，而且支持人数还不是一般的多
发改委说三年内不会征收房产税...网络上居然又是一片骂 ... 任志强：房产税征收有前提 征收房产税，没有宪法依据 上海与重庆启动房产税试点 明天起征收房产税 三年内免谈房产税消息遭当事人否认 国内什么时候也像国外一样征收房产税呢 重庆将对高价房征收特别房产税 国税总局：地方对房产税征收范围没有解释权 发改委称3年内不征收房产税 短期无政策 征收房产税的最终目的就是政府攫利 上海房管局官员称征收房产税并不是为了降房价 上海发布对部分个人住房征收房产税试点暂行办法