转-其实很多拆迁户比我们这的很多人都富,我们有什么资 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:03:22


我可以负责任的说,在中国被拆迁者自焚完全是要挟政府,是咎由自取。
  从我熟悉的领域,拆迁户是中国经济发展最大的一个收益群体,就涉及面和涉及经济利益而言。以南京为例,拆迁,一般是面谈,更本不考虑什么原房面积、装潢如何。基本可以补偿70-80万元左右,会拼到最后的钉子户更多。按户籍,一般一家三口,可以最高按2200-2600元/平不等价格购买不高余220平方米经济适用房。(随不同地域而定,但基本上附近商品房不会低于4000元)。房屋装潢后还会有余钱购私家车。
  至于拆迁者自焚,南京珠江路有一例,当时搞的全国皆知,正好我一朋友是拆迁工作人员,他题的要求,谁也满足不了。毕竟花的不是自己钱,在不引起拆迁户大面积反弹情况下能照顾就会照顾,也到了拆迁扫尾了。他被拆迁房屋是60平左右,题的要求是分配二套各50平门面(个人无工作,要养家糊口)、住房四套(女方是农民,需投靠),以上皆产权。另生活困难补助、提前搬家奖等100万元。要求达不到,天天去拆迁办,搞的人工作人员不堪其扰。带汽油和打火机也不是五次六次了。最后不小心将自己搞死了。
  说句后话,人死后,影响大了,区政府以同情、照顾等为借口,补偿了天文数字。不过可惜的是穷人没见过大钱,搞的公公与媳妇、伯姑与媳妇、父亲与其他子女闹的一塌糊涂,被110送医院的就有几次。什么儿子死了,日后我怎么办;什么丈夫是我唯一依靠,我以后怎么办;什么这笔钱是我们向政府争取来的,要不然会这么多吗,我们伯姑也必须要分;什么老头没事身边放这么多钱干嘛,要娶2吗,我们子女替你保管吧,等等。有趣的很

大家觉得他说得对吗         转自鼎盛士可杀不可卤

我可以负责任的说,在中国被拆迁者自焚完全是要挟政府,是咎由自取。
  从我熟悉的领域,拆迁户是中国经济发展最大的一个收益群体,就涉及面和涉及经济利益而言。以南京为例,拆迁,一般是面谈,更本不考虑什么原房面积、装潢如何。基本可以补偿70-80万元左右,会拼到最后的钉子户更多。按户籍,一般一家三口,可以最高按2200-2600元/平不等价格购买不高余220平方米经济适用房。(随不同地域而定,但基本上附近商品房不会低于4000元)。房屋装潢后还会有余钱购私家车。
  至于拆迁者自焚,南京珠江路有一例,当时搞的全国皆知,正好我一朋友是拆迁工作人员,他题的要求,谁也满足不了。毕竟花的不是自己钱,在不引起拆迁户大面积反弹情况下能照顾就会照顾,也到了拆迁扫尾了。他被拆迁房屋是60平左右,题的要求是分配二套各50平门面(个人无工作,要养家糊口)、住房四套(女方是农民,需投靠),以上皆产权。另生活困难补助、提前搬家奖等100万元。要求达不到,天天去拆迁办,搞的人工作人员不堪其扰。带汽油和打火机也不是五次六次了。最后不小心将自己搞死了。
  说句后话,人死后,影响大了,区政府以同情、照顾等为借口,补偿了天文数字。不过可惜的是穷人没见过大钱,搞的公公与媳妇、伯姑与媳妇、父亲与其他子女闹的一塌糊涂,被110送医院的就有几次。什么儿子死了,日后我怎么办;什么丈夫是我唯一依靠,我以后怎么办;什么这笔钱是我们向政府争取来的,要不然会这么多吗,我们伯姑也必须要分;什么老头没事身边放这么多钱干嘛,要娶2吗,我们子女替你保管吧,等等。有趣的很

大家觉得他说得对吗         转自鼎盛士可杀不可卤
分情况而论
拆迁户就算开天价,有什么不对么?
   假如别人看上了你心爱的宠物,非要让你开价卖,你本就不愿意卖,但是必须卖,于是你开个高价,让别人爱买不买,你的这个行为有错么?
   市场经济本来就应该自由买卖。假如真的是为了公众利益和国家利益,比如修战略军事设施,大型基础设施等等,那么确实需要个人利益向集体利益作出妥协,但是在集体得利的前提下,集体给个人足够的补偿难道不应该么?
   更何况在绝大多数的前提下,拆迁只是打着公众利益的幌子,而背后实际体现了开放商和政府的利益。
我们这有位拆迁户,搞了17套房子。