超级军网谈建设有中国特色的社会主义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:06:04
所谓建设有中国特色的社会主义，就是要建设有资本主义特点的社会主义，其核心就是，一，中国特色的社会主义必须要有资本主义特点，二，中国特色的社会主义必须坚持共产主义前进方向，
中国特色的社会主义为什么要有资本主义特点呢？ 难道像毛主席那样，搞单纯的社会主义有什么不好吗？列宁，毛泽东等老一辈无产阶级革命家对社会主义的尝试表明，人类暂时还不能实现社会主义，社会主义不可能在一国或数国取得成功，落后国家更不可能越过资本主义，直接进入社会主义，因此，现在的中国只能搞有资本主义特点的社会主义，而不能搞单纯的社会主义。
所谓要有资本主义特点，客观的讲，就是在坚持共产主义前进方向的前提下，完全资本主义化，或者说，在坚持公有制方向的前提下完全私有化，在坚持计划经济方向的前提下完全市场化。也就是说，在国民经济中，除了一些关系国计民生的战略性企业外，绝大部分企业都要私有化和市场化，政府作为一个管理者，只能从宏观上调控，而不能具体干涉。中国特色社会主义的社会主义性主要体现在国家的发展方向上，而不是具体的经济体制中，
邓小平曾把中国特色的社会主义看作是一个股分公司，在这个股份公司里，社会主义公有制和资本主义私有制可以同时存在。邓小平的这种理解是错误的。因此，邓小平在他主政期间，他的改革开放改得并不彻底。只有到了江泽民时代，江泽民通过对国有企业进行大胆的改革，改革开放才得到了进一步的深化，国有企业才算被真正激活了。
有的人说，改革开放偏离了社会主义方向，斥责邓小平是资改派，败家子，并极力宣扬毛主席好，毛泽东思想好，毛主席的治国方略好。这种截然相反的评价是极不客观的。如果说改革开放暂时放弃了社会主义制度，这是事实，但要说偏离了社会主义方向，这就不对了，十一届三中全会通过的四项基本原则明确表示要坚持社会主义方向，怎么说偏离了社会主义方向呢？
如果说邓小平是资改派，败家子，这也是冤枉，那一个共产党的领导人不希望自己的人民过得好一点，那一个共产主义者愿意走资本主义道路呢？邓小平之所以选择放弃社会主义制度，这只是暂时的，是一种无奈的选择。随着生产力的发展，当人类逐渐形成分工协作的生产关系时，包括中国在内的全人类自然而然的又会重新回到公有制和计划经济上来。
俗话说得好，心急吃不了热豆腐， 苏联中国几十年的社会主义实践证明，社会主义现在的确行不通，如果现在强行建立社会主义，劳动者的生产积极性就得不到发挥，整个社会就会陷入死气沉沉。如果中国盲目排拆市场经济和私有制，那中国就会像苏联一样，走向死胡洞。因此，毛派分子极力鼓吹毛泽东思想和毛泽东的那套错误政策，是极其愚蠢的。在明知道社会主义暂时行不通的情况下，还到处散布这种愚蠢的思想和愚蠢的政策，这简直是不可思议。
当然，改革开放也出现了许多腐败现象和社会不公，如贫富悬殊等，这都是事实。但是，邓小平在没有找到好的政治体制之前，这些腐败现象和社会不公是不可避免的，随着中国政府对客观世界认识的不断深入，我想，他们一定能找到一种好的政治体制和社会福利体制来解决这些腐败现象和社会不公的。
中国特色的社会主义为什么要坚持共产主义前进方向呢？坚持共产主义有何用？有的人以共产主义没有科学性和可行性为由，极力要求放弃共产主义，有的人以共产主义独裁专制为由，极力要求抛弃共产主义，不管是抛弃,还是放弃,这些人的观点是都是错误的.
人类对共产主义的探索如同对自然科学的探索一样,都不可能一次性成功。因此,苏联中国的失败并不能证明共产主义不能实现,而只能说明它们的方法不对,只要方法找对了,共产主义仍然是可以实现的,
同时,从人类的自然科学发展史来看，真理往往掌握在少数人一边，许多看似不可能的东西却往往在意外中实现，例如,当富尔顿试航他的轮船时,人们都嘲笑他是疯子,再例如，当莱特兄弟在没有发明飞机之前，谁也不会相信钢铁能上天，等等.因此,只要我们坚定共产主义理想，坚持站在人民的立场上想问题,我们总有一天能找到实现共产主义的方法来的
再者，从技术角度看,苏联 中国之所以失败,一个很重要的原因，就是因为它们没有解决公有制与劳动者生产积极性之间的矛盾，因此，我们只要解决这一矛盾，共产主义在技术上，就有现实性，科学性和可行性了，怎样才能解决这一矛盾呢，我认为，人类只要在分工协作的生产关系基础上建立公有制，就能解决这一矛盾了，因为在分工协作的生产关系里，一个人生产，不但关系到他人的荣损得失，而且也直接关系到自己的荣损得失，因此，在分工协作生产关系基础上建立的公有制， 不再会影响劳动者的生产积极性,不再会有怠工，懒散的现象了，由此可见，共产主义在技术上，是完全有科学性和可行性了的
那些企图抛弃共产主义的人要么就是地主资产阶级的后代，要么就中国的汉奸，美国走狗，一群可恶的民族败类，他们的荒谬言论不值得一驳，
综上所述，当今的中国既不能抛弃社会主义，走资本主义，也不能回到毛泽东时代，走愚蠢的社会主义，而是应该在坚持社会主义前进方向的前提下，走资本主义，通过对资本主义的充分发展，再慢慢进化到社会主义或共产主义，这是人类实现共产主义的唯一正确的途径，除此之外，任何别的方法都是错误的，因此，我们应该自觉的维护中国特色的社会主义,做一个科学共产主义者,一个有益于人民的共产主义者所谓建设有中国特色的社会主义，就是要建设有资本主义特点的社会主义，其核心就是，一，中国特色的社会主义必须要有资本主义特点，二，中国特色的社会主义必须坚持共产主义前进方向，
中国特色的社会主义为什么要有资本主义特点呢？ 难道像毛主席那样，搞单纯的社会主义有什么不好吗？列宁，毛泽东等老一辈无产阶级革命家对社会主义的尝试表明，人类暂时还不能实现社会主义，社会主义不可能在一国或数国取得成功，落后国家更不可能越过资本主义，直接进入社会主义，因此，现在的中国只能搞有资本主义特点的社会主义，而不能搞单纯的社会主义。
所谓要有资本主义特点，客观的讲，就是在坚持共产主义前进方向的前提下，完全资本主义化，或者说，在坚持公有制方向的前提下完全私有化，在坚持计划经济方向的前提下完全市场化。也就是说，在国民经济中，除了一些关系国计民生的战略性企业外，绝大部分企业都要私有化和市场化，政府作为一个管理者，只能从宏观上调控，而不能具体干涉。中国特色社会主义的社会主义性主要体现在国家的发展方向上，而不是具体的经济体制中，
邓小平曾把中国特色的社会主义看作是一个股分公司，在这个股份公司里，社会主义公有制和资本主义私有制可以同时存在。邓小平的这种理解是错误的。因此，邓小平在他主政期间，他的改革开放改得并不彻底。只有到了江泽民时代，江泽民通过对国有企业进行大胆的改革，改革开放才得到了进一步的深化，国有企业才算被真正激活了。
有的人说，改革开放偏离了社会主义方向，斥责邓小平是资改派，败家子，并极力宣扬毛主席好，毛泽东思想好，毛主席的治国方略好。这种截然相反的评价是极不客观的。如果说改革开放暂时放弃了社会主义制度，这是事实，但要说偏离了社会主义方向，这就不对了，十一届三中全会通过的四项基本原则明确表示要坚持社会主义方向，怎么说偏离了社会主义方向呢？
如果说邓小平是资改派，败家子，这也是冤枉，那一个共产党的领导人不希望自己的人民过得好一点，那一个共产主义者愿意走资本主义道路呢？邓小平之所以选择放弃社会主义制度，这只是暂时的，是一种无奈的选择。随着生产力的发展，当人类逐渐形成分工协作的生产关系时，包括中国在内的全人类自然而然的又会重新回到公有制和计划经济上来。
俗话说得好，心急吃不了热豆腐， 苏联中国几十年的社会主义实践证明，社会主义现在的确行不通，如果现在强行建立社会主义，劳动者的生产积极性就得不到发挥，整个社会就会陷入死气沉沉。如果中国盲目排拆市场经济和私有制，那中国就会像苏联一样，走向死胡洞。因此，毛派分子极力鼓吹毛泽东思想和毛泽东的那套错误政策，是极其愚蠢的。在明知道社会主义暂时行不通的情况下，还到处散布这种愚蠢的思想和愚蠢的政策，这简直是不可思议。
当然，改革开放也出现了许多腐败现象和社会不公，如贫富悬殊等，这都是事实。但是，邓小平在没有找到好的政治体制之前，这些腐败现象和社会不公是不可避免的，随着中国政府对客观世界认识的不断深入，我想，他们一定能找到一种好的政治体制和社会福利体制来解决这些腐败现象和社会不公的。
中国特色的社会主义为什么要坚持共产主义前进方向呢？坚持共产主义有何用？有的人以共产主义没有科学性和可行性为由，极力要求放弃共产主义，有的人以共产主义独裁专制为由，极力要求抛弃共产主义，不管是抛弃,还是放弃,这些人的观点是都是错误的.
人类对共产主义的探索如同对自然科学的探索一样,都不可能一次性成功。因此,苏联中国的失败并不能证明共产主义不能实现,而只能说明它们的方法不对,只要方法找对了,共产主义仍然是可以实现的,
同时,从人类的自然科学发展史来看，真理往往掌握在少数人一边，许多看似不可能的东西却往往在意外中实现，例如,当富尔顿试航他的轮船时,人们都嘲笑他是疯子,再例如，当莱特兄弟在没有发明飞机之前，谁也不会相信钢铁能上天，等等.因此,只要我们坚定共产主义理想，坚持站在人民的立场上想问题,我们总有一天能找到实现共产主义的方法来的
再者，从技术角度看,苏联 中国之所以失败,一个很重要的原因，就是因为它们没有解决公有制与劳动者生产积极性之间的矛盾，因此，我们只要解决这一矛盾，共产主义在技术上，就有现实性，科学性和可行性了，怎样才能解决这一矛盾呢，我认为，人类只要在分工协作的生产关系基础上建立公有制，就能解决这一矛盾了，因为在分工协作的生产关系里，一个人生产，不但关系到他人的荣损得失，而且也直接关系到自己的荣损得失，因此，在分工协作生产关系基础上建立的公有制， 不再会影响劳动者的生产积极性,不再会有怠工，懒散的现象了，由此可见，共产主义在技术上，是完全有科学性和可行性了的
那些企图抛弃共产主义的人要么就是地主资产阶级的后代，要么就中国的汉奸，美国走狗，一群可恶的民族败类，他们的荒谬言论不值得一驳，
综上所述，当今的中国既不能抛弃社会主义，走资本主义，也不能回到毛泽东时代，走愚蠢的社会主义，而是应该在坚持社会主义前进方向的前提下，走资本主义，通过对资本主义的充分发展，再慢慢进化到社会主义或共产主义，这是人类实现共产主义的唯一正确的途径，除此之外，任何别的方法都是错误的，因此，我们应该自觉的维护中国特色的社会主义,做一个科学共产主义者,一个有益于人民的共产主义者
中国特色的社会主义为什么要有资本主义特点呢？ 难道像毛主席那样，搞单纯的社会主义有什么不好吗？列宁，毛泽东等老一辈无产阶级革命家对社会主义的尝试表明，人类暂时还不能实现社会主义，社会主义不可能在一国或数国取得成功，落后国家更不可能越过资本主义，直接进入社会主义，因此，现在的中国只能搞有资本主义特点的社会主义，而不能搞单纯的社会主义。
所谓要有资本主义特点，客观的讲，就是在坚持共产主义前进方向的前提下，完全资本主义化，或者说，在坚持公有制方向的前提下完全私有化，在坚持计划经济方向的前提下完全市场化。也就是说，在国民经济中，除了一些关系国计民生的战略性企业外，绝大部分企业都要私有化和市场化，政府作为一个管理者，只能从宏观上调控，而不能具体干涉。中国特色社会主义的社会主义性主要体现在国家的发展方向上，而不是具体的经济体制中，
邓小平曾把中国特色的社会主义看作是一个股分公司，在这个股份公司里，社会主义公有制和资本主义私有制可以同时存在。邓小平的这种理解是错误的。因此，邓小平在他主政期间，他的改革开放改得并不彻底。只有到了江泽民时代，江泽民通过对国有企业进行大胆的改革，改革开放才得到了进一步的深化，国有企业才算被真正激活了。
有的人说，改革开放偏离了社会主义方向，斥责邓小平是资改派，败家子，并极力宣扬毛主席好，毛泽东思想好，毛主席的治国方略好。这种截然相反的评价是极不客观的。如果说改革开放暂时放弃了社会主义制度，这是事实，但要说偏离了社会主义方向，这就不对了，十一届三中全会通过的四项基本原则明确表示要坚持社会主义方向，怎么说偏离了社会主义方向呢？
如果说邓小平是资改派，败家子，这也是冤枉，那一个共产党的领导人不希望自己的人民过得好一点，那一个共产主义者愿意走资本主义道路呢？邓小平之所以选择放弃社会主义制度，这只是暂时的，是一种无奈的选择。随着生产力的发展，当人类逐渐形成分工协作的生产关系时，包括中国在内的全人类自然而然的又会重新回到公有制和计划经济上来。
俗话说得好，心急吃不了热豆腐， 苏联中国几十年的社会主义实践证明，社会主义现在的确行不通，如果现在强行建立社会主义，劳动者的生产积极性就得不到发挥，整个社会就会陷入死气沉沉。如果中国盲目排拆市场经济和私有制，那中国就会像苏联一样，走向死胡洞。因此，毛派分子极力鼓吹毛泽东思想和毛泽东的那套错误政策，是极其愚蠢的。在明知道社会主义暂时行不通的情况下，还到处散布这种愚蠢的思想和愚蠢的政策，这简直是不可思议。
当然，改革开放也出现了许多腐败现象和社会不公，如贫富悬殊等，这都是事实。但是，邓小平在没有找到好的政治体制之前，这些腐败现象和社会不公是不可避免的，随着中国政府对客观世界认识的不断深入，我想，他们一定能找到一种好的政治体制和社会福利体制来解决这些腐败现象和社会不公的。
中国特色的社会主义为什么要坚持共产主义前进方向呢？坚持共产主义有何用？有的人以共产主义没有科学性和可行性为由，极力要求放弃共产主义，有的人以共产主义独裁专制为由，极力要求抛弃共产主义，不管是抛弃,还是放弃,这些人的观点是都是错误的.
人类对共产主义的探索如同对自然科学的探索一样,都不可能一次性成功。因此,苏联中国的失败并不能证明共产主义不能实现,而只能说明它们的方法不对,只要方法找对了,共产主义仍然是可以实现的,
同时,从人类的自然科学发展史来看，真理往往掌握在少数人一边，许多看似不可能的东西却往往在意外中实现，例如,当富尔顿试航他的轮船时,人们都嘲笑他是疯子,再例如，当莱特兄弟在没有发明飞机之前，谁也不会相信钢铁能上天，等等.因此,只要我们坚定共产主义理想，坚持站在人民的立场上想问题,我们总有一天能找到实现共产主义的方法来的
再者，从技术角度看,苏联 中国之所以失败,一个很重要的原因，就是因为它们没有解决公有制与劳动者生产积极性之间的矛盾，因此，我们只要解决这一矛盾，共产主义在技术上，就有现实性，科学性和可行性了，怎样才能解决这一矛盾呢，我认为，人类只要在分工协作的生产关系基础上建立公有制，就能解决这一矛盾了，因为在分工协作的生产关系里，一个人生产，不但关系到他人的荣损得失，而且也直接关系到自己的荣损得失，因此，在分工协作生产关系基础上建立的公有制， 不再会影响劳动者的生产积极性,不再会有怠工，懒散的现象了，由此可见，共产主义在技术上，是完全有科学性和可行性了的
那些企图抛弃共产主义的人要么就是地主资产阶级的后代，要么就中国的汉奸，美国走狗，一群可恶的民族败类，他们的荒谬言论不值得一驳，
综上所述，当今的中国既不能抛弃社会主义，走资本主义，也不能回到毛泽东时代，走愚蠢的社会主义，而是应该在坚持社会主义前进方向的前提下，走资本主义，通过对资本主义的充分发展，再慢慢进化到社会主义或共产主义，这是人类实现共产主义的唯一正确的途径，除此之外，任何别的方法都是错误的，因此，我们应该自觉的维护中国特色的社会主义,做一个科学共产主义者,一个有益于人民的共产主义者所谓建设有中国特色的社会主义，就是要建设有资本主义特点的社会主义，其核心就是，一，中国特色的社会主义必须要有资本主义特点，二，中国特色的社会主义必须坚持共产主义前进方向，
中国特色的社会主义为什么要有资本主义特点呢？ 难道像毛主席那样，搞单纯的社会主义有什么不好吗？列宁，毛泽东等老一辈无产阶级革命家对社会主义的尝试表明，人类暂时还不能实现社会主义，社会主义不可能在一国或数国取得成功，落后国家更不可能越过资本主义，直接进入社会主义，因此，现在的中国只能搞有资本主义特点的社会主义，而不能搞单纯的社会主义。
所谓要有资本主义特点，客观的讲，就是在坚持共产主义前进方向的前提下，完全资本主义化，或者说，在坚持公有制方向的前提下完全私有化，在坚持计划经济方向的前提下完全市场化。也就是说，在国民经济中，除了一些关系国计民生的战略性企业外，绝大部分企业都要私有化和市场化，政府作为一个管理者，只能从宏观上调控，而不能具体干涉。中国特色社会主义的社会主义性主要体现在国家的发展方向上，而不是具体的经济体制中，
邓小平曾把中国特色的社会主义看作是一个股分公司，在这个股份公司里，社会主义公有制和资本主义私有制可以同时存在。邓小平的这种理解是错误的。因此，邓小平在他主政期间，他的改革开放改得并不彻底。只有到了江泽民时代，江泽民通过对国有企业进行大胆的改革，改革开放才得到了进一步的深化，国有企业才算被真正激活了。
有的人说，改革开放偏离了社会主义方向，斥责邓小平是资改派，败家子，并极力宣扬毛主席好，毛泽东思想好，毛主席的治国方略好。这种截然相反的评价是极不客观的。如果说改革开放暂时放弃了社会主义制度，这是事实，但要说偏离了社会主义方向，这就不对了，十一届三中全会通过的四项基本原则明确表示要坚持社会主义方向，怎么说偏离了社会主义方向呢？
如果说邓小平是资改派，败家子，这也是冤枉，那一个共产党的领导人不希望自己的人民过得好一点，那一个共产主义者愿意走资本主义道路呢？邓小平之所以选择放弃社会主义制度，这只是暂时的，是一种无奈的选择。随着生产力的发展，当人类逐渐形成分工协作的生产关系时，包括中国在内的全人类自然而然的又会重新回到公有制和计划经济上来。
俗话说得好，心急吃不了热豆腐， 苏联中国几十年的社会主义实践证明，社会主义现在的确行不通，如果现在强行建立社会主义，劳动者的生产积极性就得不到发挥，整个社会就会陷入死气沉沉。如果中国盲目排拆市场经济和私有制，那中国就会像苏联一样，走向死胡洞。因此，毛派分子极力鼓吹毛泽东思想和毛泽东的那套错误政策，是极其愚蠢的。在明知道社会主义暂时行不通的情况下，还到处散布这种愚蠢的思想和愚蠢的政策，这简直是不可思议。
当然，改革开放也出现了许多腐败现象和社会不公，如贫富悬殊等，这都是事实。但是，邓小平在没有找到好的政治体制之前，这些腐败现象和社会不公是不可避免的，随着中国政府对客观世界认识的不断深入，我想，他们一定能找到一种好的政治体制和社会福利体制来解决这些腐败现象和社会不公的。
中国特色的社会主义为什么要坚持共产主义前进方向呢？坚持共产主义有何用？有的人以共产主义没有科学性和可行性为由，极力要求放弃共产主义，有的人以共产主义独裁专制为由，极力要求抛弃共产主义，不管是抛弃,还是放弃,这些人的观点是都是错误的.
人类对共产主义的探索如同对自然科学的探索一样,都不可能一次性成功。因此,苏联中国的失败并不能证明共产主义不能实现,而只能说明它们的方法不对,只要方法找对了,共产主义仍然是可以实现的,
同时,从人类的自然科学发展史来看，真理往往掌握在少数人一边，许多看似不可能的东西却往往在意外中实现，例如,当富尔顿试航他的轮船时,人们都嘲笑他是疯子,再例如，当莱特兄弟在没有发明飞机之前，谁也不会相信钢铁能上天，等等.因此,只要我们坚定共产主义理想，坚持站在人民的立场上想问题,我们总有一天能找到实现共产主义的方法来的
再者，从技术角度看,苏联 中国之所以失败,一个很重要的原因，就是因为它们没有解决公有制与劳动者生产积极性之间的矛盾，因此，我们只要解决这一矛盾，共产主义在技术上，就有现实性，科学性和可行性了，怎样才能解决这一矛盾呢，我认为，人类只要在分工协作的生产关系基础上建立公有制，就能解决这一矛盾了，因为在分工协作的生产关系里，一个人生产，不但关系到他人的荣损得失，而且也直接关系到自己的荣损得失，因此，在分工协作生产关系基础上建立的公有制， 不再会影响劳动者的生产积极性,不再会有怠工，懒散的现象了，由此可见，共产主义在技术上，是完全有科学性和可行性了的
那些企图抛弃共产主义的人要么就是地主资产阶级的后代，要么就中国的汉奸，美国走狗，一群可恶的民族败类，他们的荒谬言论不值得一驳，
综上所述，当今的中国既不能抛弃社会主义，走资本主义，也不能回到毛泽东时代，走愚蠢的社会主义，而是应该在坚持社会主义前进方向的前提下，走资本主义，通过对资本主义的充分发展，再慢慢进化到社会主义或共产主义，这是人类实现共产主义的唯一正确的途径，除此之外，任何别的方法都是错误的，因此，我们应该自觉的维护中国特色的社会主义,做一个科学共产主义者,一个有益于人民的共产主义者