请教:95枪族能否套用AK74枪口制退器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:28:48
AK74的枪口制退器有良好的制退效率,假定95使用这种制退器,重弹和枪的性能匹配能否更合理?AK74的枪口制退器有良好的制退效率,假定95使用这种制退器,重弹和枪的性能匹配能否更合理?
那就不能发射枪榴弹了。
95式拥有非线性缓冲器和枪机框长行程,控制后座力的效果较好,未必需要大费周章搞大型枪口制退器。
95式还有“世界最轻、最短”的桂冠,而且还有严格的膛口焰控制指标,还要发射枪榴弹,怎么可能呢?
duketassadar 发表于 2010-5-13 20:44

可以用在短突,轻机上
pizzaaa 发表于 2010-5-13 21:39

95式拥有非线性缓冲器和枪机框长行程,控制后座力的效果较好
----- 这个效果有点自欺欺人,至少没有AK74好

95式还有“世界最轻、最短”的桂冠
----- 这个桂冠不如发挥95打的准的优点

而且还有严格的膛口焰控制指标
----- 说实在的,膛口焰不是在短突上解决了吗?膨化腔技术又不是什么大不了的事

还要发射枪榴弹
----- 可以参考AK74,M16发射枪榴弹方式
回复 5# a1b2c3xin

哪怕是AK47,用上了AK74式的制退器都能大幅度降低后座力,提高连射精度。其他枪就更不用说了。
但这是有代价的:长度、重量枪口焰和勤务性等,有可能影响单发精度。
世界上的自动步枪多了去了,为什么它们都有眼无珠地忽视AK74那样的大型制退器?

俺认为关键还是在于价值取向、战术思想和产品定位。你认为TG能接受这个玩意吗?
pizzaaa 发表于 2010-5-13 22:12


    TG的军火设计价值观取向喜欢瞎拍脑袋,是自欺欺人,俄国的“一招鲜,吃遍天”才是我们该学的
无所谓主要还是一个设计美学
无所谓主要还是一个设计美学
pdr0139avtar3go.jpg

95式拥有非线性缓冲器和枪机框长行程,控制后座力的效果较好,未必需要大费周章搞大型枪口制退器。
95式还 ...
pizzaaa 发表于 2010-5-13 21:39



   

和人家93年就搞出来的东西比,95自吹的这几条都不靠谱。人家还是多口径系统。



95式拥有非线性缓冲器和枪机框长行程,控制后座力的效果较好,未必需要大费周章搞大型枪口制退器。
95式还 ...
pizzaaa 发表于 2010-5-13 21:39



   

和人家93年就搞出来的东西比,95自吹的这几条都不靠谱。人家还是多口径系统。



回复  a1b2c3xin
世界上的自动步枪多了去了,为什么它们都有眼无珠地忽视AK74那样的大型制退器?
pizzaaa 发表于 2010-5-13 22:12



    AK74的制退器是针对AK系统而言的,几乎填平了AK系统的所以系统缺陷,是卓越的设计;但是在其他枪械系统上是否合适,那就两说了,不用是正常的技术选择

  95枪族很大的一个缺陷是缺少低后坐力指标,<1公斤/米的话,重弹的优势就能得到发挥
回复  a1b2c3xin
世界上的自动步枪多了去了,为什么它们都有眼无珠地忽视AK74那样的大型制退器?
pizzaaa 发表于 2010-5-13 22:12



    AK74的制退器是针对AK系统而言的,几乎填平了AK系统的所以系统缺陷,是卓越的设计;但是在其他枪械系统上是否合适,那就两说了,不用是正常的技术选择

  95枪族很大的一个缺陷是缺少低后坐力指标,<1公斤/米的话,重弹的优势就能得到发挥
现在最好的思路是:在95上测试AK74的制退器,拿出数据说服官老爷,证明低后坐力指标比华而不实的桂冠更重要
制退器肯定会影响精度 的,你见哪个狙击步枪上有制退器?得不偿失的修改。
AK74的制退器的一大缺点是不能安装消音器吧?
我们的95有一部分要装备特种部队
所以,我坚持原来的设计
回复 11# JUSTFORGUN


    求科普{:yi:}
a1b2c3xin 发表于 2010-5-14 10:17

笔误,<1米/公斤
k877ekm 发表于 2010-5-15 00:15


    可以特种部队安装消音器,普通部队加制退器,两者并不矛盾
北极星 发表于 2010-5-14 23:50

95枪族:短突,通用步枪,轻机,通用机枪
狙击步枪就不考虑了吧?
北极星 发表于 2010-5-14 23:50

这个算不算?

SV-98的机匣和枪管都为冷锻生产。手动枪机为前端闭锁,机头有3个对称的闭锁凸耳。自由浮置的重型枪管由碳素钢制成,和大多数专业狙击步枪一样,SV-98的枪膛内也同样没有镀铬,避免因镀层不均匀而影响射击精度。膛内有4条右旋膛线,缠距320mm。枪口部设有螺纹接口可旋接锥形的鸟笼式枪口消焰/制退器或消声器,不过使用消声器时,需要配用专门的枪弹(但并非亚音速弹)。
4.31m/kg。效果非常明显,即使是未经过训练的人都能很轻松地进行全自动射击,而且散布精度比其他同类枪械要高,而经过训练的士兵都提高了杀敌能力。不过要注意的是,AK-74的单发精度仍然是比较低,这与AK系统的先天性不足有关。”

dboy的枪炮世界之AK74篇


AK-74射击时枪托所受的后座力为1.42m/kg,而M16A2为2.97m/kg,AKM则为4.31m/kg。
---- 这应该是证明AK-74制退器效率的吧?数据越小越好吧?

AK-74射击时枪托所受的后座力为1.42m/kg,而M16A2为2.97m/kg,AKM则为4.31m/kg。
---- 这应该是证明AK-74制退器效率的吧?数据越小越好吧?
可以放到95上尝试一下。实践是检验真理的唯一标准。
a1b2c3xin 发表于 2010-5-13 22:33
俄国人家脑袋一拍可比TG猛烈多了。
北极星 发表于 2010-5-16 23:34

实践是检验真理的唯一标准 :handshake
小鲤鱼 发表于 2010-5-17 11:28

当年在苏联军事技术人员瞎拍脑袋可是要掉脑袋的