关于南方系,我来说说美国总统杰弗逊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:08:30
 托马斯·杰斐逊(1743~1826)Jefferson,Thomas
  生卒年月:1743年4月13日——1826年7月4日
  杰斐逊深受自然权利学说的影响。他早在1770年就公开说过:在自然法则下面,一切人生来都是平等的。(6)后来他在《英属美利坚权利概观》中又谈到自然权利。(7)尤其在1776年他草拟的《独立宣言》原稿中,他对自然权利作了正面的阐述:“我们认为下面这个真理是神圣的和无法否认的:人人生下来就是平等和独立的,因而他们都应该享有与生俱来的、不能转让的权利,其中包括生命的保存、自由和追求幸福的权利。”(8)所以马克思在致美国总统林肯的信中曾经指出:《独立宣言》是第一个人权宣言。(9)洛克曾经说过:“每一个人都被自然赋予某种权利,其中包括生命、自由和财产权利。”很显然,杰斐逊的那句名言脱胎于洛克的学说,但他做了一个原则性的改动:洛克站在新贵族立场竭力维护私有财产制度,而杰斐逊打破了洛克的局限,把人民渴望自由和平等权利的要求反映到自然权利学说中来,这样,自然权利学说便被赋予民主主义色彩,成为为民主服务的理论根源,从而也创造性的发展了这个学说。1789年法国大革命爆发时, 杰斐逊正任驻法公使。当时他的挚友拉斐德为法国国民会议起草了一部“人权宣言”,在列举人民的自然权利时,杰斐逊建议把“财产权”删掉,另外加上“生命权、享有自己的劳动果实的权利、发挥个人才能的权利、追求幸福的权利以及抵抗压迫的权利”。
杰斐逊不仅继承、发展、丰富了前人的自然权利学说,更重要的是,他以自然权利为依据,为争取人民的自由、平等权利而进行了坚强的斗争。他是第一个把自然权利学说写入官方文件的人,他对1787年修改的联邦宪法中缺少保障人民的自由权利的条款非常不满,要求把保障人民自由的“权利法案”加到宪法中去,主张在法案中规定一系列人民的自由。
  第一、人民言论自由。他认为:一个共和政府必须尊重人民的言论自由,并从法律上加以保障,人们如果没有思想自由及表述思想的自由,人就只能是一架肉的机器,只能靠外力活动。他主张人民有权批评政府,不管这个批评是对是错,政府不应该干涉意见的表达。他相信:人是有理性的,有良知良能的,如果享有言论自由和思想自由,真理会愈辩愈明。
  第二,出版自由。他认为出版自由甚至比言论自由更为重要,因为后者只影响少数人,而前者可以影响社会各个角落。他指出,出版自由的益处很多,特别是它可以防止野心家篡夺国家大权,虽然出版有时会引起伤害或有害作用,但他认为,一个政府只要本身公正廉洁,是不怕报纸攻击的,更不会因为恶意攻击而倒台。
  第三,宗教自由。在殖民地时代,宗教极其不自由,政府强迫人民信仰国教,政教合一,国教残酷迫害异教徒。对此,杰弗逊提出宗教自由要求。他认为:信仰纯粹是个人事情,国家不得干涉。他有一个名言:“我的邻居说上帝有二十个或者没有上帝。这对我来说,并没有什么损害。既没有掏我的腰包,也没有打断我的腿。”
  总之,精神的自由、平等是杰斐逊最关心的,而宗教信仰自由是精神自由的一个组成部分,因此他为宗教自由的实现而进行了不懈的斗争,“1778年他向弗吉尼亚议会提出宗教自由法案,并获得通过,他颇为自豪,认为这是他一生中最大的成就之一”。托马斯·杰斐逊(1743~1826)Jefferson,Thomas
  生卒年月:1743年4月13日——1826年7月4日
  杰斐逊深受自然权利学说的影响。他早在1770年就公开说过:在自然法则下面,一切人生来都是平等的。(6)后来他在《英属美利坚权利概观》中又谈到自然权利。(7)尤其在1776年他草拟的《独立宣言》原稿中,他对自然权利作了正面的阐述:“我们认为下面这个真理是神圣的和无法否认的:人人生下来就是平等和独立的,因而他们都应该享有与生俱来的、不能转让的权利,其中包括生命的保存、自由和追求幸福的权利。”(8)所以马克思在致美国总统林肯的信中曾经指出:《独立宣言》是第一个人权宣言。(9)洛克曾经说过:“每一个人都被自然赋予某种权利,其中包括生命、自由和财产权利。”很显然,杰斐逊的那句名言脱胎于洛克的学说,但他做了一个原则性的改动:洛克站在新贵族立场竭力维护私有财产制度,而杰斐逊打破了洛克的局限,把人民渴望自由和平等权利的要求反映到自然权利学说中来,这样,自然权利学说便被赋予民主主义色彩,成为为民主服务的理论根源,从而也创造性的发展了这个学说。1789年法国大革命爆发时, 杰斐逊正任驻法公使。当时他的挚友拉斐德为法国国民会议起草了一部“人权宣言”,在列举人民的自然权利时,杰斐逊建议把“财产权”删掉,另外加上“生命权、享有自己的劳动果实的权利、发挥个人才能的权利、追求幸福的权利以及抵抗压迫的权利”。
杰斐逊不仅继承、发展、丰富了前人的自然权利学说,更重要的是,他以自然权利为依据,为争取人民的自由、平等权利而进行了坚强的斗争。他是第一个把自然权利学说写入官方文件的人,他对1787年修改的联邦宪法中缺少保障人民的自由权利的条款非常不满,要求把保障人民自由的“权利法案”加到宪法中去,主张在法案中规定一系列人民的自由。
  第一、人民言论自由。他认为:一个共和政府必须尊重人民的言论自由,并从法律上加以保障,人们如果没有思想自由及表述思想的自由,人就只能是一架肉的机器,只能靠外力活动。他主张人民有权批评政府,不管这个批评是对是错,政府不应该干涉意见的表达。他相信:人是有理性的,有良知良能的,如果享有言论自由和思想自由,真理会愈辩愈明。
  第二,出版自由。他认为出版自由甚至比言论自由更为重要,因为后者只影响少数人,而前者可以影响社会各个角落。他指出,出版自由的益处很多,特别是它可以防止野心家篡夺国家大权,虽然出版有时会引起伤害或有害作用,但他认为,一个政府只要本身公正廉洁,是不怕报纸攻击的,更不会因为恶意攻击而倒台。
  第三,宗教自由。在殖民地时代,宗教极其不自由,政府强迫人民信仰国教,政教合一,国教残酷迫害异教徒。对此,杰弗逊提出宗教自由要求。他认为:信仰纯粹是个人事情,国家不得干涉。他有一个名言:“我的邻居说上帝有二十个或者没有上帝。这对我来说,并没有什么损害。既没有掏我的腰包,也没有打断我的腿。”
  总之,精神的自由、平等是杰斐逊最关心的,而宗教信仰自由是精神自由的一个组成部分,因此他为宗教自由的实现而进行了不懈的斗争,“1778年他向弗吉尼亚议会提出宗教自由法案,并获得通过,他颇为自豪,认为这是他一生中最大的成就之一”。
杰弗逊足以成为伟人而无愧。不过,也别忘记了杰弗逊本人是个奴隶主,而且始终未释放他的奴隶。另外,他和黑人女奴隶有私生子,又不承认其地位。
所以,他的“一切人生来都是平等的”多少有点变味。如果是亚当斯来说这话,相比之下还算理直气壮些。
应该说,这是他们的局限,后人看待当时人如果以现在的眼光看待会有略微的不公平。在希腊雅典的时候,公民们有各项权力与自由,但仅仅局限于他们所认为的“人”,奴隶是不算数的,同样,杰弗逊也是一样的。这也是他的遗憾。
那不是局限性,而是杰弗逊等人认为只有严格的等级社会才能民主。
weaponboy1982 发表于 2010-5-13 09:12


    所以他们处死了苏格拉底.{:jian:}
美国人民的好总统。
貌似美国宪法中也没有明确提出私有财产神圣不可侵犯啊. 杰弗逊也是采用了折衷的说法. 杰弗逊确实很伟大,一个伟大共和主义者.

我个人认为财产上的不平等是一切不平等根源.人类要想实现真正的自由还需要很多努力.
我乃汝儿 发表于 2010-5-13 10:07

希腊的那种民主和现在民主区别太大了.我觉得类似于村委会. 最多千把口子人而已.
他们说“人”的时候,指的是白人……
南方系的狗屁混合了西方左右翼的思想。只要能批斗tg,他们就拿来用。
我乃汝儿 发表于 2010-5-13 10:07
{:wuyu:}苏老头子自己也不开溜···
ikarigendou 发表于 2010-5-13 14:05


    但是有些人硬是说希腊的民主说明西方骨子里就民主,中国骨子里就独裁(虽然我不把独裁当作一个贬义词,也不把民主党作褒义词)。实际上所谓democracy在亚历士多德的六大政体当中是属于不好的三个之一。
rottenweed 发表于 2010-5-13 08:56

毕竟是200年前的人物,想象看同一时期的大清帝国。
超强 发表于 2010-5-14 01:43


    这句话可谓画龙点睛,但需要说明的是奥黑现在还在说中国人现在若过上美国人的生活是最大的罪恶.