关于南方系

说实话，刚开始的时候不过是觉得那篇文章稍微有点意思才转的。一直没觉得南方系有多恐怖，现在才体会到了掌控话语权的意义所在。如果昨天发的文章这部分内容是真的：“在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。 ” 那么是不是让人毛骨悚然呢？要知道，包括南方周末在内的南方系基本是政丨府的机关报。当一个国家有一个如此庞大的话语垄断组织存在，而这个组织的核心思想却和国家格格不入的时候，“和平演变”这四个字是不是离中国不远了呢？毕竟最坚固的堡垒是从内部攻破的。
当然，如果南方系攻击政丨府是单纯为了督促其进步，我认为大家都应该鼓掌欢迎，问题是南方系真的那么单纯么？虽然他们自称自己的宗旨是以“反映社会，服务改革，贴近生活，激浊扬清”为特色；以“关注民生，彰显爱心，维护正义，坚守良知”为己责。但是，如果这些机构开始利用有中国特色的网络系统进行对自己不利的敏感字过滤的时候，又有多少人会发现这是打着红旗反红旗呢？ 正如昨天的文章所说的：
“经常上网的朋友大概都遇到这样一种现象——自己的评论发言并不会显示出来，甚至常常被以违反“国家有关规定”的理由给直接阻拦掉，或者删除掉。然而，我曾经遇到过这样一件事，众所周知，新华网，人民网，某种意义上就是党的网站，国家的网站，按理说，这种网站上对所谓的“国家有关规定”执行的应该是更为严厉的，但是，当我将从新华网的网站上看到的内容复制下来，发到网易的评论里时，网易告诉我“内容不符合国家有关规定”，很搞笑，不是吗？如果国家有这种规定，在新华网上是怎么发表出来的？最搞笑的是，这个内容并非攻击党和政丨府的，而是拥护党和政丨府的，哪个国家会傻到规定“只准攻击我，不准拥护我”？南方系的人真是聪明，对不符合自己口味的观点，就打着“国家有关规定”的旗号直接河蟹掉，将矛盾直接转移给政丨府，当然，他们也会放行一些跟他们意见不一致的内容，不过，很快就会被淹没在更多的跟他们意见一致的评论之中，通过技术手段，强行的将评论倒向自己，然后，就宣称，这是民意。手段虽然老套，不过，对于在获取信息上往往存在滞后性的普通人来说，着实是相当的惯用。”
不能不说，南方系的确很厉害，他们入侵了网络，控制了门户网站，开始了一种新型的造假。利用无法获取完整信息的民众和国家有关规定来造假。使得其达到自身的目的。 这也是为什么昨天我发表评论说 “有必要批南方系之流，因为他们的任务和目的很明显，就是要借对ZF的不满和对立煽动拉拢老百姓，要把小老百姓拉到自己的阵营里去做和当权者斗争的炮灰，从而将他们代表的买办阶级推向权力的核心，可是说真的，老百姓有必要为这种权力斗争去流血牺牲么？不要以为他们靠炒作几个贪丨污腐败和社会不公就能证明自己是老百姓利益的代表，这不，还没上台呢，就把持了媒体编造言论、控制言论，技巧手段比现在的当权者还有之过而无不及。批南方系的目的很简单，不是要维护任何权力斗争方的利益，而是避免中国老百姓又被卷入权力斗争的绞肉机里。”
最后，用我朋友经过QQ验证后发表的一句话作为结尾吧：“南方系经常鼓吹普世价值，说什么‘我不同意你的意见，但是我誓死捍卫你说话的权利。’ 而事实却是：你完全可以不同意我的观点， 但是我保证你不能说话的权利。”何其讽刺？
“（有一种新的奴役），在成功地使社会的每个成员都处在它的强大控制之下、可以随意对其进行塑造之后，这个至高无上的权力便会把它的手伸向全社会。它用一张复杂、细密、统一的规则之网将社会罩住，是最具创造力的头脑和最具朝气的人也绝无可能出人头地的可能。人的意志并没有受到桎梏，而是被软化了，变得卑躬顺从；人们的行动很少受到强制，但他们在行动时总受到阻碍。这样的权力并未摧毁什么，但它阻碍着生活；它没有变成暴政，但它限制人民，使他们变得萎靡不振，心灰意懒，糊里糊涂，直到每个民族都退化为一群胆小而勤劳的动物，政丨府则是他们的牧主。……我总是在想，它甚至有可能打着人民丨主丨权的幌子建立起来。”
——托克维尔《论美国的民丨主》说实话，刚开始的时候不过是觉得那篇文章稍微有点意思才转的。一直没觉得南方系有多恐怖，现在才体会到了掌控话语权的意义所在。如果昨天发的文章这部分内容是真的：“在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。 ” 那么是不是让人毛骨悚然呢？要知道，包括南方周末在内的南方系基本是政丨府的机关报。当一个国家有一个如此庞大的话语垄断组织存在，而这个组织的核心思想却和国家格格不入的时候，“和平演变”这四个字是不是离中国不远了呢？毕竟最坚固的堡垒是从内部攻破的。
当然，如果南方系攻击政丨府是单纯为了督促其进步，我认为大家都应该鼓掌欢迎，问题是南方系真的那么单纯么？虽然他们自称自己的宗旨是以“反映社会，服务改革，贴近生活，激浊扬清”为特色；以“关注民生，彰显爱心，维护正义，坚守良知”为己责。但是，如果这些机构开始利用有中国特色的网络系统进行对自己不利的敏感字过滤的时候，又有多少人会发现这是打着红旗反红旗呢？ 正如昨天的文章所说的：
“经常上网的朋友大概都遇到这样一种现象——自己的评论发言并不会显示出来，甚至常常被以违反“国家有关规定”的理由给直接阻拦掉，或者删除掉。然而，我曾经遇到过这样一件事，众所周知，新华网，人民网，某种意义上就是党的网站，国家的网站，按理说，这种网站上对所谓的“国家有关规定”执行的应该是更为严厉的，但是，当我将从新华网的网站上看到的内容复制下来，发到网易的评论里时，网易告诉我“内容不符合国家有关规定”，很搞笑，不是吗？如果国家有这种规定，在新华网上是怎么发表出来的？最搞笑的是，这个内容并非攻击党和政丨府的，而是拥护党和政丨府的，哪个国家会傻到规定“只准攻击我，不准拥护我”？南方系的人真是聪明，对不符合自己口味的观点，就打着“国家有关规定”的旗号直接河蟹掉，将矛盾直接转移给政丨府，当然，他们也会放行一些跟他们意见不一致的内容，不过，很快就会被淹没在更多的跟他们意见一致的评论之中，通过技术手段，强行的将评论倒向自己，然后，就宣称，这是民意。手段虽然老套，不过，对于在获取信息上往往存在滞后性的普通人来说，着实是相当的惯用。”
不能不说，南方系的确很厉害，他们入侵了网络，控制了门户网站，开始了一种新型的造假。利用无法获取完整信息的民众和国家有关规定来造假。使得其达到自身的目的。 这也是为什么昨天我发表评论说 “有必要批南方系之流，因为他们的任务和目的很明显，就是要借对ZF的不满和对立煽动拉拢老百姓，要把小老百姓拉到自己的阵营里去做和当权者斗争的炮灰，从而将他们代表的买办阶级推向权力的核心，可是说真的，老百姓有必要为这种权力斗争去流血牺牲么？不要以为他们靠炒作几个贪丨污腐败和社会不公就能证明自己是老百姓利益的代表，这不，还没上台呢，就把持了媒体编造言论、控制言论，技巧手段比现在的当权者还有之过而无不及。批南方系的目的很简单，不是要维护任何权力斗争方的利益，而是避免中国老百姓又被卷入权力斗争的绞肉机里。”
最后，用我朋友经过QQ验证后发表的一句话作为结尾吧：“南方系经常鼓吹普世价值，说什么‘我不同意你的意见，但是我誓死捍卫你说话的权利。’ 而事实却是：你完全可以不同意我的观点， 但是我保证你不能说话的权利。”何其讽刺？
“（有一种新的奴役），在成功地使社会的每个成员都处在它的强大控制之下、可以随意对其进行塑造之后，这个至高无上的权力便会把它的手伸向全社会。它用一张复杂、细密、统一的规则之网将社会罩住，是最具创造力的头脑和最具朝气的人也绝无可能出人头地的可能。人的意志并没有受到桎梏，而是被软化了，变得卑躬顺从；人们的行动很少受到强制，但他们在行动时总受到阻碍。这样的权力并未摧毁什么，但它阻碍着生活；它没有变成暴政，但它限制人民，使他们变得萎靡不振，心灰意懒，糊里糊涂，直到每个民族都退化为一群胆小而勤劳的动物，政丨府则是他们的牧主。……我总是在想，它甚至有可能打着人民丨主丨权的幌子建立起来。”
——托克维尔《论美国的民丨主》