超级军网目前有官方背景的人所讲中国四代都是三代半的概念....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:22:47
前不久看到日本NHK采访军事科学院研究员杜文龙的文章,杜文龙没有否认航空母舰(虽然也推掉了这个话题),但却明确指出了我们的四代机跟西方4S概念不同,是中国的四代概念,是以三代战机为基础,加强信息化,装备更新一代的航电系统和先进武器系统的战机,与西方4S标准的战机还是有很大差距(原话如此)...
再对比之张召忠的说法,和军队官方的说法"歼十改",基本上官方背景的说法很明确而统一,就是类似欧洲双风的三代半...
谁不失望呢?谁都失望,但从这二十来年的历史看,很多现实就是如此,到时候可能还是得接受,毕竟中国航空工业的水平就是这种程度,幻想一步登天是不可能的.
从时间表上看,国产三代服役到现在不到十年时间,就算再加个八到十年(又是官方说法),这么短时间内跨代,不符合航空工业技术发展的规律..
我觉得从国力上讲,尤其是中国军工在时间上的排位上讲,低于欧洲是没有什么疑问的,而欧洲也放弃了昂贵4S标准战机的发展,转而走三代半直接向无人战机跨代的路子,我们的航空,工业比欧洲落后的远,恐怕很难找到突然在军机上就比欧洲走在前头的理由,而俄罗斯最后拿出了勉强4S标准的产品,可见这种人类科学技术最尖端的产品:四代机-----与我们现实的军工技术水平还是有距离的.
自己数数,航空发动机,航空材料等等关键技术,似乎我们还没一项能达到三代机的后期水平,实现4S的四代不可能是空中楼阁凭空跑出来吧?
随着官方说法越来越明确,我也慢慢接受了,总而言之:中国四代可能不远了,但如杜文龙研究员所说,是准的四代.前不久看到日本NHK采访军事科学院研究员杜文龙的文章,杜文龙没有否认航空母舰(虽然也推掉了这个话题),但却明确指出了我们的四代机跟西方4S概念不同,是中国的四代概念,是以三代战机为基础,加强信息化,装备更新一代的航电系统和先进武器系统的战机,与西方4S标准的战机还是有很大差距(原话如此)...
再对比之张召忠的说法,和军队官方的说法"歼十改",基本上官方背景的说法很明确而统一,就是类似欧洲双风的三代半...
谁不失望呢?谁都失望,但从这二十来年的历史看,很多现实就是如此,到时候可能还是得接受,毕竟中国航空工业的水平就是这种程度,幻想一步登天是不可能的.
从时间表上看,国产三代服役到现在不到十年时间,就算再加个八到十年(又是官方说法),这么短时间内跨代,不符合航空工业技术发展的规律..
我觉得从国力上讲,尤其是中国军工在时间上的排位上讲,低于欧洲是没有什么疑问的,而欧洲也放弃了昂贵4S标准战机的发展,转而走三代半直接向无人战机跨代的路子,我们的航空,工业比欧洲落后的远,恐怕很难找到突然在军机上就比欧洲走在前头的理由,而俄罗斯最后拿出了勉强4S标准的产品,可见这种人类科学技术最尖端的产品:四代机-----与我们现实的军工技术水平还是有距离的.
自己数数,航空发动机,航空材料等等关键技术,似乎我们还没一项能达到三代机的后期水平,实现4S的四代不可能是空中楼阁凭空跑出来吧?
随着官方说法越来越明确,我也慢慢接受了,总而言之:中国四代可能不远了,但如杜文龙研究员所说,是准的四代.
再对比之张召忠的说法,和军队官方的说法"歼十改",基本上官方背景的说法很明确而统一,就是类似欧洲双风的三代半...
谁不失望呢?谁都失望,但从这二十来年的历史看,很多现实就是如此,到时候可能还是得接受,毕竟中国航空工业的水平就是这种程度,幻想一步登天是不可能的.
从时间表上看,国产三代服役到现在不到十年时间,就算再加个八到十年(又是官方说法),这么短时间内跨代,不符合航空工业技术发展的规律..
我觉得从国力上讲,尤其是中国军工在时间上的排位上讲,低于欧洲是没有什么疑问的,而欧洲也放弃了昂贵4S标准战机的发展,转而走三代半直接向无人战机跨代的路子,我们的航空,工业比欧洲落后的远,恐怕很难找到突然在军机上就比欧洲走在前头的理由,而俄罗斯最后拿出了勉强4S标准的产品,可见这种人类科学技术最尖端的产品:四代机-----与我们现实的军工技术水平还是有距离的.
自己数数,航空发动机,航空材料等等关键技术,似乎我们还没一项能达到三代机的后期水平,实现4S的四代不可能是空中楼阁凭空跑出来吧?
随着官方说法越来越明确,我也慢慢接受了,总而言之:中国四代可能不远了,但如杜文龙研究员所说,是准的四代.前不久看到日本NHK采访军事科学院研究员杜文龙的文章,杜文龙没有否认航空母舰(虽然也推掉了这个话题),但却明确指出了我们的四代机跟西方4S概念不同,是中国的四代概念,是以三代战机为基础,加强信息化,装备更新一代的航电系统和先进武器系统的战机,与西方4S标准的战机还是有很大差距(原话如此)...
再对比之张召忠的说法,和军队官方的说法"歼十改",基本上官方背景的说法很明确而统一,就是类似欧洲双风的三代半...
谁不失望呢?谁都失望,但从这二十来年的历史看,很多现实就是如此,到时候可能还是得接受,毕竟中国航空工业的水平就是这种程度,幻想一步登天是不可能的.
从时间表上看,国产三代服役到现在不到十年时间,就算再加个八到十年(又是官方说法),这么短时间内跨代,不符合航空工业技术发展的规律..
我觉得从国力上讲,尤其是中国军工在时间上的排位上讲,低于欧洲是没有什么疑问的,而欧洲也放弃了昂贵4S标准战机的发展,转而走三代半直接向无人战机跨代的路子,我们的航空,工业比欧洲落后的远,恐怕很难找到突然在军机上就比欧洲走在前头的理由,而俄罗斯最后拿出了勉强4S标准的产品,可见这种人类科学技术最尖端的产品:四代机-----与我们现实的军工技术水平还是有距离的.
自己数数,航空发动机,航空材料等等关键技术,似乎我们还没一项能达到三代机的后期水平,实现4S的四代不可能是空中楼阁凭空跑出来吧?
随着官方说法越来越明确,我也慢慢接受了,总而言之:中国四代可能不远了,但如杜文龙研究员所说,是准的四代.
其实我们确实不是4S，而是5S，短距降落也给捡回来了
而且居然不用反推，不过也不奇怪，放油的话，接地速度不到160了。
而且居然不用反推，不过也不奇怪，放油的话，接地速度不到160了。
理性的白裤衩
理性的白裤衩又或者是白裤衩的理性
都过了半年了还是这么认为·······我只能说否定丝带等同否定人是父母生的······
回复 5# 小坏蔡妍
5楼太可爱了
5楼太可爱了
务实好过浮夸！认同！
俺们的基础太薄弱~后续发展又有点畸形
揪心啊
俺们的基础太薄弱~后续发展又有点畸形
揪心啊
{:jian:}只不过是大家太心急了点，几百年的低潮总想恢复往日荣光。不过理性看待，坛子里的大部分人恐怕无法看到中国重返世界之巅了。慢慢来吧，不急，几千年都过来了。
晕，网站又出问题了?一下发两个
晕，网站又出问题了?一下发两个
肯定跟md的不会一样~~4s最初也可能不是都能达到~~
但是一种新设计的平台，被拿来和欧4比~~甚至被说成棍子改~~~
心智未开~~~
但是一种新设计的平台，被拿来和欧4比~~甚至被说成棍子改~~~
心智未开~~~
很心智未开嘛。。。。。。某大大说的
很心智未开嘛。。。。。。某大大说的
很心智未开嘛。。。。。。
我们直接拿j8隐改 空中小沈阳就秒f22 还用什么4s啊 多此一举
Negative
Negative
pu大有句话怎么说来着。。。哦对了，心智未开
对着AV媒体,如果那个专家说我们的丝带就是奔MD去的...
这种情况有可能发生么?他不怕友邦惊诧吗?像他读那么多书的人,这点常识还是要有的.
反正他又不是空军司令,说话不用负责,忽悠你又怎么了,找他这种级别的人访问,就要有被忽悠的准备.
就像看老张的节目就要有看娱乐节目的心态
不过超巡不达标几乎是肯定的,希望10年后动力有大进步
这种情况有可能发生么?他不怕友邦惊诧吗?像他读那么多书的人,这点常识还是要有的.
反正他又不是空军司令,说话不用负责,忽悠你又怎么了,找他这种级别的人访问,就要有被忽悠的准备.
就像看老张的节目就要有看娱乐节目的心态
不过超巡不达标几乎是肯定的,希望10年后动力有大进步
我很长时间以来就坚持这样一个观点：中国战机何必走美国道路。
跟随潮流只能永远被别人牵着走，只有自己创造潮流才能独步天下。
跟随潮流只能永远被别人牵着走，只有自己创造潮流才能独步天下。
我们的丝代绝对是歼6大改，其实也没改多少，最大的改动其实就是名字而已，如此那些苍蝇蚊子就都可以淡定了吧，BC。
兰州辛苦了，兰州再见～～～{:shui:}
haiyi1974 发表于 2010-5-11 00:04 
你也太hkc了[:a6:]明明就是航模大改！！！
另外称赞一下兰州：心智未开啊，心智未开啊。:P
你也太hkc了[:a6:]明明就是航模大改！！！
另外称赞一下兰州：心智未开啊，心智未开啊。:P
落后就要挨打！
小白兔的战略忽悠局成员给兰州发来贺电
小白兔的战略忽悠局成员给兰州发来贺电
我很长时间以来就坚持这样一个观点：中国战机何必走美国道路。
跟随潮流只能永远被别人牵着走，只有自己创 ...
z57807641c 发表于 2010-5-11 00:04
是啊，虽然我们还有很多课要补，要有很多差距要追，MD在技术上也是个好榜样，但是毕竟我们的目标至少是要跟人家平起平坐，谦虚谨慎，勤学好问是必须的，但过分的僵化和拘泥于MD这个模子，只能是东施效颦。现在翅膀还没硬，即使以后有了底气也一样，既不能刻意求同也不能刻意求异，结合实际去粗取精为我所用才是王道。
我很长时间以来就坚持这样一个观点：中国战机何必走美国道路。
跟随潮流只能永远被别人牵着走，只有自己创 ...
z57807641c 发表于 2010-5-11 00:04
是啊，虽然我们还有很多课要补，要有很多差距要追，MD在技术上也是个好榜样，但是毕竟我们的目标至少是要跟人家平起平坐，谦虚谨慎，勤学好问是必须的，但过分的僵化和拘泥于MD这个模子，只能是东施效颦。现在翅膀还没硬，即使以后有了底气也一样，既不能刻意求同也不能刻意求异，结合实际去粗取精为我所用才是王道。
饭要一口一口吃，路要一步一步走
来了个斑竹给楼主送行………
服务器又抽筋了……
服务器又抽筋了……
来了个斑竹给楼主送行………服务器又杯具？
热烈庆祝兰州在陆海空天四方面全面均衡发展，挤入此四处门缝而头皮未破印痕清晰油亮…终获得四S认证，成为中国第一位四代士兵而至可藐视锅铲伪四代真三点五代机…兰州威武！兰州板载！兰州祥瑞！这一刻，陆版曾胆敢嗤笑他的炮霸们、海版曾嘲笑他的潜航砖家、空天版诸狗学霸均退散泪流莫敢正视也…
zouyutong 发表于 2010-5-10 22:50
德国之声先生，还是这句话，要不要赌吃键盘{:jian:}{:jian:}{:jian:}
德国之声先生，还是这句话，要不要赌吃键盘{:jian:}{:jian:}{:jian:}
又见敌台宣传员啊{:jian:}SFA对杜同志的工作表示满意{:jian:}出口转内销在这一刻灵魂附体
歼击机07 发表于 2010-5-10 23:46
兰州明明是NAIVE{:jian:}楼上有几个BKC站错队了啊{:jian:}
兰州明明是NAIVE{:jian:}楼上有几个BKC站错队了啊{:jian:}
一粒尘埃 发表于 2010-5-11 01:20
我很同意
我很同意
回复 1# zouyutong
按pupu话说，你心智未开。
按pupu话说，你心智未开。
兰州辛苦了，兰州再见～～
按pupu话说，你心智未开。
划代是人为的，MD的航空器先进客观存在，但我们也不要妄自菲薄。就说个具体的吧：谁能确定F22的RCS就真的只有0.01平方？谁能肯定MD没有故意吹呼？过去苏联为了诈唬MD，弹道导弹还没有定型也大势宣传过呢。
杜文龙研究员和张局长算不上官方消息吧？空军大都督和中航说了的才算
三毛，哪吒，金刚葫芦娃
楼主威猛，可以去兰德了
再来几位老大说几句就该散了，常有人说这个