如果在某个城市挖一个竖井，放一个核弹进去密封后引爆， ...

差远了
近距离效果差不多，远距离效果很差
就是说，能量的衰减会很严重。

核弹可以引起小的地震,但是比起来一些大的地震,能量还是相差太多.

差得太远；
最小的有感地震，恐怕也比现役核弹头释放的能量多；
但是方式很不一样；
核弹头转化为震动的能量更少。

参考这个视频．

不要试图挑战自然

不要说地震/火山/台风这种大阵仗
就算是一场普通雷雨，那闪电的能量都够人类吃一壶的了

基本可以忽略。。。

绿林好汉 发表于 2010-5-10 20:06

其实相差没这么悬殊的。一般把3到4.5级的地震定义为有感地震，这种地震人们能够感觉到，但一般不会造成破坏，以最大的4.5级来说，其当量也就相当于5千吨TNT，比广岛小男孩的2万吨还要小得多。再往大了说，以汶川地震7.8级为例，其当量相当于4亿吨TNT，对比苏联的沙皇弹，实际引爆的是5千万吨，但其设计当量则达到了1亿吨，在这种数量级下其实破坏力已经相差不大了。况且地下核爆还可能人为诱发地震，造成更大的破坏，所以地下核爆的威力还是不容小觑的。

核弹引发的地震是不是只有横向波？

核弹引发的地震是不是只有横向波？

不就是地下核爆嘛,最多炸出一个大坑
破坏力非常不明显
引发地震不知道,如果在地震带上引爆,而地震带积蓄了很多能量,会有一点点点影响吧,不过作用的范围和时间都是未知

地壳有其脆弱的一面！

嗯，自然灾害动不动就是上千枚核弹的当量.......
作为0级科技水准的人类来说，实在是难以复制啊。
当然，一枚核弹放在地质薄弱点上可能会引起地壳积存应力的释放，从而导致地震的发生。
当年大家搞地下核试验的时候发生过这种情况。
不过目前看应用很难——在敌国领土上挖洞洞埋核弹，如何才能保证不被觉察？
欧洲一些地方据说可以在本国埋弹，让邻国倒霉，不过要是玩不好了的话么........
另外地下核试验跟地震是很容易区分出来的，你搞地球物理武器不就是希望能够玩阴的，不被人发现么？
可是这显然是不可能的。

搞个定向核爆破,把地壳炸穿....

tellet 发表于 2010-5-10 23:00

http://www.sciam.com.cn/html/rem ... 09/0527/4536_4.html

《环球科学》：监测秘密核爆炸

绝大部分地震记录能被电脑程序自动分类，只有软件难以识别的记录需要人力介入。研究人员对地震和采矿爆破进行了多年监测，已经熟悉了这些现象的特征反映在地震波记录中的多种方式。反过来，这些经验和信息又有助于监测核爆炸试验。在制定地震波检测核爆炸的鉴别标准的过程中，某几种地震波事件已经成为了“试金石”。

     其中一种事件是矿井的连续塌陷――1989年在德国，1995年在美国与俄罗斯，都发生过这类塌陷事件。世界各地的监测站都探测到了这三次坍塌，这些数据引起了关注，因为用传统方法对远程采集的地震波信号所作的分析，错误地暗示这些事件是地下爆炸。在传统方法中，地震学家比较的是沿地球表面传播的长波与从地球内部穿过的体波（body wave）之间的强度差异。浅层地震和地下爆炸均会产生强度相近的体波，但是地震产生表面波强度明显大于地下爆炸。

     对这些矿井塌陷产生的地震波进行的进一步分析显示，这三条记录不可能由爆炸产生。从波形图上看，监测器在震动开始的时候记录到一个波谷（trough），而不是波峰（peak），说明岩层最初是向内运动而非向外扩散，这正是矿井坍塌应该会产生的现象（见第33页图框）。这个“小插曲”意义重大，因为由此可以证明，仅依靠地震波记录，就能准确区分地下爆炸与矿井坍塌。

     第二个例子可以看出，地震波两种体波之间的差异对于监测核爆炸是不可或缺的。1997年，在俄罗斯新地岛核试验场附近的喀拉海（Kara Sea）海底，监测到一次震级约为3.5级的地震信号，随后又捕捉到一次更小的余震。难道是俄罗斯违背《全面禁止核试验条约》又在秘密进行核试验？

     这次记录的表面波太弱，无法提供多少有用的信息。因此，比较长波表面波和体波的传统方法又一次失去了用武之地。但对“局域性”震波的检测解决了这一问题 ――这种震波在地壳与上地幔中传播，只能够在距震源大约3,000千米的范围内探测到。通过分析这种地震波数据，地震学家能够区分纵波（compressiona wave）和横波（shear wave）：前者又叫P波，由岩石交替挤压、拉张而产生，振动方向和传播方向一致；后者又叫S波，因岩层剪切而产生，振动方向与传播方向垂直。

     一般来讲，爆炸产生的纵波强度大于横波，但只有频率高于5赫兹时，这个差别才会实际显现出来。在1997年的那次可疑地震中，测量到的高频纵波和横波的强度非常接近，说明喀拉海的震动由海底地震引起：这其实是一次主震和一次余震（aftershock）。

当年在新疆的地下核试验，我们距离150公里只能感到轻微的震动，震级应该在4级以下。

dodge 发表于 2010-5-10 22:42

要是能挖个洞，然后深度10-20公里，然后一定要个板块的交接处，然后用核弹作为诱因还有可能

试爆为啥不到外太空去呢，这样搞就不怕把地球炸坏了

就算蓄意为之，人类目前那点微末道行，也绝对不可能“把地球炸坏了”。

http://war.news.163.com/video/2010/5/C/S/V65DE81CS.html

请看视频

好，

批发核弹
联系电话***********

维修核武器
联系电话：13838383388

我到琢磨怎么能让日本东面大海啸，日本几个大城市一起大地震，顺便把富士山也喷了

然后核电站大泄露，在把达赖、东突、李红志都弄过去，就完美了

如果有足够的深度，也许会有点用。。

牛啊帅哥,想不到的强帖

大自然的能量还是大多了

核爆是一个点，而地震不是一个点，是一整片，很难比较

回复 5# diamond_1


    这是那部记录美国核试验的记录片里的片段吧？

{:3_96:}记得以前看毛子的科幻小说里有用核爆冲击波抵消地震波的....
难道你也看过.?

你们想法真科幻啊

我顿时联想到了往人家嘴里丢颗打开的手雷，然后把人家嘴给封上。。