超级军网看了毛子的阅兵对tg的感想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:41:19
毛子的阅兵表明，现代战争是多兵种混合型作战，要求兵种之间协同，特别是空军。tG缺乏多兵种混合型作战经验，还有tg的武器还要在实战当中经受考验，tg和平崛起的思想，我个人觉得不太实际，强国必须强军，tg国防工业还很落后。毛子的阅兵表明，现代战争是多兵种混合型作战，要求兵种之间协同，特别是空军。tG缺乏多兵种混合型作战经验，还有tg的武器还要在实战当中经受考验，tg和平崛起的思想，我个人觉得不太实际，强国必须强军，tg国防工业还很落后。
:D:D看个阅兵就能让楼主这么多感想
我的感想是俄总阅兵，每次都是那些东西。
我国阅兵，新式武器层出不穷。
我国阅兵，新式武器层出不穷。
楼主想的不错
东西老所以经过了实战:victory:，我们新东西，所以没经过实战，哈哈
danlaw 发表于 2010-5-10 00:15 
逻辑混乱，不知所云
活像那些官僚文章……
逻辑混乱，不知所云
活像那些官僚文章……
想像MD哪么YD就得先有钱！
像毛子哪么没钱也YD哪就注定开杯具厂
像毛子哪么没钱也YD哪就注定开杯具厂
7楼所言，我们现在有些钱了，别人卖技术你了吗？这样的有钱只能富而不强。借钱给MD等于把我们的劳动成果给了别人花，你以为中央想买MD国债吗？有钱没地方花，过多的外汇，拿来当导弹啊。
7楼所言，我们现在有些钱了，别人卖技术你了吗？这样的有钱只能富而不强。借钱给MD等于把我们的劳动成果给了别人花，你以为中央想买MD国债吗？有钱没地方花，过多的外汇，拿来当导弹啊。
MD有钱是工业电子等～～发达赚来的，tg是靠低廉的劳动力和低廉原材料生产，你怎么比有钱啊，就算你GDP超过了日本又怎样啊？就说有钱了？我们GDP是什么啊？
danlaw 发表于 2010-5-10 02:12
一边凉快去.
一边凉快去.
现实点，TG真实军事实力，没有想得那么强，没有真实在实战当中强化军队，这是tg的致命伤。从一战与二战武器相差这么大，就是经历了一战实战当中寻找不足，然而更新新式武器。包括MD二战后，不断战争来实验自己的武器，得到改良。构想出新的武器，面对未来的战争。
就等于你生产的东西，没人买没消耗，别人的东西，能卖出了消耗了，又赚到钱了，别人就拿赚来的钱继续研发新的东西。你呢就把生产的东西放仓库吧!
TG阅兵速度慢！
毛子没有想象中强大
楼主看了阅兵感慨颇多；本人看了楼主的帖子也感慨颇多啊
为什么人与人智商的差距就像楼主认为的毛子跟TG武器的差距那么大呢？
从阅兵就能看出TG的体制问题，LZ很有眼力！
TG 能否通过代理人战争的形式检验自己的武器呢？
超大应该成立一个废话党了
楼主的逻辑，怎一个乱字了得。
tG缺乏多兵种混合型作战经验?
近30年来，毛子打的战争也就是车臣和格鲁吉亚了，又能提供多少“多兵种混合型作战”经验？
“多兵种混合型作战”:D一看这词就知道是军盲。
近30年来，毛子打的战争也就是车臣和格鲁吉亚了，又能提供多少“多兵种混合型作战”经验？
“多兵种混合型作战”:D一看这词就知道是军盲。
多兵种协同作战好不好
算了捞。。。捞。。。捞。。。捞分
算了捞。。。捞。。。捞。。。捞分
楼主这种先天下之忧而忧后天下之乐而乐的精神真让偶佩服的如果黄河之水连绵不绝啊
那啥 谁能总结一下LZ说了什么
我看了好多字 怎么觉得好像什么都没说呢{:ya:}
加一句 强国才能强军 没有技术做基础 你军队怎么强
我看了好多字 怎么觉得好像什么都没说呢{:ya:}
加一句 强国才能强军 没有技术做基础 你军队怎么强
这不是感想，是敢想。
中国只有多出楼主这样的人才，我们才能走向创新型国家。ls的你们out了:D
一路看下来都找不到楼主的论点
我们快有三十年没有打过了吧。哎，没有经过实战的军队还是很担心啊。特别是在城市里看见的那些。
这脑袋确实非同一般，从阅兵就能看出这么多问题
是我语文不及格还是楼主废话连篇？{:ya:}