超级军网刘明福之“梦”并非中国人之福
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:23:00
近年来，随着中国综合国力迅速增长与国际地位显著提高，中国国内针对国事世事的议论也有所活跃。尽管媒体在国家大政方针上一如既往严守官方口径，但是网民群体、文人学者以至某些公职人员却笔墨纵横，褒贬是非，各抒己见，反映出中国社会舆论多元化的趋势。
新近问世的《中国梦》一书，可谓中国言论出版界的警世之作。作者国防大学教授、大校军官刘明福以大量篇幅反复论证，中国未来发展方向必须争当“世界第一”的“冠军国家”，开辟“中国时代”，创造“无霸世界”。
按照他的观点，由于中国经济迅猛发展，过去大跃进时代那种“超英赶美梦想已轻而易举实现”。如今中美两国已成为“主宰世界过程当中，谁会崛起谁会沉沦衝突”的对手。因此断言，中国必须成为世界头号强国，否则必然是一个落伍的国家而被淘汰。
作者的这种论调，颇有点三国时代那种“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的味道。在他看来，美利坚合众国已经年老色衰风光不再，该由英姿勃发的华夏汉子来替天行道了。
战略研究与学术著作必须基于现实而又高于现实。尽管本书旁征博引，以古今中外事例与名人名言来论证中美两个大国博弈的结局，但其最大的缺陷，是空论多而联系实际少。未能根据中美双方各自的有利和不利条件，说明为什么美国必然江河日下，中国一定能够取而代之。
美国的优势不容忽视
美国确实是由于过度扩张而力不从心。但它在人口、资源、地理环境方面的优越条件，持久稳定的政治体制与社会结构，科技创新能力和善于培养吸引人才，以及经济发展巨大潜力等方面的优势并未丧失。尽管眼前陷入困境，但美国决不会容忍失去世界第一。即使面临中国挑战，美国也不至于像英吉利、日耳曼与日本那样沉沦为二等国家。
相反，尽管中国经济高速增长，但它的GDP主要来自低端产品，经济增长仰赖出口多于内部消费，人均水平仍居世界末梢；而且，贪腐盛行已成不治之症，贫富不均现象，使得权贵社会既得利益集团与普罗大众之间的分野日益明显。法制建设与民主程序远未健全，国家领导人的选任最后还要靠年龄一刀切来解决。这一切说明，中国社会仍然孕育着许多不稳定的因素，中国的持久可续性发展还没有绝对保证。
当然，刘明福教授新作的驱动力是出于爱国主义热情，也可以说是中华民族遭受百年屈辱的一种历史反弹。眼看中国今天国力强盛誉满天下，哪一个炎黄子孙不为之扬眉吐气，希望中国一展雄风，彪炳于世？
中国没打算与美国争雄
但是刘的“中国梦”就是中国人之梦吗，他在著作中提出的“世界第一”战略，能够成为中国未来发展的蓝图吗？
首先，这个“梦”与国家政策相违背。中国一向坚持人不犯我，我不犯人。中国发展经济增强国力是为了国家安全与人民福利，不是为了跟美国争霸，取而代之。胡 锦 涛在2010元旦祝词中指出，“中国将高举和平发展、合作旗帜”，“坚持在和平共处五项原则的基础上同所有国家发展友好合作”，其中当然包括美国。如果现在就确定要跟美国一决雌雄，争夺世界第一，将来必然会引发中美之间的军事对抗，造成两败俱伤以至使整个世界遭殃的严重后果，使中国发展推迟几十年。
其次，这也不符合中国人民的利益。中国现在仍然是发展中国家，民生与民权问题并未完全解决。大量农民工缺乏工作与生活保障，几百万大学生毕业即面临失业危险，需要国家在很长时期内，投入更多资金来发展社会公益事业，改善人民生活。如果要充当世界老大，与美进行一场世纪大拼搏，中国就得大量增加军费，争取在军力方面超越美国；同时还要在经济与财政上承担力不胜任的义务，去救助穷国穷人，军事上充当消防队员去平息各种国际灾难动乱，为此而付出重大代价。
刘明福说，“世界太重要了，不能把它交给美国”。那么交给谁呢？他的回答是，“领袖世界，中国有太多的经验和资历”。
现在人们对美国畏而不敬，对中国敬而不畏。如果中国自封为世界领袖，别国就愿意向北京俯首称臣吗？最近中国社科院发表的一份国情报告指出，“经济崛起的中国更大的要务在于内修其身”，应该致力于“实现综合多领域崛起”。美国与西方世界的“中国威胁论”唯恐天下不乱。刘明福的“中国梦”岂不正投其所好，给他们输送炮弹，增加中国周边邻国的疑虑吗？
羽翼未丰 不可高飞
刘明福以一段所谓“华夏天性溯根探源”的文章来证明“中国世界第一”的必然性。人们不妨也对中国历史探源一下。华夏大地有过汉唐明清盛世，但是历代帝王“普天之下，莫非王土”的“土”，只限于神州大地版图，从未越出疆界去与外国争夺什么世界领导权。战国时期“苏秦以连横说秦”，夸耀秦国已成为“天下之雄国”，何不“并诸侯，吞天下，称帝而治”。
然而有自知之明的秦惠王却说，“羽毛不丰满者，不可以高飞”。真正怀有“席卷天下包举宇内囊括四海之意与并吞八荒之心”迷梦的，是秦始皇赢政。然而“六王毕，四海一”，他想一统天下之后传至子孙万世，却因为“攻守之势相异”，二世而竭。
刘明福的新著并没有引来中国社会的一片欢呼，因为它跟广大民众的愿景相去甚远。笔者查阅网页，发现甘肃省酒泉市有一位网友写道：“陷阱！陷阱！……中国人千万不要上当。前苏联的教训还不够吗？我国的经济状况刚刚好转了一些，就不知道自己是老几了，睁开眼睛看看，我国还有多少穷人在贫困线上挣扎，国内矛盾重重，不去认认真真，踏踏实实地解决自身问题，争什么霸？”
这不禁使我回想起杭州灵隐寺里看到过的一根“下下人有上上智”的笺语。那位草民虽无凌云壮志，但正因为他脚踏实地，切身感受，才能比学问高深的人看得更实在，更贴切。他的这番话说得比笔者的短文更合情合理，很有意思，难道不是这样吗？
作者是华盛顿中国论坛社社长
《联合早报网》近年来，随着中国综合国力迅速增长与国际地位显著提高，中国国内针对国事世事的议论也有所活跃。尽管媒体在国家大政方针上一如既往严守官方口径，但是网民群体、文人学者以至某些公职人员却笔墨纵横，褒贬是非，各抒己见，反映出中国社会舆论多元化的趋势。
新近问世的《中国梦》一书，可谓中国言论出版界的警世之作。作者国防大学教授、大校军官刘明福以大量篇幅反复论证，中国未来发展方向必须争当“世界第一”的“冠军国家”，开辟“中国时代”，创造“无霸世界”。
按照他的观点，由于中国经济迅猛发展，过去大跃进时代那种“超英赶美梦想已轻而易举实现”。如今中美两国已成为“主宰世界过程当中，谁会崛起谁会沉沦衝突”的对手。因此断言，中国必须成为世界头号强国，否则必然是一个落伍的国家而被淘汰。
作者的这种论调，颇有点三国时代那种“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的味道。在他看来，美利坚合众国已经年老色衰风光不再，该由英姿勃发的华夏汉子来替天行道了。
战略研究与学术著作必须基于现实而又高于现实。尽管本书旁征博引，以古今中外事例与名人名言来论证中美两个大国博弈的结局，但其最大的缺陷，是空论多而联系实际少。未能根据中美双方各自的有利和不利条件，说明为什么美国必然江河日下，中国一定能够取而代之。
美国的优势不容忽视
美国确实是由于过度扩张而力不从心。但它在人口、资源、地理环境方面的优越条件，持久稳定的政治体制与社会结构，科技创新能力和善于培养吸引人才，以及经济发展巨大潜力等方面的优势并未丧失。尽管眼前陷入困境，但美国决不会容忍失去世界第一。即使面临中国挑战，美国也不至于像英吉利、日耳曼与日本那样沉沦为二等国家。
相反，尽管中国经济高速增长，但它的GDP主要来自低端产品，经济增长仰赖出口多于内部消费，人均水平仍居世界末梢；而且，贪腐盛行已成不治之症，贫富不均现象，使得权贵社会既得利益集团与普罗大众之间的分野日益明显。法制建设与民主程序远未健全，国家领导人的选任最后还要靠年龄一刀切来解决。这一切说明，中国社会仍然孕育着许多不稳定的因素，中国的持久可续性发展还没有绝对保证。
当然，刘明福教授新作的驱动力是出于爱国主义热情，也可以说是中华民族遭受百年屈辱的一种历史反弹。眼看中国今天国力强盛誉满天下，哪一个炎黄子孙不为之扬眉吐气，希望中国一展雄风，彪炳于世？
中国没打算与美国争雄
但是刘的“中国梦”就是中国人之梦吗，他在著作中提出的“世界第一”战略，能够成为中国未来发展的蓝图吗？
首先，这个“梦”与国家政策相违背。中国一向坚持人不犯我，我不犯人。中国发展经济增强国力是为了国家安全与人民福利，不是为了跟美国争霸，取而代之。胡 锦 涛在2010元旦祝词中指出，“中国将高举和平发展、合作旗帜”，“坚持在和平共处五项原则的基础上同所有国家发展友好合作”，其中当然包括美国。如果现在就确定要跟美国一决雌雄，争夺世界第一，将来必然会引发中美之间的军事对抗，造成两败俱伤以至使整个世界遭殃的严重后果，使中国发展推迟几十年。
其次，这也不符合中国人民的利益。中国现在仍然是发展中国家，民生与民权问题并未完全解决。大量农民工缺乏工作与生活保障，几百万大学生毕业即面临失业危险，需要国家在很长时期内，投入更多资金来发展社会公益事业，改善人民生活。如果要充当世界老大，与美进行一场世纪大拼搏，中国就得大量增加军费，争取在军力方面超越美国；同时还要在经济与财政上承担力不胜任的义务，去救助穷国穷人，军事上充当消防队员去平息各种国际灾难动乱，为此而付出重大代价。
刘明福说，“世界太重要了，不能把它交给美国”。那么交给谁呢？他的回答是，“领袖世界，中国有太多的经验和资历”。
现在人们对美国畏而不敬，对中国敬而不畏。如果中国自封为世界领袖，别国就愿意向北京俯首称臣吗？最近中国社科院发表的一份国情报告指出，“经济崛起的中国更大的要务在于内修其身”，应该致力于“实现综合多领域崛起”。美国与西方世界的“中国威胁论”唯恐天下不乱。刘明福的“中国梦”岂不正投其所好，给他们输送炮弹，增加中国周边邻国的疑虑吗？
羽翼未丰 不可高飞
刘明福以一段所谓“华夏天性溯根探源”的文章来证明“中国世界第一”的必然性。人们不妨也对中国历史探源一下。华夏大地有过汉唐明清盛世，但是历代帝王“普天之下，莫非王土”的“土”，只限于神州大地版图，从未越出疆界去与外国争夺什么世界领导权。战国时期“苏秦以连横说秦”，夸耀秦国已成为“天下之雄国”，何不“并诸侯，吞天下，称帝而治”。
然而有自知之明的秦惠王却说，“羽毛不丰满者，不可以高飞”。真正怀有“席卷天下包举宇内囊括四海之意与并吞八荒之心”迷梦的，是秦始皇赢政。然而“六王毕，四海一”，他想一统天下之后传至子孙万世，却因为“攻守之势相异”，二世而竭。
刘明福的新著并没有引来中国社会的一片欢呼，因为它跟广大民众的愿景相去甚远。笔者查阅网页，发现甘肃省酒泉市有一位网友写道：“陷阱！陷阱！……中国人千万不要上当。前苏联的教训还不够吗？我国的经济状况刚刚好转了一些，就不知道自己是老几了，睁开眼睛看看，我国还有多少穷人在贫困线上挣扎，国内矛盾重重，不去认认真真，踏踏实实地解决自身问题，争什么霸？”
这不禁使我回想起杭州灵隐寺里看到过的一根“下下人有上上智”的笺语。那位草民虽无凌云壮志，但正因为他脚踏实地，切身感受，才能比学问高深的人看得更实在，更贴切。他的这番话说得比笔者的短文更合情合理，很有意思，难道不是这样吗？
作者是华盛顿中国论坛社社长
《联合早报网》
新近问世的《中国梦》一书，可谓中国言论出版界的警世之作。作者国防大学教授、大校军官刘明福以大量篇幅反复论证，中国未来发展方向必须争当“世界第一”的“冠军国家”，开辟“中国时代”，创造“无霸世界”。
按照他的观点，由于中国经济迅猛发展，过去大跃进时代那种“超英赶美梦想已轻而易举实现”。如今中美两国已成为“主宰世界过程当中，谁会崛起谁会沉沦衝突”的对手。因此断言，中国必须成为世界头号强国，否则必然是一个落伍的国家而被淘汰。
作者的这种论调，颇有点三国时代那种“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的味道。在他看来，美利坚合众国已经年老色衰风光不再，该由英姿勃发的华夏汉子来替天行道了。
战略研究与学术著作必须基于现实而又高于现实。尽管本书旁征博引，以古今中外事例与名人名言来论证中美两个大国博弈的结局，但其最大的缺陷，是空论多而联系实际少。未能根据中美双方各自的有利和不利条件，说明为什么美国必然江河日下，中国一定能够取而代之。
美国的优势不容忽视
美国确实是由于过度扩张而力不从心。但它在人口、资源、地理环境方面的优越条件，持久稳定的政治体制与社会结构，科技创新能力和善于培养吸引人才，以及经济发展巨大潜力等方面的优势并未丧失。尽管眼前陷入困境，但美国决不会容忍失去世界第一。即使面临中国挑战，美国也不至于像英吉利、日耳曼与日本那样沉沦为二等国家。
相反，尽管中国经济高速增长，但它的GDP主要来自低端产品，经济增长仰赖出口多于内部消费，人均水平仍居世界末梢；而且，贪腐盛行已成不治之症，贫富不均现象，使得权贵社会既得利益集团与普罗大众之间的分野日益明显。法制建设与民主程序远未健全，国家领导人的选任最后还要靠年龄一刀切来解决。这一切说明，中国社会仍然孕育着许多不稳定的因素，中国的持久可续性发展还没有绝对保证。
当然，刘明福教授新作的驱动力是出于爱国主义热情，也可以说是中华民族遭受百年屈辱的一种历史反弹。眼看中国今天国力强盛誉满天下，哪一个炎黄子孙不为之扬眉吐气，希望中国一展雄风，彪炳于世？
中国没打算与美国争雄
但是刘的“中国梦”就是中国人之梦吗，他在著作中提出的“世界第一”战略，能够成为中国未来发展的蓝图吗？
首先，这个“梦”与国家政策相违背。中国一向坚持人不犯我，我不犯人。中国发展经济增强国力是为了国家安全与人民福利，不是为了跟美国争霸，取而代之。胡 锦 涛在2010元旦祝词中指出，“中国将高举和平发展、合作旗帜”，“坚持在和平共处五项原则的基础上同所有国家发展友好合作”，其中当然包括美国。如果现在就确定要跟美国一决雌雄，争夺世界第一，将来必然会引发中美之间的军事对抗，造成两败俱伤以至使整个世界遭殃的严重后果，使中国发展推迟几十年。
其次，这也不符合中国人民的利益。中国现在仍然是发展中国家，民生与民权问题并未完全解决。大量农民工缺乏工作与生活保障，几百万大学生毕业即面临失业危险，需要国家在很长时期内，投入更多资金来发展社会公益事业，改善人民生活。如果要充当世界老大，与美进行一场世纪大拼搏，中国就得大量增加军费，争取在军力方面超越美国；同时还要在经济与财政上承担力不胜任的义务，去救助穷国穷人，军事上充当消防队员去平息各种国际灾难动乱，为此而付出重大代价。
刘明福说，“世界太重要了，不能把它交给美国”。那么交给谁呢？他的回答是，“领袖世界，中国有太多的经验和资历”。
现在人们对美国畏而不敬，对中国敬而不畏。如果中国自封为世界领袖，别国就愿意向北京俯首称臣吗？最近中国社科院发表的一份国情报告指出，“经济崛起的中国更大的要务在于内修其身”，应该致力于“实现综合多领域崛起”。美国与西方世界的“中国威胁论”唯恐天下不乱。刘明福的“中国梦”岂不正投其所好，给他们输送炮弹，增加中国周边邻国的疑虑吗？
羽翼未丰 不可高飞
刘明福以一段所谓“华夏天性溯根探源”的文章来证明“中国世界第一”的必然性。人们不妨也对中国历史探源一下。华夏大地有过汉唐明清盛世，但是历代帝王“普天之下，莫非王土”的“土”，只限于神州大地版图，从未越出疆界去与外国争夺什么世界领导权。战国时期“苏秦以连横说秦”，夸耀秦国已成为“天下之雄国”，何不“并诸侯，吞天下，称帝而治”。
然而有自知之明的秦惠王却说，“羽毛不丰满者，不可以高飞”。真正怀有“席卷天下包举宇内囊括四海之意与并吞八荒之心”迷梦的，是秦始皇赢政。然而“六王毕，四海一”，他想一统天下之后传至子孙万世，却因为“攻守之势相异”，二世而竭。
刘明福的新著并没有引来中国社会的一片欢呼，因为它跟广大民众的愿景相去甚远。笔者查阅网页，发现甘肃省酒泉市有一位网友写道：“陷阱！陷阱！……中国人千万不要上当。前苏联的教训还不够吗？我国的经济状况刚刚好转了一些，就不知道自己是老几了，睁开眼睛看看，我国还有多少穷人在贫困线上挣扎，国内矛盾重重，不去认认真真，踏踏实实地解决自身问题，争什么霸？”
这不禁使我回想起杭州灵隐寺里看到过的一根“下下人有上上智”的笺语。那位草民虽无凌云壮志，但正因为他脚踏实地，切身感受，才能比学问高深的人看得更实在，更贴切。他的这番话说得比笔者的短文更合情合理，很有意思，难道不是这样吗？
作者是华盛顿中国论坛社社长
《联合早报网》近年来，随着中国综合国力迅速增长与国际地位显著提高，中国国内针对国事世事的议论也有所活跃。尽管媒体在国家大政方针上一如既往严守官方口径，但是网民群体、文人学者以至某些公职人员却笔墨纵横，褒贬是非，各抒己见，反映出中国社会舆论多元化的趋势。
新近问世的《中国梦》一书，可谓中国言论出版界的警世之作。作者国防大学教授、大校军官刘明福以大量篇幅反复论证，中国未来发展方向必须争当“世界第一”的“冠军国家”，开辟“中国时代”，创造“无霸世界”。
按照他的观点，由于中国经济迅猛发展，过去大跃进时代那种“超英赶美梦想已轻而易举实现”。如今中美两国已成为“主宰世界过程当中，谁会崛起谁会沉沦衝突”的对手。因此断言，中国必须成为世界头号强国，否则必然是一个落伍的国家而被淘汰。
作者的这种论调，颇有点三国时代那种“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的味道。在他看来，美利坚合众国已经年老色衰风光不再，该由英姿勃发的华夏汉子来替天行道了。
战略研究与学术著作必须基于现实而又高于现实。尽管本书旁征博引，以古今中外事例与名人名言来论证中美两个大国博弈的结局，但其最大的缺陷，是空论多而联系实际少。未能根据中美双方各自的有利和不利条件，说明为什么美国必然江河日下，中国一定能够取而代之。
美国的优势不容忽视
美国确实是由于过度扩张而力不从心。但它在人口、资源、地理环境方面的优越条件，持久稳定的政治体制与社会结构，科技创新能力和善于培养吸引人才，以及经济发展巨大潜力等方面的优势并未丧失。尽管眼前陷入困境，但美国决不会容忍失去世界第一。即使面临中国挑战，美国也不至于像英吉利、日耳曼与日本那样沉沦为二等国家。
相反，尽管中国经济高速增长，但它的GDP主要来自低端产品，经济增长仰赖出口多于内部消费，人均水平仍居世界末梢；而且，贪腐盛行已成不治之症，贫富不均现象，使得权贵社会既得利益集团与普罗大众之间的分野日益明显。法制建设与民主程序远未健全，国家领导人的选任最后还要靠年龄一刀切来解决。这一切说明，中国社会仍然孕育着许多不稳定的因素，中国的持久可续性发展还没有绝对保证。
当然，刘明福教授新作的驱动力是出于爱国主义热情，也可以说是中华民族遭受百年屈辱的一种历史反弹。眼看中国今天国力强盛誉满天下，哪一个炎黄子孙不为之扬眉吐气，希望中国一展雄风，彪炳于世？
中国没打算与美国争雄
但是刘的“中国梦”就是中国人之梦吗，他在著作中提出的“世界第一”战略，能够成为中国未来发展的蓝图吗？
首先，这个“梦”与国家政策相违背。中国一向坚持人不犯我，我不犯人。中国发展经济增强国力是为了国家安全与人民福利，不是为了跟美国争霸，取而代之。胡 锦 涛在2010元旦祝词中指出，“中国将高举和平发展、合作旗帜”，“坚持在和平共处五项原则的基础上同所有国家发展友好合作”，其中当然包括美国。如果现在就确定要跟美国一决雌雄，争夺世界第一，将来必然会引发中美之间的军事对抗，造成两败俱伤以至使整个世界遭殃的严重后果，使中国发展推迟几十年。
其次，这也不符合中国人民的利益。中国现在仍然是发展中国家，民生与民权问题并未完全解决。大量农民工缺乏工作与生活保障，几百万大学生毕业即面临失业危险，需要国家在很长时期内，投入更多资金来发展社会公益事业，改善人民生活。如果要充当世界老大，与美进行一场世纪大拼搏，中国就得大量增加军费，争取在军力方面超越美国；同时还要在经济与财政上承担力不胜任的义务，去救助穷国穷人，军事上充当消防队员去平息各种国际灾难动乱，为此而付出重大代价。
刘明福说，“世界太重要了，不能把它交给美国”。那么交给谁呢？他的回答是，“领袖世界，中国有太多的经验和资历”。
现在人们对美国畏而不敬，对中国敬而不畏。如果中国自封为世界领袖，别国就愿意向北京俯首称臣吗？最近中国社科院发表的一份国情报告指出，“经济崛起的中国更大的要务在于内修其身”，应该致力于“实现综合多领域崛起”。美国与西方世界的“中国威胁论”唯恐天下不乱。刘明福的“中国梦”岂不正投其所好，给他们输送炮弹，增加中国周边邻国的疑虑吗？
羽翼未丰 不可高飞
刘明福以一段所谓“华夏天性溯根探源”的文章来证明“中国世界第一”的必然性。人们不妨也对中国历史探源一下。华夏大地有过汉唐明清盛世，但是历代帝王“普天之下，莫非王土”的“土”，只限于神州大地版图，从未越出疆界去与外国争夺什么世界领导权。战国时期“苏秦以连横说秦”，夸耀秦国已成为“天下之雄国”，何不“并诸侯，吞天下，称帝而治”。
然而有自知之明的秦惠王却说，“羽毛不丰满者，不可以高飞”。真正怀有“席卷天下包举宇内囊括四海之意与并吞八荒之心”迷梦的，是秦始皇赢政。然而“六王毕，四海一”，他想一统天下之后传至子孙万世，却因为“攻守之势相异”，二世而竭。
刘明福的新著并没有引来中国社会的一片欢呼，因为它跟广大民众的愿景相去甚远。笔者查阅网页，发现甘肃省酒泉市有一位网友写道：“陷阱！陷阱！……中国人千万不要上当。前苏联的教训还不够吗？我国的经济状况刚刚好转了一些，就不知道自己是老几了，睁开眼睛看看，我国还有多少穷人在贫困线上挣扎，国内矛盾重重，不去认认真真，踏踏实实地解决自身问题，争什么霸？”
这不禁使我回想起杭州灵隐寺里看到过的一根“下下人有上上智”的笺语。那位草民虽无凌云壮志，但正因为他脚踏实地，切身感受，才能比学问高深的人看得更实在，更贴切。他的这番话说得比笔者的短文更合情合理，很有意思，难道不是这样吗？
作者是华盛顿中国论坛社社长
《联合早报网》
说的好！！