超级军网请教我朝对燃气轮机在坦克上使用是什么观点。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:35:43
美帝毛子都将坦克安装了燃气轮机，我国作为坦克生产大国，还抱着大功率柴油机，我觉的过时了。问什么没有看任何我朝研究坦克用燃气轮机消息，美帝毛子都将坦克安装了燃气轮机，我国作为坦克生产大国，还抱着大功率柴油机，我觉的过时了。问什么没有看任何我朝研究坦克用燃气轮机消息，
SU27m 发表于 2010-5-6 14:02 
那是因为你不看，或者因为中文读写水平尚未脱盲。
那是因为你不看，或者因为中文读写水平尚未脱盲。
可惜我们还在为落后的1500马力柴油机投入，我认为应该将钱放在研制燃气轮机上
说个实在话，坦克装1500马力的燃气轮机对战斗力提升有多大的帮助呢？军队建设不需要要那种“年收入3000万的县投61亿花10年建个新城”的气概。。。
我觉得燃气轮机化不是坦克动力的正确的发展方向···
美俄坦克用燃气轮机耗油率都不低，俄国的T80U就换柴油机了，新的T90用的也是柴油机。以我国现在的工业水平即使造出来车用燃气轮机，寿命估计比T80用的还悲剧，可靠性就任凭猜想吧，而且燃气轮机比柴油机的功率大出来的部分还不足以使坦克的机动性有巨大的提高，况且价格昂贵维护复杂，还不如把柴油机发展好。
SU27m 发表于 2010-5-6 14:10
汉斯也可惜了……
汉斯也可惜了……
我朝燃气轮机连舰用的都没搞定，哪里有时间搞坦克用的
MTU890泪奔中~~{:lei:}
看看去年的国外坦克就知道了里面有篇连载，讲的是毛子对柴油机和燃气轮机作的对比研究。我想也在某种程度表现我军的态度吧
除了美军用，还有谁用啊？:L
盗号的那位。。。
回复 11# dply
毛子T—80
毛子T—80
登临绝顶 发表于 2010-5-6 17:39
毛子自己评价都很差的玩意儿。:L
毛子自己评价都很差的玩意儿。:L
毛子已经没落，评价差是因为他没有钱用找台阶下，MD不是还用这么
介个盗号的来了{:jian:}
除了起速快点还有啥优点？求科普
回复 17# sagaliang
提高空气中的碳储备
提高空气中的碳储备
SU27m 发表于 2010-5-6 17:50
受不了你
受不了你
这个SU27M都是中校了，怎么净问些这种问题！？
小鲤鱼 发表于 2010-5-6 15:11
毛子的坦克自从使用了毛子自己生产的破烂柴油发动机后，机动性大幅度下降。安装燃气轮机的T80机动性数一数二，最多就是单位压力比较大。用了柴油机的T80和T90机动性都是个大悲剧。
毛子的坦克自从使用了毛子自己生产的破烂柴油发动机后，机动性大幅度下降。安装燃气轮机的T80机动性数一数二，最多就是单位压力比较大。用了柴油机的T80和T90机动性都是个大悲剧。
什么时候把涡轴发动机整明白了再玩这个吧。
燃气轮机不费油么？现在油价这么高。。。。
没有技术 没有钱。。。。就2点
greyhond 发表于 2010-5-6 19:00
燃气轮机的T80机动性是有优势，但是机动性上并没表现出决定性优势，寿命太短，耗油率又太高，维护复杂（苏军维护T80还要从陆航找人），后期改进型也就900多马力，比6TD大不了多少，燃气轮机坦克不用复杂的传动机构功率损失小。不过获得的机动性再好，寿命短，成本高。除了超级大国谁消受得起啊，再说机动性再好想代替防护的功效是不可能的，西方坦克在上世纪60年代已经验证了这条真理了。
燃气轮机的T80机动性是有优势，但是机动性上并没表现出决定性优势，寿命太短，耗油率又太高，维护复杂（苏军维护T80还要从陆航找人），后期改进型也就900多马力，比6TD大不了多少，燃气轮机坦克不用复杂的传动机构功率损失小。不过获得的机动性再好，寿命短，成本高。除了超级大国谁消受得起啊，再说机动性再好想代替防护的功效是不可能的，西方坦克在上世纪60年代已经验证了这条真理了。
猎杀m1a2 发表于 2010-5-6 18:19
这回答简直太有才了，哈哈哈哈哈哈哈。
请问，是什么原因使T62的炮塔前下方加装了那怪里怪气的附加装甲，为什么要那样做，谢了。
这回答简直太有才了，哈哈哈哈哈哈哈。
请问，是什么原因使T62的炮塔前下方加装了那怪里怪气的附加装甲，为什么要那样做，谢了。
回复 26# 小鲤鱼
那是一种复合甲，利用膨胀原理，干扰破甲射流，提高防护力。
这种装甲重量较之同等防护力的钢轻
那是一种复合甲，利用膨胀原理，干扰破甲射流，提高防护力。
这种装甲重量较之同等防护力的钢轻
猎杀奶越来越油菜了{:wu:}
回复 28# bigblu
:handshake还得继续像布鲁老大学习。
:handshake还得继续像布鲁老大学习。
SU27m 发表于 2010-5-6 17:50
1993年后没有造新坦克；
而且，燃气轮机是MD强项，相关技术储备和人才特别多。
其它国家就太划不来了。
1993年后没有造新坦克；
而且，燃气轮机是MD强项，相关技术储备和人才特别多。
其它国家就太划不来了。
坦克装甲车辆2010年2月，有70年代末我国关于燃气轮机装入坦克实验的一些报道，LZ可以去买来看下，现在有些店子应该还能买，说实在话，我真怀疑，LZ是被盗号了
啊，柴油机，燃气还是别指染陆地啦....
话说M1A1换豹2的1500马力柴油机不知性能如何？
话说M1A1换豹2的1500马力柴油机不知性能如何？
建议还是把LZ的号封了吧，从他最近的一系列表现来看不是被盗了，就是早老了，总之不应该是05年的应该说的话
猎杀m1a2 发表于 2010-5-6 18:19
这个优点……还真是相当的委婉……{:yan:}
这个优点……还真是相当的委婉……{:yan:}
据说我朝在80年代左右 开发过燃气轮机的火车机车
回复 35# sszzrr
那里看来的？给个链接否？我倒是知道法国佬的TGV曾经有过燃气轮机的试验版
那里看来的？给个链接否？我倒是知道法国佬的TGV曾经有过燃气轮机的试验版
本贴是LZ被盗号的又一铁证啊！:D
回复 36# aurora1980
听铁路局的人说的
听铁路局的人说的
性价比太低了。。
先用燃料电池，以后上微型反应堆！