上海一地铁乘客拒绝安检 殴打数名保安被刑拘

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:15:38


5月1日下午,上海轨道交通三号线上海南站站一男子拒绝安检,在安检员上前劝阻时,突然挥拳殴打数名安检员,后被武警制服。该男子后被刑事拘留。
  

当日下午13时30分许,男子张某背着一个黑色背包进入轨道交通三号线上海南站站厅,在经过安检区域时,拒不配合安检,冲闯安检区,安检员上前耐心引导他接受安检,不料其突然发难,连续挥拳殴打安检员,周围安检员见状赶忙上前劝阻,其不但不听从劝阻,还继续挥拳殴打四五名安检员,被闻讯赶来的武警战士制服,带回轨道公安徐家汇站派出所查处。

  
据了解,事发时正值出行高峰时段,有很多乘客目击了整个过程,对该男子的暴行,很多乘客都给予了指责。一位不愿意透露姓名的地铁员工说,她当时正在事发区域工作,看到了整个过程,这名男子先闯安检区,安检员上前劝其接受安检,他突然发难,安检员毫无防备的情况遭到袭击。她说,安检员整个过程中保持克制,这个男子后被赶来的武警制服。

  
记者从轨道警方获悉,有2名安检员受伤,一名严姓安检员胸部有两根肋骨骨折,一名安检员胸部多处软组织挫伤。肇事男子张某被警方依法处以刑事拘留。

  
记者从警方了解到,张某的行为已涉嫌犯罪,现案件正在进一步审理中。这也是上海地铁实行安检以来,因拒绝安检、打伤安检员被刑事拘留的第一起案件。

  
轨交安检管理部门呼吁广大市民乘客,地铁安检是为了地铁的安全运营和市民乘客的安全出行,希望大家理解、支持和配合安检。轨道警方表示,对于极个别拒不配合安检、甚至辱骂、殴打安检员、扰乱安检秩序的人员,也将依法追究责任。

http://www.yangtse.com/news/gn/201005/t20100505_734518.htm

5月1日下午,上海轨道交通三号线上海南站站一男子拒绝安检,在安检员上前劝阻时,突然挥拳殴打数名安检员,后被武警制服。该男子后被刑事拘留。
  

当日下午13时30分许,男子张某背着一个黑色背包进入轨道交通三号线上海南站站厅,在经过安检区域时,拒不配合安检,冲闯安检区,安检员上前耐心引导他接受安检,不料其突然发难,连续挥拳殴打安检员,周围安检员见状赶忙上前劝阻,其不但不听从劝阻,还继续挥拳殴打四五名安检员,被闻讯赶来的武警战士制服,带回轨道公安徐家汇站派出所查处。

  
据了解,事发时正值出行高峰时段,有很多乘客目击了整个过程,对该男子的暴行,很多乘客都给予了指责。一位不愿意透露姓名的地铁员工说,她当时正在事发区域工作,看到了整个过程,这名男子先闯安检区,安检员上前劝其接受安检,他突然发难,安检员毫无防备的情况遭到袭击。她说,安检员整个过程中保持克制,这个男子后被赶来的武警制服。

  
记者从轨道警方获悉,有2名安检员受伤,一名严姓安检员胸部有两根肋骨骨折,一名安检员胸部多处软组织挫伤。肇事男子张某被警方依法处以刑事拘留。

  
记者从警方了解到,张某的行为已涉嫌犯罪,现案件正在进一步审理中。这也是上海地铁实行安检以来,因拒绝安检、打伤安检员被刑事拘留的第一起案件。

  
轨交安检管理部门呼吁广大市民乘客,地铁安检是为了地铁的安全运营和市民乘客的安全出行,希望大家理解、支持和配合安检。轨道警方表示,对于极个别拒不配合安检、甚至辱骂、殴打安检员、扰乱安检秩序的人员,也将依法追究责任。

http://www.yangtse.com/news/gn/201005/t20100505_734518.htm
莫名其妙!这人怎么回事情?
一名严姓安检员胸部有两根肋骨骨折,一名安检员胸部多处软组织挫伤。{:qiliang:}

这老几为啥不去开武馆?
俺以为,应以恐怖嫌之由予以捕之,甚而当场击毙之。。。
    倘若黑包内果为炸弹,后果不堪设想。。。
e8098 发表于 2010-5-6 06:28


确实如此。
有这样一种人叫做在逃犯,不要说打人,杀人都是随手的事情
我是奇怪此人没冲关没先骂,竟然选择一人主动殴打四五名安检员!非常人也!
e8098 发表于 2010-5-6 06:28


    真是人弹哪里会那么嚣张,见势不妙早就引爆了,还等的到拘捕?有罪推定违反我国司法基本原则。
  她说,安检员整个过程中保持克制,这个男子后被赶来的武警制服。
  ……这就是安保漏洞啊。要是这是一个恐怖分子,怎么办?冲击安检关口或者袭击安检员的,应该尽量采取暴力措施制服乃至击毙。
  此案挑战的是公共安全体系,如果不严惩,必然会对公共安全体系产生不利的影响,就看法官有没有站在维护公众集体人权上来判决了。
我们的文化什么都讲一个“理”,却不清楚什么叫“理”,“理”是怎么理出来的,
于是自以为得“理”时,就人挡杀人佛挡杀佛,杨佳就是这种文化的极致表现。
e8098 发表于 2010-5-6 06:28


    当时之情形,似乎可以直接枪毙。因为我们不可能事后诸葛亮来判断他到底是不是。
新侨联委员 发表于 2010-5-6 07:47


    安检人员实在不能克制,安检人员克制,他万一是恐怖分子直接拉响炸弹,你克制不是造祸害?
哪来那么多炸弹炸弹的,杞人忧天了,真有炸弹,类似人弹那种缠在身上安检也检不出来,
上海地铁人本来就多高峰时候那么拥挤,还要安检,那效率能把人急死,没开SB前从不安检也没见出事的
前几天上海地铁还有个女的拒绝安检用挎包砸保安来着!
打错人了,他们应当仇恨恐怖分子.
触犯公共安全底线的,应该用最严厉的法律手段进行制裁。
牛B ,肯定以为自己超能打,结果还是打不过武警,打到拘留所去了
战斗力还蛮强的
新侨联委员 发表于 2010-5-6 07:47
安检员没这个权利,北京也有这样的事,我前几个月就看到一个四十多岁的女人带着包不安检,态度极其嚣张,安检员是个小姑娘,拦着她,语气平和并且与之保持一定距离不做身体接触,显然是受过训练,最后是站里的警察来处理的。
  对,安检员不是警察没有执法权。这就是我们法律上的一个漏洞,把这么重大的安全责任交给没有执法权的人员来经办。美国比较规范,冲击安检就可以采取一切措施,所以打死了一个精神病。原因就是他冲机场安全检查关口。
安检员和警察什么区别?我就见过警察安检。
SOARMAN 发表于 2010-5-6 08:58


就因为SB啊!
上海的安检员木有打架的天赋,还得wj上啊。
wj不是都在地铁口,离安检口太远了啊。
应该赋予安检员有限执法权,不过话说回来,安检员要真的能使用暴力了,肯定很快就有xx安检暴打市民之类的脑残报道出来,最终结果还是执法权被收回
得亏不是真的恐怖分子,要不然那几个安检就不是肋骨的问题了。
造汽 发表于 2010-5-6 07:54

不是“理”的问题,而是“侠”的问题。

在文化中过分渲染“侠义”的精神,是对“法制”的极大伤害。
“昨日下午,关押在看守所的张某对自己的蛮横举动表示很后悔。他回忆说,当日与父母因家庭矛盾发生口角,心中不悦,便想挑点事端,发泄情绪,以此向父母表威。就在与父母一同进站乘坐地铁时,遇到安检员要求配合安检,于是情绪一度失控,从而做出鲁莽的行为。”

[:a9:]说什么好呢?地铁这么人流拥挤的地方,如果换在美国,也许这家伙就被当场崩了。
SOARMAN 发表于 2010-5-6 08:58
莫斯科地铁站有没有安检?
行为自主,后果自负。
老实说,地铁公司的安检员有没有法律上的权利对乘客进行安检?
应该没有吧? 其实这种事是不是应该放俩警察在现场比较好?
tong256yi 发表于 2010-5-6 09:52


    什么事情都可以推到世博会上去是吗
细蓉云吞面 发表于 2010-5-6 12:47


    有。
季路 发表于 2010-5-6 10:33

侠是理的载体,也就是承载了理(天理,公理,替天行道的理),
有时候是自以为承载了理,于是出来世上行侠
上海的地铁安检多数流于形式,你只要把包放进去不管里面有什么都可以过的(包里面有瓶装液体、电池板之类的),而且只查大包不查小包,不满的人也是因为每人必查但根本无用的原因,有时我也很多次看到那些安保和志愿者在插科打诨根本不关心传送带里的被查物品是什么,这样的安检只是摆设毫无作用。

个人比较倾向北京的安检,警察本身就有执法权,他们带着职业犬在公共场合里凭经验抽查,这样不影响大多数人也保障了一定的安全系数。
这家伙倒霉,呵呵估计要关半年了
加强 对 某教 的 安检  很有必要

它们  准备已久了
公共场所的安检员,法律应当赋予一定的权利。因为毕竟其是为了维护公共安全的,如果其不能采取有效措施或者延缓了有效措施的采取,这和设置安检员的目的是相违背的。
淹死的鱼 发表于 2010-5-6 13:45
那还不如聘安检警察呢。执法权不能轻易下放的,否则法律就成了儿戏了。
tulipe 发表于 2010-5-6 13:55

:handshake
赞成。小菜糊涂了咋没想到安检警察呢呵呵{:wugu:}