美警方冲进中领馆抓捕副领事 掀起外交风暴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:05:01
中国驻休士顿总领馆28日证实,上周六(24日)晚间,驻休士顿副总领事郁伯仁,在总领馆附近遭到休士顿警察围捕,期间警察手法粗暴,郁伯仁受伤送医,敷药后出院,已经恢复上班。


中领馆发言人王培军领事28日表示,案件还在调查中,领事馆方面还在继续与美方商讨事件,可透露的事情有限。但中国政府已发出抗议,要求美国政府严守维也纳公约条款和中美建交条约,保护中国驻美人员的安全。


但据哥伦比亚广播公司(CBS)28日披露,休士顿警方是冲到中领馆内进行逮捕,休士顿警方当时给郁伯仁戴上手铐时,并不知当事人是外交官员。


据报导,24日晚郁伯仁开的车子没挂牌照,巡逻的警车发现该车没有车牌后,鸣笛示警要求对方停车。报导在没有引述消息来源下指称,郁伯仁的座车既没停车,也没放慢速度,继续往总领馆方向行驶,多辆警方巡逻车尾随追踪,汽车开到总领馆后门,车库电动门随即开启,车辆开进总领馆车库内。


这时候多位警员追入领馆,把车上的郁伯仁副总领事和另外一位名为邓京华(Ging Hua Deng,音译)的女乘客逮捕,并铐上手铐,过程中郁伯仁副总领事的手和脖子受伤,由救护车送往荷门医院治疗,而邓京华没有受伤。


报导中引用的消息来源称,警方当时并不知道郁伯仁进入的是中国领事馆。


休士顿警察局目前还没有对事件发表任何评论;但根据执勤警员表示,如果在马路上行走的车辆没有挂牌照,警察发现后一定会鸣笛要求停车受检。


警方不可能知道是外交车辆,车里坐的是外交人员。当时如果该车辆马上停下,出示相关文件,或由警察查阅汽车的VIN号码,通过警车的计算机系统马上可以查出车主身分,外交官车辆都会放行,很少出现追车到领馆内的事件。


不过在CBS报导这一新闻的跟帖中,一些人质疑警察不知道他们冲进去的是中国领事馆的说法,称警察可能是因为别的原因在追逐郁伯仁,而汽车牌照问题只是借口。有人表示,警察显然是像对待美国普通民众那样对待外交官。还有人指出,外交车牌被窃,在休士顿是家常便饭。


特派员林宝庆华盛顿28日报导


对于中国驻休士顿总领馆副总领事郁伯仁25日在总领馆内遭当地警方拘捕一事,美国国务院28日表示正在调查,并非常严肃看待此事。


美国国务院官员指出,国务院正密切调查此事件及相关的执法权限。国务院将与中国政府讨论调查结果。


这位官员指出,「美国国务院非常严肃看待此事」,并已和中国大使馆就事件原委接触。


美国国务院认为至关紧要的,就是所有在美国的外籍外交及领务人员的安全。


http://news.creaders.net/headlin ... d=978933&dcid=1中国驻休士顿总领馆28日证实,上周六(24日)晚间,驻休士顿副总领事郁伯仁,在总领馆附近遭到休士顿警察围捕,期间警察手法粗暴,郁伯仁受伤送医,敷药后出院,已经恢复上班。


中领馆发言人王培军领事28日表示,案件还在调查中,领事馆方面还在继续与美方商讨事件,可透露的事情有限。但中国政府已发出抗议,要求美国政府严守维也纳公约条款和中美建交条约,保护中国驻美人员的安全。


但据哥伦比亚广播公司(CBS)28日披露,休士顿警方是冲到中领馆内进行逮捕,休士顿警方当时给郁伯仁戴上手铐时,并不知当事人是外交官员。


据报导,24日晚郁伯仁开的车子没挂牌照,巡逻的警车发现该车没有车牌后,鸣笛示警要求对方停车。报导在没有引述消息来源下指称,郁伯仁的座车既没停车,也没放慢速度,继续往总领馆方向行驶,多辆警方巡逻车尾随追踪,汽车开到总领馆后门,车库电动门随即开启,车辆开进总领馆车库内。


这时候多位警员追入领馆,把车上的郁伯仁副总领事和另外一位名为邓京华(Ging Hua Deng,音译)的女乘客逮捕,并铐上手铐,过程中郁伯仁副总领事的手和脖子受伤,由救护车送往荷门医院治疗,而邓京华没有受伤。


报导中引用的消息来源称,警方当时并不知道郁伯仁进入的是中国领事馆。


休士顿警察局目前还没有对事件发表任何评论;但根据执勤警员表示,如果在马路上行走的车辆没有挂牌照,警察发现后一定会鸣笛要求停车受检。


警方不可能知道是外交车辆,车里坐的是外交人员。当时如果该车辆马上停下,出示相关文件,或由警察查阅汽车的VIN号码,通过警车的计算机系统马上可以查出车主身分,外交官车辆都会放行,很少出现追车到领馆内的事件。


不过在CBS报导这一新闻的跟帖中,一些人质疑警察不知道他们冲进去的是中国领事馆的说法,称警察可能是因为别的原因在追逐郁伯仁,而汽车牌照问题只是借口。有人表示,警察显然是像对待美国普通民众那样对待外交官。还有人指出,外交车牌被窃,在休士顿是家常便饭。


特派员林宝庆华盛顿28日报导


对于中国驻休士顿总领馆副总领事郁伯仁25日在总领馆内遭当地警方拘捕一事,美国国务院28日表示正在调查,并非常严肃看待此事。


美国国务院官员指出,国务院正密切调查此事件及相关的执法权限。国务院将与中国政府讨论调查结果。


这位官员指出,「美国国务院非常严肃看待此事」,并已和中国大使馆就事件原委接触。


美国国务院认为至关紧要的,就是所有在美国的外籍外交及领务人员的安全。


http://news.creaders.net/headlin ... d=978933&dcid=1
怎么没人喊“警察打人了!”
这个
本来是警察有理的事儿
追到了使馆里面。。。。。。
会不会有cia的某些秘密活动?
使馆守卫为啥不开枪?
无照行驶哦 ,可怕哦 !不过还是佩服中国官员的牛气,至少这些人很会争取利益{:se:}
事情的性质很严重啊!!
24小时现场版
小楼一夜戏阿扁 发表于 2010-4-30 08:29


    一来使领馆我们没有象美帝那样有陆战队驻扎,二来美帝也不象中国一样在每个使领馆门口站两个武警看门。
卡尔尤斯 发表于 2010-4-30 08:39
牛气?冲到领事馆里抓人的美国警察不更牛气?
最大的可能是,美国特工盗窃了我外交车辆的车牌,再借口追捕我外交车辆,企图搜索我车内的某种重要情报资料。

所以我外交官也不得不在重重追捕下,极力跑回使馆,否则绝密泄露,再说什么道歉都迟了。
美国真流氓
山人0504 发表于 2010-4-30 09:13


    这个牛~~
休斯顿事件变成第三次世界大战的导火索,原因是美国不愿再次看到中国继续成长而无所作为
都不是什么好东西
还以为上演" 24小时"呢.......严重抗议........:@
一辆无牌照不停车的车辆, 警察如何判断里面坐的是外交人员还是恐怖分子?
此人可能掌握绝密情报,企图与美方情报人员接触,但是呗中方严密监控,美方想出此法才可以接上头啊
一般情况下,如果中国副领事已经声明有外交豁免权后,美国警察再这样做,是美国不对.
冲进中国使馆,更是完全的不正确. 警察如果不知道是使馆区,那绝对是谎言.

不管有什么隐情,这样做是美国佬的不对.fuck usa
即使是间谍或有什么违法的事,也轮不到美国人来抓. 最多把人赶回中国.
然后,中国再赶一个美国猪滚回去.
主要是没配备城管啊啊啊啊
回复 17# zhuxian


    我觉得如果不妥善解决,现在就应该驱逐一个美国猪回家。
抓错人这种借口就别找了吧,估计是拿了MD什么机密文件吧....
能咋样?打了就打了,大不了表示个抗议再收点医药费。
无派车内可能有美国特别关心的人罢了。。。。
这件事过了五天才在国内媒体上披露,说明这回ZF又准备窝囊一把了。
dodge 发表于 2010-4-30 09:11



    呵呵,还是这位兄弟看到了本质啊,我敢说这事如果不是美国媒体先捅出来的,本朝政府肯定装哑巴,本朝政府就是那个熊样了,我都习惯了。
  驻外大使馆都被炸了最后也不了了之,在美国本土的一个领事馆被美国警察闯入并且殴打外交官,这就更不算事了。
看这种事情   没车牌 鸣笛不停车 追到领事馆 还不认识领事馆 闯进去 我是阴谋论者 肯定没有这么简单
一直沉默,只会灭亡!
2种可能。
1,外交车牌被偷了,副领事不知道;同时警察也不知道那里是领事馆车库,然后警察对待拒绝检查的无牌车辆当然是冲进去拘捕了。
2,外交官在干某项“与本人身份不相符的活动”,车内刚刚获得某项文件,但CIA或FBI无法直接去抓人,于是一堆警察冲进去,一边抓人一边把车牌偷了一边拿回文件。
恩,后一种可能是我多心了..............{:jian:}
支持!什么叫法治社会不是某些封建皇民能够理解的
usually 发表于 2010-4-30 11:20

后一种更可能,否则为何该外交官拒绝停车接受交警询问,除非耳背或是已经离使馆很近,没有足够时间让他发现后面有警察。


客观义士 滚回你的窝去

客观义士 滚回你的窝去
围观义士
肯定有阴谋
又见苍蝇{:3_91:}
回复 15# 隔夜茶
我就奇怪了,那他干嘛一直跟在后面不拦截,如果是为了跟踪到对方老巢,那为啥又大开警笛提醒人家犯规了;P
回复 29# ami197699


骂错人了。。。。
duhaifeng 发表于 2010-4-30 09:59


    那敢问你是?
  以为这是在中国,跟个大爷似的没车牌警察叫你停车你解释一下不就完了,摆官老爷架子,在美国,这就是下场...
回复 27# 客观义士


    哇塞!!义士啊义士,围观!!{:3_83:}
小楼一夜戏阿扁 发表于 2010-4-30 08:29


    据说TG的驻外武官领事啥的都是军委二部(情报部)指派。
有一件事是肯定的了,某几个美国白痴的饭碗砸了
客观义士 发表于 2010-4-30 12:26


算了,给某法盲义士普个法.在任何一个法治国家,无论它是英美法还是大陆法,法律体系都是这样的:国际法和国际公约高于国内法(当然前提是该国加入了该公约),宪法高于一般法律,全国法高于地方法,法律高于法规,法规高于部门规章和规范性法律文件.
在不同法律之间产生冲突的时候,下位法必须无条件服从上位法.在本案中.美国警察违反了《维也纳公约》,而美国是该公约缔约国。因此这是最大的上位法,无论美国警察是依据国内哪个级别的法律行事,在本案中,其效力都不可能高于《维也纳公约》,因此也不能与其法律效力相对抗。这是没有条件可讲的,你既然是《维也纳公约》缔约国,你就必须依照该公约保护好各国外交官的外交豁免权.至于怎么保护,包括怎么分辨真伪,这是你的事,是你的义务我的权利.做不到就是你的错.
因此,无论美方基于何种原因进入我方使领馆,只要不是国际公约明确规定的特殊情况,都应视为对我国主权的无理侵犯和对相关国际公约的粗暴践踏。如果美国还自认是个文明的法治国家的话,那么唯一要做的就是严肃处理相关肇事责任人,对因此给相关国家及个人造成的依法给予赔偿并正式道歉,确保类似事件不在发生。
懂了吗?法盲!
隔夜茶 发表于 2010-4-30 10:10
那么下车以后连领事馆都不认识就直接冲进去?在给人戴手铐的时候,被铐者难道不是必然会表示自己的外交身份?